劉芷妍 重慶交通大學(xué)河海學(xué)院
李艷 重慶交通大學(xué)西南水運(yùn)工程科學(xué)研究所
船閘是最為常用的通航建筑物,船閘的上下游引航道及其口門區(qū)的水流條件,是決定船舶能否安全順利過閘的關(guān)鍵因素。船閘引航道口門區(qū)處于引航道靜水和河道動(dòng)水的交匯處,樞紐采用集中式布置時(shí),航道斷面在上游口門區(qū)變窄,在下游口門區(qū)放寬,河道水流的收縮(對上游)和擴(kuò)大(對下游),會在口門區(qū)形成斜向水流,加之該區(qū)域受泄水建筑物的影響,當(dāng)斜向水流達(dá)到一定強(qiáng)度后,會成為阻礙船舶(隊(duì))進(jìn)出引航道的不良流態(tài)。在引航道及口門區(qū)布置導(dǎo)航墻是改善通航水流條件,保證船舶安全,快速進(jìn)出上下游引航道的主要工程措施之一。因此,對導(dǎo)航墻的型式及應(yīng)用進(jìn)行闡述并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),具有重要的工程實(shí)際意義。
導(dǎo)航建筑物從結(jié)構(gòu)角度分類,可分為固定式結(jié)構(gòu)和浮式結(jié)構(gòu)。固定式結(jié)構(gòu)適用于大多數(shù)情況,有重力式、墩式、空箱式等,早期船閘引航道設(shè)計(jì)中,多采用固定式實(shí)體導(dǎo)航墻,狹窄的彎道急流河段導(dǎo)航墻宜選擇實(shí)體式。固定式實(shí)體導(dǎo)航墻的缺點(diǎn)在于基礎(chǔ)易被淘刷,需采取防護(hù)措施保護(hù)導(dǎo)航墻基礎(chǔ),重力式實(shí)體導(dǎo)航墻存在船舶荷載產(chǎn)生的傾覆彎矩較大,結(jié)構(gòu)斷面較大,工程量較大等問題。浮式結(jié)構(gòu)適用于水深或水位變幅較大的情況,相較于固定式實(shí)體導(dǎo)航墻,浮式結(jié)構(gòu)具有能適應(yīng)較大水位差,不受地質(zhì)和地形條件限制、工程量小造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn),但浮式結(jié)構(gòu)易受波浪影響而產(chǎn)生一定程度的搖擺。導(dǎo)流墩通??膳c導(dǎo)航墻聯(lián)合使用,布置于口門區(qū),可有效削弱導(dǎo)航墻堤頭的擾流問題,如瓦村樞紐下引航道水流條件研究中,通過在右側(cè)導(dǎo)航墻末端增設(shè)4根導(dǎo)流墩,起到了良好的阻隔右側(cè)動(dòng)水影響及調(diào)順?biāo)鞯淖饔谩?/p>
近年來,有不少專家學(xué)者對導(dǎo)航建筑物的優(yōu)化進(jìn)行了相關(guān)研究,對導(dǎo)航建筑物的優(yōu)化與船閘所在河道的河勢與水勢有關(guān),難以得到普適性的優(yōu)化方法,但可通過借鑒及提煉將已有成功經(jīng)驗(yàn)用到新船閘引航道導(dǎo)航建筑物的設(shè)計(jì)和布置中。目前關(guān)于導(dǎo)航建筑物的研究方向主要集中在導(dǎo)航墻的透空形式、導(dǎo)航墻的長度、高度及弧度、導(dǎo)航墻的新型結(jié)構(gòu)型式等幾個(gè)方面。
透空式導(dǎo)航墻的優(yōu)點(diǎn)在于能使引航道內(nèi)外水域相通,從而有效減弱堤頭附近水體的波動(dòng),加速波動(dòng)的擴(kuò)散與衰減,減弱回流的強(qiáng)度與范圍,從而獲得較好的通航條件。適宜布置在河面相對較窄、壩軸位于彎曲河段且洪枯水期水位波動(dòng)較大的區(qū)段。
陳桂馥等通過對綦江新灘船閘,嘉陵江新政船閘等四個(gè)樞紐工程的導(dǎo)航墻透空形式研究,提出導(dǎo)航墻透空高程宜控制在設(shè)計(jì)水位下1.5m至河床床面高程,透空方式采取每10米透空5.0~6.6m,開孔方向與水流成30°至45°角,可起到調(diào)整口門及口門區(qū)內(nèi)流速分布,改善不良流態(tài),增大口門區(qū)縱向流速,減少懸沙淤積的作用。王瑋等以多個(gè)采用透空式導(dǎo)航墻的嘉陵江船閘為例,總結(jié)出由于透空式結(jié)構(gòu)在減小引航道口門區(qū)橫向流速的同時(shí)會加大引航道內(nèi)縱向流速,因此選擇導(dǎo)航墻結(jié)構(gòu)型式除與樞紐所在河段的河勢與水勢有關(guān),還需考慮船舶的操縱性能,開孔方向與船閘軸線的夾角,宜大于口門區(qū)水流流線與船閘軸線的夾角。余雅雪等在五強(qiáng)溪水電站船閘下游引航道改造工程中采用深槽回填+樁基透空式導(dǎo)流屏技術(shù),緊挨原導(dǎo)航墻從上游至下游分別平行錯(cuò)位布置11個(gè)連系墩和10段插板,各連系墩與原導(dǎo)航墻稍朝內(nèi)側(cè)偏轉(zhuǎn)19.1°,總長218.523m,有效改善了斜流和橫流環(huán)流等不良流態(tài)。
導(dǎo)航墻的長度并非越長越好,其往往僅改變了橫流影響區(qū)域,對橫流幅值和梯度的改變影響不大,在急彎河段過長的引航道導(dǎo)航墻反而可能惡化口門區(qū)水流條件。在實(shí)際工程應(yīng)用中,常需根據(jù)閘布置方式,樞紐所在河段河勢與水勢對上下游引航道通航水流條件進(jìn)行物理模型和數(shù)學(xué)模型試驗(yàn),以得到較為合適的導(dǎo)航墻長度。
葉雅思等結(jié)合躍洲水電樞紐工程研究發(fā)現(xiàn),在彎曲河道上,弧形長導(dǎo)航墻較直線導(dǎo)航墻設(shè)計(jì)能有效減少口門區(qū)的縱橫向水流流速并改善回流情況,加大導(dǎo)航墻弧度可進(jìn)一步改善口門區(qū)水流條件,但弧度過大將束窄引航道寬度。增大導(dǎo)航墻張角會使縱向流速增大,橫向流速減小,其最佳值可能與河道參考點(diǎn)的曲率有關(guān)。吳越等在已有的弧形導(dǎo)航墻研究基礎(chǔ)上,通過物理模型試驗(yàn)進(jìn)一步研究了弧形導(dǎo)航墻對水流結(jié)構(gòu)改變的規(guī)律,提出在直導(dǎo)航墻末端加設(shè)弧形短導(dǎo)航墻段對船閘引航道口門區(qū)水流結(jié)構(gòu)的改善有良好的效果,保護(hù)長度明顯增長。五里亭水利樞紐工程采用400m半透水曲線隔流導(dǎo)航墻,導(dǎo)航墻下游段向左岸順勢彎曲,墻頂高程設(shè)置為31.8m,高水位時(shí)導(dǎo)航墻會被淹沒,可以起到改善引航道水流條件的同時(shí)不妨礙電站處理和河道泄洪的作用。
嘉陵江草街船閘采用浮囤潛水渡洪的方案,將導(dǎo)航墩的高度限制在最高通航水位要求的高度,通過在導(dǎo)航墩頂部設(shè)置止浮卡及設(shè)置一定數(shù)量的浮囤進(jìn)水管控制其浮力,使浮囤可安全潛水度洪,可節(jié)約較大工程量,減少管理難度。水口電站壩下工程為改善下游引航道水流條件及泥沙淤積問題,在靠船墩上加裝隔流掛板,與攔沙底坎形成高4m、長15m的9個(gè)透水孔,其透水量較好的弱化了口門區(qū)斜流,使停泊段由靠船墩間的孔口進(jìn)水產(chǎn)生的斜向流速在規(guī)范允許值之內(nèi)。李元禮等在楊林船閘下游主導(dǎo)航墻的研究中,考慮到其位于太湖平原,地質(zhì)較軟,如果采用重力式結(jié)構(gòu)需進(jìn)行地基處理,采用樁柱式結(jié)構(gòu),樁基入土比較深。創(chuàng)新性提出“箱式與浮筒相結(jié)合的結(jié)構(gòu)型式”,結(jié)合了箱式結(jié)構(gòu)和浮式結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn),具有造價(jià)低,維修方便,抗撞擊能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。
(1)目前對引航道導(dǎo)航墻的優(yōu)化方向主要集中在導(dǎo)航墻的透空形式、導(dǎo)航墻的長度、高度及弧度、導(dǎo)航墻的新型結(jié)構(gòu)型式等幾個(gè)方面。
(2)透空式導(dǎo)航墻相比實(shí)體式導(dǎo)航墻,能一定程度上減小引航道內(nèi)橫流和回流,減少引航道內(nèi)泥沙淤積,是目前較為常用的導(dǎo)航墻形式;對導(dǎo)航墻的長度和高度優(yōu)化與具體工程河段的河勢與水勢關(guān)系較大,常需通過物理模型和數(shù)學(xué)模型來得出較優(yōu)的布置方案,在直導(dǎo)航墻末端設(shè)置一段弧形短導(dǎo)航墻可起到改善水流結(jié)構(gòu)的作用,淹沒式長導(dǎo)航墻對電站取水及河道泄洪的影響較小,可進(jìn)一步研究;新型式的導(dǎo)航墻研究成果大多可以更節(jié)省工程投資,便于施工以及管理。
(3)對導(dǎo)航墻的優(yōu)化研究目前多以工程實(shí)例為依托,立足于具體某個(gè)工程,雖有進(jìn)展但得到的規(guī)律性經(jīng)驗(yàn)較少,缺乏通用性,在借鑒以往工程中的成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,更迫切需要以實(shí)際工程為依托進(jìn)行進(jìn)一步理論研究,總結(jié)出更具有普適性的導(dǎo)航墻優(yōu)化措施及方法。