余征宇 北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院
《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》是馬克思1859年在倫敦寫的,當(dāng)時英國倫敦是資本主義發(fā)展最為成熟的地方,這為馬克思考察資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)提供了很好的現(xiàn)實(shí)素材,而馬克思正是用唯物史觀原理,從物質(zhì)生產(chǎn)出發(fā),從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動中抽象出了資本主義社會一系列范疇,諸如商品、剩余價值、資本積累等,最后在理論上論證了資本主義的生產(chǎn)關(guān)系不能永遠(yuǎn)容納膨脹的生產(chǎn)力。同樣,當(dāng)今世界已經(jīng)逐漸進(jìn)入信息時代,生產(chǎn)力也得到了一次質(zhì)的飛躍,馬克思所分析的自由競爭資本主義社會已經(jīng)過去了,但序言中的唯物史觀原理對于當(dāng)今信息時代下的經(jīng)濟(jì)社會仍然具有解釋力,生產(chǎn)力的前進(jìn)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,它是由人類趨利避害的本能決定的,而應(yīng)該變革的只是生產(chǎn)關(guān)系,隨著信息革命,數(shù)字經(jīng)濟(jì)漸漸興起,相應(yīng)的現(xiàn)代雇傭關(guān)系、勞動方式等生產(chǎn)關(guān)系也在逐漸變革,這恰恰是符合唯物史觀的原理的。
根據(jù)《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)白皮書(2018)》數(shù)據(jù)表明,中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量在2017年達(dá)到27.2萬億元,而2008年只有4.8萬億元,增長了5.67倍左右,同時2017年數(shù)字經(jīng)濟(jì)總量的GDP占比達(dá)到32.9%,已經(jīng)成為國民經(jīng)濟(jì)中不可忽視的一部分了。
因此本文從唯物史觀的角度探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)下生產(chǎn)關(guān)系的改變對把握我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段是有重要意義的。
首先,一方面生產(chǎn)方式的局部變革體現(xiàn)在資本對于工人勞動過程的控制和管理方式發(fā)生了變化。傳統(tǒng)的工人勞動過程一般都是工頭或者企業(yè)專門的監(jiān)督人員進(jìn)行監(jiān)督,而數(shù)字勞動中企業(yè)可以使用智能監(jiān)控,自動化控制監(jiān)督等手段,這就意味著工人的勞動密集度和強(qiáng)度都得到了加強(qiáng),資本家對工人的剩余價值剝削也得到了加強(qiáng)。傳統(tǒng)的生產(chǎn)過程離不開工廠廠房,也就是需要固定的工作場所、工作時間以及工人之間的必要的組織,但數(shù)字勞動中很大一部分在空間上分散,勞動者可以在任何空間場所中進(jìn)行勞動,尤其對于平臺經(jīng)濟(jì)勞動者,他們的勞動過程中最核心的是通過互聯(lián)網(wǎng)建立勞動者和消費(fèi)者或用戶之間的聯(lián)系,勞動產(chǎn)品多為知識性、信息性產(chǎn)品;同時勞動過程沒有時間上的明確界限,平臺經(jīng)濟(jì)工作者漸漸擺脫了傳統(tǒng)的計時工資而轉(zhuǎn)向計件工資和業(yè)績考核。與此同時,數(shù)字勞動對社會的影響有多方面,數(shù)字勞動還侵入到家庭生活之中,原本的工作和家庭清晰的分界線在數(shù)字勞動中已經(jīng)漸漸模糊,家庭也可以成為勞動的場所,況且大城市中生存競爭壓力這么大的情況下,作為勞動者個體更會選擇努力工作來減輕負(fù)擔(dān),這里的勞動成了異化的勞動,誠如馬克思講的,勞動對于工人而言不再是幸福和充實(shí),而是痛苦的源泉,是異化的勞動①。
其次,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)力的發(fā)展引起剝削形式的變化。前文已經(jīng)探討了數(shù)字勞動對勞動強(qiáng)度的加強(qiáng),此外數(shù)字經(jīng)濟(jì)也具體表現(xiàn)為平臺經(jīng)濟(jì)和零工經(jīng)濟(jì),它們的剝削方式又有所不同。按照馬克思的剩余價值理論,資本家對工人的剝削程度可以用剩余價值率來衡量,而剩余價值的創(chuàng)造過程就是價值增值過程,所謂價值增值即超過一定點(diǎn)的價值形成過程。在數(shù)字勞動中,價值形成過程漸漸變?yōu)閯趧诱叩哪X力、體力和數(shù)據(jù)、信息的結(jié)合,而且作為平臺經(jīng)濟(jì)很容易利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)壁壘以產(chǎn)生平臺壟斷,從而攫取勞動者更多的超額剩余價值,我們也可以看見當(dāng)今時代最富有的公司大多是互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)。同時在人工智能興起的時代,技術(shù)越來越代替人力,由此造成了大量的產(chǎn)業(yè)后備軍,這些勞動力一部分作為零工經(jīng)濟(jì)的勞動力來源,而且這些零工本身工作經(jīng)常變換,不愿花費(fèi)成本去進(jìn)行維權(quán),因此在勞資雙方中處于劣勢地位,資本家可以借機(jī)盡力壓低工資,況且還有產(chǎn)業(yè)后備軍的存在,這些都加深了勞動剝削。
盡管如此,智能化時代排斥代替的工人的總數(shù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于新增的工作崗位的,所以總體上來說,馬克思的資本有機(jī)構(gòu)成理論仍將適用,生產(chǎn)力的發(fā)展仍將造成新的剝削形式以及相對過剩人口的積累。
改革開放以來,我們國家的所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了重大的變化,從社會主義公有制變成了以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu),隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,尤其是數(shù)字技術(shù)的發(fā)展讓非公經(jīng)濟(jì)占國民經(jīng)濟(jì)的比重日益增大,比如互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、科技型企業(yè)、物流公司等對市場的影響與日俱增,再如此前馬云的螞蟻集團(tuán)上市失敗被約談一事,足可見互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的巨大影響力。而正是非公經(jīng)濟(jì)不斷增大的經(jīng)濟(jì)背景下,企業(yè)家入黨的事情也就被提上議程,我國之所以要保證國有企業(yè)的公有制地位的原因在于國家可以通過控制國有企業(yè)來實(shí)現(xiàn)對市場必要的調(diào)節(jié),而如今非公經(jīng)濟(jì)成分變大,讓企業(yè)家入黨也參政議政接受黨的監(jiān)督是很有必要的,這也有利于支持、鼓勵、引導(dǎo)非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這一變化正是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定政治上層建筑的體現(xiàn)。
在序言中馬克思指出,“……這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成社會的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)……隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更,全部龐大的上層建筑也或快或慢地發(fā)生變革……”②,其中上層建筑分為政治上層建筑和思想上層建筑,思想上層建筑核心就在于社會意識。我們正是基于這個基本的原理找到了后工業(yè)社會或者叫信息化社會下人們消費(fèi)觀念的根源,每個人的觀念都不盡相同,但有些觀念是具有社會共性的,這些觀念就受所處的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定,表現(xiàn)為社會意識,在信息時代特別明顯的表現(xiàn)就是消費(fèi)主義的形成。
當(dāng)代資本主義制造虛假的消費(fèi)觀念:從上面的分析中我們可以看到社會的意識是適應(yīng)于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要的,也就是說社會意識是受社會存在制約的。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)在資本主義正大踏步發(fā)展之時出現(xiàn)了商品拜物教、貨幣拜物教以及資本拜物教,這些觀念不是空穴來風(fēng),而是根植于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展的,當(dāng)資本主義發(fā)展到了后工業(yè)社會,由于人工智能、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的便利,使得資本主義對于消費(fèi)者需求的挖掘能力空前提高。例如,滴滴打車軟件可以根據(jù)消費(fèi)者使用滴滴打車軟件的頻率、經(jīng)常上車的地點(diǎn)以及目的地來實(shí)行價格歧視,經(jīng)常打車的消費(fèi)者可能更傾向于打車,可能由于各種現(xiàn)實(shí)原因不得不經(jīng)常打車,由此軟件可以對該消費(fèi)者采取更高的打車費(fèi)用,并可能推薦各種廣告、領(lǐng)紅包的方式來緩解你的不滿,讓你覺得你這樣的需求是合理的。這些虛假需求的制造如果沒有平臺經(jīng)濟(jì)的支撐是很難完成的。在這樣的基礎(chǔ)之上,商品經(jīng)濟(jì)空前繁榮,于是“一切都商品化”的觀念就自然而然地在人們腦海中形成了,反觀當(dāng)下社會金錢侵入一切領(lǐng)域甚至包括情感領(lǐng)域,婚姻成為一種利害關(guān)系的商品交換,由此造成北上廣等大城市離婚率近40%。
阿爾圖賽說:“真正意義上的革命在于社會意識形態(tài)的變革?!雹鄱庾R形態(tài)的改變依賴于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改變,當(dāng)資本主義的虛假市場填滿時也就是資本主義自我否定的開始,那時將進(jìn)入社會主義社會,商品的生產(chǎn)重新回歸到正常的秩序之中,社會意識也會回歸到正常狀態(tài),這同樣也是唯物史觀的結(jié)論。
馬克思寫作《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》已經(jīng)過去161年了,但其中用來分析經(jīng)濟(jì)社會的唯物史觀原理沒有過時,馬克思用它分析了19世紀(jì)的資本主義社會,從商品出發(fā),將貨幣、價值、勞動等范疇納入經(jīng)濟(jì)學(xué)體系之中,從生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動中構(gòu)建整個理論體系。同樣我們可以用來分析當(dāng)下的信息社會,以數(shù)字化為特征的信息社會,催生了平臺經(jīng)濟(jì)、零工經(jīng)濟(jì)等雇傭勞動新形式,同時也促進(jìn)了生產(chǎn)方式、剝削方式和剝削程度、企業(yè)管理方式的變化;信息社會帶來的變化不止于生產(chǎn)關(guān)系方面,在上層建筑領(lǐng)域也在慢慢地發(fā)生變化,法的關(guān)系在隨著經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化而變化,信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動下的商品經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出虛假的需求特征,由此豎立其上的觀念上層建筑也在相應(yīng)變化以適應(yīng)這樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們繼續(xù)堅(jiān)持用唯物史觀的觀點(diǎn)和方法來分析經(jīng)濟(jì)社會,這對分析我國的經(jīng)濟(jì)體制改革具有很大啟示,經(jīng)濟(jì)體制改革改革的是生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑,目的是保護(hù)和發(fā)展生產(chǎn)力,而在數(shù)字化時代下如何促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展的問題上是沒有前人的經(jīng)驗(yàn)的,因此唯物史觀的原理指導(dǎo)就格外重要,這也是《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》帶給我們的啟示。■
注釋:
①《馬克思恩格斯全集》第42卷,北京:人民出版社,2009年,第79頁。
②《馬克思恩格斯選集》第2卷,北京:人民出版社,1957年,第1-5頁
③陳越編:《哲學(xué)與政治—阿爾都賽讀本》,長春:吉林人民出版社,2003年,第340頁。