戴書琴 上海博赟稅務(wù)師事務(wù)所有限公司
企業(yè)為了更好地適應(yīng)市場(chǎng)需求,需要不斷地改變自身的發(fā)展目標(biāo)、結(jié)構(gòu)、技術(shù)等,以及管理人員等所需要做出的各種結(jié)構(gòu)調(diào)整、改變和技術(shù)創(chuàng)新。本文的企業(yè)組織變革主要由以下幾個(gè)部分構(gòu)成:第一個(gè)是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略制度;第二個(gè)是業(yè)務(wù)流程;第三個(gè)是組織結(jié)構(gòu)機(jī)制變革;第四個(gè)是工作形式;最后一個(gè)是企業(yè)人員資源管理體制。
1.組織戰(zhàn)略變革,本文主要從以下四個(gè)方面來衡量企業(yè)組織戰(zhàn)略變革
(1)我們公司十分關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展環(huán)境的不斷變化和關(guān)注競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略發(fā)展導(dǎo)向,并希望能夠根據(jù)其戰(zhàn)略變動(dòng)適時(shí)進(jìn)行調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。
(2)公司以滿足客戶需求為戰(zhàn)略目標(biāo),并進(jìn)行系統(tǒng)地客戶滿意度調(diào)查評(píng)估。
(3)外包公司把非核心的支持性相關(guān)業(yè)務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行外包作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成內(nèi)容。
(4)近年公司始終善于自我創(chuàng)新否定和不斷更新,將公司內(nèi)生性技術(shù)創(chuàng)新管理機(jī)制的不斷形成發(fā)展作為重要發(fā)展戰(zhàn)略。
2.業(yè)務(wù)流程變革,本文主要從以下四個(gè)方面來衡量企業(yè)業(yè)務(wù)流程變革
(1)公司的業(yè)務(wù)流程具有柔性這一基本特點(diǎn),能以客戶個(gè)性化需求為導(dǎo)向,迅速調(diào)整其業(yè)務(wù)流程。
(2)積極主動(dòng)改善以產(chǎn)品和售后服務(wù)質(zhì)量為最終目標(biāo)的公司業(yè)務(wù)流程,不斷提高廣大客戶服務(wù)滿意度。
(3)在本公司主要管理業(yè)務(wù)流程中所涉及的各職能之間具有較好的溝通協(xié)調(diào)和實(shí)際溝通工作能力。
(4)公司的主要業(yè)務(wù)流程能夠很好地支持產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新活動(dòng)。
3.組織結(jié)構(gòu)變革,下面主要從四個(gè)方面來對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析
(1)分權(quán)化程度。
(2)具有正式化作業(yè)程度。
(3)整合化程度。
(4)有效降低復(fù)雜化程度。
4.工作變革,本文主要從以下四個(gè)方面來衡量企業(yè)工作變革
(1)員工工作主動(dòng)性程度。
(2)一個(gè)人在工作中應(yīng)具有一種責(zé)任感的重要程度。
(3)工作復(fù)雜性。
(4)工作重要性。
5.人員管理變革,本文主要從以下四個(gè)方面來衡量人員管理變革
(1)高管互聯(lián)網(wǎng)+思維。
(2)專業(yè)教育技能培訓(xùn)。
(3)合力獎(jiǎng)酬。
(4)高層重視和員工參與互聯(lián)網(wǎng)+程度。
(5)團(tuán)隊(duì)協(xié)作。
業(yè)績(jī)效果的程度評(píng)估是常見的泛指一個(gè)企業(yè)組織、團(tuán)隊(duì)或其他任何個(gè)人,在一定的企業(yè)人力資源、條件和企業(yè)工作管理環(huán)境下,完成特定目標(biāo)執(zhí)行任務(wù)的出色目標(biāo)實(shí)現(xiàn)順利程度。
1.企業(yè)績(jī)效管理的目的
(1)提高決策和工作規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)化。
(2)改善企業(yè)組織管理工作系統(tǒng)各個(gè)層次的邏輯關(guān)系。
(3)讓所有的員工及時(shí)有事做,事事有目標(biāo)。
(4)員工績(jī)效考核管理系統(tǒng)疏通了每個(gè)員工的正常職業(yè)生涯發(fā)展的各個(gè)渠道,通過嚴(yán)格的員工績(jī)效考核。
(5)為了構(gòu)建和諧的企業(yè)精神文化,獎(jiǎng)勤罰懶,優(yōu)勝劣汰,明確目標(biāo)的生存,還能夠在一定程度上推動(dòng)長(zhǎng)期績(jī)效管理。
本文充分借鑒了文獻(xiàn)資料,所需要闡述的創(chuàng)新型企業(yè)提高管理績(jī)效主要目標(biāo)是通過互聯(lián)網(wǎng)+的管理模式,導(dǎo)入了互聯(lián)網(wǎng)的基因,提高了工作效率和溝通效能,降低了運(yùn)營(yíng)成本和管理成本。
2.運(yùn)營(yíng)效益,企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效益主要從以下幾方面來衡量
(1)有效提高了企業(yè)生產(chǎn)率。
(2)極大程度降低單位生產(chǎn)成本。
(3)不斷加強(qiáng)部門之間的信息傳遞程度。
(4)有效改進(jìn)工作流程。
(5)能快速調(diào)整生產(chǎn)計(jì)劃。
3.管理效益,企業(yè)的管理效益主要從以下幾方面來衡量
(1)改善各部門的溝通和協(xié)作。
(2)進(jìn)一步提高職能部門的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理水平和質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)綜合控制能力。
(3)提高管理人員和技術(shù)人員的能力。
(4)提高了企業(yè)市場(chǎng)響應(yīng)速度。
(5)增加產(chǎn)品的銷售量。
4.競(jìng)爭(zhēng)效益,企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)效益主要從以下幾方面來衡量
(1)不斷地提高產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率。
(2)不斷地增加凈利潤(rùn)。
(3)不斷地提高投資利潤(rùn)率。
(4)不斷地提高客戶的滿意度。
互聯(lián)網(wǎng)+,其實(shí)顧名思義就是通過技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)信息系統(tǒng)企業(yè)和技術(shù)經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展,新業(yè)態(tài)以及新形式下的2.0,是引導(dǎo)著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)向經(jīng)濟(jì)形態(tài)演進(jìn)的新理論和社會(huì)管理系統(tǒng)實(shí)踐的新知識(shí),以及新技術(shù)促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新2.0。
在組織變革的諸多模型中,Lewin 組織變革的模型也許最具有代表性和影響力的。在1951 年的時(shí)候,國(guó)外著名學(xué)者Lewin 提出了新的模型,主要從解凍、變革以及再凍結(jié)這幾個(gè)方面來進(jìn)行分析,對(duì)變革、管理以及穩(wěn)定組織變革進(jìn)行詳細(xì)的分析與說明。
變化是在相互接觸和變量之間的相互影響關(guān)系的過程的解釋更大規(guī)模的組織變革的模型系統(tǒng)。此問題模型主要由以下三個(gè)部分構(gòu)成:1.組織的輸入端。2.企業(yè)改變的主要元素。3.競(jìng)爭(zhēng)力的輸出。
按照科特有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略研究以及變革組織管理專項(xiàng)研究人員的意見和Kotter 研究情況,組織變革無法獲得成功是由以下幾個(gè)原因?qū)е拢阂皇侨狈?chuàng)造組織變革需求的能力和緊迫性;二是缺乏強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)以及有效的管理;三是在變革的時(shí)候欠缺完善的指導(dǎo)組織變革愿景;四是沒有在有限的時(shí)間內(nèi)做出有效的短期規(guī)劃;五是在發(fā)展的過程中沒有明確組織文化的具體定位。針對(duì)以上問題,國(guó)外著名學(xué)者科特提出了有效的針對(duì)性的變革方案,明確了在發(fā)展的過程中怎樣更好地規(guī)范組織發(fā)展;首先,需要明確組織建設(shè)的重要性和緊迫感;其次,有效引導(dǎo)短期組織結(jié)盟開拓了組織文化視野和明確戰(zhàn)略的短期組織建立;再者是有效溝通企業(yè)組織變革愿景;最后,成功獲得授權(quán)的組織變革行動(dòng)的制定和實(shí)施,短期變革利益的有效整合。
國(guó)外著名管理心理學(xué)家巴斯提出,按照以往的教學(xué)模式,僅通過生產(chǎn)效率以及盈利指標(biāo)來進(jìn)行組織評(píng)估是很片面的,組織與管理應(yīng)當(dāng)將我國(guó)社會(huì)的組織價(jià)值觀以及組織發(fā)展對(duì)家庭成員的價(jià)值有效地體現(xiàn)出來。國(guó)外著名學(xué)者沃倫本尼斯在巴斯研究成果的基礎(chǔ)上提出,在評(píng)價(jià)企業(yè)組織效能的時(shí)候,不能夠忽視企業(yè)組織在變革過程中的適應(yīng)能力。1.具有較強(qiáng)的適應(yīng)環(huán)境的能力;2.自我培養(yǎng)組織識(shí)別中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力;3.現(xiàn)實(shí)測(cè)試能力;4.協(xié)調(diào)與整合的能力。
國(guó)外著名學(xué)者Fremont E. Kast 認(rèn)為社會(huì)主義組織在變革的時(shí)候需要從以下幾個(gè)方面來進(jìn)行:1.檢查狀態(tài);2.問題意識(shí);3.明確差異;4.設(shè)計(jì)方式;5.實(shí)施變革;6.反饋效應(yīng)。若是存在問題的話需要重新開始,直至獲得預(yù)期的效果。
國(guó)外著名學(xué)者Edgar Schein 提出,我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行組織變革時(shí)候需要在短期內(nèi)適應(yīng)客觀的市場(chǎng)變化,組織變革主要由以下幾個(gè)部分構(gòu)成:
1.正確的把握內(nèi)外部發(fā)生的細(xì)微改變。
2.給組織當(dāng)中相關(guān)的機(jī)構(gòu)提供有效的變革內(nèi)容。
3.企業(yè)能夠按照每一用戶的實(shí)際需求輸入有關(guān)的財(cái)務(wù)資料以及其它信息等,便于企業(yè)能夠全面掌握內(nèi)部在經(jīng)營(yíng)管理的所有情況。
4.能夠根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)降低由于變革所導(dǎo)致不良影響。
5.及時(shí)將變革的成果展示,堅(jiān)定改革的目標(biāo)。
6.經(jīng)過深入分析后進(jìn)行有效反饋,明確內(nèi)外部適應(yīng)情況,客觀評(píng)價(jià)變革所獲得的效果。
上述管理內(nèi)容和設(shè)計(jì)方式與Schein 等所推崇的管理過程大致相同,差異體現(xiàn)在Schein 將重點(diǎn)放在分析管理與設(shè)計(jì)信息傳遞過程中,并提出了怎樣分析和設(shè)計(jì)解決管理問題的基本方案,為每一個(gè)過程中出現(xiàn)的困難。
1.組織變革
組織結(jié)構(gòu)改變過程是十分繁瑣的,根本目標(biāo)來提高企業(yè)的組織效率。
2.高管機(jī)會(huì)警覺性
警覺性的定義這個(gè)概念最早來自于他對(duì)Kirszner(1973)的一項(xiàng)研究,他本人認(rèn)為,警覺性的定義指的是一種泛指對(duì)創(chuàng)業(yè)者的事件或行為的咨詢、未被創(chuàng)業(yè)者滿足的戰(zhàn)略需求與興趣以及戰(zhàn)略資源的新奇性與組合等信息的一種傾向。
3.競(jìng)爭(zhēng)張力
張力是從靜態(tài)的“權(quán)力”之間的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)者之間的關(guān)系,它能夠有效反映一個(gè)短期的平衡,需要達(dá)到這個(gè)平衡雙方彼此競(jìng)爭(zhēng)。
組織變革對(duì)于組織的績(jī)效也是同樣具有一定的意義和影響的,成功的組織變革往往可以有效地達(dá)到企業(yè)預(yù)期的財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略和其他組織運(yùn)作的協(xié)同效應(yīng),使得企業(yè)發(fā)展壯大,反之,企業(yè)則難以發(fā)展和生存。
互聯(lián)網(wǎng)財(cái)務(wù)管理技術(shù)與信息數(shù)據(jù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下公司的內(nèi)外部財(cái)務(wù)管理環(huán)境和條件均已經(jīng)發(fā)生了一個(gè)具有巨大的革命性變化,公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)發(fā)展大經(jīng)濟(jì)繁榮的背景下必然面臨新的財(cái)務(wù)管理問題和矛盾,互聯(lián)網(wǎng)+已經(jīng)作為推動(dòng)中國(guó)大型企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)部財(cái)務(wù)戰(zhàn)略成本和管理制度結(jié)構(gòu)變革的重要戰(zhàn)略工作任務(wù)和驅(qū)動(dòng)因素日趨突顯,公司員工之間可以更好地生存和發(fā)展。
現(xiàn)有的研究揭示了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部組織變革對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部管理績(jī)效的直接影響。部分課題研究深入探討了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+的直接影響和促進(jìn)機(jī)制,這些前瞻性的研究成果為本課題研究的開展提供了十分有益的實(shí)踐理論指導(dǎo),與此同時(shí),也為本課題研究的開展提供了堅(jiān)實(shí)的理論研究基礎(chǔ)。然而,現(xiàn)有研究文獻(xiàn)還存在一些不足和局限,還有待于深入探討和補(bǔ)充。據(jù)此,本論文在探索性案例分析的基礎(chǔ)上利用大樣本數(shù)據(jù)探討互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)組織變革對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)理。