王林偉,劉先航,劉云杰,梅玉柱,孔國(guó)強(qiáng)
(淮北申皖發(fā)電有限公司,安徽 淮北 235000)
在我國(guó)一次能源結(jié)構(gòu)中煤炭將長(zhǎng)期作為主體能源[1],分選是煤炭清潔利用的重要手段,據(jù)《煤炭清潔高效利用行動(dòng)計(jì)劃(2015—2020)》,原煤入選率將逐漸增加,2020年接近80%,煤泥作為煤炭分選的副產(chǎn)品,產(chǎn)量也將大幅增加[2-3]。由于煤泥具有高黏性、高持水性、高灰分、低熱值等諸多不利因素,其在燃煤電廠的工業(yè)化綜合利用存在較大困難。目前,煤泥綜合利用的途徑主要有煤泥直燃發(fā)電、煤泥脫水干燥后摻燒發(fā)電[4-6]。國(guó)內(nèi)實(shí)現(xiàn)煤泥工業(yè)化應(yīng)用的熱力脫水方式主要分為高溫?zé)煔飧稍锛夹g(shù)和蒸汽間接干燥技術(shù)兩大流派。由于高溫?zé)煔飧稍锛夹g(shù)環(huán)境污染大、能耗高等缺點(diǎn)[7],發(fā)展受到限制。而蒸汽干燥技術(shù)是可以利用蒸汽熱量加熱、干燥煤泥的節(jié)能環(huán)保技術(shù),具有諸多優(yōu)勢(shì),其中蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥技術(shù)作為一種常用的蒸汽干燥技術(shù),兼具單機(jī)處理能力大、操作彈性大等優(yōu)點(diǎn),利于煤泥的無(wú)害化處理和資源化利用,已經(jīng)逐步推廣應(yīng)用。
目前已有學(xué)者對(duì)蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干燥系統(tǒng)的干燥特性進(jìn)行了研究。王雙鳳[8]、喬磊等[9]、張洪安等[10]、劉家柱[11]均以煤礦選煤廠的低溫蒸汽干燥機(jī)為例,側(cè)重介紹系統(tǒng)工藝流程、相關(guān)改進(jìn)措施及應(yīng)用效益。然而關(guān)于煤泥干燥系統(tǒng)中煤泥含水率、進(jìn)料量、干燥機(jī)轉(zhuǎn)速等參數(shù)對(duì)干燥效果影響的試驗(yàn)研究及理論分析也僅限于中小型試驗(yàn)。王宏耀等[12]僅在小型列管、中型環(huán)管蒸汽干燥機(jī)試驗(yàn)臺(tái)上進(jìn)行試驗(yàn),研究了干燥機(jī)轉(zhuǎn)速和煤泥填充率、干燥時(shí)間等因素對(duì)煤泥干燥效果的影響,忽略了煤泥團(tuán)粒徑對(duì)干燥干燥機(jī)填充率及干燥效果的影響,與工業(yè)化生產(chǎn)中大粒徑煤泥團(tuán)干燥過(guò)程存在較大差異。另外,鮮見蒸汽-煤泥干燥工藝在超超臨界燃煤機(jī)組中進(jìn)行工業(yè)化應(yīng)用的相關(guān)研究。
為了探索大型燃煤機(jī)組中煤泥提質(zhì)增效、綜合利用技術(shù),深入了解超超臨界燃煤機(jī)組中,蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干燥系統(tǒng)中煤泥的干燥特性及應(yīng)用效果,采用實(shí)驗(yàn)室靜態(tài)試驗(yàn),考察煤泥干燥時(shí)間與煤泥團(tuán)粒度、干燥溫度之間的關(guān)系。繼而,將煤泥干燥工藝直接引入燃煤電站,利用全國(guó)首個(gè)超超臨界燃煤機(jī)組中新建的蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干燥系統(tǒng)進(jìn)行工業(yè)化試驗(yàn),探究干燥機(jī)進(jìn)料量、轉(zhuǎn)速、進(jìn)汽溫度及壓力等主要參數(shù)對(duì)煤泥干燥效果的影響,并在一定的運(yùn)行參數(shù)下,考察了煤泥干燥系統(tǒng)的熱效率及能耗等重要指標(biāo)。
試驗(yàn)選用淮礦集團(tuán)淮北選煤廠煤泥,煤質(zhì)數(shù)據(jù)見表1。首先將煤泥制成直徑50、100、150 mm的圓球若干,選用電子天平進(jìn)行稱重,相同直徑的煤泥團(tuán)各取一部分同時(shí)放入電熱恒溫干燥箱,在設(shè)定干燥溫度條件下,進(jìn)行干燥試驗(yàn)。在相同環(huán)境條件下,定期對(duì)不同粒徑煤泥團(tuán)取樣稱重,記錄和分析煤泥顆粒質(zhì)量、干燥時(shí)間的變化。
表1 試驗(yàn)煤泥工業(yè)分析
利用超超臨界燃煤機(jī)組中新建的蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干燥系統(tǒng)進(jìn)行煤泥干燥工業(yè)試驗(yàn),其工藝流程如圖1所示[13],工藝及設(shè)備主要參數(shù)見表2。濕煤泥棚存儲(chǔ)煤泥被鏟車送入煤泥倉(cāng),經(jīng)破碎機(jī)處理后,通過(guò)節(jié)能刮板機(jī)、轉(zhuǎn)運(yùn)膠帶輸送機(jī)、螺旋輸送機(jī)被送入蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)。在干燥機(jī)內(nèi),蒸汽通過(guò)管束與煤泥間接換熱,使水分從24%~28%降低到12%~15%,其中蒸汽走管程,煤泥走殼程。干燥載氣(空氣)經(jīng)節(jié)能暖風(fēng)器預(yù)熱后進(jìn)入干燥機(jī)筒體內(nèi)進(jìn)行攜濕,攜濕氣再由引風(fēng)機(jī)抽入濕式除塵器,除塵后由煙囪排放至大氣。干燥后的煤泥由出料輸送機(jī)送到煤場(chǎng)與原煤摻混或經(jīng)輸送機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)至煤場(chǎng)輸送帶上直接送進(jìn)鍋爐制粉系統(tǒng)。
表2 工藝及設(shè)備主要參數(shù)
圖1 蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干化系統(tǒng)工藝流程Fig.1 Process of steam pipe rotary tube dryer-coal slime drying system
試驗(yàn)所用蒸汽由超超臨界機(jī)組輔汽聯(lián)箱供應(yīng),由于該汽源參數(shù)較高,需在干燥機(jī)入口經(jīng)減溫器降溫再送入干燥機(jī)。蒸汽旋轉(zhuǎn)干燥機(jī)采用列管式,筒體內(nèi)部蒸汽列管貫穿整個(gè)干燥機(jī),以同心圓方式布置4圈,選用不同管徑的換熱管,從中心至外圈管徑依次增大,管間距為50~150 mm。干燥機(jī)采用變頻器控制轉(zhuǎn)速。
淮礦集團(tuán)淮北選煤廠煤泥,含水率相對(duì)穩(wěn)定。試驗(yàn)前煤場(chǎng)儲(chǔ)備足夠的煤泥,機(jī)組供汽穩(wěn)定。根據(jù)系統(tǒng)操作規(guī)程依次啟動(dòng)相關(guān)設(shè)備:檢查工藝設(shè)備、管線閥門以及儀表等是否符合試驗(yàn)設(shè)備啟動(dòng)要求,打開蒸汽進(jìn)汽閥門,干燥機(jī)緩慢預(yù)熱,預(yù)熱期間檢查各監(jiān)控點(diǎn)是否正常工作。依次開啟引風(fēng)機(jī),噴淋水泵等設(shè)備。通過(guò)控制減溫器進(jìn)水量,控制干燥機(jī)入口蒸汽溫度;調(diào)整蒸汽進(jìn)汽調(diào)門將干燥機(jī)出口載氣溫度穩(wěn)定在(105±5)℃。系統(tǒng)預(yù)熱完成后,開啟料倉(cāng)破碎機(jī)、刮板機(jī)等上料設(shè)備,開始進(jìn)料。通過(guò)調(diào)節(jié)料倉(cāng)破碎機(jī)頻率控制煤泥進(jìn)料量,干燥載氣量則通過(guò)適當(dāng)調(diào)整引風(fēng)機(jī)頻率進(jìn)行粗調(diào)。每個(gè)工況條件下,當(dāng)干燥機(jī)出料穩(wěn)定后,再對(duì)干燥機(jī)出口煤泥進(jìn)行取樣分析、記錄。每個(gè)工況保持運(yùn)行4 h以上,期間對(duì)煤泥取樣2次,計(jì)算其平均值。
煤泥團(tuán)粒度、干燥溫度、干燥時(shí)間對(duì)煤泥干燥過(guò)程影響較大。在工業(yè)化生產(chǎn)中,通常要求破碎機(jī)處理后煤泥團(tuán)粒徑為50~150 mm,控制干燥機(jī)進(jìn)汽溫度在200 ℃以下,煤泥產(chǎn)品含水率需達(dá)到12%~15%。據(jù)此,實(shí)驗(yàn)室靜態(tài)試驗(yàn)考察了50~150 mm煤泥團(tuán)在3個(gè)不同干燥溫度下(150、170、190 ℃)恒溫干燥,其含水率M與干燥時(shí)間t的關(guān)系,如圖2所示。
圖2 不同干燥溫度條件下,不同粒度煤泥團(tuán)水分與干燥時(shí)間的關(guān)系Fig.2 Relationship between moisture and drying time of coal slime with different particle size under different drying temperature
由圖2可知,隨著干燥時(shí)間的延長(zhǎng),煤泥團(tuán)水分不斷降低。在相同干燥溫度條件下,隨著煤泥團(tuán)粒徑的增大,其含水率從24%降至目標(biāo)值15%所需時(shí)間逐漸延長(zhǎng),而相同粒徑的煤泥團(tuán),隨著干燥溫度的升高,其含水率從24%降至15%所需時(shí)間逐漸縮短。在150~190 ℃時(shí),150 mm煤泥團(tuán)含水率從24%降至15%所需干燥時(shí)間均超過(guò)50 min,而在190 ℃時(shí),50 mm煤泥團(tuán)干燥至相同水分時(shí)間最短,約33 min。
為進(jìn)一步對(duì)比分析,定義煤泥團(tuán)干燥速率為單位質(zhì)量的絕對(duì)干煤泥在單位時(shí)間內(nèi)脫除水分的質(zhì)量,具體為:
(1)
式中,v為煤泥團(tuán)干燥速率,%/min;M為煤泥團(tuán)含水率;t為干燥時(shí)間,min。
在煤泥團(tuán)干燥時(shí)間-含水率圖中,t-M曲線斜率即煤泥團(tuán)干燥速率。由圖2可知,在一定干燥溫度條件下,相同粒徑煤泥團(tuán)干燥速率均表現(xiàn)出先加速后緩慢減速的趨勢(shì),以干燥速率最大值為分界點(diǎn),煤泥團(tuán)干燥過(guò)程均經(jīng)歷了2個(gè)階段:預(yù)熱快速干燥Ⅰ階段、穩(wěn)定降速干燥Ⅱ階段。在各試驗(yàn)溫度條件下,不同粒徑煤泥團(tuán)的Ⅰ階段時(shí)長(zhǎng)均小于10 min;隨著干燥溫度的升高,Ⅰ階段時(shí)長(zhǎng)逐漸縮短。這主要是由于在干燥初始階段,煤泥球團(tuán)逐漸升溫,其表面溫度快速達(dá)到煤泥濕球溫度,內(nèi)部擴(kuò)散到表面的水分大于煤泥表面蒸發(fā)水分,煤泥團(tuán)表面保持濕潤(rùn),水分蒸發(fā)強(qiáng)烈,此階段煤泥團(tuán)吸收的熱量幾乎全部用于水分蒸發(fā);隨著干燥時(shí)間的延長(zhǎng),煤泥團(tuán)表面水蒸氣分壓下降,表面水分蒸發(fā)速度大于內(nèi)部擴(kuò)散速度,煤泥團(tuán)表面首先被干燥,熱量由煤泥團(tuán)表面逐漸向內(nèi)部傳遞,一部分用于表層物料干燥,一部分用于物料升溫,干燥層厚度增加,受內(nèi)水分傳遞速率的影響干燥速率略有下降但相對(duì)穩(wěn)定。這與付亮亮等[14]、常建[15]研究的煤泥干燥過(guò)程及機(jī)理基本一致。
2.2.1主要參數(shù)對(duì)煤泥干燥效果的影響
1)干燥機(jī)轉(zhuǎn)速
試驗(yàn)中控制進(jìn)汽參數(shù)穩(wěn)定(進(jìn)汽壓力P=0.6 MPa,T=190 ℃),進(jìn)料量S=18 t/h,干燥機(jī)出口載氣溫度Tw=105 ℃,探究干燥機(jī)轉(zhuǎn)速n對(duì)煤泥干燥的效果的影響如圖3所示。
圖3 干燥機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)煤泥干燥效果的影響Fig.3 Effect of rotating speed of dryer on coal slime drying effect
由圖3可知,隨著干燥機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,煤泥在干燥機(jī)內(nèi)干燥時(shí)間t逐漸減少,而干燥機(jī)出口煤泥產(chǎn)品的含水率Mout逐漸增大,即煤泥干燥時(shí)間延長(zhǎng),煤泥產(chǎn)品含水率越低,這與靜態(tài)試驗(yàn)結(jié)果一致。當(dāng)煤泥含水率從Min=24%降低至Mout=15%時(shí),對(duì)應(yīng)干燥機(jī)轉(zhuǎn)速約為1.7 r/min,對(duì)應(yīng)的干燥時(shí)間約為40.5 min。
值得注意的是,隨著干燥機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,物料擾動(dòng)作用的增強(qiáng)有助于煤泥團(tuán)干燥,而干燥時(shí)間的縮短不利于煤泥團(tuán)的干燥,兩者作用效果相反。煤泥干燥時(shí)間對(duì)煤泥產(chǎn)品含水率的影響更大,分析其原因可能是工業(yè)試驗(yàn)中,在低轉(zhuǎn)速1.3~2.1 r/min條件下,煤泥團(tuán)流動(dòng)性較差,與加熱管之間的傳熱主要以傳導(dǎo)和輻射的方式進(jìn)行[16]。同時(shí)結(jié)合余學(xué)海等[17]提出的褐煤-蒸汽列管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)傳熱系數(shù)模型(式(2))分析,當(dāng)轉(zhuǎn)速在1.3 ~ 2.1 r/min時(shí),干燥機(jī)傳熱系數(shù)變化較小,對(duì)物料干燥過(guò)程的影響較小。
(2)
式中,K為傳熱系數(shù),W/(m2·K);D為干燥機(jī)直徑,m;ρb為物料堆密度,kg/m3;Cm為物料的比熱容,kJ/(kg·K);λm為物料導(dǎo)熱系數(shù),W/(m·K);a、b、c為無(wú)因次系數(shù)(b為0.14且該系數(shù)僅與干燥機(jī)轉(zhuǎn)速有關(guān))。
另外,在工業(yè)化干燥試驗(yàn)過(guò)程中,干燥機(jī)內(nèi)部溫度不超過(guò)進(jìn)汽溫度190 ℃,且實(shí)際進(jìn)入干燥機(jī)的煤泥團(tuán)以約150 mm大粒徑為主,但煤泥含水率降低至15%所需時(shí)間與靜態(tài)試驗(yàn)相比較短,是因?yàn)槊耗嘣诟稍餀C(jī)內(nèi)動(dòng)態(tài)干燥,一方面煤泥團(tuán)內(nèi)部顆粒間的黏著力在干燥過(guò)程中被破壞導(dǎo)致煤泥顆粒逐漸松散,干燥表層龜裂;另一方面煤泥團(tuán)隨干燥機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中,被反復(fù)拋擲,與筒體內(nèi)壁及換熱管反復(fù)碰撞,雙重作用造成煤泥團(tuán)解聚[15,18],粒徑逐漸變小,最終形成10~20 mm球形顆粒從干燥機(jī)排出。受上述過(guò)程影響,干燥時(shí)間亦有所縮短。
2)干燥機(jī)進(jìn)料量
試驗(yàn)中控制進(jìn)汽參數(shù)穩(wěn)定(P=0.6 MPa,T=190 ℃),干燥機(jī)出口載氣溫度Tw=105 ℃,探究不同干燥機(jī)轉(zhuǎn)速下,進(jìn)料量S對(duì)煤泥干燥的效果的影響如圖4所示。
圖4 不同干燥機(jī)轉(zhuǎn)速下, 進(jìn)料量對(duì)煤泥干燥效果的影響Fig.4 Effect of feed quantity on coal slime drying effect underdifferent rotating speed of dryer
由圖4可知,隨著進(jìn)料量S的增加,煤泥產(chǎn)品的含水率Mout逐漸增大,而隨著干燥機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,Mout=15%所對(duì)應(yīng)的進(jìn)料量S不斷減小。當(dāng)n=1.8 r/min時(shí),要保持Mout<15%,則干燥機(jī)進(jìn)料量S不能高于13 t/h。同時(shí),當(dāng)干燥機(jī)轉(zhuǎn)速一定,煤泥進(jìn)料量持續(xù)增大后,干燥機(jī)內(nèi)換熱效果變差,煤泥解聚過(guò)程弱化,出口煤泥顆粒增大。隨著煤泥產(chǎn)品的含水率超過(guò)17%,系統(tǒng)穩(wěn)定性變差,干燥機(jī)極易出現(xiàn)堵料現(xiàn)象。
研究發(fā)現(xiàn)[19-20],在轉(zhuǎn)動(dòng)的干燥機(jī)內(nèi),物料會(huì)填充在筒體截面上,形成一個(gè)穩(wěn)定的月牙狀區(qū)域;列管在隨筒體轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中,以筒體轉(zhuǎn)動(dòng)頻率為周期,在顆粒相與氣相間交替浸沒。但工業(yè)化生產(chǎn)中,由于進(jìn)入干燥機(jī)的煤泥團(tuán)粒徑偏大,入口段煤泥團(tuán)主要被內(nèi)圈的列管架空在筒體中心區(qū)域,無(wú)法浸沒外圈的列管進(jìn)行有效換熱,蒸汽管的換熱面積得不到充分利用,使得該區(qū)域內(nèi)煤泥干燥速率下降。隨著煤泥進(jìn)料量增大,此現(xiàn)象逐漸惡化,甚至造成筒體堵料。
3)干燥機(jī)進(jìn)汽溫度及壓力
由于目前電力市場(chǎng)的影響,機(jī)組負(fù)荷晝夜波動(dòng)大,由于干燥機(jī)供熱氣源來(lái)自超超臨界機(jī)組輔汽聯(lián)箱,該氣源參數(shù)(壓力、溫度)較高且隨機(jī)組負(fù)荷調(diào)整被動(dòng)跟隨波動(dòng),因此有必要研究分析干燥器入口進(jìn)汽參數(shù)變化對(duì)煤泥干燥效果的影響。試驗(yàn)中,控制干燥機(jī)轉(zhuǎn)速為1.6 r/min,干燥機(jī)出口載氣溫度Tw=105 ℃,進(jìn)料量S=18 t/h,探究不同進(jìn)汽壓力P下,蒸汽溫度T對(duì)煤泥干燥的效果的影響,如圖5所示。
圖5 不同進(jìn)汽壓力下,蒸汽溫度對(duì)煤泥干燥效果的影響Fig.5 Effect of steam temperature on coal slime drying effectunder different inlet steam pressure
由圖5可知,當(dāng)干燥機(jī)入口進(jìn)汽壓力P為0.35和0.80 MPa時(shí),隨著干燥機(jī)進(jìn)汽溫度的升高,煤泥產(chǎn)品含水率Mout逐漸增大;而當(dāng)P=0.60 MPa時(shí),隨著干燥機(jī)進(jìn)汽溫度的升高,Mout先減小后增大,在170~190 ℃,煤泥的含水率Mout<15%。主要原因是在不同蒸汽參數(shù)下,干燥機(jī)的換熱系數(shù)及換熱量有所不同。過(guò)熱蒸汽進(jìn)入干燥機(jī)后,首先被冷卻為飽和蒸汽,釋放顯熱,此過(guò)程傳熱系數(shù)較小,換熱效果差但需要一定的管長(zhǎng);隨后飽和蒸汽再釋放大量汽化潛熱,最后成為不飽和水蒸汽和冷凝水,此過(guò)程傳熱系數(shù)大,換熱效果好[21-22]。同時(shí)根據(jù)工程熱力學(xué)可知水在相變過(guò)程釋放的汽化潛熱遠(yuǎn)大于顯熱,同時(shí)隨著壓力的升高,飽和蒸汽所釋放的潛熱會(huì)減少。因此為確保較好的換熱效果,在該試驗(yàn)中干燥機(jī)入口過(guò)熱蒸汽的溫度不宜過(guò)高,當(dāng)氣源壓力變化時(shí),需通過(guò)減溫器適當(dāng)調(diào)整進(jìn)汽溫度。試驗(yàn)顯示當(dāng)干燥機(jī)入口P=0.35~0.80 MPa時(shí),應(yīng)適當(dāng)降低進(jìn)汽溫度,使T<195 ℃。
2.2.2系統(tǒng)熱效率及能耗指標(biāo)
系統(tǒng)熱效率是衡量干燥系統(tǒng)干燥效果的重要指標(biāo),是煤泥中水分蒸發(fā)所需熱量與蒸汽熱源總熱量之比,系統(tǒng)熱效率η計(jì)算公式為
(3)
Q1=S(Min-Mout)(2 690+1.89T2-4.187T1),
(4)
Q0=L(h″-h),
(5)
其中,Q1為煤泥中水分蒸發(fā)所需熱量,kJ/h;Q0為機(jī)組所供過(guò)熱蒸汽(減溫前)冷凝至常溫水時(shí)所放熱量,kJ/h;Min為料倉(cāng)煤泥含水率,%;T2為煤泥產(chǎn)品的溫度(取實(shí)測(cè)值68 ℃);T1為料倉(cāng)煤泥溫度,℃;L為系統(tǒng)所耗用蒸汽量,kg/h;h″為機(jī)組所供過(guò)熱蒸汽焓值(取1 MPa、350 ℃條件下的過(guò)熱蒸汽焓值),kJ/kg;h為常溫水焓值(取20 ℃常溫水焓值),kJ/kg。
試驗(yàn)中調(diào)整系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)(表3),保持系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行12 h,考察在此運(yùn)行條件下,煤泥干燥系統(tǒng)的換熱效率、耗電量以及煤泥干燥前后的煤質(zhì)變化情況,見表4。
表3 系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)
表4 干燥系統(tǒng)運(yùn)行效果統(tǒng)計(jì)分析Table 4 Statistical analysis of operation effectfor drying system
由表4可知,煤泥經(jīng)系統(tǒng)干燥后,低位發(fā)熱量有所提高,煤泥含水率每降低1%,低位發(fā)熱量提高約0.17 MJ/kg。以超超臨界機(jī)組輔助蒸汽作為汽源,在表3參數(shù)下穩(wěn)定運(yùn)行,干燥系統(tǒng)的熱效率可達(dá)到58.6%,平均處理1 t煤泥需消耗0.112 t蒸汽及3.94 kWh電量。
1)通過(guò)對(duì)大煤泥團(tuán)進(jìn)行恒溫干燥試驗(yàn)可知,對(duì)于50~150 mm煤泥團(tuán)在150~200 ℃條件下恒溫干燥,煤泥團(tuán)含水率從24%降至目標(biāo)值15%所需時(shí)間隨溫度升高而縮短,隨粒徑增大而延長(zhǎng)。其干燥過(guò)程經(jīng)歷2個(gè)階段:預(yù)熱快速干燥階段(<10 min)、穩(wěn)定干燥階段。在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi),150 mm煤泥團(tuán)含水率從24%降至15%所需干燥時(shí)間超過(guò)50 min。
2)利用超超臨界燃煤機(jī)組中新建的蒸汽管回轉(zhuǎn)干燥機(jī)-煤泥干燥系統(tǒng)進(jìn)行連續(xù)工業(yè)化試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在干燥機(jī)中,煤泥干燥時(shí)間隨干燥機(jī)轉(zhuǎn)速的提高而縮短,適當(dāng)降低轉(zhuǎn)速有利于煤泥干燥;隨進(jìn)料量的增加,煤泥產(chǎn)品含水率逐漸增加,當(dāng)其超過(guò)17%,易引起系統(tǒng)堵料。為確保煤泥產(chǎn)品含水率小于15%,隨著干燥機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,需適當(dāng)減少進(jìn)料量;干燥機(jī)汽源壓力為0.35~0.80 MPa時(shí),應(yīng)適當(dāng)降低進(jìn)汽溫度,使其不超過(guò)195 ℃,以利于煤泥干燥。煤泥含水率每降低1%,低位發(fā)熱量提高約0.17 MJ/kg,干燥系統(tǒng)熱效率可達(dá)到58.6%,平均處理1 t煤泥需消耗0.112 t蒸汽及3.94 kWh電量。
3)在工業(yè)化試驗(yàn)條件下,由于煤泥在干燥機(jī)中存在解聚現(xiàn)象,相同溫度條件下煤泥干燥時(shí)間與實(shí)驗(yàn)室結(jié)果相比略有縮短。