唐鐘濤,唐彬舒
(四川省蓬安縣婦幼保健院,四川 蓬安 637800)
橈骨遠(yuǎn)端骨折好發(fā)于老年人,為常見上肢骨折,占全身骨折的10.0%左右,占前臂骨折的75.0%左右[1]。中醫(yī)手法復(fù)位操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷小、治療成本低[2]。但術(shù)后腫脹、疼痛消退速度緩慢,康復(fù)鍛煉時(shí)間開展晚,影響術(shù)后康復(fù)。本研究用中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定術(shù)后加用四黃散外敷治療橈骨遠(yuǎn)端骨折療效較好,報(bào)道如下。
共88例,均為2019年1月至2020年10月我院就診的老年橈骨遠(yuǎn)端骨折患者,隨機(jī)分為兩組各44例。對(duì)照組男18例,女26例;年齡60~82歲,平均(68.84±2.86)歲;右側(cè)21例,左側(cè)23例;骨折類型為A3型18例,B3型14例,C1型8例,C2型2例,C3型2例。觀察組男16例,女28例;年齡60~83歲,平均(69.10±2.85)歲;右側(cè)20例,左側(cè)24例;骨折類型為A3型15例,B3型15例,C1型8例,C2型4例,C3型2例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],有暴力損傷導(dǎo)致,外傷史,腕關(guān)節(jié)腫脹、疼痛,遠(yuǎn)端畸形,活動(dòng)障礙;經(jīng)X線檢查確診為橈骨遠(yuǎn)端骨折;②為單純性閉合骨折;③對(duì)研究的方法、具體事宜知情,簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①陳舊性或開放性骨折;②伴嚴(yán)重多臟器疾?。虎酆喜㈩愶L(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、腕關(guān)節(jié)骨折史等影響關(guān)節(jié)功能評(píng)定;④精神分裂癥、認(rèn)知異常。
兩組均給予中醫(yī)手法復(fù)位結(jié)合小夾板固定術(shù)。根據(jù)骨折類型進(jìn)行操作,伸直型骨折(以右側(cè)為例):患者坐位,助手協(xié)助患者固定軀體、患肢肘部,使患肢前伸,位于中立位,患肢近端用左手反握住,骨折近端處經(jīng)拇指按壓,遠(yuǎn)端橈側(cè)、背側(cè)經(jīng)右手虎口、拇指按壓,雙手緩慢對(duì)抗拔伸,糾正橈側(cè)偏移。有效牽引,右手、左手拇指分別對(duì)應(yīng)骨折遠(yuǎn)端、近端,進(jìn)行推壓、推頂,解決背側(cè)偏移問題。再對(duì)骨折近端位用右食指壓迫,在牽引作用下逐漸將左手放開,使患肢得以旋后。待肢體復(fù)位滿意后,用小夾板對(duì)患肢的掌側(cè)、背側(cè)、尺側(cè)及橈側(cè)進(jìn)行固定,各個(gè)小夾板間距離1cm,中號(hào)繃帶包扎。要求患者每周到院復(fù)查,更換繃帶,連續(xù)4周;共固定7周。
觀察組術(shù)后外敷四黃散。藥用黃芩、生大黃、黃連各1kg及生黃梔2kg,研磨成粉,混合均勻,分成100g袋裝。每袋加入30mL蜂蜜與300mL野菊花汁,攪拌制成糊狀,均勻涂抹于患處,隨后用紗布包裹,再用小夾板外固定。每2天換藥1次,每周3次,共3周。
術(shù)后患肢腫脹、疼痛消退天數(shù),計(jì)算骨折愈合周數(shù)。術(shù)前、術(shù)后3周患肢掌傾角、尺偏角度數(shù),采用X線機(jī)透視觀察。
用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后3周評(píng)價(jià)腕關(guān)節(jié),用腕關(guān)節(jié)Mayo評(píng)定表[4],總分值0~100分,涉及5個(gè)大項(xiàng):疼痛、功能、活動(dòng)程度(與健側(cè)比較、檢查患肢)、握力,各0~25分,以及旋轉(zhuǎn)功能(附加項(xiàng))。優(yōu)為分值90分以上,良為分值范圍80~89分,可為范圍60~79分,差為分值范圍<60分。
兩組腕關(guān)節(jié)功能比較見表1。
表1 兩組腕關(guān)節(jié)功能比較 例(%)
兩組患肢恢復(fù)時(shí)間比較見表2。
表2 兩組患肢恢復(fù)時(shí)間比較 (±s)
表2 兩組患肢恢復(fù)時(shí)間比較 (±s)
組別 例 腫脹消退(d) 疼痛緩解(d) 骨折愈合(周)觀察組 44 15.53±4.28 26.54±2.76 9.86±1.51對(duì)照組 44 23.95±4.37 35.96±3.48 12.98±1.82 t 9.131 14.068 8.751 P<0.001 <0.001 <0.001
兩組腕關(guān)節(jié)活動(dòng)角度比較見表3。
表3 兩組腕關(guān)節(jié)活動(dòng)角度比較 (°,±s)
表3 兩組腕關(guān)節(jié)活動(dòng)角度比較 (°,±s)
注:與本組術(shù)前比較,*P<0.05。
組別 例 掌傾角 尺偏角術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 44-8.04±1.08 13.27±1.12*11.95±2.52 23.35±2.49*對(duì)照組 44-7.96±1.05 10.96±1.20*12.10±2.53 19.89±2.40*t 0.352 9.335 0.279 6.636 P 0.725 <0.001 0.781 <0.001
中醫(yī)手法復(fù)位是治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的重要手段,《仙授理傷續(xù)斷秘方》曰:“若骨出向左,則向右邊撥入;骨向右,則向左邊撥入。”故在既往醫(yī)家就對(duì)骨折中醫(yī)復(fù)位方法提出建議,能夠糾正骨折后肢體短縮、骨折成交偏移等情況,并能恢復(fù)關(guān)節(jié)平整性,增加骨折端長(zhǎng)度。同時(shí)聯(lián)合小夾板固定,便于調(diào)整固定部位及松緊程度,且不會(huì)骨折部位及軟組織,以免影響血液循環(huán),恢復(fù)骨折端正常血液運(yùn)行,減輕患肢疼痛及受損程度,提高患肢康復(fù)效果。但固定術(shù)后患者肢體長(zhǎng)期制動(dòng),腫脹、疼痛明顯且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),常需要結(jié)合其他方法提高康復(fù)效果。
骨折后局部組織損傷、脈絡(luò)損傷,瘀血內(nèi)生,阻于脈絡(luò),造成氣機(jī)凝滯,誘發(fā)腫脹、疼痛程度。因此,治療宜活血化瘀、通絡(luò)補(bǔ)氣。四黃散外敷療法,直接作用于患處部位,經(jīng)皮吸收藥效,能夠提高用藥針對(duì)性及作用效果。方中黃芩清熱燥濕、涼血解毒,生大黃瀉下攻積、清熱解毒、涼血瀉火、化瘀通經(jīng),黃連清熱除濕、瀉火解毒,生黃梔消腫鎮(zhèn)痛、清熱除濕、涼血解毒。諸藥合用,共奏活血化瘀、通經(jīng)活絡(luò)、清熱解毒之功。
研究結(jié)果顯示,觀察組優(yōu)良率高于對(duì)照組,患肢腫脹、疼痛消退天數(shù)以及骨折愈合周數(shù)短于對(duì)照組,術(shù)后關(guān)節(jié)活動(dòng)角度高于對(duì)照組。證實(shí)固定術(shù)后四黃散外敷,能加快骨折愈合速度,增加關(guān)節(jié)活動(dòng)角度?,F(xiàn)代藥理研究顯示,黃芩有抗炎、抑菌作用,并能抑制機(jī)體變態(tài)反應(yīng),緩解術(shù)后疼痛[5];生黃梔有止痛、緩解患肢腫脹的作用,可修復(fù)受損的軟組織[6];黃連能夠提高白細(xì)胞吞噬能力,抑制細(xì)菌凝固酶的生成,有抑菌、抗炎效果,用野菊花調(diào)制消腫化瘀、清熱解毒,利于術(shù)后血液運(yùn)行,增強(qiáng)術(shù)后肢體康復(fù)效果[7];大黃能促進(jìn)凝血,改善毛細(xì)血管通透性、血管收縮與脆性情況,起到止血、消腫的作用[8]。
綜上所述,中醫(yī)手法復(fù)位加小夾板固定聯(lián)合四黃散外敷治療橈骨遠(yuǎn)端骨折可提高腕關(guān)節(jié)康復(fù)效果,縮短骨折愈合時(shí)間。