国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

吹脫法處理氣田采出水中硫化氫試驗(yàn)研究

2021-11-15 09:20李碩
工業(yè)用水與廢水 2021年5期
關(guān)鍵詞:氣水含硫硫化氫

李碩

(中石化西南油氣分公司石油工程監(jiān)督中心, 成都 610081)

隨著石油天然氣工業(yè)逐漸發(fā)展壯大, 工業(yè)發(fā)展持續(xù)擴(kuò)張帶來(lái)一系列環(huán)境污染問(wèn)題, 人們對(duì)清潔能源的需求不斷加?。?]。 天然氣燃燒利用后生成二氧化碳和水, 是一種較清潔的能源, 根據(jù)富含天然氣的地區(qū)和儲(chǔ)層不同, 天然氣所含的雜質(zhì)不同, 其中硫化氫是天然氣所含雜質(zhì)中影響較大的一種有毒物質(zhì), 學(xué)者普遍認(rèn)為油氣田硫化氫的產(chǎn)生主要分為生物生成、 熱化學(xué)還原反應(yīng)生成及含硫有機(jī)化合物熱裂解生成[2-4]。 由于硫化氫的存在, 在天然氣開采過(guò)程中會(huì)對(duì)相關(guān)工作人員、 設(shè)備、 周邊環(huán)境產(chǎn)生不利影響[5]。

龍崗氣田地處四川盆地, 在其地質(zhì)構(gòu)造及天然氣形成過(guò)程中, 地層中生物化學(xué)環(huán)境相互作用, 使得區(qū)域內(nèi)硫化氫含量較高, 導(dǎo)致天然氣開采過(guò)程中采出水中硫化氫含量較高[6-7]。 安全有效處理氣田含硫采出水已經(jīng)成為影響含硫氣田開發(fā)建設(shè)的重要因素之一[8]。 硫化氫污水處理方法主要有物理法、化學(xué)法和生物法, 開展氣田含硫采出水處理試驗(yàn)研究對(duì)推動(dòng)含硫氣田安全、 環(huán)保、 穩(wěn)步開發(fā)有積極的作用[9-10]。

將吹脫氣體通入含硫化氫的氣田采出水中, 通過(guò)改變其在水中建立的氣液平衡關(guān)系, 使溶解于水中的硫化氫由溶解態(tài)轉(zhuǎn)化為氣態(tài), 并隨吹脫氣體從水中逸出而被處理, 吹脫氣體可用空氣或天然氣。 吹脫法處理硫化氫去除率較高, 不用額外加入化學(xué)藥劑, 且收集脫出硫化氫還可進(jìn)一步資源化利用[11-12]。

本研究采用吹脫法通過(guò)控制氣水比、 溫度、pH 值等條件, 考察了硫化氫去除效果與氣水比、溫度、 pH 值的關(guān)系, 經(jīng)對(duì)比處理效果和驗(yàn)證試驗(yàn)分析, 提出了較優(yōu)的吹脫處理?xiàng)l件, 為含硫廢水處理提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)用水

試驗(yàn)用水取自四川龍崗氣田長(zhǎng)興組含硫化氫氣田采出水, 龍崗氣田長(zhǎng)興組采出水外觀呈淡黃色、半透明狀, 具有刺鼻性硫化氫氣味, 主要水質(zhì)指標(biāo)如表1 所示。 長(zhǎng)興組含硫化氫氣田采出水具有復(fù)雜多變的水質(zhì)特征, 主要污染物不僅包含硫化氫、 無(wú)機(jī)鹽、 有機(jī)物, 還含氨氮等組分, 是一種比較典型的高含硫含鹽難生物降解的工業(yè)廢水。

表1 含硫化氫氣田采出水水質(zhì)主要指標(biāo)Tab. 1 Main quality indexes of gas field hydrogen sulfide-containing produced water

1.2 試劑與儀器

硫代硫酸鈉, 乙酸, 重鉻酸鉀, 碘化鉀, 鹽酸, 磷酸, 氫氧化鈉, 以上試劑均為分析純。

BSA124S-CW 型電子天平, 單孔SB108 型增氧泵, SX-620 型pH 計(jì), LZB-3WB 型玻璃轉(zhuǎn)子流量計(jì), DZKW-4 電子恒溫水浴鍋。

1.3 試驗(yàn)方法

(1) 氣水比、 溫度、 pH 值單因素試驗(yàn)。 根據(jù)吹脫影響因素及廢水中硫化氫溶解度平衡關(guān)系, 以吹脫氣水比、 溫度及pH 值為考察因素, 在不同氣水比、 溫度、 pH 值條件下進(jìn)行試驗(yàn), 考察其對(duì)硫化氫去除率的影響, 并對(duì)吹脫出的硫化氫氣體先用脫硫劑進(jìn)行吸附, 再用堿液吸收處理, 確保處理后的廢氣不含有硫化氫氣體[13]。 試驗(yàn)條件如表2所示。

表2 試驗(yàn)條件Tab. 2 Experimental condition

(2) 再現(xiàn)性試驗(yàn)。 根據(jù)單因素試驗(yàn)得出的最佳氣水比、 pH 值、 溫度等反應(yīng)條件, 結(jié)合經(jīng)濟(jì)性因素, 研究在較優(yōu)反應(yīng)條件下吹脫法去除硫化氫再現(xiàn)性試驗(yàn)關(guān)系, 進(jìn)一步確定能滿足最佳處理效果的試驗(yàn)條件。

1.4 分析方法

硫化氫濃度采用HJ/T 60—2000《水質(zhì) 硫化物的測(cè)定 碘量法》檢測(cè)。

2 結(jié)果與討論

2.1 氣水比對(duì)硫化氫去除效果的影響

取1 000 mL 試驗(yàn)用水, 空氣流量為1 L/min(可調(diào)節(jié)), 在吹脫溫度為25 ℃, pH 值為7.5, 氣水比分別在35 ∶1、 70 ∶1、 105 ∶1、 140 ∶1、 350 ∶1、 700 ∶1、 800 ∶1 的條件下進(jìn)行試驗(yàn), 分析檢測(cè)吹脫后廢水中硫化氫濃度, 不同氣水比條件下硫化氫的去除率見圖1。

圖1 氣水比對(duì)硫化氫去除效果的影響Fig. 1 Effect of gas-water ratio on hydrogen sulfide removal

由圖1 可看出, 在溫度、 pH 值一定的條件下,吹脫法對(duì)采出水中硫化氫的去除率隨著氣水比的不斷增加先上升后趨于穩(wěn)定。 當(dāng)氣水比為35 ∶1 ~350 ∶1 時(shí), 硫化去除率由46% 增長(zhǎng)到63%, 且增長(zhǎng)較為緩慢; 當(dāng)氣水比從350 ∶1 變化至700 ∶1 時(shí), 硫化氫去除率從63%增長(zhǎng)到84.3%, 增長(zhǎng)較快; 當(dāng)氣水比大于700 ∶1 時(shí), 硫化氫去除率保持在84% 左右,幾乎無(wú)增量, 繼續(xù)增加氣水比, 硫化氫去除率增量很小, 不再具有經(jīng)濟(jì)性。 平行試驗(yàn)結(jié)果顯示其處理效果接近, 可以排除偶然因素影響試驗(yàn)結(jié)果。

2.2 溫度對(duì)硫化氫去除效果的影響

取1 000 mL 試驗(yàn)用水, 空氣流量為1 L/min(可調(diào)節(jié)), 在pH 值為7.5, 溫度分別為25、 40、55 ℃的條件下進(jìn)行吹脫試驗(yàn), 分析檢測(cè)吹脫后廢水中硫化氫濃度, 考察吹脫溫度在常溫及中高溫時(shí)對(duì)采出水中硫化氫去除效果的影響, 不同吹脫溫度條件下硫化氫的去除率見圖2。

圖2 溫度對(duì)硫化氫去除效果的影響Fig. 2 Effect of temperature on hydrogen sulfide removal

由圖2 可看出, 在pH 值一定的條件下, 吹脫法對(duì)采出水中硫化氫的去除率隨著溫度的上升呈逐漸增加趨勢(shì)。 在氣水比為35 ∶1 ~350 ∶1, 常溫25℃條件下硫化氫去除率增量為17%, 中溫40 ℃條件下硫化氫去除率增量為19.5%, 高溫55 ℃條件下硫化氫去除率增量為19.8%; 在氣水比由350 ∶1 變至700 ∶1 時(shí), 常溫25 ℃條件下硫化氫去除率增量為21.3%, 中溫40 ℃條件下硫化氫去除率增量為12.2%, 高溫55 ℃條件下硫化氫去除率增量為1.9%。

在相同氣水比、 pH 值條件下, 溫度升高有利于廢水中硫化氫的去除, 且在氣水比達(dá)到一定程度后, 受溫度影響的去除率差距顯著縮小。 當(dāng)吹脫溫度較高(55 ℃)且氣水比達(dá)到105 ∶1 以上時(shí), 隨著氣水比增大其吹脫效率增幅縮小。 因此, 可通過(guò)提升吹脫溫度來(lái)提高吹脫處理效率, 分析其原因?yàn)闇囟壬吆罂赡芷茐牧肆蚧瘹湓诓沙鏊腥芙馄胶怅P(guān)系, 更有利于采出水中硫化氫由離子態(tài)向分子態(tài)轉(zhuǎn)移, 從而易被空氣吹脫出來(lái)[14]。

2.3 pH 值對(duì)硫化氫去除效果的影響

取1 000 mL 試驗(yàn)用水, 空氣流量為1 L/min(可調(diào) 節(jié)), 在 溫 度 為25 ℃, pH 值 分 別 為3.0、 7.5、10.0 的條件下進(jìn)行吹脫試驗(yàn), 分析檢測(cè)吹脫后廢水中硫化氫濃度, 考察在酸性、 中性、 堿性條件下對(duì)采出水中硫化氫去除效果的影響, 結(jié)果見圖3。

圖3 pH 值對(duì)硫化氫去除效果的影響Fig. 3 Effect of pH value on hydrogen sulfide removal

由圖3 可看出, 在溫度一定的條件下, 硫化氫去除率隨著pH 值不同而呈兩極分化趨勢(shì), 在pH值為3.0 的酸性條件下, 氣水比為35 ∶1 時(shí)硫化氫去除率便達(dá)到了95.2%, 此后隨著氣水比不斷增大其去除率增量很小, 在氣水比為35 ∶1 ~700 ∶1 的條件下, 硫化氫去除率總增量?jī)H為1.4%; 在pH 值為7.5(中性)和pH 值為10.0(堿性)的條件下, 氣水比為35 ∶1 ~350 ∶1 區(qū)間硫化氫去除率持續(xù)增加,總增量分別為17% 和24.5%, 氣水比從350 ∶1 變化至700 ∶1 時(shí), 硫化氫去除率增量均較大, 分別為21.3%和16.8%, 中性條件下硫化氫去除率整體高于堿性條件。

試驗(yàn)結(jié)果表明, 減小pH 值有利于提高吹脫法對(duì)采出水中硫化氫的處理效果, 控制吹脫pH 值為酸性條件更利于采出水中硫化氫吹脫帶出, 分析其原因可能為隨著pH 值的降低, H+濃度逐漸升高,H+較多更容易與廢水中的S2-結(jié)合轉(zhuǎn)化為H2S, 使硫化氫由離子態(tài)向分子態(tài)轉(zhuǎn)移, 從而改變了硫化氫在廢水中的存在形態(tài), 低pH 值更利于硫化氫以分子態(tài)的形式在廢水中存在[14-15]。

2.4 最優(yōu)處理?xiàng)l件選擇

從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)角度考慮吹脫法處理采出水中硫化氫的最優(yōu)處理?xiàng)l件, 結(jié)合前期試驗(yàn)研究和現(xiàn)場(chǎng)處理等工藝技術(shù)特點(diǎn), 確定在酸性條件和常溫條件下開展驗(yàn)證性試驗(yàn)。 試驗(yàn)分3 組進(jìn)行, 取1 000 mL試驗(yàn)用水, 空氣流量為1 L/min(可調(diào)節(jié)), 在溫度為25 ℃, pH 值為3.0 的條件下進(jìn)行硫化氫處理效果再現(xiàn)性研究, 結(jié)果見圖4。

圖4 酸性條件下硫化氫處理效果再現(xiàn)性研究Fig. 4 Effect of reproducibility of hydrogen sulfide treatment under acid condition

由圖4 可看出, 在pH 值為3.0 的酸性條件下,采出水中硫化氫去除效果較好, 當(dāng)氣水比達(dá)35 ∶1時(shí), 3 組 硫 化 氫 去 除 率 分 別 為95.2%、 94.8% 和95%, 基本穩(wěn)定在95% 左右; 當(dāng)氣水比為35 ∶1 ~700 ∶1 時(shí), 隨著氣水比增大硫化氫去除率增幅很小,3 組總增量分別為1.4%、 1.7%、 1.2%。 試驗(yàn)結(jié)果表明在pH 值為3.0、 常溫25 ℃和氣水比為35 ∶1 的條件下采出水中硫化氫去除率維持在95% 左右, 處理效果良好, 且具有可重現(xiàn)行, 該方法可以作為處理含中低濃度硫化氫氣田采出水的有效方法。

3 結(jié)論

(1) 氣水比增加有利于提升吹脫法處理氣田采出水中硫化氫的去除率, 但氣水比增加到一定程度后其去除率增量將變小, 能耗增大。

(2) 溫度升高有利于提升吹脫法處理氣田采出水中硫化氫的去除率。 當(dāng)溫度較高時(shí), 隨著氣水比的增加, 硫化氫去除率增幅減小。

(3) pH 值降低有利于提升吹脫法處理氣田采出水中硫化氫的去除率, 酸性條件更利于硫化氫去除率提升。

(4) 采用吹脫法處理氣田采出水中硫化氫, 其影響因素跟溫度、 氣水比成正相關(guān), 跟pH 值呈負(fù)相關(guān), 氣水比、 溫度、 pH 值呈協(xié)同關(guān)系, 其中pH值對(duì)吹脫法處理效果影響最大。

(5) 通過(guò)分析比較一系列試驗(yàn)研究結(jié)果, 確定了最優(yōu)處理?xiàng)l件, 即在常溫(25 ℃)、 pH 值為3.0、氣水比為35 ∶1 的條件下, 氣田含硫采出水中硫化氫去除率可達(dá)95% 左右, 處理效果良好, 這可能與酸性條件下氣田采出水中硫化氫主要以分子狀態(tài)存在, 更容易被吹脫有關(guān)。

猜你喜歡
氣水含硫硫化氫
瀝青中硫化氫脫除工藝研究
氣水脈沖法在自來(lái)水非開挖管道中的應(yīng)用
一種應(yīng)用于高含硫氣井的智能取垢器系統(tǒng)設(shè)計(jì)
硫化氫下鈰錳改性TiO2的煤氣脫汞和再生研究
含硫柳汞廢水處理方法研究
干法測(cè)定電石中硫化氫含量的探討
全球向低含硫清潔燃料看齊
硫化氫脫除鎳鉆溶液中鋅雜質(zhì)研究
長(zhǎng)巖心注CO2氣水交替驅(qū)試驗(yàn)?zāi)M研究
子洲氣田氣水分布主控因素分析