王文越
寒門士子鮑照,才秀人微,湮沒于當(dāng)時,故為其立傳者甚少。其交游及由此產(chǎn)生的詩歌唱和,亦鮮有所存。本文擬選取鮑照好友王僧達(dá),立足史料和文學(xué)作品,考析二人間的詩歌唱和情狀,旨在探究詩人交游對其詩歌創(chuàng)作的影響。
學(xué)界對鮑照的研究,多側(cè)重對其作品研究,而對其交游及詩歌唱和的研究卻甚少,僅有丁福林先生所撰《鮑照交游考略》及其兩篇續(xù)文,通過爬梳史料記載,將與鮑照有交集的人物逐一作簡要介紹,但較少論及詩歌唱和。詩歌唱和有其特殊的創(chuàng)作語境,與不同對象的交游,唱和的詩歌在思想內(nèi)容、情感表達(dá)以及表達(dá)方式等方面都有所不同。鮑照一生,與多人皆有交往,其中不乏帝王文士、才子貴胄,亦有方外僧侶。探究其交游情形,一方面可以了解劉宋時代的社會情況,另一方面,管窺交游對詩人思想性格、人生際遇及詩歌創(chuàng)作產(chǎn)生的影響,亦是鮑照文學(xué)研究的新角度。鮑照與當(dāng)時瑯琊王氏僧達(dá)的交游就是與才子貴胄交游的典型,對他的思想性格、文學(xué)創(chuàng)作都產(chǎn)生了極大的影響。
鮑照一生著有詩、文、賦等247篇,今有錢仲聯(lián)為其所作注《鮑參軍集注》。王僧達(dá)的詩現(xiàn)存五首,見于逯欽立《先秦漢魏晉南北朝詩》,有文五篇,其中,《祭顏光祿文》被《文選》所收錄?!端鍟そ?jīng)籍志》錄有《王僧達(dá)集》10卷,現(xiàn)已佚。梳理相關(guān)文獻(xiàn),可知鮑照與王僧達(dá)兩位門第懸殊的才子,因相互欣賞才情而交往密切,且在交往過程中,二人有詩歌唱和。盡管詩歌數(shù)量有限,王僧達(dá)的詩也大都亡佚,但通過僅存的詩篇,依然可窺二人珍貴的友情和交游對文學(xué)創(chuàng)作的影響。
一、唱和詩
詩歌上的互相唱和是鮑照與王僧達(dá)交游的主要表現(xiàn)方式。元嘉二十五年(448)春,王僧達(dá)因為母丁憂,而辭去太子洗馬一職,兩年后出為宣城太守,兩人在京都相見,臨別時,鮑照臨作《送別王宣城》詩以贈別:
發(fā)郢流楚思,涉淇興衛(wèi)情。既逢青春盛,復(fù)值白蘋生。
廣望周千里,江郊藹微明。舉爵自惆悵,歌管為誰清。
潁陰騰前藻,淮陽流昔聲。樹道慕高華,屬路佇深馨。
這是他們交游而作的第一首詩歌,整首詩充分表達(dá)了二人的深情厚誼。詩發(fā)端二句,便以“發(fā)郢”“涉淇”所引起的鄉(xiāng)思暗示送別的主題,表現(xiàn)送別時的難舍之情。郢為楚國國都,淇水是流經(jīng)衛(wèi)國的一條大河,離開郢都,渡過淇水,以空間距離之廣闊來表達(dá)為了友情,不辭路途遙遠(yuǎn)、行路艱難?!俺肌薄靶l(wèi)情”,暗用屈原的衷情與《詩經(jīng)·衛(wèi)風(fēng)·氓》中女子的深情,抒發(fā)對好友的思念?!凹确辍倍?,化用《禮記》“季春之月,蘋始生”語,點明送別的時間。“青春盛”則暗示僧達(dá)正值青春盛年之時,勸勉之意不言而喻。中間四句,通過送別之地江郊樹木繁密,昏暗微明的凄涼景色,引出別宴舉杯惆悵的感嘆,以致吹奏的樂曲和吟唱的曲調(diào)都帶有凄涼的情調(diào),表現(xiàn)了詩人與友人分別時的難舍難分和對友人的無限留戀。末四句則是正面寫送別,用蘇轍、汲黯的典故來勉勵友人,說僧達(dá)治理宣城,將會像黃霸、汲黯一樣以仁義為本,取得良好的政績。既是對友人的臨別祝愿,也表達(dá)了他對友人治理才能的信心,顯示了二人深厚的友情。
在這首送別詩中,鮑照在抒發(fā)真摯友情的同時,也對友人的前程寄予熱忱的期望,表示良好的祝愿。唯有知己,方有如此盈盈情誼和真誠祝福。清代方東樹《昭昧詹言》評此詩云:“此詩章法明整,可謂贈送之則。起二句興,‘青春二句入題,‘廣望四句敘送別,‘潁陰四句陪宣城?!狈皆u可謂中的之語,四句敘別情,四句祝友人,此可謂用心、用情。
元嘉二十九年(452),王僧達(dá)在義興郡擔(dān)任義興太守。同年,鮑照自江北南返回京都建康之后,于六七月間乃有義興之行。他到達(dá)南徐州義興郡后,去看望好友王僧達(dá),二人在七夕唱和作詩,王僧達(dá)作有《七夕月下詩》一首:
遠(yuǎn)山斂氛寢,廣庭揚月波。
氣往風(fēng)集隙,秋還露泫柯。
節(jié)期既己孱,中宵振綺羅。
來歡詎終夕,收淚泣分河。
這首詩可稱得上是情景相融的佳作,詩人以細(xì)膩的筆觸描繪了七夕月色的清冷幽雅之美,以此來烘托牛郎織女相聚時短暫的美好時光,暗傳對二人友情的珍重。中國文化中,自漢代開始,七夕富有獨特的含義,是牛郎織女相逢訴衷情的時刻?!豆旁娛攀住分短鎏鰻颗P恰方枧@煽椗蛔韪舻膼矍楸瘎?,抒發(fā)人世間不如意的愛情。后世多有以七夕為題抒發(fā)愛情的詩詞,宋代秦觀的《鵲橋仙》堪為典范。且不論鮑照與王僧達(dá)相遇日子確為七夕,但是,以七夕為題抒發(fā)情感,足見二人真摯的友情。
鮑照隨作和詩一首,即《和王義興七夕詩》:
宵月向掩扉,夜霧方當(dāng)白。
寒機思孀婦,秋堂泣征客。
匹命無單年,偶影有雙夕。
贊交金石心,須臾云雨隔。
這首詩從嚴(yán)格意義上說,應(yīng)該是鮑照與王僧達(dá)交游的第一首和詩。雖然,他們后來還寫有許多互相唱和的詩歌,但由于王僧達(dá)的詩歌大多數(shù)都已經(jīng)亡佚,因此,這兩首唱和詩就顯得意義非凡,對于我們研究考據(jù)他們當(dāng)時的交往情形非常有幫助。
與王僧達(dá)的《七夕月下詩》在情景交融中略重于寫景不同的是,鮑照的《和王義興七夕詩》這首詩雖亦情景相融,但重在抒情,這就頗有意味。作為寒門弟子,鮑照在情感上,對貴胄王僧達(dá)深沉,在心理上,也更依賴。詩中的“偶影有雙夕”一句,也運用了牛郎織女的典故,但突出“雙”的意義。謝惠連《七月七日夜詠牛女詩》有注,“曹植《九詠》注曰:‘牛女為夫婦,七月七日得一曾同也?!本o接著詩人還運用了《漢書·韓信傳》中韓信與劉邦“金蘭交”的典故,贊美了他們間的義結(jié)金蘭,以此來襯托他與王僧達(dá)之間的金蘭之交。“寒機思孀婦,秋堂泣征客?!边@兩句則以“思婦”自比,抒發(fā)內(nèi)心的孤獨寂寞,“泣征客”進一步將自己刻畫為泣涕漣漣的形象,表達(dá)對友人的難舍難分之情。
此外,這首詩在抒情寫景方面頗有妙處,其既避免了情與景的背離,也極好地做到了情景相融與相得益彰。王夫之就曾評價說:“役心極矣,而絕不汍瀾,引滿之余,大有忍力?!孪蜓陟椋嘤谒骶?,杜陵每于此詣入。此等語洗露難,函蓋尤不易,此杜陵之所以終不及鮑也?!?/p>