徐佳佳

（江西省社會(huì)科學(xué)院 江西 南昌 330000）

在當(dāng)前地方綜合年鑒的主體正文基本由各類(lèi)條目構(gòu)成，但由于條目存在內(nèi)容淺顯、容量有限，難以全面、深入反映事物發(fā)展全貌等缺點(diǎn)，一些地方綜合年鑒會(huì)收錄一些專(zhuān)題文章來(lái)彌補(bǔ)內(nèi)文條目的這些問(wèn)題。這類(lèi)專(zhuān)題文章不是對(duì)原始資料的簡(jiǎn)單收錄，而是針對(duì)某一問(wèn)題進(jìn)行全面研究、闡釋、介紹，屬于三次文獻(xiàn)。在當(dāng)前的地方綜合年鑒中，這類(lèi)文章多被歸于專(zhuān)記、專(zhuān)文、特載等欄目。本文為表述方便，將這類(lèi)文章統(tǒng)稱(chēng)為專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。

在近年地方綜合年鑒的發(fā)展過(guò)程中，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)得到了較快發(fā)展，已經(jīng)成為了各類(lèi)地方綜合年鑒廣泛使用的一種新型重要體裁。但由于目前學(xué)界對(duì)于專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的系統(tǒng)理論研究較少、地方綜合年鑒專(zhuān)業(yè)編纂人才匱乏等因素，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)在使用過(guò)程中出現(xiàn)了選題不精、內(nèi)容單一、來(lái)源渠道窄等問(wèn)題。本文通過(guò)梳理專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)發(fā)展的過(guò)程，分析國(guó)外及晚清民國(guó)以來(lái)本土年鑒在使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)中呈現(xiàn)的不同特點(diǎn)，透析目前本土地方綜合年鑒在使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)過(guò)程中存在的問(wèn)題，尋找原因并提出對(duì)策。

一、年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)發(fā)展始末

當(dāng)代地方綜合年鑒對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用是有歷史淵源的。國(guó)外年鑒在發(fā)展過(guò)程中長(zhǎng)期使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)作為對(duì)內(nèi)文的補(bǔ)充。晚清年鑒傳入中國(guó)之初，本土年鑒模仿西方年鑒編纂方式，也吸納了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)作為本土年鑒的重要內(nèi)容。至民國(guó)時(shí)期本土年鑒迎來(lái)發(fā)展的“黃金十年”后，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)更是被當(dāng)時(shí)的各類(lèi)年鑒廣泛使用，成為本土年鑒的重要體例。

（一）國(guó)外專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用

專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)在歐美、日本等年鑒發(fā)展較早、較速的國(guó)家有較長(zhǎng)的使用歷史，直到目前專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用都很普遍。在一些國(guó)外年鑒中，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)會(huì)歸于特集、評(píng)論等固定欄目并被長(zhǎng)期收錄。專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)是歐美、日本等國(guó)年鑒提高內(nèi)容競(jìng)爭(zhēng)力、樹(shù)立品牌優(yōu)勢(shì)、擴(kuò)大影響力的重要內(nèi)容組成部分。

在英國(guó)出版時(shí)間較早的《不列顛百科年鑒》是一本以《不列顛百科全書(shū)》為藍(lán)本，以記錄上一年世界各地政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)發(fā)展的百科全書(shū)式的綜合性年鑒。除了正文之外，這本年鑒長(zhǎng)期邀請(qǐng)一些世界科學(xué)、文化、政界名流為該年鑒專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)相關(guān)文章，或者對(duì)一些焦點(diǎn)人物進(jìn)行專(zhuān)訪(fǎng)，并將這類(lèi)內(nèi)容置于卷首，通過(guò)設(shè)置“commentary”“feature”等欄目，凸顯專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的重要地位。如《不列顛百科年鑒》1996卷邀請(qǐng)了美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·肯尼斯·加爾布雷思（john kenneth galbraith）為該年鑒撰寫(xiě)了研究論文《the outline of engeering world》，文中對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展框架進(jìn)行了判斷和分析，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

日本的《朝日年鑒》在卷首設(shè)置了特集欄目，用來(lái)記錄過(guò)去一年中人們較為關(guān)注的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)事件。如《朝日年鑒》1995卷的“特集”欄目分為兩個(gè)部分，一個(gè)是《戰(zhàn)后50年表》記錄了二戰(zhàn)后日本每年的大事，另一部分就是針對(duì)1994年日本氣候異常，邀請(qǐng)日本氣象局的專(zhuān)業(yè)人士為該年鑒專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)的《氣象異常，94夏》，該文就屬于一篇專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。

隨著年鑒作為一種文化交流的工具被廣泛傳播，新興經(jīng)濟(jì)體紛紛渴望利用年鑒傳播本國(guó)文化，加強(qiáng)與世界其他各國(guó)的溝通。20世紀(jì)60、70年后之后新加坡、南非、埃及等國(guó)家陸續(xù)編輯出版了大量年鑒。這些新興年鑒出版國(guó)在編纂年鑒的過(guò)程中，也大量使用了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，且在使用方法和內(nèi)容設(shè)置方面都較為靈活，有較多創(chuàng)新。如由南非通訊和信息部主編的《南非年鑒》，其主體內(nèi)容基本就是由一篇篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?zhuān)題文章組成，這些專(zhuān)題文章圍繞人口、能源、文化和體育等主題展開(kāi)完整論述，與國(guó)內(nèi)地方綜合年鑒的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的內(nèi)容、寫(xiě)法基本類(lèi)似。

總體而言，國(guó)外年鑒對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用總體上呈現(xiàn)幾個(gè)特點(diǎn)：一是注重完整性。國(guó)外專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)大多內(nèi)容、結(jié)構(gòu)完整，對(duì)研究對(duì)象的發(fā)展前因后果有較完整的介紹，一些帶有研究性質(zhì)的文章，大多具有較為完整的論證過(guò)程，不采用片段式的小節(jié)或者摘要。二是題材豐富。專(zhuān)記類(lèi)的文章體裁、題材都比較豐富，既有綜合性的新聞報(bào)道、也有專(zhuān)訪(fǎng)，還有調(diào)查報(bào)告、學(xué)術(shù)論文以及綜合性的述評(píng)等，既有記敘文、說(shuō)明文，還有議論文。三是帶有論述性。專(zhuān)記類(lèi)的文章中大多是三次文獻(xiàn)，對(duì)原始材料進(jìn)行了較為充分的加工，夾敘夾議，帶有較高的思辨性和參考價(jià)值。四是主題鮮明。專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)大多圍繞一個(gè)主題從特定的角度深入探討，帶有明顯的目的性和立場(chǎng)，較少泛泛而談。五是來(lái)源廣泛。專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的來(lái)源十分廣泛，作者群體十分龐大，使得國(guó)外專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)具有多樣化的內(nèi)容風(fēng)格。

（二）晚清民國(guó)本土年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用

年鑒在晚清時(shí)期從西方傳入中國(guó)。晚清時(shí)期在中國(guó)出版的年鑒既有中國(guó)人翻譯的外國(guó)年鑒，如盧靖組織翻譯出版的《新譯世界統(tǒng)計(jì)年鑒》《世界教育統(tǒng)計(jì)年鑒》，也有一些外國(guó)人在中國(guó)編輯出版的年鑒，如《上海年鑒1852》。這些年鑒在框架結(jié)構(gòu)和內(nèi)容體例等方面大多延續(xù)了當(dāng)時(shí)國(guó)外年鑒的風(fēng)格。其中《上海年鑒1852》中《徐光啟記略》《略述中國(guó)人的科學(xué)——算術(shù)”》等章節(jié)，都屬于結(jié)構(gòu)完整的文章，記錄的內(nèi)容也沒(méi)有年度限制，文中既有記敘也有議論，語(yǔ)言平實(shí)、簡(jiǎn)潔，屬于專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。

到民國(guó)時(shí)期，我國(guó)年鑒進(jìn)入快速發(fā)展階段，不僅出版的數(shù)量、種類(lèi)大增，而且逐漸擺脫西方年鑒對(duì)本土年鑒的桎梏，能夠根據(jù)自身實(shí)際需要靈活使用各種年鑒體例、設(shè)置年鑒的內(nèi)容。充分利用專(zhuān)記類(lèi)文章凸顯各自年鑒的特征和價(jià)值，是民國(guó)時(shí)期本土年鑒質(zhì)量不斷提高，出版逐漸成熟的一個(gè)重要體現(xiàn)。無(wú)論是官修年鑒，還是民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)主編的各類(lèi)商業(yè)年鑒等，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)都被廣泛使用。

民國(guó)時(shí)期官修年鑒發(fā)展較快，南京國(guó)民政府的各級(jí)機(jī)構(gòu)編修了大量的年鑒。為方便讀者參閱、凸顯年鑒的文本特色，這些年鑒廣泛運(yùn)用了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。如中國(guó)銀行總管理處經(jīng)濟(jì)研究室編、上海漢文正楷印書(shū)局出版的《全國(guó)銀行年鑒》1934至1937卷中，大量采用了專(zhuān)記類(lèi)文章。如《全國(guó)銀行年鑒》1935卷中第一章《近年一年之中國(guó)銀行業(yè)》也是“內(nèi)分現(xiàn)勢(shì)，興格，儲(chǔ)蓄銀行法，營(yíng)業(yè)，金融問(wèn)題等五端，完全根據(jù)本室所集資料，逐一作事實(shí)上之?dāng)⑹?，兼作理論上之批判”?/p>

民國(guó)時(shí)期，民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)編輯出版的各類(lèi)商業(yè)年鑒占據(jù)了年鑒出版業(yè)的主體。為凸顯不同年鑒的內(nèi)容特色，提高年鑒的可讀性、信息量、參考價(jià)值，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)也被大量使用。如民國(guó)時(shí)期申報(bào)館編輯出版的3卷《申報(bào)年鑒》就大量采用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。如《申報(bào)年鑒》1933卷首的《一年來(lái)之國(guó)難》就是記錄1932年以來(lái)的社會(huì)變化發(fā)展的綜合性文章。

除了綜合年鑒，民營(yíng)機(jī)構(gòu)出版的各類(lèi)專(zhuān)業(yè)年鑒，也大量使用專(zhuān)記類(lèi)文章。如1934年電聲周刊社出版的《影戲年鑒》中，置于卷首三篇“特載”即《電影界元老鄭正秋逝世》《胡蝶女士光耀國(guó)際衣錦榮歸》《阮玲玉一代一人濫情自殺》對(duì)1933年中國(guó)電影界的一些重大事件進(jìn)行了詳細(xì)記錄和評(píng)論。

民國(guó)時(shí)期，在個(gè)人主編的年鑒中，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)也被作廣泛使用。在胡祖蔭主編的《民國(guó)廿六年兒童年鑒》中，收錄了《耶穌圣誕節(jié)的故》等文章。

總體來(lái)說(shuō)，民國(guó)時(shí)期的傳記類(lèi)文獻(xiàn)運(yùn)用較為廣泛，使用的方式也比較多樣和靈活。從內(nèi)容方面看，這些專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，既有專(zhuān)文、特稿、和專(zhuān)題新聞報(bào)道等，也有對(duì)某一領(lǐng)域、學(xué)科、部門(mén)或者某一專(zhuān)題所發(fā)表的系統(tǒng)、完整的綜述或評(píng)論。

從文章來(lái)源看，民國(guó)時(shí)期的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)來(lái)源廣泛，既有編纂機(jī)構(gòu)自身編輯、記者、工作人員撰寫(xiě)的文章，也有特邀的出版業(yè)同行、專(zhuān)家學(xué)者、政府官員等所作的論述。這些人大多對(duì)相關(guān)行業(yè)、研究領(lǐng)域較為熟悉，是專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)內(nèi)容質(zhì)量的重要保障。但該時(shí)期的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)并沒(méi)有整合放在一個(gè)固定的欄目，位置也沒(méi)有固定，而是編輯們根據(jù)需要放在年鑒卷首或者正文中間。

（三）20世紀(jì)80年代后本土年鑒對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用

新中國(guó)成立后到20世紀(jì)80年代初，我國(guó)年鑒工作處于停滯狀態(tài)，編輯出版的各類(lèi)年鑒較少，年鑒編輯出版的理論也較為薄弱。這一時(shí)期出版的少量年鑒框架結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，體例較為單一，對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用不多。20世紀(jì)80年代我國(guó)年鑒編輯出版工作全面重啟，地方綜合年鑒開(kāi)始由各級(jí)政府機(jī)構(gòu)主持編纂，并逐漸成為當(dāng)代年鑒編纂的主體，占據(jù)了當(dāng)前年鑒出版業(yè)的主流地位，年鑒進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。不過(guò)由于民國(guó)之后年鑒編纂工作長(zhǎng)時(shí)間中斷，當(dāng)代年鑒應(yīng)如何編纂并沒(méi)有清晰的思路，一時(shí)間各類(lèi)年鑒體例紛紛被嘗試采用，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)就是其一。如《江西年鑒》從2002年創(chuàng)刊到2020卷，均設(shè)置了專(zhuān)記欄目，用來(lái)專(zhuān)門(mén)收錄條目以外反映江西社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面貌的專(zhuān)業(yè)文章?！渡虾Ｄ觇b》從2000卷開(kāi)始設(shè)置專(zhuān)記欄目，用來(lái)收錄過(guò)去一年重要的政治、經(jīng)濟(jì)大事件，2001卷、2002卷雖沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的欄目，但仍然在卷首收錄《上海百年之最》《亞太經(jīng)濟(jì)合作組織第九次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議》等記錄近年上海的重要發(fā)展變化的專(zhuān)業(yè)文章。此外，《吉林年鑒》《山東年鑒》《廣西年鑒》《長(zhǎng)春年鑒》等省、市綜合年鑒在近20年的編輯出版過(guò)程中，也都廣泛使用了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。

可以說(shuō)，作為當(dāng)代地方綜合年鑒編纂過(guò)程中的一種重要的體裁，其價(jià)值和作用已經(jīng)被各級(jí)地方志機(jī)構(gòu)認(rèn)可，受到越來(lái)越多關(guān)注，“成為地方綜合年鑒的重要組成部分”。

二、當(dāng)前年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)存在的問(wèn)題

隨著近年來(lái)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)被年鑒，尤其是地方綜合年鑒廣泛使用，一些問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。這些問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）專(zhuān)記不專(zhuān)，內(nèi)容不特

專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)不同于年鑒內(nèi)文的一個(gè)重要特征就是對(duì)內(nèi)容的記錄較為全面、深刻，能夠進(jìn)行理論化的論述，但一些地方綜合年鑒的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)常出現(xiàn)選題不精，內(nèi)容不專(zhuān)、不特的情況。如《江西年鑒》2002卷專(zhuān)記中的《中國(guó)共產(chǎn)黨江西歷史（1921—2001）紀(jì)略》一文對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨建黨90年來(lái)的發(fā)展歷程按時(shí)間線(xiàn)順序進(jìn)行了簡(jiǎn)單梳理，這種表述并沒(méi)有對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行深入地加工，也沒(méi)有得出比較清晰的結(jié)論，并沒(méi)有起到通過(guò)專(zhuān)記彌補(bǔ)條目缺點(diǎn)的作用。這類(lèi)簡(jiǎn)單梳理內(nèi)容的文獻(xiàn)并不適合置于專(zhuān)記之中，放置于附錄資料中可能更為合適。

同時(shí)，還有一些專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)選題大而化之，涉及內(nèi)容非常廣泛，文獻(xiàn)內(nèi)容缺少多次加工，大多拼湊而成，這不僅影響了專(zhuān)記本身的質(zhì)量，還容易造成專(zhuān)記與年鑒內(nèi)文大量重復(fù)。如《江西年鑒》2006卷專(zhuān)記中的《“十五”期間江西經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)快速發(fā)展亮點(diǎn)回眸》中將“十五”期間的經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)發(fā)展情況等用大量數(shù)據(jù)說(shuō)明，而這些數(shù)據(jù)在內(nèi)文中的工業(yè)、財(cái)政稅收等大的類(lèi)目中都有記錄。

（二）記錄對(duì)象較單一

當(dāng)前地方綜合年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)記錄的對(duì)象大部分是政府工作，如《江西年鑒》2002卷到2020卷，這19卷年鑒的專(zhuān)記共計(jì)發(fā)表了56篇文章，其中17篇都是以各類(lèi)主題教育為主題，平均下來(lái)一卷就有一篇，其中2006卷和2010卷的專(zhuān)記中各有2篇記錄主題教育的文章，主題教育的內(nèi)容偏多，涉及社會(huì)生活、文化生產(chǎn)等其他方面的主題內(nèi)容的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)就相對(duì)較少。雖然各級(jí)政府機(jī)構(gòu)和組織開(kāi)展的各類(lèi)主題教育等活動(dòng)有其價(jià)值，但專(zhuān)記欄目過(guò)多記錄主題教育活動(dòng)，影響了年鑒記錄社會(huì)發(fā)展的全面性，也讓主題教育這一內(nèi)容的展示視角過(guò)窄。

（三）文獻(xiàn)來(lái)源單一，書(shū)寫(xiě)風(fēng)格公文化

梳理各級(jí)地方綜合年鑒的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的來(lái)源，大多來(lái)自各級(jí)政府行政單位機(jī)構(gòu)，鮮有邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家、高?；蛘呖蒲袡C(jī)構(gòu)學(xué)者以及社會(huì)名人為專(zhuān)門(mén)年鑒撰稿的。過(guò)度依賴(lài)政府機(jī)構(gòu)供稿，不僅影響了年鑒質(zhì)量的提高，而且使得專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的書(shū)寫(xiě)風(fēng)格也日益公文化。如《江西年鑒》專(zhuān)記欄目的文章，基本都是向各政府部門(mén)約稿，這些稿件大多由政府部門(mén)工作人員根據(jù)工作內(nèi)容編寫(xiě)而成，具有很強(qiáng)的公文色彩，思辨性不強(qiáng)?！渡綎|年鑒》1994卷“專(zhuān)記”的《藝術(shù)的盛會(huì) 人民的節(jié)日——第十屆中國(guó)藝術(shù)節(jié)在山東成功舉辦》一文記錄了第十屆中國(guó)藝術(shù)節(jié)在山東舉辦的盛況，并對(duì)活動(dòng)的特點(diǎn)和意義做了評(píng)論，但在寫(xiě)法上也有明顯的公文色彩，多用總結(jié)、報(bào)告式的方法表達(dá)觀點(diǎn)，官話(huà)、套話(huà)較多。這種表述方式削弱了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值、存史價(jià)值和文獻(xiàn)參考價(jià)值，對(duì)提高讀者對(duì)年鑒的閱讀興趣和年鑒的市場(chǎng)價(jià)值也是不利的。

（四）專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的名稱(chēng)、內(nèi)涵尚未確定

目前，在各級(jí)地方綜合年鑒中，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)被歸于專(zhuān)記、專(zhuān)文和特載等不同的欄目。雖然這些欄目都刊登專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，但是名稱(chēng)不同，顯示了編纂者對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)不同的認(rèn)識(shí)，也說(shuō)明何為專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)尚未統(tǒng)一。

《江西年鑒》創(chuàng)刊至今，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)均歸置于“專(zhuān)記”欄目中，而該年鑒的“特載”欄目專(zhuān)門(mén)用于收錄未經(jīng)反復(fù)加工，沒(méi)有評(píng)論性質(zhì)的二次文獻(xiàn)?！稄V西年鑒》2019卷將專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)設(shè)置在“特載”欄目中，但該卷年鑒的“特載”收錄的5篇文章，除去兩篇領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)及《政府工作報(bào)告》等資料性文獻(xiàn)外，《壯鄉(xiāng)騰飛結(jié)碩果 砥礪奮進(jìn)譜新章——改革開(kāi)放40周年、自治區(qū)成立60周年 廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就綜述》這篇綜述類(lèi)專(zhuān)記文獻(xiàn)也在該欄目中。將專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)與未經(jīng)加工的資料文獻(xiàn)設(shè)置在一個(gè)欄目中，表明該年鑒編纂者對(duì)于專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)特征認(rèn)識(shí)的模糊。又比如，《江蘇年鑒》2018卷的“特載”欄目收錄了2篇文章，即江蘇省統(tǒng)計(jì)局撰寫(xiě)的《銳意改革立潮頭 開(kāi)拓創(chuàng)新譜華章——江蘇改革開(kāi)放四十年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展分析》《踐行新理念 譜寫(xiě)新篇章——黨的十八大以來(lái)江蘇經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就》，從內(nèi)容上分析兩篇文章屬于專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。在這里，“特載”與“專(zhuān)記”“專(zhuān)文”的概念基本沒(méi)有區(qū)別。

《上海年鑒》則設(shè)了專(zhuān)記、專(zhuān)文兩個(gè)欄目來(lái)專(zhuān)門(mén)歸置專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)。該年鑒編纂者認(rèn)為“專(zhuān)記”記述內(nèi)容一般是特別重大的工程、代表發(fā)展方向的新的事件；“專(zhuān)文”除了一般的反映重大事件的真實(shí)全過(guò)程外，可以客觀地對(duì)事件產(chǎn)生的原因、所處的時(shí)代背景和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等作適當(dāng)?shù)挠洈ⅰ?/p>

目前專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)設(shè)置的欄目不同，內(nèi)涵、屬性和定義在認(rèn)知上也存在一定的分歧，不僅影響了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的編纂，對(duì)于開(kāi)發(fā)、利用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，并借此提高年鑒的社會(huì)效益和市場(chǎng)效益也是不利的。

三、當(dāng)前年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)問(wèn)題的產(chǎn)生原因

當(dāng)代年鑒，尤其是占據(jù)年鑒主體地位的地方綜合年鑒，在使用過(guò)程中出現(xiàn)上述問(wèn)題的原因，大體有以下兩點(diǎn)：

（一）理論研究基礎(chǔ)較為薄弱

無(wú)論是專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的編輯出版問(wèn)題，還是專(zhuān)記與專(zhuān)文、特載等不同文章的區(qū)分與使用問(wèn)題，本質(zhì)上還是對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)不夠。目前，大部分地方綜合年鑒的編纂者對(duì)于為何要使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)、如何編纂專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，較少?gòu)纳顚永碚摲矫孢M(jìn)行思考。尤其是對(duì)于我國(guó)年鑒發(fā)展歷史，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用與發(fā)展變化等內(nèi)容缺少深入的考察，造成在使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)時(shí)的差錯(cuò)。比如，20世紀(jì)80年代后，地方綜合年鑒與方志在工作方面并軌后，一些缺乏年鑒理論積累的編纂者在尋找年鑒編纂理論時(shí)，盲目借鑒方志的書(shū)寫(xiě)規(guī)范、框架體例等，一段時(shí)間內(nèi)造成了“年鑒志書(shū)化”的趨勢(shì)。借鑒方志理論本身并無(wú)不當(dāng)之處，但由于對(duì)年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)發(fā)展過(guò)程乃至年鑒理論缺乏研究和積累，一些年鑒編纂者在借用方志發(fā)展經(jīng)驗(yàn)時(shí)，認(rèn)為專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)是方志特有的體例，本土年鑒在借鑒方志體例之前從未使用過(guò)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，因而專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)如何使用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)方志的編纂規(guī)范來(lái)實(shí)踐。這一觀點(diǎn)正是缺乏對(duì)本土年鑒理論缺乏研究所致?？梢哉f(shuō)，缺乏較為深入和豐富的專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)理論研究，是目前專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用價(jià)值尚未充分發(fā)揮、編纂出現(xiàn)問(wèn)題的重要原因之一。

（二）專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)編輯出版彈性較大

2017年12月中指組出臺(tái)的《地方綜合年鑒編纂出版規(guī)定》第二十九條規(guī)定“年度內(nèi)具有特殊意義的資料可采用特載、特輯、專(zhuān)文、專(zhuān)記或其他形式集中匯輯”。2020年，中指組出臺(tái)的《關(guān)于地方綜合年鑒編纂出版若干問(wèn)題的補(bǔ)充規(guī)定》又表示“年鑒可采用特載等形式重點(diǎn)收錄年度具有重大意義或特殊意義的文獻(xiàn)資料，收錄資料應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制數(shù)量”。從中可知幾個(gè)問(wèn)題：一是專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)并不地方綜合年鑒的必備體例，并不要求每一本綜合年鑒都要用到專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，是否需要收錄專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)需要編纂者根據(jù)實(shí)際需要把握，因此相對(duì)于其他年鑒體例，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的編纂實(shí)踐并不是特別多，編纂時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題后的研究也不是很多。二是由于對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用不做硬性要求，造成各級(jí)地方綜合年鑒的編輯出版規(guī)定中，對(duì)于如何使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，也沒(méi)有具體的、硬性的、可操作性的標(biāo)準(zhǔn)?！蛾P(guān)于地方綜合年鑒編纂出版若干問(wèn)題的補(bǔ)充規(guī)定》中只要求“特載等形式收錄資料應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制數(shù)量”，即只規(guī)范了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的數(shù)量，對(duì)于專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的其他編纂標(biāo)準(zhǔn)和要求沒(méi)有具體規(guī)范。這樣就造成專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)是否運(yùn)用得當(dāng)全靠編纂者自己把握和摸索，如此大的彈性對(duì)于地方綜合年鑒編纂者，尤其是剛?cè)胄械哪觇b編纂者而言具有一定的難度，因此而出現(xiàn)一些問(wèn)題也實(shí)屬正常了。同時(shí)，正因?yàn)檩^難把握編纂標(biāo)準(zhǔn)，一些地方綜合年鑒在一些年份會(huì)取消專(zhuān)記欄目，如《山東年鑒》2013卷和2014卷。

四、解決當(dāng)前年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)問(wèn)題的對(duì)策

（一）加強(qiáng)年鑒編纂出版理論研究

一是從本土年鑒的發(fā)展中汲取經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)年鑒從晚清傳入后就不斷根據(jù)本土的實(shí)際需要，在年鑒的編纂思想和主旨、年鑒的編輯出版工作、人才隊(duì)伍培養(yǎng)以及年鑒傳播、使用與研究等各個(gè)方面進(jìn)行了較多有益探索，并在當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了較好的市場(chǎng)效益和社會(huì)效益。但由于對(duì)這段本土年鑒的歷史較少梳理和研究，使得當(dāng)代地方綜合年鑒在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)乃至整個(gè)年鑒編輯出版理論方面缺乏深入研究，造成當(dāng)前年鑒的理論發(fā)展推進(jìn)較慢。因此，無(wú)論是為了解決當(dāng)前地方綜合年鑒專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的編輯問(wèn)題，還是促進(jìn)當(dāng)前我國(guó)年鑒的發(fā)展，從本土年鑒自身發(fā)展的歷史中汲取有價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)，可以成為一個(gè)有益嘗試。二是從國(guó)外年鑒的發(fā)展中借鑒編纂經(jīng)驗(yàn)?，F(xiàn)代年鑒源自歐美，但經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的傳播，年鑒已經(jīng)成為全球文化進(jìn)行交流的媒介，借鑒世界各國(guó)優(yōu)秀年鑒編輯出版經(jīng)驗(yàn)是豐富本土年鑒編輯出版理論，提高本土年鑒編輯出版水平的重要途徑。歐美、日本等傳統(tǒng)年鑒出版大國(guó)在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用方面已經(jīng)積累了較多經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)《世界年鑒》《國(guó)家地理兒童年鑒》等至今仍在大量銷(xiāo)售的年鑒在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用方面都取得了較好的效果，因此我們要利用好專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，還應(yīng)該拓寬眼界，從國(guó)外年鑒編纂經(jīng)驗(yàn)中尋找適合本國(guó)年鑒發(fā)展的舉措。三是從跨學(xué)科發(fā)展中汲取編纂經(jīng)驗(yàn)。目前，在史書(shū)、志書(shū)乃至一些科普讀物和工具書(shū)中，專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)都有被廣泛使用。因此與相關(guān)學(xué)科展開(kāi)編輯出版理論、實(shí)務(wù)等方面的交流對(duì)話(huà)，借鑒其他出版物在使用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)，可以讓年鑒在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用方面取長(zhǎng)補(bǔ)短，更加符合時(shí)代發(fā)展需要。但借鑒經(jīng)驗(yàn)不應(yīng)當(dāng)是機(jī)械照搬，只有結(jié)合當(dāng)前各類(lèi)年鑒發(fā)展實(shí)際的情況下，根據(jù)不同年鑒編纂主體的需要充分利用專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)，才能夠促進(jìn)年鑒編輯出版的快速發(fā)展，否則還是會(huì)難以發(fā)揮專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的價(jià)值，影響年鑒質(zhì)量的提高。

（二）擴(kuò)寬專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的來(lái)源渠道

縱觀民國(guó)時(shí)期本土年鑒及國(guó)外年鑒的發(fā)展過(guò)程，在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的來(lái)源方面都是多樣化的。無(wú)論是民國(guó)時(shí)期官修的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》《鐵道年鑒》，還是民營(yíng)出版機(jī)構(gòu)出版的《申報(bào)年鑒》《航業(yè)年鑒》等，在收錄專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)時(shí)，都會(huì)向政府機(jī)關(guān)及其工作人員，高校、學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)學(xué)者、新聞出版業(yè)從業(yè)者及文化名流等約稿，以此豐富專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的內(nèi)容。國(guó)外年鑒也大多如此，如《朝日少年少女理科年鑒》1979卷就邀請(qǐng)了朝日新聞社科學(xué)部、外報(bào)部、國(guó)立科學(xué)館、京都大學(xué)靈長(zhǎng)類(lèi)研究所等機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員為該年鑒專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)專(zhuān)記類(lèi)文章，提高內(nèi)容的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。反觀目前我國(guó)地方綜合年鑒編纂機(jī)構(gòu)過(guò)度依賴(lài)政府機(jī)構(gòu)供稿，在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的體裁、內(nèi)容、書(shū)寫(xiě)風(fēng)格等方面都較為單一，影響了專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的使用。在這種情況下，年鑒編纂機(jī)構(gòu)可以在保證內(nèi)容相對(duì)固定的情況下，對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)這一相對(duì)靈活的體裁，嘗試擴(kuò)展文獻(xiàn)來(lái)源，以此增強(qiáng)年鑒內(nèi)容的競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）提高年鑒編纂團(tuán)隊(duì)的綜合素質(zhì)

專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)能否進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶幚怼⑹褂?，與是否擁有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)有重要關(guān)系。專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)由于自身內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)性、編寫(xiě)方法的靈活性等各種因素，在編寫(xiě)和出版過(guò)程中需要具體情況具體分析，這些問(wèn)題的把握都需要年鑒的編纂者有對(duì)于年鑒整體編輯出版框架、內(nèi)容、書(shū)寫(xiě)風(fēng)格等多問(wèn)題的整體把握，處理好就會(huì)變成年鑒的加分項(xiàng)，處理不好就會(huì)影響年鑒的品質(zhì)和特色。因此要做好專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的編輯出版工作，還需要有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的年鑒編輯出版團(tuán)隊(duì)。我國(guó)當(dāng)前年鑒，尤其是官修地方綜合年鑒恰是缺少專(zhuān)業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)，大多數(shù)官修年鑒的編輯團(tuán)隊(duì)較少吸收各界專(zhuān)家，大多官修年鑒是由地方志工作機(jī)構(gòu)中的年鑒處（年鑒社）工作人員完成，不僅人數(shù)少，而且缺乏對(duì)年鑒的發(fā)展，缺乏廣闊的視野，因而對(duì)專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)的選題、內(nèi)容搜集、編輯排版等難以作出高效、具有前瞻性的把握。因此，在年鑒質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、在專(zhuān)記類(lèi)文獻(xiàn)重要性日益凸顯的背景下，加強(qiáng)編輯團(tuán)隊(duì)的組建，加快當(dāng)代年鑒人才培養(yǎng)，廣泛鼓勵(lì)各行業(yè)專(zhuān)家學(xué)者加入編纂隊(duì)伍，為當(dāng)代年鑒編輯出版提供專(zhuān)業(yè)保障，可以成為增強(qiáng)當(dāng)前地方志綜合年鑒專(zhuān)業(yè)性的一個(gè)重要舉措。

注釋?zhuān)?/p>

① 中國(guó)銀行總管理處經(jīng)濟(jì)研究室編.全國(guó)銀行年鑒（1935卷）[M].上海，上海漢文正楷印書(shū)局，1934，引文為該年鑒“例言”，第12頁(yè)。

② 楊軍仕，王守亞.地方綜合年鑒編纂教程[M].方志出版社，2016，（3）：140.

③ 林德珍.論“專(zhuān)記”“專(zhuān)文”和“專(zhuān)題調(diào)查”在年鑒中的不同作用[J].上海地方志，2008，（1）.