——以菏澤職業(yè)學(xué)院遠(yuǎn)程教學(xué)師生交互為例"/>
王迪
(菏澤職業(yè)學(xué)院,山東菏澤 274008)
隨著信息時(shí)代的到來,遠(yuǎn)程教育有了較大規(guī)模的發(fā)展,其深度和廣度都達(dá)到了前所未有的高度。遠(yuǎn)程教育效果的主要影響因素是師生之間有效互動(dòng),遠(yuǎn)程教學(xué)中師生交互指的是授課教師與學(xué)生之間的交流和互動(dòng),具體而言,師生互動(dòng)一方面指的是教師為學(xué)生提供指導(dǎo),即教師為學(xué)生提供學(xué)習(xí)用的資料及相關(guān)的服務(wù)和支持。另一方面指的是學(xué)生在接受遠(yuǎn)程教學(xué)過程中的遇到的問題向教師請(qǐng)教的環(huán)節(jié)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何實(shí)現(xiàn)師生之間的高質(zhì)量互動(dòng)是當(dāng)前教育工作者面臨的難題,為此,以菏澤職業(yè)學(xué)院遠(yuǎn)程教學(xué)師生交互為例,探析遠(yuǎn)程教育師生之間如何進(jìn)行有效互動(dòng)。
實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程教學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)和條件的不同,將遠(yuǎn)程教學(xué)師生之間的互動(dòng)交流分為同步交流和異步交流兩種,同步交流指的是在一定的技術(shù)支持下,實(shí)現(xiàn)教師與學(xué)生之間的實(shí)時(shí)交流,優(yōu)點(diǎn)是不受空間限制,實(shí)現(xiàn)隨時(shí)交流,其交流互動(dòng)的形式豐富,例如通過音頻、視頻以及文字等的方式進(jìn)行交流互動(dòng)。這樣的方式能夠使得學(xué)生和教師之間互動(dòng)有效,使得學(xué)生感受學(xué)習(xí)環(huán)境的真實(shí)性,但是對(duì)時(shí)間限制更為嚴(yán)格。異步交流指的是學(xué)生通過教師分布的學(xué)習(xí)資源進(jìn)行交流,可以隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí),不受時(shí)間和空間的限制,但是這樣的方式要求學(xué)生具備良好的自律性和學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。
師生交互有兩個(gè)方面:(1)教師與學(xué)生之間的交互過程;(2)師生之間交互所帶來的師生心理和行為的變化。實(shí)現(xiàn)師生交互讓學(xué)生成為課堂的主人,并不意味著忽視教師的作用及成長空間。在課堂,教師除了組織之外,點(diǎn)撥、提升、評(píng)價(jià)的能力也經(jīng)受著考驗(yàn)。交互課堂較之傳統(tǒng)課堂,學(xué)生會(huì)有更多的問詢和質(zhì)疑,只有教師有效參與其中,才能實(shí)現(xiàn)師生關(guān)系恰當(dāng)?shù)钠胶?,從而?shí)現(xiàn)師生交互。
目前開展的遠(yuǎn)程教育課程中的師生互動(dòng)緊緊圍繞課程內(nèi)容開展,并未進(jìn)行擴(kuò)展和延伸,其互動(dòng)過程缺乏設(shè)計(jì),沒有實(shí)現(xiàn)有效的互動(dòng)。針對(duì)遠(yuǎn)程教學(xué)中教師與學(xué)生互動(dòng)內(nèi)容不夠深入的問題,筆者對(duì)菏澤職業(yè)學(xué)院50 名教師進(jìn)行問卷調(diào)查,結(jié)果顯示:有81%的教師表示有針對(duì)教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生進(jìn)行互動(dòng),15.2%的教師表示在課程進(jìn)入復(fù)習(xí)環(huán)節(jié)有過與學(xué)生的互動(dòng)交流,僅有2%的教師表示進(jìn)行過拓展性的互動(dòng)。由此可見,互動(dòng)交流在遠(yuǎn)程教學(xué)過程中得到了教師的重視,但是發(fā)生互動(dòng)的事件僅僅局限于課程內(nèi)容。對(duì)互動(dòng)內(nèi)容的調(diào)查問卷中,有79%的學(xué)生表示在教學(xué)過程中的互動(dòng)要延伸至課外,延伸的內(nèi)容要與課程相關(guān),這樣才能加深對(duì)知識(shí)的理解和掌握。
遠(yuǎn)程教學(xué)師生之間的互動(dòng)具有兩大特色:(1)教師教學(xué)資源方面的交互;(2)教師與學(xué)生之間的互動(dòng)以言語互動(dòng)為主。在菏澤職業(yè)學(xué)院的調(diào)查分析表明,目前遠(yuǎn)程教學(xué)互動(dòng)形式過于單一。在小班遠(yuǎn)程教學(xué)中,教師與學(xué)生之間尚可進(jìn)行雙向互動(dòng),但是在大班教學(xué)中教師僅僅能進(jìn)行單向的教學(xué)互動(dòng),即學(xué)生只能通過“舉手”的形式進(jìn)行發(fā)言,或是學(xué)生通過文字留言的形式與教師進(jìn)行交流,這樣的交流方式僅僅局限于教師給予學(xué)生練習(xí)提問環(huán)節(jié)。從調(diào)研數(shù)據(jù)分析,交流的形式多為問答方式,由教師提問,學(xué)生進(jìn)行簡單地回答,或者教師提問后,學(xué)生在留言板中輸入“1、2、3、4”或是“A、B、C、D”的以數(shù)字或是字母的形式交流。再者遠(yuǎn)程教育師生之間的互動(dòng)集中在課程結(jié)束后集中問答,由學(xué)生進(jìn)行提問,教師回答,這樣的方式較為散亂,不能圍繞一個(gè)主題進(jìn)行,這樣就導(dǎo)致學(xué)生對(duì)于知識(shí)的理解不夠深入。
通過對(duì)菏澤職業(yè)學(xué)院關(guān)于遠(yuǎn)程教育互動(dòng)頻次的調(diào)查研究表明,學(xué)生希望在課堂上不進(jìn)行互動(dòng)交流的占比12.84%,有1-3 次的占比29.73%,有3-5 次的占比18.92%,有5-8 次以上的占比6.08%,表示越多越好的占比32.43%,由此可見,學(xué)生樂于與教師進(jìn)行互動(dòng),但是在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),教師互動(dòng)的頻次與學(xué)生期望的頻次差距較大。可見,從總體上看教師對(duì)于互動(dòng)的積極性不高,導(dǎo)致教師與學(xué)生之間的互動(dòng)質(zhì)量不高,學(xué)生對(duì)于流于形式的互動(dòng)方式興趣不大,同時(shí)學(xué)生參與互動(dòng)的積極也不高,這就進(jìn)一步影響了教師設(shè)計(jì)互動(dòng)環(huán)節(jié)的積極性,進(jìn)而形成了惡性循環(huán)。
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,遠(yuǎn)程教育的普及程度越來越高,和傳統(tǒng)教育相比,遠(yuǎn)程教育具有學(xué)生學(xué)習(xí)自主性較高的特點(diǎn),這也就對(duì)學(xué)生和教師提出了新的要求。對(duì)于遠(yuǎn)程教育的學(xué)習(xí)而言,學(xué)生可不受時(shí)間和地點(diǎn)的限制,隨時(shí)隨地的學(xué)習(xí),其學(xué)習(xí)方式更加自主化和現(xiàn)代化。但是在自主選擇的同時(shí),遠(yuǎn)程教育對(duì)學(xué)生的自律性方面提出了更高的要求,一旦學(xué)生的自主性和自律性出現(xiàn)偏差,就直接影響了學(xué)習(xí)效果。
實(shí)現(xiàn)師生之間遠(yuǎn)程的互動(dòng),首要的條件是需要有與遠(yuǎn)程教育相匹配的軟硬件,如移動(dòng)設(shè)備和相關(guān)軟件的支撐。目前遠(yuǎn)程教育平臺(tái)的功能局限在:(1)遠(yuǎn)程教育平臺(tái)的功能不能滿足當(dāng)前教育的需求,原因是設(shè)計(jì)平臺(tái)的程序員或者項(xiàng)目經(jīng)理缺乏互動(dòng)教育平臺(tái)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),對(duì)于教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的規(guī)律不夠了解,尤其是互動(dòng)機(jī)制了解知之甚少。(2)遠(yuǎn)程教育平臺(tái)交互方式的選擇不合理。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,信息教育采用的方式多種多樣,但是目前遠(yuǎn)程教育平臺(tái)互動(dòng)方式僅僅局限在音視頻或是文字,這就在一定程度上影響了師生之間互動(dòng)的效果。
遠(yuǎn)程教育中互動(dòng)的主體是教師和學(xué)生,對(duì)于教師而言,大多數(shù)教師從傳統(tǒng)的線下轉(zhuǎn)向線上教學(xué)面臨著各種各樣的問題,尤其表現(xiàn)為不適應(yīng),在遠(yuǎn)程教育的過程中,教師的能力還未適應(yīng)遠(yuǎn)程教育的要求,教師自身對(duì)于遠(yuǎn)程教育的認(rèn)知不足,再者是教師缺乏對(duì)遠(yuǎn)程教育課程的在設(shè)計(jì)以及教師未能在遠(yuǎn)程教育中吸引學(xué)生學(xué)習(xí),其課后的交流互動(dòng)不夠深入,缺乏感情交流。對(duì)于學(xué)生而言,其自身的自主學(xué)習(xí)能力不強(qiáng),同時(shí)在課程開始之前準(zhǔn)備不足,表現(xiàn)為自律性和毅力不夠,不能保證充足的學(xué)習(xí)時(shí)間。
加強(qiáng)交互環(huán)境的建設(shè)首先要加強(qiáng)硬件環(huán)境的建設(shè),硬件環(huán)境是實(shí)現(xiàn)教師和學(xué)生之間互動(dòng)的基礎(chǔ)條件,現(xiàn)代的遠(yuǎn)程教育是通過網(wǎng)絡(luò)教育的形式進(jìn)行,互動(dòng)是利用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)的,為此,建設(shè)遠(yuǎn)程教育相關(guān)硬件就是通過網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)設(shè)備及時(shí)有效地將聲音、圖像、課件等及時(shí)有效的雙向互動(dòng)。其次是軟件環(huán)境的優(yōu)化設(shè)計(jì),包括加強(qiáng)遠(yuǎn)程教育平臺(tái)功能的優(yōu)化以此滿足教育需求,做到操作簡易,系統(tǒng)兼容性好等。
教師要適應(yīng)遠(yuǎn)程教育,充分地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,進(jìn)一步的解放思想,充分地發(fā)揮自身的專業(yè)性,組織好教學(xué)環(huán)境,促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)的順利實(shí)施。具體而言,(1)充分的認(rèn)識(shí)自我,教師要在遠(yuǎn)程教學(xué)中由傳統(tǒng)的教學(xué)者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的支持者,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,推進(jìn)教師隊(duì)伍高素質(zhì)發(fā)展。(2)為適應(yīng)遠(yuǎn)程教學(xué)環(huán)境,提高鏡頭表現(xiàn)力,同時(shí)提升教學(xué)設(shè)計(jì)能力,強(qiáng)化互動(dòng)交流技能,注重課后互動(dòng)環(huán)節(jié),提高網(wǎng)絡(luò)教學(xué)效果。
從學(xué)習(xí)的角度出發(fā),遠(yuǎn)程教育要求學(xué)生具備自主學(xué)習(xí)和堅(jiān)持學(xué)習(xí)的能力,再者持續(xù)地保持學(xué)習(xí)的激情和動(dòng)力,這樣教師和學(xué)生之間的交流才能達(dá)到預(yù)期的效果。具體而言,首先要學(xué)生學(xué)習(xí)遠(yuǎn)程教育軟件和平臺(tái)的操作,以提升自身信息技術(shù)應(yīng)用能力和對(duì)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)的適應(yīng)性。其次是鼓勵(lì)學(xué)生充分地發(fā)揮其主觀能動(dòng)性,積極參與遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)和參與師生之間的互動(dòng)。最后是在遠(yuǎn)程教育過程中,學(xué)生要規(guī)范其互動(dòng)行為,不能擾亂課堂秩序,遵循文明公約,進(jìn)行有效的高質(zhì)量溝通,提升教師與學(xué)生之間的信任度。
綜上所述,師生之間的深度互動(dòng)是保證教學(xué)目標(biāo)達(dá)到的重要前提,教師唯有與學(xué)生深度互動(dòng)才能了解學(xué)生學(xué)習(xí)情況并根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況制定適合學(xué)生的教學(xué)目標(biāo)和方法,進(jìn)而提升教學(xué)效果。目前遠(yuǎn)程教學(xué)中存在師生互動(dòng)教學(xué)內(nèi)容不夠深入、互動(dòng)形式過于單一和師生之間互動(dòng)的主動(dòng)性不高的問題,有必要強(qiáng)化遠(yuǎn)程教育中互動(dòng)環(huán)節(jié)的建設(shè)以及提升教師和學(xué)生適應(yīng)遠(yuǎn)程教育的能力,以此實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的互動(dòng),提升教學(xué)效果。