姚壽鵬
祁寯藻是清代卓越的政治家、學(xué)者、詩(shī)人、書法家,世稱“四朝文臣”“三代帝師”“壽陽(yáng)相國(guó)”。他憂國(guó)愛民,恪盡職守,堪稱一代賢相;他著述頗豐,博大精深,堪稱曠世鴻儒。后世對(duì)其研究文章不斷,但在中俄不平等《北京條約》簽訂后,祁寯藻對(duì)東北邊疆的輿地作為卻鮮有人提,本文就此試做粗淺探討。
祁寯藻(公元1793—1866年)山西壽陽(yáng)人,嘉慶年進(jìn)士。在朝居官五十余載,歷仕嘉慶、道光、咸豐、同治四朝,先后任道光、咸豐、同治三代帝王的老師,官至左都御史,兵、戶、工、禮諸部尚書,首席軍機(jī)大臣,體仁閣大學(xué)士,太子太保等,“在當(dāng)時(shí)被皇帝稱為忠臣,被民眾稱為清官,被學(xué)人稱為儒宗,被藝術(shù)家成為詩(shī)詞、書法大家”。
祁寯藻為官“忠清亮直,愛國(guó)愛民”,對(duì)道、咸、同三朝產(chǎn)生過重要影響,是一位卓越的政治家;他詩(shī)文翰墨卓著,主持道咸詩(shī)壇、書壇數(shù)十年。其詩(shī)近三千首,其書法“為一時(shí)最,人共寶之”;他精研經(jīng)史,是一位造詣?lì)H深的著名學(xué)者,撰寫的《馬首農(nóng)言》是清后期一部重要的區(qū)域性農(nóng)學(xué)著作;所著的《祁大夫字說》《皇朝謚法考》《十三經(jīng)斷句考補(bǔ)》及《勤學(xué)齋筆記》等在近代學(xué)術(shù)史上有重要貢獻(xiàn)。
壽陽(yáng)祁氏是清中晚期的文化名門,當(dāng)時(shí)有“南翁(翁同龢家族)北祁(祁寯藻家族)”之說,尤其是祁寯藻的邊疆輿地研究有著厚重的家學(xué)淵源。其父祁韻士是乾隆年進(jìn)士,清代輿地學(xué)的開拓者,學(xué)識(shí)淵博,諳熟滿文,尤深于史學(xué)。祁韻士在擔(dān)任國(guó)史館纂修官時(shí),創(chuàng)編《蒙古王公表傳》,仿《司馬遷史記》紀(jì)傳為體,人立一傳;仿司馬光《資治通鑒》編年為體,撰《藩部要略》。遣戍伊犁期間,得以專心于西域史地,創(chuàng)纂《伊犁總統(tǒng)事略》,著有《西域釋地》和《西陲要略》等多種西北地理著作,奠定了西域輿地研究的基礎(chǔ)。受父親影響,祁寯藻對(duì)邊疆史地的研究很早、很深,在朝廷影響很大。他自謂:“道光丙戌、辛亥間,回疆用兵。寯藻儤值之暇,考求邊域,證之家著,始略知端緒?!币灾劣谲姍C(jī)大臣曹振鏞凡有相關(guān)軍政事務(wù)都要征詢他的看法。
祁寯藻本人有若干域外地理之作未曾刊刻。其中,《寧古塔村屯里數(shù)》《三姓山川》(亦名《三姓山川紀(jì)》)《琿春境內(nèi)村屯里數(shù)》《富克錦輿地略》都是關(guān)于東北歷史地理的,還有考訂鎮(zhèn)江一帶地名的《京口山水考》等,而他對(duì)于《三國(guó)志·魏志》的批注,絕大部分也都是地理的考證。
祁寯藻身居高位,對(duì)于輿地之學(xué)在朝政中的應(yīng)用頗有影響。咸豐十一年(1861)八月,同治皇帝登極,兩宮垂簾,祁寯藻又得起用,在隨后向皇帝獻(xiàn)治國(guó)安邦之道的上疏中,特別提到要年少的皇帝注意地理輿圖:“至于天下輿圖,亦宜漸次口講指畫,明其山川道里、關(guān)隘夷險(xiǎn)?!笔拢顚斣逡源髮W(xué)士銜授禮部尚書,并成為同治帝的領(lǐng)班老師,不僅進(jìn)講《帝鑒圖說》,還極力續(xù)講《皇輿全圖》,各省府、州、廳分圖,山川疆域形勢(shì),使同治帝登基之初就了解重視歷史地理。從祁寯藻如此注重輿圖在帝王教育中的作用,就可以領(lǐng)略到他對(duì)輿地之學(xué)的重視程度和在朝中運(yùn)用的推動(dòng)力度。
祁寯藻是清中晚期史地研究學(xué)者中的核心成員,起到了承上啟下的重要作用,對(duì)于道、咸、同之際的西北、東北史地研究有著重要貢獻(xiàn)。例如,許多西北史地著作的整理、??薄⒖潭寂c祁寯藻密切相關(guān)。從清中晚期西北史地研究到由祁寯藻承轉(zhuǎn)而發(fā)展為晚清以降的邊疆史地研究,對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界影響極大。他與許多邊疆史地學(xué)者密相交游,特別是張穆、何秋濤等著名學(xué)者有著密切往來,并廣刊他們的邊疆史地著作,有力地推動(dòng)著學(xué)術(shù)新風(fēng)向前發(fā)展。他和他的家族在道光、咸豐、同治及后來光緒年間邊疆史地學(xué)者中占據(jù)重要地位。
祁寯藻在道光朝就深得信任,咸豐朝更得重用,成為當(dāng)時(shí)左右樞務(wù)的重臣,在此期間,他向咸豐帝提過諸多建議,當(dāng)時(shí)有大臣奏請(qǐng)開厘捐,他認(rèn)為厘捐損害百姓利益,不宜開征;有人提出鑄大錢,他上奏罷鑄。他事事以國(guó)以民為重,對(duì)咸豐帝影響很大,對(duì)維持清朝政局起到一定作用。咸豐四年(1854)七月,祁寯藻舊病劇增,故奏請(qǐng)皇帝允其致仕。咸豐皇帝對(duì)祁寯藻的評(píng)價(jià)是:“在軍機(jī)處行走有年,實(shí)力匡襄,殫精竭慮,自軍興以來,夙夜在公,勤勞倍著。”
咸豐十一年(1861),咸豐帝病逝熱河,同治繼位,在壽陽(yáng)老家養(yǎng)病的祁寯藻接到上諭:“大學(xué)士祁寯藻,忠清亮直,學(xué)問優(yōu)長(zhǎng),著即來京,聽候簡(jiǎn)用?!逼顚斣逯胤稻┏呛?,奉兩宮皇太后的旨意,在弘德殿教授年僅七歲的皇帝讀書。在為同治帝授讀期間,祁寯藻竭誠(chéng)進(jìn)講,授皇帝治國(guó)安邦之道,鼓勵(lì)皇帝做“仁君”,博得了兩宮皇太后的贊賞。十二月,慈禧太后賜“夙夜寅清”匾予祁寯藻。同治三年(1864)十二月,同治帝書賜“美意延年”匾予以褒獎(jiǎng)。后人稱祁為“同治中興”的先驅(qū)。
同治五年(1866)八月,祁寯藻病情加重,于九月十二日(10月22日)逝世,享年七十四歲。祁寯藻為官一生,受皇帝獎(jiǎng)賞二十余次、受贈(zèng)物品百余件。逝世后,皇帝評(píng)價(jià)極高:“予告大學(xué)士祁寯藻學(xué)粹品端,忠清亮直,加恩晉贈(zèng)太保,謚文端,照大學(xué)士例賜,入祀賢良祠?!笔廊嗽u(píng)論他一生忠君、勤政、愛民、崇儉,是官吏楷模,為晚清一代名相。祁寯藻是晚清政壇上的一位名臣,為維護(hù)清王朝的統(tǒng)治和中華民族的利益而鞠躬盡瘁,死而后已。
祁寯藻手稿、刻本海峽兩岸均有所藏,均在研究。臺(tái)灣一些出版機(jī)構(gòu)于上世紀(jì)七十年代后,將臺(tái)北故宮博物院和臺(tái)北中央圖書館的藏本影印刊行。1983年祁寯藻的《京口山水考》清代稿本單獨(dú)成冊(cè)影印刊行,列入《中國(guó)方志叢書》;1987年將《息園日記》稿本摘出影印,列入《中國(guó)史學(xué)三編》第22輯。在大陸研究祁寯藻更是風(fēng)起云涌。1985年《三姓山川紀(jì)》《富克錦輿地略》附于《黑龍江述略》,1999年山西祁寯藻研究會(huì)成立,2010年CCTV8黃金檔播出了講述祁寯藻傳奇一生的四十集電視連續(xù)劇《天地民心》,2011年國(guó)家重點(diǎn)古籍出版項(xiàng)目《祁寯藻集》出版。
祁寯藻所處的年代可謂內(nèi)憂外患,國(guó)外列強(qiáng)侵凌,國(guó)內(nèi)干戈四起,面臨著極大的政治、經(jīng)濟(jì)和邊疆危機(jī)。第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)開始淪為半殖民地社會(huì),沙皇俄國(guó)則認(rèn)為侵吞中國(guó)領(lǐng)土、經(jīng)略遠(yuǎn)東的時(shí)機(jī)到了,開始在我國(guó)內(nèi)河黑龍江流域進(jìn)行侵略擴(kuò)張。
歷史上沙俄一直是擴(kuò)張型國(guó)家,除了在歐洲擴(kuò)張領(lǐng)土侵占出??谕猓惨恢痹谙驏|拓展,尋求太平洋的出???。沙俄對(duì)我國(guó)的入侵可以追溯至十七世紀(jì)中葉,以哈巴羅夫和波雅科夫?yàn)槭椎纳扯砬致晕溲b,先后侵入清廷管轄的黑龍江下游地區(qū)。寧古塔將軍率清軍強(qiáng)力反擊,奮戰(zhàn)多年,將侵略者驅(qū)逐出境,并于康熙二十八年(1689)簽訂了中俄《尼布楚條約》,保障了我國(guó)東北邊境一百七十年的安定和平。但是,沙俄野心不死,尤其在十九世紀(jì)中葉,極力鼓噪《尼布楚條約》是“不平等條約”,沙俄占領(lǐng)的是“無主土地”,要“收復(fù)失地”,多次提出改變《尼布楚條約》劃定的國(guó)界,并以此為由加緊了對(duì)我國(guó)東北疆域的掠奪。
道光二十七年(1847),俄國(guó)沙皇尼古拉一世任命穆拉維約夫?yàn)闁|西伯利亞總督;道光二十九年(1849),組建了“阿穆爾問題特別委員會(huì)”(俄稱黑龍江為阿穆爾河),專門負(fù)責(zé)入侵黑龍江的計(jì)劃與行動(dòng)。隨后,沙皇批準(zhǔn)任命海軍大尉涅維爾斯科伊為黑龍江“勘察隊(duì)”隊(duì)長(zhǎng),開始了連續(xù)三年的乘船入侵黑龍江口,并派遣四個(gè)“考察隊(duì)”分赴黑龍江、庫(kù)頁(yè)島、外興安嶺以南,廣泛搜集當(dāng)?shù)剀娛隆⒕用?、物產(chǎn)、地理、氣候等情報(bào),繪制地圖,在我國(guó)領(lǐng)土上建立了“一系列軍事哨所”。
咸豐年間,太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍起義自咸豐元年始貫穿至同治年間,動(dòng)搖著清王朝根基,戰(zhàn)火燃遍十幾個(gè)省份,清軍兵力匱乏,不斷將東北的戍邊勁旅調(diào)進(jìn)關(guān)內(nèi)四處作戰(zhàn)。而沙俄趁英、法聯(lián)軍席卷京津之機(jī),進(jìn)一步加強(qiáng)了入侵步伐。咸豐五年(1855)四月,穆拉維約夫悍然“出動(dòng)哥薩克軍三千人,分乘125艘船只,分三批東駛,隨行的有481名‘移民’(軍屯戶)以及考察隊(duì)、商人等”,深入到黑龍江下游,屯兵占地,建筑房屋,安裝炮位,建立哥薩克的“移民點(diǎn)”,“在中國(guó)土地上出現(xiàn)了一個(gè)個(gè)俄國(guó)村莊、糧倉(cāng)和國(guó)家物資倉(cāng)庫(kù)”。對(duì)于沙俄的步步緊逼,吉林、黑龍江將軍衙門只能不斷地嚴(yán)正抗議,卻無兵力御敵反擊。咸豐六年(1856),“據(jù)吉林將軍奏報(bào),吉林額兵10105名,為鎮(zhèn)壓太平軍,4次征調(diào)7000名,三姓、寧古塔、琿春現(xiàn)有兵不足800名,難以抵御沙俄入侵。要求被征調(diào)南方的吉林官兵撤回2000名”,但卻被告知“萬(wàn)難遽行撤回”。在這種形勢(shì)下,沙俄完成了對(duì)闊吞屯、廟街、克默爾灣、哈吉灣等戰(zhàn)略要地和海灣的侵占,將黑龍江下游大片領(lǐng)土置于沙俄軍事控制之下。年末,沙俄悍然宣布設(shè)立以廟街為首府的“濱海省”,囊括了黑龍江下游地區(qū)和庫(kù)頁(yè)島,為其鯨吞黑龍江以北和烏蘇里江以東的領(lǐng)土奠定了基礎(chǔ)。
咸豐七年(1857),沙俄又對(duì)黑龍江中上游北岸和下游兩岸建立侵略據(jù)點(diǎn),實(shí)行赤裸裸的軍事占領(lǐng)。還于同年七月派海軍上將普提雅廷乘兵船到天津,向清廷提出以黑龍江和烏蘇里江重新劃界,稱之為“外交上的遠(yuǎn)征”,遭到了清廷的斷然拒絕。
咸豐八年(1858)四月,英法聯(lián)軍攻陷大沽,威脅北京,穆拉維約夫趁機(jī)率哥薩克武裝,以“助華防英”為幌子,在炮艦護(hù)送下來到璦琿城內(nèi)與黑龍江將軍奕山談判,強(qiáng)迫廢止中俄《尼布楚條約》的邊界規(guī)定,否則兵戎相見,立即攻城。奕山最終屈服,于咸豐八年(1858)四月十六日,被迫簽訂了中俄第一個(gè)不平等的《璦琿條約》,使中國(guó)內(nèi)河黑龍江變成了中俄界河。除強(qiáng)行割占黑龍江以北、外興安嶺以南六十萬(wàn)平方公里土地外,還把三姓副都統(tǒng)轄區(qū)的烏蘇里江以東、寧古塔副都統(tǒng)轄區(qū)包括今吉林省全部海岸線及海參崴港的四十萬(wàn)平方公里領(lǐng)土劃為中俄“共管”地區(qū)。本來沙俄原想通過《璦琿條約》也將此片土地納入囊中,因受到堅(jiān)辭拒絕,才列為“共管”。而所謂的“共管”,只不過是沙俄進(jìn)一步吞并的過渡措施。沙俄通過在黑龍江、烏蘇里江享有的航行權(quán),獲得了經(jīng)由黑龍江前往太平洋的通道,初步實(shí)現(xiàn)了打通太平洋出??诘馁碓?為進(jìn)一步侵略我國(guó)東北內(nèi)地鋪平了道路。
《璦琿條約》簽訂后,黑龍江北岸變成了俄羅斯阿穆爾州,沙俄將北岸的“海蘭泡”改名為“布拉戈維申斯克”(俄語(yǔ)意為“報(bào)喜城”),以慶?!董a琿條約》的簽訂;沙皇亞歷山大二世嘉獎(jiǎng)“簽約有功”的穆拉維約夫,破格晉升為陸軍上將,封為伯爵,賜號(hào)“阿穆爾斯基”。
對(duì)于《璦琿條約》,當(dāng)時(shí)清廷并未批準(zhǔn),而且,開革了奕山的職務(wù),召回北京。而沙俄利用所謂的“共管”立即將魔爪伸向伯力。
咸豐八年(1858)五月初二,《璦琿條約》簽訂剛剛半個(gè)月,穆拉維約夫就率沙俄“考察船隊(duì)”沿黑龍江行駛到與烏蘇里江交匯的伯力地區(qū)進(jìn)行“勘察”。在伯力砍樹木,測(cè)地形,察土質(zhì),并將滿語(yǔ)“伯力”改為俄文名,以康熙年間入侵黑龍江流域的沙俄殖民軍頭目名字命名為“哈巴羅夫卡”。次日,“考察船隊(duì)”沿烏蘇里江逆流而上,所到之處,如入無人之境,其過程同侵占黑龍江以北地區(qū)如出一轍,不僅測(cè)繪制圖,還在沿岸勘察“中俄邊界”,為未來沙俄駐軍選擇營(yíng)地。至年末,“沙俄在黑龍江以北的駐軍已達(dá)4486人,在烏蘇里江以東駐軍3290人,此外還有3個(gè)步兵邊防營(yíng)約2000多人,連同家屬、移民共計(jì)2萬(wàn)多人”。
咸豐九年(1859)三月,沙俄的“考察隊(duì)”又侵入烏蘇里江、興凱湖、綏芬河、圖們江口等地,到處勘測(cè)并繪制地圖,并欲“會(huì)勘烏蘇里河源及興凱湖分界”。盡管清廷再三提出“烏蘇里江、綏芬河一帶不與俄國(guó)接壤”,“無可會(huì)勘”,要求沙俄“絕不許擅自駛往綏芬河、烏蘇里江及三姓等處”。但是俄人“不聽攔阻,強(qiáng)行不誤”。闖入三姓(今依蘭縣)的俄人,在“城內(nèi)竄擾,圖奸民婦”,“被民眾擊斃”。同年夏,沙俄武裝“移民”多次強(qiáng)闖烏蘇里江至興凱湖一帶,建立居民點(diǎn),“相距三四十里至一百余里不等”。每處居民點(diǎn)里“各居男婦幼稚二三十名至八九十名不等,放牧牛馬,開園墾地,配有鳥槍和農(nóng)具、船只,蓄謀久據(jù)”。
咸豐十年(1860)夏,沙俄強(qiáng)行侵占“海參崴”,改名為“符拉迪沃斯托克”,俄語(yǔ)意為“征服東方”,并把公歷的7月2日作為“建市紀(jì)念日”。沙俄在太平洋得到了夢(mèng)寐以求的不凍港,基本完成了對(duì)烏蘇里江以東地區(qū)的占領(lǐng)。
咸豐十年(1860)十月初二,沙俄利用英法聯(lián)軍攻占津京的機(jī)會(huì),以所謂“調(diào)停有功”的名義,誘迫清廷簽訂了不平等的中俄《北京條約》。該條約不僅承認(rèn)了《璦琿條約》的合法性,還被強(qiáng)行割讓了烏蘇里江以東40萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土,使中國(guó)徹底失去了東北地區(qū)通往日本海及鄂霍次克海、韃靼海峽的出??凇l約還規(guī)定兩國(guó)派大臣會(huì)勘東段和西段邊界,這又為中國(guó)西北邊疆喪失大片領(lǐng)土埋下了伏筆。四年后,同治三年(1864)九月七日,中俄《勘分西北界約記》簽訂,西北44萬(wàn)平方公里領(lǐng)土被沙俄吞并。這些不平等條約的簽訂,俄國(guó)割去了中國(guó)144萬(wàn)余平方公里的土地。
中俄在簽訂兩個(gè)不平等條約時(shí),正是祁寯藻致仕在家養(yǎng)病期間。作為晚清的一名愛國(guó)官員,面對(duì)列強(qiáng)的侵略,祁寯藻一向主張積極反抗。早在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,也包括中俄不平等條約簽訂之前,就曾多次就列強(qiáng)入侵向道光帝、咸豐帝諫言,希望通過朝廷的戒煙運(yùn)動(dòng)和軍事建設(shè),反抗西方列強(qiáng)的侵略。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,祁寯藻奉命兩度赴福建視察海防及禁煙事宜,因而連擢左都御史、兵部尚書,是抗英禁煙派的重要代表,他積極主張與英軍作戰(zhàn),對(duì)西方帝國(guó)主義深惡痛絕。當(dāng)英法聯(lián)軍進(jìn)犯天津、直逼京師時(shí),咸豐帝率大臣準(zhǔn)備逃往熱河,祁寯藻密疏切諫,指出熱河只適于暫停,不宜久留,而關(guān)中地理位置重要,可進(jìn)可退,有利于抗擊列強(qiáng)。
面對(duì)沙俄入侵我國(guó)東北邊疆,祁寯藻看到始自唐代的中國(guó)疆域被沙俄侵占,義憤填膺。其實(shí),祁寯藻和清廷的有識(shí)之士,尤其是與之密相交游的史地學(xué)者,對(duì)沙俄本性的貪婪,覬覦中國(guó)的狼子野心早有清醒的認(rèn)識(shí)。與祁寯藻交游甚密的何秋濤,長(zhǎng)期研究北疆形勢(shì),通過閱讀三百多種俄國(guó)進(jìn)呈之書和檢索大量文獻(xiàn)史料,努力探求俄羅斯情況及中俄歷史關(guān)系,編撰了《北徼匯編》。咸豐十年(1860),何秋濤奉召入覲,呈咸豐帝御覽,御賜書名《朔方備乘》。內(nèi)有《周齊隋唐北徼諸國(guó)傳》《考訂俄羅斯總記》《庫(kù)頁(yè)附近諸島考》《尼布楚城考》等多達(dá)六十八卷,系統(tǒng)地介紹了俄羅斯的歷史、地理、政區(qū)、沿革、人口、文化、宗教、物產(chǎn)、民族、貿(mào)易的概貌以及清初的中俄關(guān)系,包括寧古塔將軍抵御驅(qū)除沙俄入侵,還重點(diǎn)考析了吉林、黑龍江、庫(kù)頁(yè)島。祁寯藻及他的歷史地理學(xué)界的同仁們深深感到,歷史上沙俄之所以“雄長(zhǎng)歐洲”,是靠侵略擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)帝國(guó)夢(mèng)的,在其侵略擴(kuò)張中無所不用其極,必須“重防吉林、要防黑龍江、屯戍庫(kù)頁(yè)島”。
中俄《北京條約》簽訂后,祁寯藻認(rèn)為,中國(guó)東北邊疆仍然面臨著沙俄的威脅,雖然不平等條約已簽訂,但沙俄多次擅闖寧古塔(今寧安市)、三姓等地、欲在不接壤的內(nèi)地劃界企圖沒有得逞,是絕不會(huì)善罷甘休的。特別是他看到沙俄在入侵的過程中,每到一處更改地名,將地名學(xué)服務(wù)于侵略目的,令人感受其預(yù)謀久遠(yuǎn),發(fā)人深省。于是,祁寯藻深入考析中國(guó)東北邊疆的歷史沿革,攬地利戎機(jī)之要,采取“知夷制夷”的方式,利用史地文獻(xiàn)和地方呈報(bào)的奏章進(jìn)行考證、校勘、訓(xùn)詁,糾稽錯(cuò)誤,撰寫了四篇輿地文獻(xiàn);又本著據(jù)古以證今的思想,改千年流域胡爾哈之名為牡丹江,以稽古振今。
與沙俄簽訂不平等條約后,中俄勘界至關(guān)重要。“黑龍江下流至烏蘇里河口、界限分明,易于勘辦”;但由烏蘇里江口“上往興凱湖”、“瑚布圖河口”,“至圖們江為分界要地”,勘界十分復(fù)雜,直接涉及寧古塔副都統(tǒng)轄區(qū)的瑚布圖河和穆楞河(今穆棱河)一帶、琿春協(xié)領(lǐng)轄區(qū)的圖們江一帶、三姓副都統(tǒng)轄區(qū)包括富克錦(今富錦市)一帶的邊疆地域。可以說,寧古塔、琿春、三姓和富克錦四地均是首當(dāng)其沖。
1.寧古塔。寧古塔歷史悠久,不僅地理位置重要,而且在清代東北邊疆史中占有十分重要的地位。早在后金天命十年(1625),努爾哈赤就派牛錄額真(佐領(lǐng),四品銜)率兵駐守寧古塔(今海林市舊街,康熙五年遷至今寧安市寧安鎮(zhèn))。后金天聰元年(1627),派昂邦章京(大將軍,正一品銜)來鎮(zhèn)守寧古塔。清軍入關(guān)奪取中央政權(quán)后,為了加強(qiáng)對(duì)東北地區(qū)的管轄,抵御沙俄的入侵,鞏固“發(fā)祥重地”,于順治九年(1652)命鑲藍(lán)旗梅勒章京(副都統(tǒng))沙爾虎達(dá)等統(tǒng)率八旗軍駐防寧古塔。順治十年(1653),清廷正式設(shè)寧古塔昂邦章京衙門,成為與盛京平行的軍政衙門,管轄松花江、烏蘇里江、黑龍江流域等包括尼布楚、庫(kù)頁(yè)島在內(nèi)的東北東部及北部廣大地區(qū)??滴踉辏?662),寧古塔昂邦章京改稱“鎮(zhèn)守寧古塔等處將軍”??滴跏迥辏?676),寧古塔將軍衙門移駐吉林船廠(今吉林市),但稱謂沒有改變,直至乾隆二十二年(1757)才正式改稱吉林將軍。寧古塔將軍衙門移駐吉林后,寧古塔設(shè)副都統(tǒng)衙門,管轄包括黑龍江中下游、牡丹江、松花江與烏蘇里江流域、濱海及庫(kù)頁(yè)島廣大地區(qū)(至雍正九年,部分轄區(qū)移屬新設(shè)立的三姓副都統(tǒng)衙門)。
康熙二十二年(1683),為了反擊沙俄對(duì)黑龍江的入侵,清廷調(diào)派寧古塔副都統(tǒng)薩布素率八旗兵在黑龍江“建城永戍”。同年十月,薩布素補(bǔ)授為鎮(zhèn)守璦琿等處將軍。黑龍江將軍衙門設(shè)立后,清廷將原寧古塔將軍管轄的外興安嶺以南、黑龍江中上游的廣大區(qū)域轉(zhuǎn)由黑龍江將軍管轄;黑龍江下游和烏蘇里江以東地區(qū),包括庫(kù)頁(yè)島在內(nèi)仍由寧古塔將軍管轄。
2.琿春?,q春地區(qū)毗連俄、朝,以河得名,東瀕日本海,地勢(shì)險(xiǎn)要??滴跷迨辏?714),設(shè)琿春協(xié)領(lǐng)衙門統(tǒng)轄軍民,隸屬于寧古塔副都統(tǒng)衙門。雍正五年(1727),設(shè)副協(xié)領(lǐng)衙門。中俄《北京條約》簽訂后,琿春協(xié)領(lǐng)轄區(qū)變化很大,大片領(lǐng)土和十四個(gè)海島割讓給了沙俄,其邊務(wù)涉及中俄、中朝,也關(guān)乎中日關(guān)系,而且越界民人管理等政務(wù)繁?!巴卧辏?862),因外事殷繁,奏加副都統(tǒng)銜,同治至光緒初年,額員屢增。”中俄勘界后,沙俄仍是“小動(dòng)作”不斷,勘界立碑不久,沙俄便私自將界碑向我國(guó)境內(nèi)挪移“約二十五里”,琿春作為邊陲重鎮(zhèn)凸顯重要。
3.三姓。三姓位于牡丹江與松花江匯合處,兩江匯合后流入黑龍江,黑龍江與烏蘇里江匯合后直通黑龍江口入海,可達(dá)庫(kù)頁(yè)島,是連接牡丹江流域、吉林將軍衙門與黑龍江下游及烏蘇里江的重要樞紐。三姓所處的三江流域極為重要,又是赫哲族等東北少數(shù)民族的聚集地。為了防御沙俄的入侵,有效管轄東北邊陲,于順治二年(1645)換旗駐防,康熙五十三年(1714)在三姓筑城,設(shè)三姓協(xié)領(lǐng)衙門,隸屬寧古塔副都統(tǒng)。三姓的赫哲族與新遷來土著赫哲族舒、葛、盧、胡四巨姓(即舒穆魯、葛依克勒、盧業(yè)勒、胡什哈哩)編為正黃、正白、正紅、正藍(lán)四旗,四姓族長(zhǎng)為世襲佐領(lǐng)。后胡姓徙居寧古塔,余盧、葛、舒三姓,遂稱斯地為“三姓”。出于防范沙俄和邊疆地區(qū)建設(shè)的需要,雍正九年(1731)十一月,清廷設(shè)三姓副都統(tǒng)衙門,隸屬寧古塔將軍(后改稱吉林將軍)管轄,轄黑龍江下游、松花江中下游、烏蘇里江以東及庫(kù)頁(yè)島、鄂霍茨克海海域的廣大地區(qū)。中俄《北京條約》簽訂后,轄區(qū)面積大大縮小,邊疆輿地發(fā)生了重大變化。
4.富克錦。富克錦,赫哲語(yǔ),意為“江邊崗地”,屬三姓副都統(tǒng)轄區(qū)。富克錦地處松花江下游南岸,三江平原腹地,是赫哲族及其祖先繁衍生息之地。富克錦古城是赫哲族歷史上建立的唯一一個(gè)自治區(qū)的首府。清初,黑龍江下游、松花江、烏蘇里江流域以及濱海和庫(kù)頁(yè)島地區(qū)的各族邊民除赫哲族外,都沒有固定的族稱,主要是以姓氏相區(qū)別。乾隆十五年(1750),清廷對(duì)分布在黑龍江下游濱海地區(qū)及庫(kù)頁(yè)島上的252個(gè)村屯中的56姓2398戶各族邊民,先后設(shè)置姓長(zhǎng)22名、鄉(xiāng)長(zhǎng)188名等。這些少數(shù)民族最初由寧古塔副都統(tǒng)管轄,后劃歸三姓副都統(tǒng)管轄。清廷為了防控沙俄侵入松花江,曾在此設(shè)立了霍吞吉林(里)卡倫(哨卡),并派“旗兵”駐守。
咸豐十一年(1861)五月,欽差大臣成琦、吉林將軍景淳與濱海省總督卡札凱維奇為俄國(guó)全權(quán)代表在興凱湖舉行“中俄興凱湖勘界會(huì)議”,雙方首先就白棱河的地理位置進(jìn)行了激烈辯論。根據(jù)中俄《北京條約》規(guī)定,興凱湖一帶的國(guó)界是:“自松阿察河之源,兩國(guó)交界逾興凱湖直至白棱河,自白棱河口順山嶺至瑚布圖河口?!卑桌夂拥牡乩砦恢弥陵P(guān)重要,關(guān)系到興凱湖西部肥沃土地的歸宿。中方以充分的根據(jù)指出,興凱湖西南的白珍河即白棱河。但沙俄早已預(yù)謀利用地圖上不曾存在過的虛假地名白棱河,指鹿為馬,其所謂依據(jù)是中俄《北京條約》俄文本中記有“白棱河(土爾)”的字樣,但中文本中沒有這種注明。俄方強(qiáng)詞奪理,百般狡賴,硬把興凱湖西北角的一條小河胡謅為“土爾河即系白棱河”。此番利用地名的“渾水狡賴”,使得沙俄強(qiáng)行將興凱湖西界由西南部變?yōu)槲鞅苯牵蛑袊?guó)境內(nèi)縱深了80余公里,割走了大約7200平方公里土地,并賴走了興凱湖2/3的水面,使俄國(guó)攝取了整個(gè)濱海地區(qū)唯一適合農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的水土肥沃地區(qū),成為了濱海省必需給養(yǎng)的供應(yīng)基地。
在勘界談判中,俄方還要求將距松阿察河甚遠(yuǎn)、深入中國(guó)境內(nèi)百余公里的穆楞河流域作為中俄“共管之地”,“欲藉白棱河之訛,為侵占穆楞河地步,逼近寧古塔,為通三姓、琿春要路,經(jīng)成琦等力爭(zhēng)”,沙俄意在蠶食的故技重演沒有得逞。
至咸豐十一年(1861)六月,“會(huì)辦俄國(guó)分界事宜、一律完竣,并將記文碑文、鈔錄呈覽”清廷,“分咨三姓、寧古塔、各該副都統(tǒng),轉(zhuǎn)飭琿春協(xié)領(lǐng)”。
中俄“分界完竣”后,寧古塔、琿春、三姓、富克錦轄區(qū)均發(fā)生了重大變化,大片領(lǐng)土被沙俄掠奪。自烏蘇里江口向南,上至松阿察河,逾興凱湖直至白棱河口,順山嶺至瑚布圖河,再由瑚布圖河口順琿春河至圖們江口,其東地區(qū)皆屬俄羅斯,其西地區(qū)仍屬中國(guó)領(lǐng)土。沙俄獲得了圖們江出??诓⑴c朝鮮接壤,打通了一條濱海的專屬陸路通道。沙俄成為第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)最大的受益者。
此時(shí)期的祁寯藻密切關(guān)注中俄勘界,看到了沙俄利用地理大搞陰謀詭計(jì),更感邊疆輿地之重要,尤其是新界定的綿長(zhǎng)邊境,沒有輿地專書。于是,他廣覽檔案文牘,旁搜博采,從“邊防之事,有備無患”,防御沙俄入侵的目的出發(fā),考著了《寧古塔村屯里數(shù)》《三姓山川》《琿春境內(nèi)村屯里數(shù)》《富克錦輿地略》。這些文獻(xiàn)兼方志外紀(jì)之體,但又各自重點(diǎn)不同,對(duì)疆域形勢(shì)、山川、河流、村屯、戶數(shù)、里數(shù)和界碑的字號(hào)、坐落方向、地址以及富克錦幾個(gè)方位的兵站、卡倫分布和古城、耕地等進(jìn)行了詳盡記述,力求詳備且篇幅簡(jiǎn)明,以便開卷了然,如攬輿圖于掌上。例如《寧古塔村屯里數(shù)》,詳細(xì)準(zhǔn)確地記載了勘界后寧古塔副都統(tǒng)轄區(qū)與省城、京師、與周邊三姓、琿春、綏芬河、瑚布圖河等轄區(qū)界的里數(shù),包括距俄界的里數(shù)和界碑的具體位置,特別是寧古塔城東西南北和東南西南東北西北八個(gè)方向的村屯名稱、戶數(shù)、里數(shù)和村屯相鄰的河流、山脈等都有準(zhǔn)確記錄,其中最小的村屯僅三戶,可謂細(xì)到至微。這些文獻(xiàn)既可以對(duì)同治帝講授《北京條約》簽訂后的邊疆輿地變化,更為清廷及時(shí)了解勘界后的邊疆提供了地理資料,對(duì)守土衛(wèi)疆起到了重要作用,也為后人留下了深稽博考的史地文獻(xiàn)。
沙俄在入侵中國(guó)東北的過程中,有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)就是每占領(lǐng)一處地方立即改原地名為俄語(yǔ)地名,可以說將地名學(xué)運(yùn)用到了極致。不僅將“海蘭泡”“伯力”“海參崴”等史名改為俄語(yǔ)名,還將黑龍江口北岸的“大海灣”和“廟街”以尼古拉一世的名字命名為“圣尼古拉灣”和“尼古拉耶夫斯克”,均賦予了鮮明的政治含意;還改“尼布楚”為“涅爾琴斯克”,改“雅克薩”為“阿爾巴律”,改“雙城子”為“烏蘇里斯克”,改“闊吞屯”為“馬林斯科”;還把“克默爾灣”改為“迭卡斯特里灣”,把“外興安嶺”改為“斯塔諾夫山脈”,把“庫(kù)頁(yè)島”改為“薩哈林島”等等。總之,皆凡侵略一地均改為俄語(yǔ)地名。
在國(guó)際上,以政治寓意作為地名命名、更名最先出現(xiàn)在法國(guó)大革命中。自十八世紀(jì)起,在歐洲利用街道名稱來慶祝和紀(jì)念國(guó)家歷史中特定事件或人物的現(xiàn)象已經(jīng)相當(dāng)普遍,地名命名、更名開始明顯脫離了地方的自然、文史;地名也不再是消極的空間指位符號(hào),而是聚焦于地名的文化政治層面,轉(zhuǎn)而與國(guó)家政治密切相關(guān),這在俄羅斯乃至后來的蘇聯(lián)司空見慣。對(duì)此,作為輿地家學(xué)深厚的祁寯藻來說,對(duì)沙俄入侵東北邊疆中運(yùn)用地名學(xué)服務(wù)于政治是洞若觀火,深感地名在國(guó)家利益層面的重要性。于是,他運(yùn)用渤海藩國(guó)富植牡丹的歷史典故,毅然決然地將滿語(yǔ)“大圍網(wǎng)”之意的“胡爾哈”改為漢語(yǔ)命名的“牡丹江”,在他撰寫《寧古塔村屯里數(shù)》《三姓山川》中使用了牡丹江名稱。這是最早的出現(xiàn)牡丹江一名的史料文獻(xiàn)記載,從此才有了“牡丹江”一名,這是祁寯藻之所以改名為牡丹江的歷史真諦。
1.改名牡丹江是緣于渤海國(guó)富植牡丹。史料記載,統(tǒng)轄大東北的唐屬渤海國(guó)富室人家廣植牡丹。被稱為“宋之蘇武”的洪皓在南宋建炎三年(1129)出使金國(guó)長(zhǎng)達(dá)十五載,在與牡丹江流域?qū)幑潘唤绲摹袄渖健遍L(zhǎng)期羈留,他將在金國(guó)的所見所聞撰寫了《松漠紀(jì)聞》,涉及自然地理、歷史沿革、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、風(fēng)土人情及物產(chǎn)等,史料價(jià)值倍受歷代學(xué)者重視。其中記載:“渤海國(guó)……其人大多富室,安居逾二百年,往往為園池,植牡丹,多至二、三百。”《契丹國(guó)志》亦載:渤海國(guó)“富室安居踰二百年,往往為園池,植牡丹,多至三二百本,有數(shù)十干叢生者,皆燕地所無,才以十?dāng)?shù)千或五千賤貿(mào)而去?!薄秾幇部h志》也明確記載:“牡丹,紅黃兩色俱有之(《契丹國(guó)志》),渤海富室往往為園池植牡丹,多至二三百本,有叢生數(shù)十干者?!边@些都是說渤海的富貴人家大都種植牡丹,一個(gè)園里有二三百株,還能作為商品出售。史料還記載,渤海國(guó)都上京龍泉府的建筑飾物,王陵墓中的石室、藻井及甬道壁畫主要是“寶相花”(即牡丹花)圖案。
牡丹是中國(guó)特有的名貴花卉,素有“國(guó)色天香”“花中之王”的美稱,寓意富貴吉祥,美好幸福,一直深受歷朝歷代各階層人們的喜愛。到了清代,牡丹發(fā)展達(dá)到歷史高峰,康熙帝御賜公主陪嫁牡丹,至今在內(nèi)蒙古寧城縣布日嘎蘇臺(tái)塞外飄香;北京極樂寺國(guó)花堂成為京中游覽勝地,乾隆帝十一子成親王永瑆親自為國(guó)花堂題匾。到了晚清,牡丹地位節(jié)節(jié)高升,“國(guó)花”之號(hào)也由文人雅意上升為政治意識(shí),為官方所認(rèn)同。尤其在咸豐年間更是喜愛有加,特別是咸豐的貴妃、同治帝的母后慈禧太后不僅賞牡丹、畫牡丹,還在宮中廣植牡丹珍品,在頤和園佛香閣修“國(guó)花臺(tái)”,以致在后來光緒年間,慈禧太后以懿旨形式,將牡丹花正式敕立為“國(guó)花”。歷經(jīng)四朝的祁寯藻在宮中教授同治帝,同慈禧太后接觸頗多,聯(lián)系胡爾哈河畔的渤海國(guó)都上京龍泉府栽培牡丹的歷史,從而改胡爾哈河名牡丹江,賦予了其深厚的政治與文化內(nèi)涵。
2.改名牡丹江的政治功用。祁寯藻漢語(yǔ)命名牡丹江絕不僅是出于世人對(duì)牡丹的喜愛,而是有著深厚的政治用意。
(1)彰顯滿洲民族的悠久歷史。滿洲民族是肅慎族系的重要族裔,其先祖經(jīng)歷了春秋的肅慎、漢魏的挹婁、南北朝的勿吉、唐代的靺鞨、宋元明代的女真。唐代的粟末靺鞨建立渤海國(guó)229年,其統(tǒng)治中心在牡丹江流域206年之久,其國(guó)都上京龍泉府在牡丹江畔162年,史稱“海東盛國(guó)”;其后的完顏女真在牡丹江流域生活百余年后走出,建立了大金國(guó),建都北京,七年滅遼,三年逼宋南遷臨安,稱臣納貢,成就了金國(guó)120年江山;大清開國(guó)先祖努爾哈赤的六世之先祖先也在牡丹江流域生活了近百年,走出后的建州女真建立了大清,統(tǒng)治中國(guó)268年之久。因此,牡丹江流域是肅慎族系的發(fā)祥地,改名牡丹江蘊(yùn)含著滿洲民族的歷史悠久與榮耀。
(2)昭示祖國(guó)疆域遼闊。以牡丹江命名這條流域,歷史可以追溯到唐代疆域之轄屬,唐貞觀十四年(640),大唐就在黑龍江流域始置羈縻州——黑水州;開元十年(722)唐玄宗在伯力設(shè)“勃利州”,后又設(shè)黑水都督府。唐屬渤海藩國(guó)強(qiáng)大后,控制了黑水靺鞨部,整個(gè)黑龍江中下游皆為渤海國(guó)占有,一直延伸到鄂霍茨克海岸、韃靼海峽沿岸及庫(kù)頁(yè)島,設(shè)5京15府62州130余縣,渤海藩國(guó)對(duì)大東北區(qū)域有著毋庸置疑的統(tǒng)轄權(quán)。而且,到了清代寧古塔將軍衙門以及后來的寧古塔、三姓副都統(tǒng)衙門均統(tǒng)轄上述疆域。這可以說明被兩個(gè)不平等條約掠奪的土地自古以來就是中國(guó)的領(lǐng)土。
(3)弘揚(yáng)抵御沙俄的民族精神。在牡丹江畔的寧古塔城是抗擊沙俄入侵的國(guó)防重鎮(zhèn)。十七世紀(jì)中葉,沙俄瘋狂侵占中國(guó)北方領(lǐng)土,哥薩克將魔爪伸進(jìn)黑龍江流域,大肆燒殺搶掠,筑城盤踞,強(qiáng)占尼布楚、雅克薩等地。順治九年(1652),管轄屬地的寧古塔梅勒章京海色率兵痛擊哈薩克哈巴羅夫匪幫的戰(zhàn)斗,是中國(guó)正規(guī)軍對(duì)沙俄入侵者的第一次作戰(zhàn);順治十五年(1658),寧古塔昂邦章京沙爾虎達(dá)率部在松花江口戰(zhàn)役中大敗沙俄入侵者,驕橫一世的沙俄匪首斯捷潘諾夫也在此役中斃命。在以后的若干年里,寧古塔一直都是御俄入侵的指揮中樞,也是向前線提供兵員,供給軍械、料秣、船只、馬匹的重要基地。在這里任職的海色、沙爾虎達(dá)、巴海、薩布素、尼哈里、海塔等將軍們,組織各族軍民抗擊沙俄,守衛(wèi)祖國(guó)邊疆,維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一,創(chuàng)建了永垂史冊(cè)的豐功偉績(jī)。尤其是第一任寧古塔將軍巴海戰(zhàn)功累累,從寧古塔城走出的第一任黑龍江將軍薩布素更是功勛卓著,為《尼布楚條約》的簽訂發(fā)揮了重要作用。
綜上所述,若按滿語(yǔ)命名釋義牡丹江,試想以祁寯藻家學(xué)之淵源、輿地研究之深厚和朝中地位之顯赫,怎么會(huì)將千余年代表生產(chǎn)力發(fā)展水平的“大圍網(wǎng)”之名改為毫無意義的“灣曲”“響水”之意呢?假使如此,也會(huì)用“穆丹(木丹)”,絕不會(huì)使用產(chǎn)生歧義、貽笑大方的“牡丹”白字。
3.辨析牡丹江的釋義沿革。祁寯藻漢語(yǔ)命名牡丹江并不為世人所知,直至現(xiàn)在,所有的地名書籍中均是滿語(yǔ)釋義,均沒有提及一千多年滿語(yǔ)“大圍網(wǎng)”的水體地名為何改為“彎曲”之意的牡丹江,均沒有提及何人、何時(shí)所為,只曰“當(dāng)在清末”。而且,滿語(yǔ)釋義引發(fā)的諸多不能自圓其說的疑惑無法回答。追根溯源,自源引流,我們可以發(fā)現(xiàn),牡丹江改名后經(jīng)歷了一段曲折且疑惑的釋義沿革和演變過程。
自唐至清史料文獻(xiàn)記載,牡丹江作為河流在歷史上有不同的名稱,唐代名忽汗河至宋代,金代名呼里改江,元代名窩多里江,明代名胡里改江,清代名胡爾哈河等,牡丹江名稱之前的二十余個(gè)別名,均為滿語(yǔ)命名,其漢語(yǔ)釋義均是“大圍網(wǎng)”之意,寓意牡丹江魚多,用大圍網(wǎng)捕魚,此釋義至今無任何異議。
(1)牡丹江之名最早出現(xiàn)在祁寯藻所撰文獻(xiàn)中。遍查史料,最早出現(xiàn)“牡丹江”的是《寧古塔村屯里數(shù)》和《三姓山川》,其中數(shù)十處出現(xiàn)牡丹江:“寧古塔由東城距門五里,花蓮溝屯,此屯迤東靠牡丹江,二十戶”;“寧古塔由西門距城五里,大青石橋,由此西十里依蘭崗?fù)?,共四十戶,屯南牡丹江”;“拉哈阜山,在三姓西南,靠近胡爾哈河即牡丹江”。雖兩文獻(xiàn)均未署年月,但有明確時(shí)間記載是《清實(shí)錄》:咸豐九年(1859)五月,《清文宗實(shí)錄》載:“夷酋恃強(qiáng)過卡……行抵胡爾哈河后,富尼揚(yáng)阿以理詰問?!贝饲暗挠涊d均是胡爾哈河等;同治二年(1863)七月,《清穆宗實(shí)錄》中則出現(xiàn)了牡丹江:“吉林所派赴豫官兵,因該處雨水連綿,松花、牡丹等江,河水洶涌,未能依限到省”。再?gòu)膬晌墨I(xiàn)內(nèi)容上看,涉及的轄區(qū)地域均是按中俄《北京條約》兩國(guó)勘界之后的輿地狀況。以上足以說明此改名始為祁寯藻,時(shí)間在勘界之后的咸、同交替之際。
(2)“穆丹烏拉”出現(xiàn)在牡丹江名五十多年之后。民國(guó)二年(1913),吉長(zhǎng)報(bào)社記者魏聲龢纂寫《吉林地志》,在記述寧安縣方位時(shí)提及牡丹江:“寧安縣,土名寧古塔,西憑畢展窩集,畢展,滿語(yǔ)折斷之謂,中貫?zāi)碌趵?,即牡丹江,又即忽爾哈之再轉(zhuǎn)音?!边@是文獻(xiàn)史料中第一次出現(xiàn)“穆丹烏拉”,而且是用滿語(yǔ)音譯牡丹江為“穆丹烏拉”。
(3)牡丹江發(fā)源地及上游名的變化?!稓J定盛京通志》的《山川·寧古塔》明確記載:“富爾吉哈河城西南三百里,源出西南三百里外無名小山,西北流會(huì)勒富善河,入畢爾騰湖。”光緒十七年(1891),吉林第一部官修全省志書《吉林通志》載:“牡丹江源出敦化縣西南老嶺長(zhǎng)白山北徑三百余里之干山也?!贝藭爸笆妨暇恰盁o名小山”“干山也”,上游均是勒富善河。
然而,牡丹江名出現(xiàn)在六十年后的民國(guó)《寧安縣志》(1924)卻改變?yōu)椋骸澳档そ虬l(fā)源牡丹嶺而得名,滿語(yǔ)嶺名穆丹哈達(dá),故水名亦名穆丹烏拉,初僅稱上流也,上流原名勒富善河,至鏡泊湖以下曰瑚爾哈河,亦曰虎爾哈河,今則通名為牡丹江,不復(fù)知滿音穆丹矣?!贝苏f與之前的所有史料文獻(xiàn)不符,有牡丹江名“倒推”之嫌,如果說是因牡丹江而派生牡丹嶺才符合邏輯和史實(shí)。
后來,在1943年,偽牡丹江市政府出版了《牡丹江風(fēng)土志》,提出三種說法:“牡丹江之名稱,一因發(fā)源于牡丹嶺,故名牡丹江;一因古名忽汗水,牡丹江為忽汗之轉(zhuǎn)音,如松花江“粟末”“宋瓦”;一因牡丹江發(fā)源經(jīng)額穆、寧安,蜿蜒迂回形如牡丹花,故名?!贝藭r(shí)“穆丹烏拉”一詞已有三十年,卻未提及。
(4)牡丹江名釋義的演變過程。自牡丹江名出現(xiàn)后,直至上世紀(jì)八十年代之前,文獻(xiàn)史料釋義均是胡爾哈之“再轉(zhuǎn)音”“諧音之轉(zhuǎn)也”,即仍是“大圍網(wǎng)”之意。直至1984年,長(zhǎng)春市圖書館編輯了《東北市縣沿革即地名由來》(內(nèi)部資料),第一次改變了“大圍網(wǎng)”之意。依據(jù)早期的清史文獻(xiàn)中,滿語(yǔ)“穆丹(木丹)”被釋義為“聲音”和“河灣”,則釋牡丹江“為滿語(yǔ)‘灣曲’的意思(另一種解釋為‘響水’)……含有灣曲江水之意?!?/p>
1986年《黑龍江地名考釋》則曰:“牡丹江,系滿語(yǔ)‘穆丹烏拉’轉(zhuǎn)譯而來,漢意即‘彎曲的江’。另一說為‘響水’”,這是第一次提“彎曲的江”;1998年《東北地名語(yǔ)源考》則認(rèn)為:牡丹江“滿語(yǔ)穆丹(穆當(dāng)河)烏拉。即灣灣曲曲的江。又譯:穆丹(穆當(dāng)阿)漢譯聲音響之意,即響水之江”;2008年《黑龍江省滿語(yǔ)地名》中牡丹江釋名只有一句話:“滿語(yǔ)‘穆丹烏拉’,漢譯‘彎彎曲曲的江’之意?!鄙鲜鰰屃x均為個(gè)人所編撰。
(5)距現(xiàn)在最近、最具權(quán)威性的釋名。2014年《中國(guó)地域文化通覽·黑龍江卷》出版,這是由黑龍江省文史研究館牽頭,省社科院、省民族研究所、黑大滿語(yǔ)研究所等六部門共同參與,歷時(shí)六年而成,可謂權(quán)威之作,其中文載:“牡丹為滿語(yǔ)音譯,其義之說法有兩種:清初流人方拱乾、張縉彥謂‘一日往返也’;今人謂‘灣曲’之意。”其實(shí),文中張縉彥、方拱乾所謂的“一日往返也”,說的不是江,而是村屯:“東南一屯,名牡丹?!蹦菚r(shí)只有滿文,沒有漢字,滿語(yǔ)“牡丹達(dá)哩”,“音與牡丹雖近而略異”;另外當(dāng)時(shí)牡丹江名出現(xiàn)時(shí)滿語(yǔ)音譯是“灣曲”,直到光緒二十四年(1898)屠寄撰寫的《黑龍江輿圖說》問世之后,“穆丹”才釋為“彎”,所以沒有提及“穆丹”“彎曲”。這與現(xiàn)行的地名書籍釋義明顯相左,似沒有給牡丹江釋名定論。
(6)滿語(yǔ)釋名帶來的疑惑。①牡丹江名出現(xiàn)了五十余年才有“穆丹烏拉”之說,卻說是其音譯?②牡丹江名出現(xiàn)了六十余年,其發(fā)源地的“無名小山”才曰“牡丹嶺”,上游“勒富善河”改曰“牡丹江”,卻說牡丹江因其派生?③所謂的“上游牡丹江”不足全江1/3,卻廢棄2/3的中下游名“胡爾哈”而通名全江?④沿襲千年之久的“圍網(wǎng)”之名卻改為毫無意義的“彎曲”之稱?⑤牡丹江絕大部分河段都是歷史上重要的交通航道,既放“木排”,也航行貨船、客船,緣何謂“彎曲”?⑥既說“彎曲”“灣曲”,為何不用沒有歧義的、清代史料中皆用的“穆丹”“木丹”?等等諸多疑惑令人百思不得其解。遍查《滿和辭典》《簡(jiǎn)明滿漢辭典》《新滿漢大詞典》等辭書,“牡丹”和“穆丹”“彎曲”的滿文寫法、滿語(yǔ)發(fā)音和釋義均大相徑庭,“牡丹”在所有辭典中只有“牡丹花”一種釋義,與“彎曲”等沒有任何關(guān)聯(lián)。
(7)牡丹江釋義出現(xiàn)疑惑的原因。上述釋義出現(xiàn)得眾說紛紜,莫衷一是,皆源于單一的滿語(yǔ)釋名。因祁寯藻若干域外地理文獻(xiàn)未曾刊刻,不為人知,至今《寧古塔村屯里數(shù)》在網(wǎng)上標(biāo)注的作者幾乎都是“清·佚名撰”。但是,究其根本原因是沒有嚴(yán)格按照地名學(xué)的要求,以語(yǔ)言學(xué)為基礎(chǔ),從牡丹江流域的歷史、文化、清晚期民族構(gòu)成的變化去全方位深入考證,只因?yàn)闅v史上牡丹江流域曾是滿族聚居地,就僅用滿語(yǔ)命名去釋義。其實(shí)到了清晚期,由于大量移民,牡丹江流域民族構(gòu)成和文化民俗都發(fā)生了根本性變化。
早在渤海藩國(guó)時(shí)期,牡丹江流域就已有漢人居徙,有國(guó)都王廷的官員、貿(mào)易的商人、往來的使者等等,至于以后的歷代,漢民族也均有一席之地。特別是清代,漢人大量流入,以寧古塔(今海林市舊街)為例,“清建國(guó)前,寧古塔城周居民不過數(shù)家,清順治初,政府移關(guān)內(nèi)漢民至寧古塔墾荒落戶,滿、漢人口漸增,形成三五家或二三十家一屯,全境城鄉(xiāng)多不過四十余屯?!表樦文觊g,“清政府把以漢族人為主的流人……改放于寧古塔、齊齊哈爾等地……成為官莊、旗地上的壯丁、佃戶,或撥給旗人為奴,或成為站丁”?!队蛲饧份d:寧古塔“流徙來者,多吳、越、閩、廣、齊、楚、梁、秦、燕、趙之人”。雍正四年(1727)十二月,清廷因?qū)幑潘h人多而設(shè)泰寧縣,專理漢人民事。即使雍正至嘉慶年間實(shí)行封禁政策之后,漢人也是源源不斷地流入?!逗邶埥靖濉酚涊d:“漢人,清道、咸間放荒,許人民開荒?!庇绕涫窍特S年及以后,漢人流入更是形成高潮,大量漢民遷入牡丹江流域,其數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過滿族人口,成為本地區(qū)的主體民族。
考察牡丹江流域文化,可以追溯至渤海國(guó)。渤海民族沒有文字,其政體完全模仿唐朝,連上京龍泉府的建筑形制都是仿長(zhǎng)安城;通行漢字,其教育是以儒家思想和倫理道德為核心內(nèi)容,在龍泉府有規(guī)模宏大的“國(guó)學(xué)”院,形成了以上京龍泉府為中心的渤海文化。在清代,牡丹江流域是重要的流放地,自清前期始貫穿清朝歷代,為數(shù)眾多的名臣能吏、學(xué)者名儒、文壇才俊,因“科場(chǎng)之罪、反叛之嫌、文字之禍”以及官場(chǎng)朋黨傾軋而被流放在牡丹江流域、寧古塔地區(qū)。這些流人傳播漢文化,在經(jīng)濟(jì)、文化、教育、藝術(shù)上為牡丹江流域的發(fā)展做出了杰出貢獻(xiàn)。隨著漢人的增多,漢語(yǔ)言、漢文字的廣泛流行,在社會(huì)形態(tài)、審美追求、風(fēng)俗習(xí)慣等方面都發(fā)生了重大變化。清初,寧古塔一帶少數(shù)民族“不知種蔬菜,漢人教其種蔬菜,不知養(yǎng)蜜蜂,漢人教以煎熬之法,始有蜜”。清中期以后,民族融合進(jìn)一步發(fā)展,“滿漢通婚雖法所不獎(jiǎng),而亦事所不禁”。官吏“不識(shí)漢文,不懂漢語(yǔ),也難以辦理地方諸事”。到了清晚期,一些滿人的家譜也因族人識(shí)滿語(yǔ)者甚少,因之纂修新譜,譯成漢文,就連名字都逐漸漢名化。
上述說明,到了清晚期,牡丹江流域的民族和文化已發(fā)生了根本性變化,這也是當(dāng)時(shí)祁寯藻漢語(yǔ)命名牡丹江的社會(huì)基礎(chǔ)。其實(shí),在地名變遷過程中不能單純用自然演替或傳統(tǒng)范式來理解和詮釋,不應(yīng)該罔顧史實(shí)地沿襲舊說,甚至有人還將《長(zhǎng)白匯征錄》引用《水道提綱》的斷句失誤,說牡丹江說在清中期已出現(xiàn),以訛傳訛。正本清源之后,牡丹江滿語(yǔ)命名釋義的諸多困惑不言自明,還使牡丹江有了厚重的歷史淵源。
1.發(fā)揮了對(duì)東北的守土衛(wèi)疆作用。中俄《北京條約》簽訂、勘界完成后,沙俄仍以各種理由在已劃定的東部疆域紅線內(nèi)不斷進(jìn)行侵入和騷擾,覬覦再侵占的企圖并未停止,從《清實(shí)錄》記載中就可略見一二。
同治二年(1863)四月,“海蘭泡俄酋布色依不聽攔阻”,擅赴齊齊哈爾謁見黑龍江將軍,“呈遞公文,懇求在省城通商,并乞由齊齊哈爾省城借道前往吉林,自松花江水路回國(guó)”;“又欲暫給璦琿城江右地方,開墾打草”,均被黑龍江將軍正言拒絕,“并派員彈壓,伴送回行”。清廷諭旨“俄人貪得無厭,詭譎異常,現(xiàn)雖廢然而返,難保不另生枝節(jié),別啟狡謀,特普欽惟當(dāng)隨時(shí)防范。如俄人續(xù)有要求,仍當(dāng)按照條約,嚴(yán)詞阻止,不可稍事游移”。
同治二年(1863)五月,“黑背余匪崔幅得等,逃至赫哲抓吉地方”被抓捕,“俄官西拉米起率眾持械”“強(qiáng)搶罪犯”,“佐領(lǐng)按照條約,向俄酋辯論,令將該二犯送交中國(guó)治罪”。而俄酋提出“欲駕火輪船三只,進(jìn)松花江駛赴三姓,與中國(guó)大員商辦事件”。清廷諭旨吉林和黑龍江將軍:俄酋“欲由黑河口駛抵三姓,其垂涎松花江之意,始終不已”,令兩將軍“隨時(shí)設(shè)法防范,如有俄人船只,由黑河口向松花江前駛,即于所屬地方,節(jié)節(jié)攔阻,并援照和約,嚴(yán)詞拒止,毋令任意駛行”。
同治三年(1864)七月,吉林將軍等奏:俄官帶多名士兵乘船向松花江上游行駛,“吉林三姓等處并非條約內(nèi)所載準(zhǔn)行通商地方,該酋恃強(qiáng)深入,理阻不服,且沿途繪寫山川形勢(shì),包藏禍心,深屬叵測(cè)”。清廷諭旨:“按約辯論,令其即行回國(guó),并仍揀派兵勇,加意防維。如續(xù)有夷船肆行闌入,即當(dāng)妥為理諭,毋任沿江上駛,并飭令三姓副都統(tǒng)等,一體嚴(yán)密防范,以固邊圉,毋稍疏懈?!?/p>
這些來自千里之外的一份份奏章傳到京城,上至皇上,下至文武官員,皆要隨時(shí)隨地予以處置,下達(dá)旨令。而祁寯藻所撰的史地文獻(xiàn)使疆域、山川、遠(yuǎn)近、形勢(shì)如指諸掌,一目了然,易于指畫,對(duì)于防范沙俄陰謀和疆域防御起到了重要作用,為同治帝、兩宮太后和軍機(jī)處大臣了解邊疆,處理奏折,下達(dá)諭旨提供了工具輿圖。例如《三姓山川》,記載了三姓境內(nèi)的山川包括水泡的方位或源流、面積、距三姓城或松花江的里數(shù)等,對(duì)于他屬的山川,未能準(zhǔn)確標(biāo)明里數(shù)者,則單獨(dú)加以說明,所有這些都在當(dāng)時(shí)發(fā)揮了十分重要的作用。
2.宣示了領(lǐng)土主權(quán)和民族精神。祁寯藻用渤海富植牡丹的歷史典漢語(yǔ)命名牡丹江,既符合牡丹江流域的歷史、民族和文化底蘊(yùn),又契合當(dāng)時(shí)舉國(guó)上下崇尚牡丹的民俗,更重要的是通過渤海藩國(guó)和寧古塔將軍轄區(qū)可以揭示歷史上中國(guó)東北部疆域之遼闊,權(quán)屬之界限,變遷之曲折,為中俄疆界提供了史據(jù)。同時(shí)也在宣示寧古塔將軍在清早中期保家衛(wèi)國(guó)、抗擊沙俄入侵、收復(fù)國(guó)土的堅(jiān)強(qiáng)意志和取得的輝煌戰(zhàn)績(jī),體現(xiàn)著維護(hù)國(guó)家主權(quán)、抵御外侵的民族精神。這種精神永遠(yuǎn)激勵(lì)著后人不忘歷史、熱愛祖國(guó)、振興中華,其政治功用可謂內(nèi)涵深邃,寓意悠遠(yuǎn)。
3.啟動(dòng)促進(jìn)了東北邊疆的第二輪史地研究。清朝建立后,主要是清中期前后,東北邊疆進(jìn)入了傳統(tǒng)的地理學(xué)、方志學(xué)研究。官修史志如《大清一統(tǒng)志》《水道提綱》《盛京通志》,私家修的史志如《柳邊紀(jì)略》《吉林外記》等,形成了第一輪東北邊疆史地研究。
中俄《北京條約》勘界后,一百多萬(wàn)平方公里的國(guó)土被掠奪,東北邊疆邊境變化極大,而且仍面臨著“邊疆危機(jī)”。祁寯藻的四篇文獻(xiàn)是最早的東北邊疆輿地文獻(xiàn),拉開了東北史地研究的序幕,促使了東北各地對(duì)東北方志的撰寫與研究。通過對(duì)東北地區(qū)地名的研究,考證地名源流及地方沿革,出現(xiàn)了清朝第二輪東北邊疆史地研究的熱潮,出版了一批諸如《黑龍江通省輿圖總冊(cè)》《東三省輿地圖說》《黑龍江外紀(jì)》《吉林通志》《黑龍江輿圖說》等史地著作,為東北邊疆積累了大量的歷史地理資料。祁寯藻的四篇文獻(xiàn)更為后來的《吉林通志》和《寧安縣志》《三姓志》提供了翔實(shí)史料。
4.為駁斥渤海國(guó)研究的謬論提供了依據(jù)。牡丹江名稱典故源自唐代渤海國(guó),而關(guān)于渤海國(guó)的起源、歷史及主體民族的族屬等,中、朝、韓、日、俄史學(xué)界都在研究,但看法不同。朝鮮、韓國(guó)學(xué)者認(rèn)為渤海國(guó)是高句麗國(guó)的繼承國(guó),把高句麗和渤海文化作為他們民族文化的源頭。朝鮮官方還將高句麗、渤海史作為朝鮮的歷史寫入教科書,韓國(guó)將一艘驅(qū)逐艦以“大祚榮”的名字命名;俄羅斯學(xué)者認(rèn)為遠(yuǎn)東地區(qū)是無主土地,將渤海國(guó)說成是“獨(dú)立國(guó)家”;日本是最早對(duì)渤海國(guó)遺跡進(jìn)行發(fā)掘、研究的國(guó)家,支持中、俄、朝、韓觀點(diǎn)的學(xué)者各有相當(dāng)數(shù)量。正確定義牡丹江名稱的由來,可從另一個(gè)層面進(jìn)一步佐證了渤海國(guó)與盛唐的關(guān)系,引申說明了渤海國(guó)是唐代藩屬地方政權(quán),可以進(jìn)一步駁斥國(guó)外學(xué)者關(guān)于渤海國(guó)研究的謬論,證明中國(guó)東北疆域之遼闊,有利于維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)。
5.賦予了一座城市厚重的文化內(nèi)涵。祁寯藻改名牡丹江與沙俄侵略我國(guó)東北邊疆有關(guān),但他同時(shí)也給了厚重的歷史文化底蘊(yùn)。因江名而成為城市之名的牡丹江市,由源于渤海國(guó)都廣植牡丹而歷史悠久,寓意著這座城市富貴吉祥,繁榮昌盛。牡丹江雖然是在偽滿洲國(guó)建省、建市,但牡丹花卻可以使她溯源至一千三百多年前的渤海藩國(guó)。從渤海上京——唐代宮城保存最完好的遺址之一、海東盛國(guó)東北絲綢之路的起源,到擄徽、欽二帝于牡丹江畔“五虎城”,再到清代御俄的寧古塔將軍和清代流人主要流放地等等,諸多令世人刮目相看、獨(dú)具特色的人文旅游景點(diǎn),與周邊景區(qū)有機(jī)融合,形成產(chǎn)業(yè)鏈,可以推動(dòng)黑、吉兩省和牡丹江流域旅游業(yè)的開發(fā)、利用和蓬勃發(fā)展。而且,“全國(guó)唯一以牡丹命名的城市”的牡丹江人,可以充分運(yùn)用牡丹元素,建設(shè)北方特色城市,表現(xiàn)牡丹江的歷史厚重,提高城市的知名度、美譽(yù)度。對(duì)外可以增強(qiáng)招商引資的吸引力,帶來直接和間接的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益;對(duì)內(nèi)可以激發(fā)廣大市民建設(shè)牡丹江的激情,進(jìn)而更加熱愛這座城市,增強(qiáng)凝聚力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的蓬勃發(fā)展。
總之,牡丹江之名是在列強(qiáng)霸凌中國(guó)、領(lǐng)土被沙俄侵略的時(shí)代背景下,得益于祁寯藻給予的一個(gè)美麗名稱,賦予了厚重的歷史文化和美好寓意,更賦予了牡丹江證明祖國(guó)疆域的責(zé)任和使命,這也應(yīng)該是祁寯藻對(duì)東北邊疆的貢獻(xiàn)。雖然這一切已成為歷史,但是這種內(nèi)在的精神與文化至今仍具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
注釋:
[1]黑龍江地方志編纂委員會(huì):《黑龍江地方志·大事記》,黑龍江人民出版社,1992年,第263頁(yè)。
[2]黑龍江地方志編纂委員會(huì):《黑龍江地方志·大事記》,黑龍江人民出版社,1992年,第265頁(yè)。
[3]黑龍江地方志編纂委員會(huì):《黑龍江地方志·大事記》,黑龍江人民出版社,1992年,第271頁(yè)。
[4]黑龍江地方志編纂委員會(huì):《黑龍江地方志·大事記》,黑龍江人民出版社,1992年,第272頁(yè)。
[5]李澍田、潘景隆主編:《琿春副都統(tǒng)衙門檔桉選編》(上冊(cè)),吉林文史出版社,1991年,第5頁(yè)。
[6]《清文宗實(shí)錄》卷三百五十四,中華書局,1986年版。
[7] 洪皓:《松漠紀(jì)聞》,《遼海叢書》,遼海出版社印行本。
[8]葉隆禮:《契丹國(guó)志》卷二十六。
[9]王世選、梅文昭主編:《寧安縣志·物產(chǎn)·花屬》卷四,1924年版,第19頁(yè)。
[10]祁寯藻:《祁寯藻集》第二冊(cè)批注及考證,陜西出版集團(tuán),世三晉出版社,2011年版,第804頁(yè)。
[11]祁寯藻:《祁寯藻集》第二冊(cè)批注及考證,陜西出版集團(tuán),世三晉出版社,2011年版,第795頁(yè)。
[12]《清文宗實(shí)錄》卷二百八十四,中華書局,1986年。
[13]《清穆宗實(shí)錄》卷七十四,中華書局,1986年。
[14]《吉林輿地說略》清抄本。
[15]《嘉慶重修一統(tǒng)志》,《四部叢刊》第六百一十八冊(cè)。
[16]長(zhǎng)順等:《吉林通志》,《續(xù)修四庫(kù)全書》第四十六冊(cè)。
[17]王世選、梅文昭主編:《寧安縣志·輿地·河流》卷一,1924年版,第58頁(yè)。
[18]顏公權(quán):《牡丹江風(fēng)土志》,奉天啟文印書館發(fā)行,1943年版,第9—10頁(yè)。
[19]劉慧娟、鄭譚毅、李志白:《東北市縣沿革即地名由來》,1984年版,第119頁(yè)。
[20]鄧清林:《黑龍江地名考釋》,黑龍江人民出版社,1986年版,第177頁(yè)。
[21]楊錫春:《東北地名語(yǔ)源考》,黑龍江人民出版社,1998年版,第5頁(yè)。
[22]楊錫春等:《黑龍江省滿語(yǔ)地名》,黑龍江人民出版社,2008年版,第37頁(yè)。
[23]宋彥忱等:《中國(guó)地域文化通覽·黑龍江卷》,中華書局2014年版,第404—405頁(yè)。
[24]寧安縣志編纂委員會(huì)辦公室:《寧安縣志》,黑龍江人民出版社,1989年版,第667頁(yè)。
[25]謝春河:《試論黑龍江界江文化》,《黑河學(xué)院學(xué)報(bào)》,2010年版。
[26]張縉彥:《域外集》,《寧古塔山水集·域外集》,黑龍江人民出版社,1984年版。
[27]萬(wàn)福麟、張伯英:《黑龍江志稿》卷十一,1933年版。
[28]《清穆宗實(shí)錄》卷六十四。
[29]《清穆宗實(shí)錄》卷六十七。
[30]《清穆宗實(shí)錄》卷一百十。