摘要：“十二五”之后，我國(guó)社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)亟需轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟需升級(jí)，黨和國(guó)家根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理，將其與我國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合，作出進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大決策。中國(guó)化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論體系的重要組成部分。馬克思主義供需關(guān)系理論、生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系理論、勞動(dòng)二重性理論以及商品二因素理論為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做出了重大原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)，以此入手研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對(duì)我國(guó)今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

關(guān)鍵詞：馬克思主義;供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;供需關(guān)系

改革開(kāi)放以來(lái)，黨和國(guó)家不斷推進(jìn)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化進(jìn)程，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱辛探索，形成了極具中國(guó)特色的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革正是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的重要組成部分。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是我國(guó)進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)，馬克思主義經(jīng)典著作中的供需關(guān)系理論、生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系理論、勞動(dòng)二重性理論和商品二因素理論等為我國(guó)做出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的決策以及順利推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作出了原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、改變發(fā)展方式、更好推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵

2015年，習(xí)近平主席提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，并指出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力，推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平實(shí)現(xiàn)整體躍升?！盵1]我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由高速發(fā)展階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，低質(zhì)量的供給已不能滿足廣大人民群眾的中高端需求，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要以高質(zhì)量供給為主，加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，減少無(wú)效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革將供給側(cè)改革和結(jié)構(gòu)性改革密切結(jié)合，不僅注重供給，而且更加注重結(jié)構(gòu)一端，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策有著豐富的內(nèi)涵，主要包括以下內(nèi)容：一是強(qiáng)調(diào)在擴(kuò)大需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;二是提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的任務(wù)是“三去一降一補(bǔ)”，即“去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本和補(bǔ)短板”[2]。三是改革的根本目的是滿足人民日益增長(zhǎng)的高質(zhì)量的需求;四是提高供給質(zhì)量以適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化。[3]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革既強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，又強(qiáng)調(diào)更好發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控作用，用好“有形的手”和“無(wú)形的手”，從根本上提高供給體系的質(zhì)量和效率;強(qiáng)調(diào)建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變升級(jí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)發(fā)展方式的變革。供給結(jié)構(gòu)和供給質(zhì)量的提高與優(yōu)化、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高需要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定向好發(fā)展。

二、馬克思主義主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的契合性

（一）供需關(guān)系理論說(shuō)明了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡的實(shí)質(zhì)

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性失衡的實(shí)質(zhì)是低端供給無(wú)法滿足高端需求，導(dǎo)致低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩、大量庫(kù)存積壓，但消費(fèi)側(cè)所急需的高端產(chǎn)品欠缺。供給與需求其實(shí)是同一問(wèn)題的不同方面，商品經(jīng)濟(jì)的基本關(guān)系是供需關(guān)系，所以研究供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就要以馬克思勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)。在《資本論》中，馬克思首先從整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的基礎(chǔ)“細(xì)胞”——商品入手開(kāi)始研究，這是因?yàn)樨?cái)富在商品經(jīng)濟(jì)條件下就表現(xiàn)為商品，“資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)財(cái)富，表現(xiàn)為龐大的商品堆積，單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開(kāi)始?！盵4]馬克思主義勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，商品是用來(lái)進(jìn)行交換的勞動(dòng)產(chǎn)品，因此，供需關(guān)系本身就包含在商品之中。供給側(cè)即經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生產(chǎn)，主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)，商品的生產(chǎn)是由供給一端決定的，給方的勞動(dòng)者所付出的勞動(dòng)量決定了商品的價(jià)值。

經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來(lái)，供給與需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾愈加凸顯，低端供給無(wú)法滿足中高端需求，所以我國(guó)急需進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（二）生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系理論表明供給側(cè)與需求側(cè)互不可缺

總的來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)可以理解為供給側(cè)，消費(fèi)可以理解為需求側(cè)，生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系理論和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革緊密聯(lián)系在一起。從表面上看，生產(chǎn)與消費(fèi)相互對(duì)立，但是生產(chǎn)與消費(fèi)是互為一體的，消費(fèi)行為無(wú)法被生產(chǎn)行為完全取代，生產(chǎn)行為也無(wú)法完全轉(zhuǎn)化為消費(fèi)行為，最優(yōu)的狀態(tài)是兩者處于一種動(dòng)態(tài)平衡。馬克思指出：“沒(méi)有生產(chǎn)，就沒(méi)有消費(fèi);但是，沒(méi)有消費(fèi)，也沒(méi)有生產(chǎn)，因?yàn)槿绻麤](méi)有消費(fèi)，生產(chǎn)就沒(méi)有目的。”[5]生產(chǎn)是消費(fèi)的起點(diǎn)，消費(fèi)是生產(chǎn)的終點(diǎn)。物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)是人類(lèi)社會(huì)賴以存在的基礎(chǔ)，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)物質(zhì)生活資料的生產(chǎn)。[6]馬克思指出：“沒(méi)有消費(fèi)，就沒(méi)有生產(chǎn)。而消費(fèi)則把需要再生產(chǎn)出來(lái)?！盵5]生產(chǎn)沒(méi)有以消費(fèi)為終點(diǎn)和目的就是導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)供給側(cè)與需求側(cè)不平衡問(wèn)題的本質(zhì)原因。因此，側(cè)重供給即生產(chǎn)來(lái)深化中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重中之重。，馬克思指出：“生產(chǎn)直接是消費(fèi)，消費(fèi)直接是生產(chǎn)。每一方直接是它的對(duì)方。”[5]我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革既注重供給側(cè)，又重視結(jié)構(gòu)調(diào)整，統(tǒng)籌推進(jìn)供給與需求，利用需求側(cè)高質(zhì)量、高水平的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)邁向高端水平。

（三）商品二因素與勞動(dòng)二重性為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指明了重點(diǎn)

馬克思指出：“商品中包含的勞動(dòng)的這種二重性，是首先由我批判地證明的。這一點(diǎn)是理解政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的樞紐?！盵7]商品具有使用價(jià)值和價(jià)值，這就是商品的二因素。商品的二因素與勞動(dòng)二重性是密不可分的，商品的二因素由勞動(dòng)的二重性決定，而提升供給產(chǎn)品的使用價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值又是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一大重點(diǎn)，所以，勞動(dòng)二重性必然為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指明了重點(diǎn)，但供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革還注重調(diào)整供給結(jié)構(gòu)。在以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，我國(guó)長(zhǎng)期依靠自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力的大量消耗，即基礎(chǔ)生產(chǎn)要素的投入，來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨著社會(huì)的發(fā)展，我們需要改變這種粗獷型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，來(lái)為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供長(zhǎng)足動(dòng)力。所以，必須進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，瞄準(zhǔn)國(guó)內(nèi)外高端供給，努力探求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，大力提升供給產(chǎn)品的價(jià)值，以更好滿足國(guó)內(nèi)外的高端需求。國(guó)家要強(qiáng)盛、民族要復(fù)興，離不開(kāi)高新技術(shù)和高素質(zhì)人才，由此看來(lái)更需要堅(jiān)持供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，逐漸淘汰勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型產(chǎn)業(yè)，增長(zhǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)足動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]習(xí)近平.全面貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神落實(shí)發(fā)展理念推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-11-11.

[2]習(xí)近平.主持召開(kāi)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會(huì)議[N/OL].新華網(wǎng). 2016-01-26[2016-01-26].

[3]任紅梅.馬克思供給需求理論視角下中國(guó)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[D].西北大學(xué)，2018.

[4]馬克思.資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004：47.

[5]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：691.

[6]林威.馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[D].江蘇大學(xué)，2019.

[7]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012：101.

作者簡(jiǎn)介

祝金碩（1995-），女，漢，山東菏澤，碩士，中共湖北省委黨校，研究方向：馬克思主義基本原理。