楊明偉,邢德選,張定燦,陳大祥,何 丁,李榮賽,周曉玲
(云南銅壁關(guān)省級自然保護(hù)區(qū)管護(hù)局,云南 德宏 678400)
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與作用[1]。在自然生態(tài)系統(tǒng)中,森林生態(tài)系統(tǒng)作為主體,承擔(dān)著水源涵養(yǎng)、凈化空氣等多個(gè)方面的重要作用。自1997年《自然》雜志上第一次系統(tǒng)地論述了全球的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估結(jié)果以來[2],國外就逐漸興起了這方面的研究熱潮,歷經(jīng)二十余年的發(fā)展至今,關(guān)于這方面的研究已經(jīng)成為國內(nèi)外的一個(gè)熱點(diǎn)話題,研究區(qū)域逐步由大尺度的研究轉(zhuǎn)為以省、區(qū)(市)或單個(gè)自然保護(hù)地的小區(qū)域研究,評估數(shù)據(jù)采集、評估方法選取、評估指標(biāo)的確定也在逐步完善和統(tǒng)一,尤其是自國家林業(yè)和草原局林業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)LY/T 1721-2008《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》[3]、GB/T 38582-2020《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》[4]頒布后,使得這方面的評估價(jià)值和結(jié)果更具有針對性和準(zhǔn)確性。相關(guān)研究也對于加深森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評估起到了積極的促進(jìn)作用,對引起人們關(guān)注森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)效益起到了重要的引導(dǎo)作用[5],為地方政府、自然生態(tài)管理者提供了更為詳盡的數(shù)據(jù),為生態(tài)保護(hù)決策的制定提供了更為可靠的理論支撐。
文章基于《規(guī)范》,選取銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)所屬區(qū)域多年來的林業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù),結(jié)合前人研究成果進(jìn)行森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評估,旨在完善銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)本底數(shù)據(jù)方面的欠缺,為地方政府和管理部門在今后的管理和發(fā)展決策過程中提供數(shù)據(jù)支撐,為測算地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,提高生態(tài)影響力,構(gòu)建我國西南生態(tài)安全屏障,詮釋“綠水青山變?yōu)榻鹕姐y山”的具體過程提供理論和數(shù)據(jù)支持。
云南銅壁關(guān)省級自然保護(hù)區(qū)地處北緯23°54′30″~25°20′24″,東經(jīng)97°31′40″~98°06′36″,位于云南省西部,德宏州境內(nèi),保護(hù)區(qū)沿中緬邊界向南延伸,長度達(dá)137 km,呈狹長的條狀地形,由盈江、隴川、瑞麗“兩縣一市”的大娘山、銅壁關(guān)、隴把、戶永山、南畹河和植物園6個(gè)片區(qū)共同組成,總面積51 650.5 hm2。保護(hù)區(qū)是以保護(hù)阿薩姆娑羅雙、東京龍腦香等為代表的熱帶雨林景觀及其生境,以及白眉長臂猿、綠孔雀、蜂猴、印度穿山甲、花冠皺盔犀鳥、萼翅藤、鹿角蕨、滇藏欖等眾多珍稀瀕危特有野生動植物資源的森林生態(tài)類型自然保護(hù)區(qū)。海拔從210 m的河谷最低點(diǎn),到最高點(diǎn)3 404.6 m的大雪山主峰,垂直高差3 194.6 m,孕育了雨林、季雨林、常綠闊葉林、落葉闊葉林、稀樹灌木草叢、灌叢、竹林、草甸等8個(gè)植被類型、18個(gè)植被亞型,47個(gè)群系,61個(gè)群落(群叢),其中有林地49 560.9 hm2,無林地2 089.60 hm2,森林覆蓋率高達(dá)95.95%,活立木蓄積量約為625萬m3。由于銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)地處我國植物區(qū)系古北界與印度馬來亞界的分化交匯和過渡地帶,區(qū)系地理成份十分復(fù)雜,加上氣候、水文等多方面的影響,保護(hù)區(qū)也成為了我國生物多樣性最為富集的區(qū)域之一(表1,圖1)。
圖1 云南銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)森林類型分布Fig.1 Distribution of forest types in Tongbiguan Nature Reserve
表1 各森林類型面積Tab.1 Area of each forest type hm2
對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評價(jià)的方法主要有2種:物質(zhì)量評價(jià)法和價(jià)值量評價(jià)法[6]。根據(jù)銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)森林資源現(xiàn)狀,并參考相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn),本文采用GB/T 38582-2020《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》指標(biāo)體系,采用市場價(jià)值、影子工程等方法對支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、供給服務(wù)、文化服務(wù)4個(gè)服務(wù)類別,保育土壤、林木養(yǎng)分固持等9個(gè)功能類別,固土、保肥、氮固持等17個(gè)指標(biāo)類別分別進(jìn)行定量評估,最后算出森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的總經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
本研究選取銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)作為研究對象,數(shù)據(jù)來源有:
(1)森林生態(tài)連清數(shù)據(jù)集
(2)森林資源二類調(diào)查數(shù)據(jù)
(3)國家權(quán)威部門發(fā)布的社會公共數(shù)據(jù)(表2)
表2 社會公共數(shù)據(jù)(換算后)Tab.2 Social public data (after conversion)
(4)中國林業(yè)年鑒(2018)
(5)德宏州統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)
(6)德宏年鑒(2019)
(7)銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)科考報(bào)告
(8)衛(wèi)星遙感影像數(shù)據(jù)
(9)銅壁關(guān)保護(hù)區(qū)矢量數(shù)據(jù)(2000大地坐標(biāo)系)
2.2.1支持服務(wù)
1)保育土壤
(1)固土
G固土=A×(X2-X1)
U固土=G固土×C土/P
式中:G固土為評估林分年固土量;A為林分面積;X2為無林地土壤侵蝕模數(shù);X1為實(shí)測林分有林地土壤侵蝕模數(shù);C土為挖取和運(yùn)輸單位體積土方所需費(fèi)用;P為土壤容重。
結(jié)合丁劍宏[7]云南省土壤侵蝕分布特征及動態(tài)變化的研究,判別侵蝕程度時(shí),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)最小原則,應(yīng)該將評價(jià)單位判別為較高級別的侵蝕程度,取全國土壤侵蝕分類級別的強(qiáng)度級對應(yīng)水、風(fēng)蝕模數(shù)上限8 000 t/km2進(jìn)行計(jì)算[8]。有林地的現(xiàn)實(shí)土壤侵蝕模數(shù)參考靳芳[9]、孔維健[10]、魯紹偉[11]的相關(guān)研究(表3);土壤容重取1.5 g/cm3。
表3 不同森林類型計(jì)算參數(shù)Tab.3 Calculation parameters of different forest types
(2)保肥
包涵減少氮流失、減少磷流失、減少鉀流失、減少有機(jī)質(zhì)流失4個(gè)項(xiàng)目
GN=A×N×(X2-X1)
GP=A×P×(X2-X1)
GK=A×K×(X2-X1)
G有機(jī)質(zhì)=A×M×(X2-X1)
U肥=GN×C1/R1+GP×C1/R2+GK×C2/R3+G有機(jī)質(zhì)×C3
式中:GN、GP、GK、G有機(jī)質(zhì)分別為評估林分固持土壤減少的氮流失量、磷流失量、鉀流失量、有機(jī)質(zhì)流失量;N、P、K、M分別為林分中土壤含氮量、含磷量、含鉀量、含有機(jī)質(zhì)量;U肥為評估林分土壤保肥價(jià)值;C1為磷酸二銨化肥價(jià)格;R1、R2分別為磷酸二銨化肥含氮量、含磷量;C2為氯化鉀化肥價(jià)格;R3為氯化鉀化肥含鉀量;C3為有機(jī)質(zhì)價(jià)格。
根據(jù)《土壤學(xué)》[12]、中國土壤數(shù)據(jù)庫公布數(shù)據(jù)及化肥說明書,評估林分土壤及化肥中氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)含量(表4)。
表4 氮、磷、鉀、有機(jī)質(zhì)含量Tab.4 Content of nitrogen, phosphorus, potassium and organic matter
2)林木養(yǎng)分固持
G氮=A×N營養(yǎng)×B年
G磷=A×P營養(yǎng)×B年
G鉀=A×K營養(yǎng)×B年
U氮=G氮×C1
U磷=G磷×C1
U鉀=G鉀×C2
式中:G氮、G磷、G鉀分別為評估林分年氮固持量、磷固持量、鉀固持量;A為林分面積;N營養(yǎng)、P營養(yǎng)、K營養(yǎng)分別為林木氮、磷、鉀元素含量;B年為林分凈生產(chǎn)力;U氮、U磷、U鉀分別為評估林分氮、磷、鉀固持價(jià)值。
林木氮、磷、鉀元素含量參考趙同謙[13]等人的研究成果(表4),林分凈生產(chǎn)力參考吳鵬[14]等人對中國西南地區(qū)森林生物量的研究成果,取值天然林值為13.38 t/(hm2·a)。
2.2.2調(diào)節(jié)服務(wù)
1)涵養(yǎng)水源
(1)調(diào)節(jié)水量
G調(diào)=10A×(P水-E)
U調(diào)=G調(diào)×C庫
式中:G調(diào)為評估林分年調(diào)節(jié)水量;A為林分面積;P水為林地降水量;E為林分蒸發(fā)量;U調(diào)為評估林分年調(diào)節(jié)水量價(jià)值;C庫為水資源市場交易價(jià)格。
根據(jù)《銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)綜合科考報(bào)告》[15]數(shù)據(jù),保護(hù)區(qū)年均降雨量取1 508 mm,林地蒸發(fā)量為749.3 mm。
(2)凈化水質(zhì)
G凈=10A×(P水-E)
U凈=G凈×K水
式中:U凈為評估林分凈化水質(zhì)價(jià)值;K水為水的凈化費(fèi)用。
2)固碳釋氧
(1)固碳
G碳=G植被固碳+G土壤固碳
G植被固碳=1.63R碳×A×B年
G土壤固碳=A×S土壤
U碳=G碳×C碳
式中:G碳為評估林分生態(tài)系統(tǒng)年固碳量;G植被固碳、G土壤固碳分別為評估林分植被年固碳量、土壤年固碳量;S土壤為林分土壤固碳量;R碳為二氧化碳中碳的含量,為27.27%;C碳為固碳價(jià)格。
S土壤為林分土壤固碳量,參考李曉曼、康文星[16]等人關(guān)于不同森林類型土壤年固碳方面的研究,對西南地區(qū)天然林保護(hù)工程綜合效益評價(jià)研究,取值為針葉林0.672 7 t/(hm2·a)、闊葉林1.646 6 t/(hm2·a)、竹林0.461 7 t/(hm2·a)。
(2)釋氧
G氧=1.19A×B年
U氧=G氧×C氧
式中:G氧為評估林分年釋氧量;U氧為評估林分年釋放氧氣價(jià)值;C氧為氧氣價(jià)格。
3)凈化大氣環(huán)境
(1)提供負(fù)離子
G負(fù)離子=5.256×1015Q負(fù)離子×A×H/L
U負(fù)離子=5.256×1015×A×H×K負(fù)離子×(Q負(fù)離子-
600)/L
式中:G負(fù)離子為評估林分年提供負(fù)離子數(shù);Q負(fù)離子為林分負(fù)離子濃度;H為林分高度;L為負(fù)離子壽命;K負(fù)離子為負(fù)離子生產(chǎn)費(fèi)用。
林地中負(fù)離子濃度參考國政[17]等人對西南地區(qū)天然林保護(hù)工程綜合效益評價(jià)研究,取值為2 121.4個(gè)/cm3;林分高度參考二調(diào)數(shù)據(jù)(表3),負(fù)離子壽命為10 min。
(2)吸收氣體污染物及滯塵
吸收氣體污染物包括吸收二氧化硫、吸收氟化物、吸收氮氧化物三個(gè)指標(biāo)。
G二氧化硫=Q二氧化硫×A
U二氧化硫=G二氧化硫×K二氧化硫
G氟化物=Q氟化物×A
U氟化物=G氟化物×K氟化物
G氮氧化物=Q氮氧化物×A
U氮氧化物=G氮氧化物×K氮氧化物
U滯塵=K滯塵×Q滯塵×A
式中:G二氧化硫、G氟化物、G氮氧化物分別為評估林分年吸收二氧化硫量、氟化物量、氮氧化物量;U二氧化硫、U氟化物、U氮氧化物分別為評估林分年吸收二氧化硫價(jià)值、氟化物價(jià)值、氮氧化物價(jià)值;K二氧化硫、K氟化物、K氮氧化物分別為二氧化硫、氟化物、氮氧化物的治理費(fèi)用;K滯塵為降塵清理費(fèi)用;Q滯塵為單位面積森林年滯塵量;單位面積吸收二氧化硫(Q二氧化硫)、氟化物(Q氟化物)、氮氧化物(Q氮氧化物)、滯塵(Q滯塵)值(表3)。
2.2.3供給服務(wù)
1)生物多樣性及物種資源保育
U生=S生×A
式中:U生為評估林分年物種資源保護(hù)價(jià)值;S生為單位面積物種資源保育價(jià)值。
根據(jù)2008年基于Shannon-Wiener指數(shù)評估法的研究[18],云南省單位面積物種多樣性保育價(jià)值取值為24 234.6元/hm2。
2)林木產(chǎn)品供給
參照《評估規(guī)范》,森林生態(tài)系統(tǒng)提供的產(chǎn)品主要包括木材產(chǎn)品和非木材產(chǎn)品兩大類,可采用市場價(jià)值法來評估其價(jià)值。由于銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)所轄區(qū)域?yàn)閲?yán)格管控區(qū)域,同時(shí)也是生態(tài)紅線保護(hù)區(qū)域,區(qū)域內(nèi)幾乎不存在林下產(chǎn)品種植等活動,因此在林木產(chǎn)品的計(jì)算上,本研究采用保護(hù)區(qū)林地蓄積量的年增長量(m3)乘以相應(yīng)活立木的價(jià)格368元/m3[16]作為林木產(chǎn)品供給價(jià)格總值。
2.2.4文化服務(wù)與森林康養(yǎng)
據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年云南省各類自然保護(hù)地創(chuàng)造的森林旅游類年收入已超過50億元[19]。由云南省各類自然保護(hù)地總面積約為56 345 km2,可得出全省森林旅游業(yè)單位面積平均收入。本次研究采用云南省平均水平評估保護(hù)區(qū)在森林旅游方面的價(jià)值。
根據(jù)上述計(jì)算公式與參數(shù)設(shè)置,從支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、供給服務(wù)、文化服務(wù)4個(gè)方面的多項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算出保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,結(jié)果見表5、表6。
表5 云南銅壁關(guān)省級自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)物質(zhì)量評估結(jié)果Tab.5 Evaluation results of forest ecosystem biomass in Tongbiguan Provincial Nature Reserve of Yunnan 元
表6 云南銅壁關(guān)省級自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)價(jià)值評估結(jié)果Tab.6 Evaluation results of forest ecological value in Tongbiguan Provincial Nature Reserve of Yunnan 元
續(xù)表6
3.2.1總價(jià)值量
根據(jù)上述估算結(jié)果,銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)年森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值約80.64億元,單位面積價(jià)值約15.61萬元/(hm2·a),參考華朝朗[20]等人對云南省保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究,銅壁關(guān)單位面積價(jià)值量是云南省保護(hù)區(qū)平均水平的1.27倍。
從經(jīng)濟(jì)價(jià)值構(gòu)成來看,直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值由供給服務(wù)與森林康養(yǎng)兩部分構(gòu)成,總價(jià)值約為12.45億元,占總價(jià)值的15.44%;間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值包括支持服務(wù)與調(diào)節(jié)服務(wù)兩部分,總價(jià)值約68.2億元,占總價(jià)值的84.56%。說明間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)高于直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值,生態(tài)系統(tǒng)的潛在服務(wù)能力更為重要,今后的發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)著重于從此方面進(jìn)行保護(hù)和發(fā)掘。
根據(jù)德宏統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,2018年德宏州國民生產(chǎn)總值約381.06億元。由此可見,德宏州良好的自然生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的價(jià)值不可小覷,是“綠水青山就是金山銀山”理論在德宏這一區(qū)域的最好闡釋,運(yùn)用好這座天然寶庫將對德宏州今后發(fā)展產(chǎn)生重要意義。
3.2.2各分量之間比較
計(jì)算結(jié)果顯示,按照功能類別來看,各分量之間的價(jià)值量為:涵養(yǎng)水源>固碳釋氧>生物多樣性價(jià)值>保育土壤>凈化大氣>森林康養(yǎng)>林木養(yǎng)分固持>木材產(chǎn)品供給,與前人在其他地區(qū)的研究結(jié)果基本一致(圖2)。
圖2 各分量單位面積價(jià)值比較Fig.2 Comparison of value per unit area of each component
本文選取了支持服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、供給服務(wù)、森林康養(yǎng)4個(gè)服務(wù)類別,共17項(xiàng)具體指標(biāo)對銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行評估,其中防風(fēng)固沙項(xiàng)目未進(jìn)行估算統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明,銅壁關(guān)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值約為80.65億元/a。在本次估算中,受到部分?jǐn)?shù)據(jù)缺乏的影響,灌木林作為生態(tài)系統(tǒng)的一部分未納入估算體系;在部分指標(biāo)的使用上,由于缺乏實(shí)地監(jiān)測數(shù)據(jù),多選用西南地區(qū)臨近區(qū)域的數(shù)據(jù),但仍有部分指標(biāo)采用前人對于我國大尺度研究的均衡值,對于估算精度會有一定影響。通過本次估算,可以看出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值中,不僅僅是林木價(jià)值,更多地還體現(xiàn)在水源涵養(yǎng)、固碳釋氧等間接價(jià)值中,由此可見,銅壁關(guān)自然保護(hù)區(qū)作為我國西南生態(tài)安全屏障中的一部分,在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值上具有非常大的潛力,在對于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建設(shè)方面也將會產(chǎn)生巨大的推動作用,在未來的發(fā)展與保護(hù)過程中,應(yīng)當(dāng)更加注重于整體保護(hù),并且注重于間接使用價(jià)值的發(fā)掘和利用。