劉明沖，茍世興，王 敏，譚偉洪，李文靜

(四川臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局，四川 汶川 623006)

畜牧業(yè)作為一種古老的生產(chǎn)行業(yè)，已經(jīng)在地球上存在了上萬年。從新石器時(shí)代至今，畜牧業(yè)對(duì)人類生存與發(fā)展的影響曾經(jīng)超過任何產(chǎn)業(yè)。而隨著人口的增長(zhǎng)、土地資源的減少，在適合糧食生產(chǎn)的地區(qū)種植業(yè)的重要性才逐步超過養(yǎng)殖業(yè)。而在不太適合農(nóng)耕的地區(qū)，牧業(yè)就一直是重要的經(jīng)濟(jì)支柱。臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)區(qū)”)最早的居民是游牧的藏民[1]。后來因人口增長(zhǎng)、生產(chǎn)發(fā)展等原因定居下來，逐步發(fā)展了種植業(yè)和其它副業(yè)，但畜牧業(yè)收入一直在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位[2]。

畜牧業(yè)從誕生之日起就在人類的呵護(hù)下與大自然中生存的野生動(dòng)物展開生存競(jìng)爭(zhēng)，其表現(xiàn)形式主要是生存空間的爭(zhēng)奪。在臥龍這個(gè)高山森林與草原均十分有限的地區(qū)，放牧必然導(dǎo)致牲畜與野生動(dòng)物爭(zhēng)奪食物和領(lǐng)地。而當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民必然地要充當(dāng)牲畜生存與發(fā)展的保護(hù)者，從而與野生動(dòng)物保護(hù)者發(fā)生沖突。

據(jù)《四川省第四次大熊貓調(diào)查報(bào)告》，放牧已成為四川省及汶川縣甚至保護(hù)區(qū)內(nèi)大熊貓棲息地最強(qiáng)烈的干擾因子[3]。牧民要脫貧致富、發(fā)展生產(chǎn)，保護(hù)區(qū)要保護(hù)好一切物種資源，二者之間孰先孰后，孰輕孰重，已成為保護(hù)區(qū)管理者的一道重要課題。

1 自然社會(huì)背景

臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“保護(hù)區(qū)”)地處四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣境內(nèi)，面積20萬hm2，是以保護(hù)大熊貓等珍稀野生動(dòng)植物和高山森林生態(tài)系統(tǒng)為主的綜合性國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。區(qū)內(nèi)現(xiàn)有野生大熊貓104只，是全國(guó)野生大熊貓種群數(shù)量最多的自然保護(hù)區(qū)。區(qū)內(nèi)還有珙桐等其他國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的珍稀瀕危動(dòng)植物81種，被譽(yù)為“熊貓之鄉(xiāng)”、“寶貴的生物廣譜基因庫”、“天然動(dòng)植物園”。保護(hù)區(qū)于1979年加入聯(lián)合國(guó)教科文組織“人與生物圈”保護(hù)區(qū)網(wǎng)，2006年被列入世界自然遺產(chǎn)名錄。

為了更好地管理保護(hù)區(qū)內(nèi)的4 400多原住民，保護(hù)區(qū)于1983年成立臥龍?zhí)貏e行政區(qū)(簡(jiǎn)稱臥龍?zhí)貐^(qū))。據(jù)2019年統(tǒng)計(jì)，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有2鎮(zhèn)6村26個(gè)村民小組，農(nóng)牧民1 476戶，人口4 403人，農(nóng)村耕地面積220 hm2，商品果園面積230 hm2。農(nóng)村人均純收入15 744.77元，略高于四川省平均水平，其中畜牧業(yè)收入占總收入的20%。2019年區(qū)內(nèi)兩鎮(zhèn)養(yǎng)殖牲畜總頭數(shù)達(dá)22 000頭(匹)。全區(qū)年末各類牲畜存欄14 971頭(匹)，比2018年增長(zhǎng)2 693頭(匹)，增長(zhǎng)率達(dá)21.9%。其中黃牛2 813頭、牦牛4 270頭、羊6 911只、生豬725頭，馬200匹。與臥龍?zhí)貐^(qū)成立前的1982年相比，全區(qū)牲畜總頭數(shù)增多12 420頭，增長(zhǎng)率129%，年末存欄增多9 031頭(匹)，增長(zhǎng)率152%。

2 材料與方法

據(jù)臥龍檔案資料，數(shù)據(jù)來源于臥龍?zhí)貐^(qū)歷年統(tǒng)計(jì)資料、地方史以及臥龍歷年野生動(dòng)植物監(jiān)測(cè)報(bào)告和本底資源調(diào)查等。此外，本研究還采用隨機(jī)抽查的方式進(jìn)行問圈調(diào)查。對(duì)統(tǒng)計(jì)和調(diào)查數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行分析。

3 結(jié)果分析

3.1 牲畜總數(shù)變化特點(diǎn)

保護(hù)區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展一直比較平衡，但2008年汶川大地震之后 ，由于交通中斷或時(shí)斷時(shí)續(xù)以及圈舍倒塌等原因，農(nóng)村養(yǎng)殖業(yè)受到一定影響，造成養(yǎng)殖總數(shù)和存欄數(shù)量雙雙下降，但隨著道路、房屋等災(zāi)后重建的相繼完成，當(dāng)?shù)厝罕姙榱嗽黾邮杖?，又開始增加養(yǎng)殖規(guī)模，養(yǎng)殖數(shù)量不斷上升。近年來，由于牛羊肉價(jià)格持續(xù)攀升，養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖積極性得到空前提高，截至目前，養(yǎng)殖數(shù)量已創(chuàng)歷史新高(圖1)。雖然養(yǎng)殖業(yè)的總數(shù)增長(zhǎng)，特別是馬、牛、羊的數(shù)量不斷攀升，但生豬數(shù)量卻持續(xù)下降(圖2)。

圖1 臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)歷年牲畜數(shù)量Fig.1 Number of livestock in Wolong National Nature Reserve over the years

圖2 臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)歷年各類牲畜數(shù)量曲線Fig.2 Quantity curve of various livestock in Wolong National Nature Reserve over the years

3.2 牲畜對(duì)大熊貓棲息地的影響

據(jù)保護(hù)區(qū)歷年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，比較未養(yǎng)殖戶與現(xiàn)有養(yǎng)殖戶的生產(chǎn)生活情況，養(yǎng)殖牲畜對(duì)大熊貓棲息地的影響如表1所示。

表1 臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)畜牧業(yè)對(duì)大熊貓棲息地干擾狀況Tab.1 Disturbance of animal husbandry on the habitat of giant panda in Wolong National Nature Reserve

據(jù)大熊貓棲息地監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)，養(yǎng)殖業(yè)對(duì)于大熊貓棲息地的干擾影響主要是牲畜自身的干擾和牧民的放牧活動(dòng)。放養(yǎng)的牛、羊、馬、豬主要通過啃食草本植物和木本植物的根、莖、枝梢、樹葉等，從而與大熊貓?jiān)趦?nèi)的野生動(dòng)物競(jìng)爭(zhēng)食物。包括大熊貓主食竹在內(nèi)的所有竹類均是牲畜啃食的對(duì)象[4]。

農(nóng)牧民的放牧活動(dòng)包括建筑牛棚長(zhǎng)期居住，喂鹽，防病治病，修建牲畜圍欄通道，砍伐樹木以擴(kuò)充草場(chǎng)等，有時(shí)也從事挖藥和捕獵其它野生動(dòng)物等活動(dòng)。保護(hù)區(qū)成立后，雖然禁止獵殺野生動(dòng)物，但在牧民的牛、羊等牲畜遭受食肉動(dòng)物的捕食損失后，獵殺甚至毒殺野生動(dòng)物的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。保護(hù)區(qū)曾經(jīng)有較多的狼、豺、金錢豹、云豹等食肉動(dòng)物，但現(xiàn)已很難發(fā)現(xiàn)[5]。

3.3 養(yǎng)殖農(nóng)戶的變化特點(diǎn)

據(jù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，與傳統(tǒng)養(yǎng)殖情況相比，近5年來保護(hù)區(qū)養(yǎng)殖業(yè)呈現(xiàn)出如下所述新的變化特點(diǎn)。

3.3.1 養(yǎng)殖農(nóng)戶減少，圈養(yǎng)數(shù)量減少，而放養(yǎng)數(shù)量增大

2008年汶川大地震之后，由于集中居住，當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活發(fā)生了較大變化[6]。尤其是年輕農(nóng)民專業(yè)化現(xiàn)象比較明顯。養(yǎng)殖業(yè)也逐步向更專業(yè)的農(nóng)戶轉(zhuǎn)移。統(tǒng)計(jì)顯示，5年前僅有2%的農(nóng)戶未養(yǎng)殖牲畜，2019年上升到20%。而少數(shù)養(yǎng)殖農(nóng)戶的規(guī)模和數(shù)量卻不斷攀升，極少數(shù)農(nóng)戶的放養(yǎng)牲畜總數(shù)已達(dá)300～400頭(匹)。5年前當(dāng)?shù)厝罕姶罅筐B(yǎng)豬，目的是冬季殺豬之后制作臘肉，以備全年全家食用。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，冰箱的普及，傳統(tǒng)臘肉的高昂成本使很多農(nóng)戶選擇價(jià)廉物美的新鮮豬肉。盡管臥龍很少受到非洲豬瘟的影響，養(yǎng)豬數(shù)量亦然大幅下降。

3.3.2鐵絲圍欄增多

由于放養(yǎng)牲畜增多，當(dāng)?shù)卮迕駷榱烁刈魑锖蜕蟮陌踩坏貌淮罅拷ㄔO(shè)圍欄。與10年前相比，臥龍村莊與農(nóng)耕地和果園周邊鐵絲圍欄從無到有，目前已基本完全覆蓋，圍欄長(zhǎng)度達(dá)200 km以上。在維護(hù)農(nóng)作物安全的同時(shí)，也成為一道堅(jiān)固的障礙物，對(duì)野生動(dòng)物的遷徙交配造成一定的影響。

4 問題與討論

4.1 自然保護(hù)與畜牧業(yè)的矛盾由來已久，新時(shí)期的矛盾在逐步激化

統(tǒng)計(jì)表明，2011年之前，臥龍兩鎮(zhèn)的牲畜當(dāng)年總頭數(shù)控制在13 000頭(匹)以內(nèi)，年末存欄在8 300頭以內(nèi)。而2014年牲畜總頭數(shù)很快突破20 000頭(匹)，2019年達(dá)到22 000頭(匹)，且呈現(xiàn)出較強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008年汶川地震之前，畜牧業(yè)的發(fā)展尚未對(duì)大熊貓棲息地構(gòu)成較大威脅。但隨著時(shí)代的發(fā)展，特別是2012年以后，我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，行業(yè)分工越來越細(xì)致，道路交通越來越發(fā)達(dá)，進(jìn)入畜牧業(yè)的資本金也越來越容易。同時(shí)對(duì)于牲畜的防病治病技術(shù)也逐步普及，畜牧業(yè)的發(fā)展瓶頸已被突破。因此，包括臥龍?jiān)趦?nèi)的各個(gè)牧區(qū)必然會(huì)迎來畜牧業(yè)發(fā)展的高峰。在保護(hù)區(qū)內(nèi)發(fā)展以放養(yǎng)為主的牲畜業(yè)，必然對(duì)野生動(dòng)物的食物鏈和生態(tài)平衡造成影響[5,7]。

據(jù)大熊貓調(diào)查報(bào)告，2012年開展的臥龍第四次大熊貓調(diào)查，數(shù)量為104只，與第三次大熊貓調(diào)查數(shù)據(jù)相比減少39只，減少率為27.27%[3]。雖然汶川地震對(duì)臥龍大熊貓棲息地造成了影響，但損毀比例僅為6.85%。放牧已是臥龍大熊貓棲息地最大的干擾因素，因此可以確定，放牧對(duì)臥龍大熊貓的生存造成了一定影響。此外，大量的監(jiān)測(cè)報(bào)告和科學(xué)分析也驗(yàn)證了放牧對(duì)保護(hù)區(qū)大熊貓等野生動(dòng)物生存的影響[4,8-9]。

4.2 自然保護(hù)區(qū)法規(guī)執(zhí)行難度大，導(dǎo)致放牧缺少阻礙

目前，我國(guó)自然保護(hù)區(qū)所依據(jù)的主要法規(guī)是《自然保護(hù)區(qū)管理?xiàng)l例》，根據(jù)該條例，臥龍自然保護(hù)區(qū)應(yīng)該禁止放牧。如該條例第二十六條規(guī)定“禁止在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行砍伐、放牧、狩獵、捕撈、采藥、開墾、燒荒、開礦、采石、挖沙等活動(dòng)；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”。第二十七條規(guī)定：“ 禁止任何人進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)”。第二十八條規(guī)定“禁止在自然保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)開展旅游和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。但由于當(dāng)?shù)卦瓕偕贁?shù)民族貧困地區(qū),原始的生產(chǎn)生活方式難以在短期內(nèi)禁止，因此，保護(hù)區(qū)自成立以來，一直未對(duì)核心區(qū)和緩沖區(qū)的放牧進(jìn)行禁止。也未禁止當(dāng)?shù)厝罕娺M(jìn)入核心區(qū)和緩沖區(qū)從事放牧、采藥等生產(chǎn)活動(dòng)。雖然保護(hù)區(qū)盡最大努力為當(dāng)?shù)厝罕姞?zhēng)取發(fā)展資金和項(xiàng)目，但是畜牧業(yè)發(fā)展與自然保護(hù)的矛盾一直未從根本上得到解決。隨著社會(huì)的進(jìn)步，政府“精準(zhǔn)扶貧”工作的堅(jiān)定實(shí)施，臥龍及周邊群眾也基本脫貧,在核心區(qū)和緩沖區(qū)禁牧的希望才開始呈現(xiàn)。