趙晉蔚 楊夢(mèng)寧 梁 辰 ,* 姚雙全 覃程榮 孫廣航
(1. 廣西大學(xué)輕工與食品工程學(xué)院,廣西南寧,530004;2. 廣西清潔化制漿造紙與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西南寧,530004)
氯丙醇是生活中常見(jiàn)的一類污染物,通常指丙三醇上羥基被氯取代而產(chǎn)生的化合物[1],為無(wú)色透明液體,無(wú)味,密度比水大,可溶于水及乙醚、四氯化碳等有機(jī)溶劑。單氯取代和雙氯取代是氯丙醇較為常見(jiàn)的取代形式(如圖1 所示),其中3-氯-1,2-丙二醇(3-MCPD)和1,3-二氯-2-丙醇(1,3-DCP)是各類食品標(biāo)準(zhǔn)中限制最嚴(yán)格、檢出量最大的氯丙醇類物質(zhì);而 2-氯-1,3-丙二醇 (2-MCPD) 和 2,3-二氯-1-丙醇(2,3-DCP)在生活中也較為常見(jiàn)。
圖1 4種氯丙醇的分子結(jié)構(gòu)Fig.1 Molecular structures of four kinds of chloropropanol
氯丙醇主要存在于水解植物蛋白(HVP)類物質(zhì)中,如調(diào)味品(如雞精和醬油)、麥芽提取物、變性淀粉、肉類提取物等。這些采用鹽酸水解工藝生產(chǎn)的HVP 通常會(huì)產(chǎn)生 3-MCPD 和 1,3-DCP 等氯丙醇類物質(zhì)[2]。也有研究人員在以漂白漿生產(chǎn)的紙質(zhì)食品包裝材料中發(fā)現(xiàn)了3-MCPD 和1,3-DCP 等氯丙醇污染物[3-4],它們來(lái)源于濕強(qiáng)劑聚酰胺環(huán)氧氯丙烷樹(shù)脂(PAE)。PAE是紙產(chǎn)品中用于提高濕強(qiáng)度的主要添加劑,這種以環(huán)氧氯丙烷為原料的聚合物在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生 3-MCPD 和 1,3-DCP 等副產(chǎn)物[3]。在上述 4 種氯丙醇類物質(zhì)中,3-MCPD 是國(guó)際公認(rèn)的食品及食品添加劑中含量最高、毒性最大、污染最嚴(yán)重的氯丙醇類食品污染物。而高濃度的3-MCPD 會(huì)伴隨著1,3-DCP和2,3-DCP的生成,因此常將它們一起進(jìn)行對(duì)比和研究。
現(xiàn)代毒理學(xué)研究表明,氯丙醇類物質(zhì)對(duì)生物體具有多種毒性,其會(huì)攻擊生物體的多種器官,引起生物體內(nèi)多種組織的病變,影響生物體的正常功能。各種毒理研究也證實(shí),3-MCPD 在生物體的腎臟、生殖系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)上均表現(xiàn)出毒性。近年來(lái)有關(guān)氯丙醇毒性的研究見(jiàn)表1。
表1 近年來(lái)有關(guān)氯丙醇毒性的研究Table 1 Toxicity research progress of chloropropanol in recent years
在氯丙醇的眾多毒性中,最明確的是腎臟毒性,其標(biāo)志物質(zhì)是1,3-DCP。1,3-DCP 會(huì)把生物體內(nèi)的腎臟作為靶器官,誘發(fā)腎臟細(xì)胞病變,引發(fā)諸如腎小管癌、腎小管腺癌、腎臟的良性腫瘤等病癥[7-8]。有研究表明,1,3-DCP也會(huì)引起慢性腎損傷。錢國(guó)慶等[7]使用大鼠作為活體實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行大量的毒理實(shí)驗(yàn);結(jié)果表明,腎小管增生是3-MCDP 最敏感的毒性終點(diǎn)。JECFA第57次會(huì)議(2001年)全面地評(píng)價(jià)了1,3-DCP的腎臟毒性,并提出成年人每天攝入3-MCDP 的最大耐受量為2 μg/(kg·bw)[6]。有研究表明,3-MCPD 和2-MCPD 可以誘導(dǎo)人體內(nèi)DJ-1蛋白氧化,而90%的氧化DJ-1 蛋白存在于腎臟和肝臟中;過(guò)量的DJ-1 蛋白氧化和DJ-1 蛋白功能喪失與一些應(yīng)激疾病相關(guān),如DJ-1 蛋白的失活主要與帕金森病等神經(jīng)性疾病有關(guān)[9,17]。
氯丙醇類物質(zhì)還具有一定的生殖毒性。當(dāng)成熟的精子遇到1,3-DCP后,精子會(huì)立即與其結(jié)合,精子活性受到抑制[5]。用1,3-DCP對(duì)大鼠進(jìn)行灌胃實(shí)驗(yàn),大鼠的睪丸會(huì)受到不同程度的損傷[8]。實(shí)驗(yàn)證明,大鼠睪丸細(xì)胞的增殖會(huì)被1,3-DCP 所抑制,隨著1,3-DCP濃度的提高,細(xì)胞抑制率隨之提高;睪丸間質(zhì)細(xì)胞的活性也會(huì)被1,3-DCP所抑制,造成大鼠生殖系統(tǒng)的紊亂,從而影響大鼠的生殖功能[13,27]。一些研究人員利用不同濃度的1,3-DCP 對(duì)大鼠灌胃,用劑量達(dá)到8 mg(/kg·d)時(shí),大鼠的精子存活率顯著下降,大鼠睪丸中乳酸脫氫酶的活性受到明顯抑制,說(shuō)明其睪丸和附睪出現(xiàn)病理改變[10,28]。
氯丙醇的生殖毒性不僅表現(xiàn)在傷害大鼠睪丸[12],還會(huì)影響精子與卵子的結(jié)合以及胚胎的早期發(fā)育。白順等研究證明[13],小鼠早期胚胎發(fā)育以及小鼠卵母細(xì)胞體外受精會(huì)受到3-MCPD的抑制和影響。3-MCPD和1,3-DCP也會(huì)在不同程度上抑制雌性大鼠體內(nèi)孕酮的合成。
氯丙醇類物質(zhì)對(duì)生物體神經(jīng)有破壞作用,即具有一定的神經(jīng)毒性。Zhou 等[28]通過(guò)給大鼠喂食3-MCPD,觀察一氧化氮合酶在大鼠神經(jīng)系統(tǒng)中表達(dá)的改變;實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,3-MCPD 可通過(guò)控制新皮質(zhì)和紋狀體處的nNOS 和iNOS 表達(dá)來(lái)引發(fā)神經(jīng)毒性。Kim等[16]通過(guò)對(duì)大鼠做攝入3-MCPD 的病理實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)大鼠攝入3-MCPD的量超過(guò)90 mg/(kg·d)時(shí),大鼠四肢麻木,數(shù)周后出現(xiàn)嚴(yán)重的后肢癱瘓,一定程度上對(duì)神經(jīng)元細(xì)胞造成了傷害。也有實(shí)驗(yàn)證明,3-MCPD會(huì)引起小鼠中樞神經(jīng)系統(tǒng)乙酰膽堿脂酶和腺苷三磷酸酶的變化[19-20]。
氯丙醇類物質(zhì)還具有免疫毒性。有研究顯示,給小鼠喂食3-MCPD 后,胸腺和脾中的細(xì)胞組成明顯減少,胸腺質(zhì)量大幅度下降[21-22]。Lee等[18]通過(guò)小鼠活體實(shí)驗(yàn)證明,3-MCPD 會(huì)抑制小鼠淋巴細(xì)胞和腹腔巨噬細(xì)胞的活性[23]。3-MCPD也會(huì)導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生氧化應(yīng)激狀態(tài)和脂質(zhì)過(guò)氧化,使機(jī)體分解氧化物能力降低,脂質(zhì)過(guò)氧化物積累,從而使得組織細(xì)胞損傷、免疫力下降。Lee和Sun等[18,25]的實(shí)驗(yàn)證明,3-MCPD是通過(guò)抑制小鼠淋巴細(xì)胞中NF-KB、AP-1、NFAT 及Ca2+的信號(hào)通路,從而抑制小鼠淋巴細(xì)胞的免疫活性,紊亂小鼠的免疫系統(tǒng)。但這只是對(duì)小鼠的實(shí)驗(yàn),而3-MCPD是否會(huì)降低人體內(nèi)淋巴細(xì)胞和腹腔巨噬細(xì)胞的活性,還有待驗(yàn)證。
氯丙醇類物質(zhì)具有致突變性,其通過(guò)改變生物體DNA 堿基序列來(lái)表現(xiàn)其致突變性[19-20]。其中,1,3-DCP 不僅具有致突變性,更具有遺傳毒性,而3-MCPD在達(dá)到一定劑量時(shí)也能顯出致突變作用。劉艷群等[22]實(shí)驗(yàn)證明,高劑量的3-MCPD 對(duì)小鼠傷寒沙門氏菌的TA100菌株影響結(jié)果為陽(yáng)性,對(duì)小鼠傷寒沙門氏菌的染色體也會(huì)產(chǎn)生影響。且有研究表明,睪丸是3-MCPD 的攻擊目標(biāo),會(huì)誘發(fā)睪丸癌變,特別是在誘導(dǎo)雄性鼠不孕癥和睪丸間質(zhì)細(xì)胞腫瘤方面[8,13,18]。2-MCPD 已被證實(shí)對(duì)細(xì)菌具有致突變性,但對(duì)于體外培養(yǎng)的動(dòng)物細(xì)胞的致突變性還未被證實(shí)[25]。
氯丙醇類物質(zhì)具有致癌性。但不同生物體對(duì)于氯丙醇致癌性的敏感度不同,3-MCPD 對(duì)Fisher 小鼠的致癌性不明顯,只會(huì)使小鼠的一些器官產(chǎn)生良性腫瘤;而對(duì)F344 小鼠和SD 小鼠的致癌性比較明顯。Lee 等[18]研究發(fā)現(xiàn),在高劑量 3-MCPD 下,F(xiàn)344 和SD 這兩類小鼠的雄鼠均會(huì)產(chǎn)生睪丸間質(zhì)細(xì)胞瘤,而且F344 小鼠還會(huì)產(chǎn)生乳腺腫瘤和腎臟良性腫瘤。由于1,3-DCP 顯著的致突變性,其致癌性也高于3-MCPD[19]。致突變性會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞DNA突變,從而增加癌變的概率。一些研究人員通過(guò)小鼠實(shí)驗(yàn)對(duì)比3-MCPD 和 1,3-DCP 的致癌性,發(fā)現(xiàn) 1,3-DCP 會(huì)破壞雄性小鼠淋巴細(xì)胞的染色體,而3-MCPD 對(duì)雄性小鼠淋巴細(xì)胞的染色體沒(méi)有影響[21]。還有研究表明,1,3-DCP主要攻擊生物體甲狀腺、腎臟、肝臟等部位,在高劑量下,這幾個(gè)部位首先發(fā)生病變,表現(xiàn)其致癌性[11,18,23]。
但是目前主流的突變學(xué)說(shuō)認(rèn)為,細(xì)胞癌變的標(biāo)志是細(xì)胞DNA 的突變,細(xì)胞DNA 沒(méi)有發(fā)生突變的病變不屬于癌變。1,3-DCP會(huì)對(duì)小鼠細(xì)胞染色體堿基序列造成損傷,但3-MCPD 對(duì)小鼠細(xì)胞染色體堿基序列未造成明顯損傷。所以有些學(xué)者認(rèn)為,3-MCPD 屬于非遺傳毒性致癌物[29]。因此,對(duì)于氯丙醇的致癌性還有待證實(shí)。
參考大量文獻(xiàn)后可歸納3-MCPD 和1,3-DCP 的毒性表現(xiàn)強(qiáng)弱,結(jié)果見(jiàn)表2。從表2 可以看出,同種類氯丙醇具有不同的毒性,不同種類氯丙醇在同種毒性上表現(xiàn)的強(qiáng)弱也不同。關(guān)于氯丙醇的病理學(xué)研究多是針對(duì)1,3-DCP 和3-MCPD 在腎臟、生殖系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)以及致突變性和致癌性方面。3-MCPD對(duì)腎臟、生殖系統(tǒng)的影響最為顯著,只有當(dāng)其劑量足夠多時(shí)才會(huì)表現(xiàn)出神經(jīng)毒性、致突變性和致癌性。1,3-DCP的免疫毒性、致突變性和致癌性很強(qiáng)。但1,3-DCP 是否具有顯著的腎臟毒性、神經(jīng)毒性還有待證實(shí)。雖然研究是通過(guò)活體鼠類進(jìn)行實(shí)驗(yàn),但人類長(zhǎng)時(shí)間接觸氯丙醇同樣存在這種安全風(fēng)險(xiǎn),尤其若食品包裝紙中含有氯丙醇,引起的食品安全等潛在風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。
表2 氯丙醇在6種毒性上的表現(xiàn)強(qiáng)弱Table 2 Performance of chloropropanol in six kinds of toxicity
鑒于氯丙醇類的生物毒性問(wèn)題,世界各國(guó)對(duì)食品中氯丙醇類的含量進(jìn)行了嚴(yán)格限制。1995年,歐洲食品科學(xué)委員會(huì)將3-MCPD 歸類為遺傳毒性致癌物;歐洲共同體2001委員會(huì)法規(guī)第466號(hào)規(guī)定,醬油和HVP中3-MCPD 的報(bào)告限量為0.02 mg/kg(見(jiàn)表3);2001年食品科學(xué)委員會(huì)規(guī)定人體每日容許攝入3-MCPD 的量為0.2 μg(/kg·bw)[30]。在荷蘭,食品則直接被要求不能檢測(cè)出氯丙醇。中國(guó)也對(duì)此做出嚴(yán)格要求,如酸水解植物蛋白調(diào)味液中氯丙醇的含量不能高于1 mg/kg。
表3 國(guó)內(nèi)外對(duì)氯丙醇類含量的規(guī)定Table 3 Regulations on the content of chloropropanols at home and abroad
目前,大部分關(guān)于氯丙醇的研究都是圍繞如何解決食品中氯丙醇的污染問(wèn)題,而對(duì)于紙質(zhì)材料中氯丙醇的研究較為匱乏。同時(shí)由于紙質(zhì)材料中微量的氯丙醇類物質(zhì)檢測(cè)較為困難,因此國(guó)際上對(duì)紙質(zhì)材料中氯丙醇含量的標(biāo)準(zhǔn),僅是對(duì)紙質(zhì)材料的生產(chǎn)原料或污染物的遷移量方面做了規(guī)定。美國(guó)食品和藥物管理局(2006 年)、歐盟委員會(huì)(2001 年)對(duì)食品包裝紙中氯丙醇遷移量提出標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定食品包裝所采用的漂白紙質(zhì)材料中氯丙醇,特別是3-MCPD 和1,3-DCP,遷移到包裝食品中的量不能超過(guò)既定安全水平值。
我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 36420—2018《生活用紙和紙制品化學(xué)品及原料安全評(píng)價(jià)管理體系》中雖然也對(duì)氯丙醇含量提出要求,但僅是限制添加進(jìn)漿料中的化學(xué)品成分,該標(biāo)準(zhǔn)中只要求環(huán)氧氯丙烷(ECH)、1,3-DCP 和甲基環(huán)戊二烯(MCPD)三者用量之和與總濕強(qiáng)劑用量之比不得超過(guò)0.7%。該評(píng)價(jià)管理體系中,明令限制生活用紙檢出的化學(xué)物質(zhì)中,涉及的有機(jī)氯化物僅是多氯聯(lián)苯和五氯苯酚。多氯聯(lián)苯檢測(cè)量不超過(guò)2.0 mg/kg,五氯苯酚檢測(cè)量不超過(guò)0.15 mg/kg。而其他被限制的化學(xué)物質(zhì)有:丙烯酰胺(不超過(guò)0.5 mg/kg)、鉛(不超過(guò)0.003 mg/dm2)、鎘(不超過(guò)0.002 mg/dm2)、甲醛 (不超過(guò) 1 mg/dm2)、乙二醛(不超過(guò)1.5 mg/dm2)、可吸附有機(jī)鹵素(AOX,不超過(guò)5.0 mg/kg),但未對(duì)氯丙醇類物質(zhì)提出明確限量。
紙質(zhì)材料與人們的日常生活密不可分,生活用紙及一些紙制品,如紙巾紙、餐巾紙、廚房用紙、一次性餐具等會(huì)與人體接觸,其中的有害物質(zhì)應(yīng)引起重點(diǎn)關(guān)注。除紙質(zhì)食品包裝材料外,其他紙類材料中也發(fā)現(xiàn)存在氯丙醇類物質(zhì),如生活用紙、餐巾紙等。對(duì)多數(shù)紙餐具濕強(qiáng)劑PAE[8]及其殘留的檢測(cè)結(jié)果表明,ECH、1,3-DCP、MCPD 三者含量之和,不僅超過(guò)了歐盟生活用紙標(biāo)簽法令規(guī)定的要求,也超出中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的0.7%。近期,歐盟和美國(guó)等提高了對(duì)紙質(zhì)材料中氯丙醇含量的標(biāo)準(zhǔn),但我國(guó)紙質(zhì)材料的管理體系對(duì)氯丙醇的管控還未成熟。近年來(lái),禁塑令的頒布和施行,紙質(zhì)食品包裝材料以及紙包裝盒也成為食品包裝的重要原料,所以紙質(zhì)食品包裝材料中氯丙醇類含氯有機(jī)物含量的檢測(cè)應(yīng)受到重視。
國(guó)內(nèi)外對(duì)食品中氯丙醇的檢測(cè)已經(jīng)有大量的研究,包括固態(tài)食品添加劑及液態(tài)調(diào)味品[31]。表4中對(duì)比了一些典型的氯丙醇檢測(cè)方法,分別從樣品處理、衍生化試劑、目標(biāo)物、檢測(cè)儀器、檢出限等方面分析它們的區(qū)別與共同點(diǎn)。
目前世界上對(duì)于氯丙醇的檢測(cè)方法最為標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)用最廣的是美國(guó)AOAC 法,該方法通過(guò)添加內(nèi)標(biāo)物、吸附及洗脫來(lái)處理樣品。我國(guó)對(duì)于氯丙醇的檢測(cè)也有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)法的樣品前處理是以硅藻土為吸附劑,后進(jìn)行固相萃取,為了達(dá)到除去非極性雜質(zhì)的目的,用正己烷和無(wú)水乙醚(體積比9∶1)的混合溶液淋洗,最后用無(wú)水乙醚進(jìn)行洗脫。
由表4可知,對(duì)于固體樣品,通常需將固體樣碾碎[32],用甲醇、乙醚等有機(jī)溶劑進(jìn)行索式抽提,然后通過(guò)氮?dú)獍盐叫≈械挠袡C(jī)溶劑吹干,隨后通過(guò)甲醇、乙醇等有機(jī)溶劑進(jìn)行萃取,最后用乙酸乙酯洗脫[33-35]。對(duì)于液體樣品處理,大部分研究員采用固相萃取的方式,以硅藻土作為萃取小柱的填料[36-38],采用正己烷和乙醚(體積比9∶1)的混合液作為淋洗液,然后使用乙酸乙酯洗脫[39-41]。關(guān)于紙張中氯丙醇檢測(cè)的文獻(xiàn)較少,目前現(xiàn)有的方法是將紙張剪碎浸泡,然后通過(guò)固相萃取的方式,以硅藻土填料的萃取小柱進(jìn)行萃取,通過(guò)乙醚淋洗[42-43]。
表4 不同樣品檢測(cè)氯丙醇的方法Table 4 Detection methods of chloropropanol in different samples
由于氯丙醇自身的不穩(wěn)定性,樣品處理后使用氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用法檢測(cè)前,需要對(duì)其進(jìn)行衍生化反應(yīng)。衍生化反應(yīng)是指樣品與某種化學(xué)試劑反應(yīng),生成有助于色譜檢測(cè)或分離的化合物。衍生化反應(yīng)后,檢測(cè)的靈敏度顯著提高,檢測(cè)目標(biāo)物的揮發(fā)度明顯提高。有研究表明[36-37,43],采用GC-MS聯(lián)用法檢測(cè)氯丙醇時(shí),一般采用七氟丁?;溥蚧蛉宜狒鳛檠苌噭?yàn)槠渚哂休^強(qiáng)的電負(fù)性,能提供較高的檢測(cè)靈敏度。
常用于檢測(cè)氯丙醇的儀器為GC-MS聯(lián)用儀。采用GC-MS 檢測(cè)法定性分析氯丙醇時(shí)常用階梯升溫的方式,最高溫度為240~280℃,常用色譜柱DB-5MS 為半揮發(fā)性有機(jī)物(SVOCs)色譜柱,對(duì)氯丙醇的檢測(cè)效果良好。固體樣品和液體樣品中氯丙醇的檢出限分別為2.0~15.0 μg/kg和2.0~5.0 μg/L[40,42]。
氣相色譜火焰離子化檢測(cè)器(GC-FID)可用于變性淀粉中氯丙醇類物質(zhì)的檢測(cè),這是氯丙醇類物質(zhì)為數(shù)不多的檢測(cè)方法之一。變性淀粉中主要的氯丙醇物質(zhì)是1-氯-2-丙醇和2-氯-1-丙醇,它們是淀粉中的交聯(lián)劑,用來(lái)提高淀粉黏度的穩(wěn)定性。但GC-FID 檢出限較高,若要測(cè)出不超過(guò)1 mg/kg 的標(biāo)準(zhǔn)要求比較難實(shí)現(xiàn),難以滿足檢出要求,且容易出現(xiàn)樣品基體干擾,定量變得不精確。除了FID,氣相色譜串聯(lián)電子捕獲檢測(cè)器(ECD) 也可用于檢測(cè)淀粉中的氯丙醇[44]。
刑曉平等[45]采用毛細(xì)管電泳法,并運(yùn)用電化學(xué)的方法,測(cè)定HVP 中的3-MCPD,該方法的檢測(cè)限為0.22 mg/L。申中蘭等[46]通過(guò)固相萃取-氣相色譜-穩(wěn)定性同位素稀釋質(zhì)譜法測(cè)定醬油中的3-MCPD,其檢出限為5.0μg/kg。易青等[47]將氘代同位素作為內(nèi)標(biāo),以正己烷淋洗除雜質(zhì)、以乙酸乙酯萃取,然后通過(guò)濃縮后進(jìn)行檢測(cè),該方法的特點(diǎn)是無(wú)需衍生化反應(yīng),實(shí)驗(yàn)流程縮短,檢出限為2.0~5.0μg/kg。
大部分關(guān)于氯丙醇的病理學(xué)研究表明,氯丙醇類物質(zhì)在腎臟、生殖系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)、致突變性、致癌性上均表現(xiàn)出毒性,其中,腎臟毒性、生殖毒性和免疫毒性的表現(xiàn)最為顯著。
通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)對(duì)氯丙醇的限制發(fā)現(xiàn),大部分限制的還是食品中的氯丙醇,對(duì)于紙張中氯丙醇含量的限制標(biāo)準(zhǔn)還不是很成熟,僅僅是限制紙漿中化學(xué)物的添加量,而成品紙質(zhì)材料的氯丙醇檢出量卻鮮有涉及。
對(duì)于氯丙醇含量的測(cè)定,大部分集中在食品樣品的檢測(cè),常用測(cè)定氯丙醇的方法是基于氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)聯(lián)用檢測(cè)法,其定性分析氯丙醇常用階梯升溫的方式,最高溫度為240~280℃,色譜柱常用DB-5MS。
隨著我國(guó)禁塑令的頒布與實(shí)施,紙質(zhì)食品包裝材料以及紙質(zhì)餐盒的需求巨大,生活用紙的需求量也日益提高,對(duì)于紙張中氯丙醇這類有毒物質(zhì)的關(guān)注也會(huì)越來(lái)越多,國(guó)家對(duì)于紙張中氯丙醇的含量要求也會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格。因此,建立紙質(zhì)材料中氯丙醇的檢測(cè)方法、研究紙質(zhì)材料中氯丙醇類的來(lái)源與遷移迫在眉睫。