文/江紹華
工業(yè)軟件扎根工業(yè)領(lǐng)域,通過將工業(yè)技術(shù)、制造工藝、生產(chǎn)管理等工業(yè)知識(shí)軟件化,有效提高企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、運(yùn)營管理的效率和產(chǎn)品的性能,在產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮關(guān)鍵作用,堪稱工業(yè)領(lǐng)域的“皇冠”,而高端工業(yè)軟件更是“皇冠上的明珠”。我國作為“世界工廠”和制造業(yè)大國,隨著制造強(qiáng)國戰(zhàn)略的推進(jìn)和制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)的持續(xù)深入,對(duì)工業(yè)軟件的需求不斷增加,成為了國產(chǎn)工業(yè)軟件發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。同時(shí),自中美貿(mào)易摩擦升級(jí)以來,外部環(huán)境發(fā)生了重大變化,工業(yè)軟件成為被美國乃至西方“卡脖子”的重災(zāi)區(qū),以華為為代表的工業(yè)軟件應(yīng)用企業(yè)逐漸謀求工業(yè)軟件的國產(chǎn)替代,國產(chǎn)工業(yè)軟件迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇。
市場(chǎng)規(guī)模方面,近幾年全球工業(yè)軟件穩(wěn)步發(fā)展,行業(yè)增速維持在5%左右。2016-2019年,全球工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模分別為3531億美元、3701億美元、3893億美元和4090億美元,預(yù)估2020年將超過4300億美元(見圖1)。市場(chǎng)分布方面,目前全球工業(yè)軟件市場(chǎng)主要在北美、歐洲和亞太地區(qū),分別占39%、32%和24%(見圖2)。企業(yè)分布方面,由于工業(yè)軟件和工業(yè)制造密切相關(guān),工業(yè)軟件企業(yè)大多分布在美歐、日韓地區(qū),具體包括美國、德國、法國、瑞士、俄羅斯、日本和韓國等工業(yè)制造強(qiáng)國;同時(shí),由于工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模大、細(xì)分領(lǐng)域多,已孕育多家全球科技巨頭,形成了巨頭壟斷的局面。在研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件領(lǐng)域,達(dá)索系統(tǒng)、西門子等企業(yè)保持行業(yè)龍頭地位;在生產(chǎn)管理類工業(yè)軟件領(lǐng)域,西門子占據(jù)優(yōu)勢(shì);甲骨文公司(Oracle)和SAP則主導(dǎo)了信息管理類工業(yè)軟件領(lǐng)域。全球主要工業(yè)軟件廠商情況見表1。
表1 全球主要工業(yè)軟件廠商
圖1 全球工業(yè)軟件行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模
圖2 全球工業(yè)軟件市場(chǎng)區(qū)域分布
近10年來,我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)保持高速增長,2012-2019年工業(yè)軟件產(chǎn)品收入年復(fù)合增長率為20.34%。2019年,國內(nèi)工業(yè)軟件產(chǎn)品收入達(dá)1720億元,較2018年增長16.45%,預(yù)計(jì)未來幾年增速維持約16%,是全球市場(chǎng)增速的3倍以上,2020年將突破2000億元。數(shù)據(jù)顯示,目前我國工業(yè)領(lǐng)域的重要工業(yè)軟件,包括研發(fā)類的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)、計(jì)算機(jī)輔助工程(CAE)、計(jì)算機(jī)輔助制造(CAM)、電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化(EDA),信息管理類的企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)、供應(yīng)鏈管理(SCM)、客戶關(guān)系管理(CRM),以及生產(chǎn)控制類的(MES)、過程控制系統(tǒng)(PCS),總共占比接近40%;由于制造型企業(yè)對(duì)傳感器、終端、裝備的需求巨大,嵌入式軟件約占國內(nèi)工業(yè)軟件的60%。2018年,我國年嵌入式軟件產(chǎn)品收入為963億元,占比57%;信息管理類軟件產(chǎn)品收入為287.1億元,占比17%;生產(chǎn)控制類產(chǎn)品收入為285.6億元,占比17%;研發(fā)設(shè)計(jì)類產(chǎn)品收入為142.7億元,占比9%(見圖3)。
圖3 2018年我國工業(yè)軟件細(xì)分領(lǐng)域產(chǎn)品收入情況
當(dāng)前我國的制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先水平,但是與世界領(lǐng)先水平相比,我國制造業(yè)發(fā)展水平大而不強(qiáng),仍以中低端產(chǎn)業(yè)為主,核心技術(shù)和高端設(shè)備仍掌握在國外領(lǐng)先企業(yè)手中,尤其是在工業(yè)軟件領(lǐng)域內(nèi),仍被西門子、達(dá)索系統(tǒng)、PTC等企業(yè)壟斷了國內(nèi)市場(chǎng)。有數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)80%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件、60%的生產(chǎn)控制類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口;而在高端裝備制造研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件中,歐美產(chǎn)品占有率高達(dá)90%以上。
我國工業(yè)軟件企業(yè)整體呈現(xiàn)“小而散”的特征,中望龍騰、安世亞太等龍頭企業(yè)體量小、競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),沒有行業(yè)主導(dǎo)能力。我國主要工業(yè)軟件廠商見表2。據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年我國工業(yè)軟件數(shù)量超過30萬個(gè),但企業(yè)營收規(guī)模普遍在1億元~100億元之間。盡管我國工業(yè)軟件企業(yè)分布在各個(gè)工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域,但所開發(fā)的產(chǎn)品均處于中低端,企業(yè)的技術(shù)、規(guī)模遠(yuǎn)不及國外的工業(yè)軟件巨頭,處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)地位。
表2 我國主要工業(yè)軟件廠商
作為制造業(yè)大國和“世界工廠”,我國擁有龐大的工業(yè)規(guī)模、完整的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、巨大的內(nèi)需市場(chǎng),從而強(qiáng)勁地驅(qū)動(dòng)著我國工業(yè)軟件的發(fā)展。此外,隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,正不斷滲透到工業(yè)領(lǐng)域,制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。目前國內(nèi)工業(yè)軟件滲透率較低,其中計(jì)CAD和ERP等工業(yè)軟件滲透率在50%左右,而CAM、MES、CRM等工業(yè)軟件應(yīng)用比例接近20%,PLM等軟件滲透率不到20%。整體而言,國內(nèi)工業(yè)軟件滲透率較低,未來發(fā)展空間廣闊。
自2015年以來,國家從戰(zhàn)略的高度提出建設(shè)制造業(yè)強(qiáng)國,以體現(xiàn)信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合的數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化、智能化制造為主線,推進(jìn)先進(jìn)制造和工業(yè)軟件領(lǐng)域的發(fā)展?!笆濉币?guī)劃以來,國家相關(guān)部門陸續(xù)出臺(tái)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)、工業(yè)軟件推廣政策,引導(dǎo)行業(yè)發(fā)展方向,推動(dòng)工業(yè)軟件快速、健康和可持續(xù)發(fā)展;各地圍繞國家有關(guān)部署,因地制宜制定規(guī)劃和措施,推動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)軟件的發(fā)展。近日,成都市印發(fā)了《成都市推進(jìn)工業(yè)軟件發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2021-2025年)》,明確提出要加大骨干工業(yè)軟件企業(yè)研發(fā)投入和重點(diǎn)企業(yè)應(yīng)用投入,提升工業(yè)軟件國產(chǎn)化率,發(fā)展壯大工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)規(guī)模,增加從業(yè)人員數(shù)量,將成都打造成為全國領(lǐng)先的工業(yè)軟件基地。
自2018年中美貿(mào)易摩擦以來,中美在科技領(lǐng)域的摩擦愈演愈烈,華為、大疆、??低?、中航科工、中電科、哈工大等數(shù)百家高科技企業(yè)或高校院所被列入美國的制裁“實(shí)體清單”,難以獲得美國的工業(yè)軟件產(chǎn)品。工業(yè)軟件被“卡脖子”迫使國內(nèi)不少龍頭工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)而尋求采購使用國產(chǎn)軟件、培育國內(nèi)供應(yīng)鏈企業(yè),將大大加速工業(yè)軟件國產(chǎn)替代的進(jìn)程。而供給側(cè)方面,隨著我國工業(yè)軟件企業(yè)的快速發(fā)展和產(chǎn)品的不斷迭代升級(jí),部分產(chǎn)品可以滿足行業(yè)對(duì)于中低端工業(yè)軟件的需求,高端工業(yè)軟件也會(huì)因?yàn)榈玫饺A為、大疆等龍頭企業(yè)的扶持而有望取得實(shí)質(zhì)性突破,從而大大緩解我國工業(yè)軟件被外國“卡脖子”的不利局面。