姜英杰,東方,江劍峰,李小菠,楊棟,馮鋒
1.江蘇食品藥品職業(yè)技術(shù)學(xué)院(淮安 223003);2.淮安市白馬湖投資發(fā)展有限公司(淮安 223003);3.淮安市白馬湖規(guī)劃建設(shè)管理辦公室(淮安 223003)
沙塘鱧屬鱸形目、蝦虎魚(yú)亞目、沙塘鱧科、沙塘鱧屬的一種魚(yú)類(lèi)[1],在白馬湖一帶俗稱(chēng)虎頭鯊、呆子魚(yú)、虎頭呆等,是一種淡水小型底棲肉食性魚(yú),也是江浙滬地區(qū)傳統(tǒng)名貴魚(yú)類(lèi)[2-3]。沙塘鱧肉質(zhì)細(xì)嫩、味道鮮美、野生產(chǎn)量少,加之長(zhǎng)江流域重點(diǎn)水域從2021年1月1日開(kāi)始實(shí)行10年禁漁,這使沙塘鱧的市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)攀升,對(duì)沙塘鱧的人工養(yǎng)殖逐漸增多。由于沙塘鱧屬于小型食肉性魚(yú)類(lèi),只能捕食蝦、麥穗魚(yú)、鯽等小型水產(chǎn)動(dòng)物,單獨(dú)養(yǎng)殖技術(shù)難度較大、成本高。為增加經(jīng)濟(jì)效益,摸索在蟹塘中套養(yǎng)沙塘鱧,充分利用蟹塘水體立體環(huán)境,沙塘鱧可攝食蟹塘中的小青蝦、小雜魚(yú)、殘餌及浮游動(dòng)物等,同時(shí)沙塘鱧可攝食水草中的食草害蟲(chóng),使水草長(zhǎng)勢(shì)良好,水質(zhì)清澈,有利于河蟹的蛻殼生長(zhǎng),降低發(fā)病率,形成河蟹與沙塘鱧和諧共生。為比較野生和套養(yǎng)沙塘鱧的品質(zhì),試驗(yàn)對(duì)白馬湖野生和蟹塘套養(yǎng)沙塘鱧肌肉的一般營(yíng)養(yǎng)成分、氨基酸組成、安全指標(biāo)等進(jìn)行測(cè)定分析比較,旨在為沙塘鱧肌肉品質(zhì)評(píng)定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和人工配合飼料的研制提供理論指導(dǎo)。
野生沙塘鱧:采自白馬湖。
蟹塘套養(yǎng)沙塘鱧:采自江蘇揚(yáng)中特種養(yǎng)殖基地,套養(yǎng)沙塘鱧前期(體長(zhǎng)<1 cm)投喂輪蟲(chóng)、紅蟲(chóng),逐漸過(guò)渡投喂水蚯蚓(體長(zhǎng)<2 cm),下塘后(體長(zhǎng)>2.5 cm)不再單獨(dú)為其投喂餌料,主要攝食蟹塘套養(yǎng)的浮游動(dòng)物、小青蝦、小雜魚(yú)等。樣本沙塘鱧數(shù)量12尾,體長(zhǎng)(15±0.5)cm,雌雄各一半,采樣后去頭、去尾、去魚(yú)鰭、去骨、去皮,取背部?jī)蓚?cè)肌肉。
1.2.1 一般營(yíng)養(yǎng)成分的測(cè)定
水分測(cè)定采用GB 5009.3—2016第一法;粗脂肪測(cè)定采用GB 5009.6—2016第一法;粗蛋白測(cè)定采用GB 5009.5—2016第一法;灰分測(cè)定采用GB 5009.4—2016。
1.2.2 氨基酸測(cè)定
依據(jù)GB 5009.124—2016的方法,采用日立L-8900型氨基酸自動(dòng)分析測(cè)定17種氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù);采用熒光分光光度法測(cè)定色氨酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
1.2.3 安全指標(biāo)的測(cè)定
鉛的測(cè)定采用GB 5009.12—2017第一法;鎘的測(cè)定采用GB 5009.15—2014;汞的測(cè)定采用GB 5009.17—2014第一篇 第一法;砷的測(cè)定采用GB 5009.11—2014第一篇 第二法;五氯酚酸鈉的測(cè)定采用GB 23200.92—2016;氯霉素的測(cè)定采用GB/T 22338—2008;氟苯尼考的測(cè)定采用SN/T 1865—2016;呋喃唑酮、呋喃西林的測(cè)定采用農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)部783號(hào)公告-1-2006。
參考FAO/WHO氨基酸評(píng)分模式和全雞蛋蛋白質(zhì)進(jìn)行比較,分別按照式(1)(2)(3)計(jì)算氨基酸評(píng)分(AAS)、化學(xué)評(píng)分(CS)和必需氨基酸指數(shù)(EAAI)[4-5]。
式中:t1,t2,…,tn分別為沙塘鱧肌肉蛋白質(zhì)不同種必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù);s1,s2,…,sn分別為雞蛋蛋白質(zhì)相應(yīng)必需氨基酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù);1,2,…,n為比較的必需氨基酸個(gè)數(shù)。
由表1可知:野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉在粗脂肪、粗蛋白、灰分方面無(wú)顯著性差異(p>0.05),套養(yǎng)沙塘鱧的水分高于野生沙塘鱧。有研究表明[6-9],野生魚(yú)類(lèi)和養(yǎng)殖魚(yú)類(lèi)體內(nèi)的脂肪含量有顯著差異,但由表1可以看出,野生和套養(yǎng)沙塘鱧的肌肉脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異,且質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)較少,分析其主要原因可能是沙塘鱧屬于底棲魚(yú)類(lèi),其活動(dòng)較少,能量消耗相對(duì)較小,因而脂肪貯備較少,由于套養(yǎng)沙塘鱧生長(zhǎng)中期開(kāi)始主要攝食來(lái)源是小青蝦、小雜魚(yú)和浮游動(dòng)物,與白馬湖野生生長(zhǎng)條件相似,所以野生和套養(yǎng)沙塘鱧的肌肉脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)無(wú)顯著差異。
表1 野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉一般營(yíng)養(yǎng)成分分析 單位:%
肌肉營(yíng)養(yǎng)價(jià)值最重要的評(píng)判指標(biāo)是蛋白質(zhì)和氨基酸。由表2可知:野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉中18種氨基酸均有檢出,說(shuō)明沙塘鱧肌肉中氨基酸種類(lèi)齊全;野生和套養(yǎng)沙塘鱧的肌肉中氨基酸總量分別為16.68%±0.78%和6.25%±0.59%,差異不顯著(p>0.05),其中有16種氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異不顯著性(p>0.05),只有纈氨酸和賴(lài)氨酸差異顯著(p<0.05),說(shuō)明野生和套養(yǎng)沙塘鱧的肌肉蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值相差不大。
表2 野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù) 單位:%
野生和套養(yǎng)沙塘鱧的4種呈味氨基酸(天冬氨酸、谷氨酸、甘氨酸、丙氨酸)總質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為6.27%±0.30%和6.21%±0.16%,占氨基酸總量的37.59%和38.21%,其含有豐富的呈味氨基酸且差異不顯著(p>0.05),故野生和套養(yǎng)沙塘鱧味道鮮美且風(fēng)味接近。
由表2可知:野生和套養(yǎng)沙塘鱧的WEAA/WTAA分別為46.64和45.91,WEAA/WNEAA分別為96.17和92.90,符合FAO/WHO推薦的理想模式(WEAA/WTAA>40%,WEAA/WNEAA>60%),其必需氨基酸占比(包含胱氨酸和酪氨酸)明顯高于鯽魚(yú)、草魚(yú)、羅非魚(yú)等常見(jiàn)魚(yú)類(lèi)[10-13],屬于質(zhì)量較好的蛋白質(zhì)。
由表3可知:以AAS為指標(biāo)時(shí),野生和套養(yǎng)沙塘鱧的第一限制氨基酸為纈氨酸,這與胡麗亞等[14]的研究一致,但試驗(yàn)得出的第二限制氨基酸為蘇氨酸,與胡麗亞等的研究不一致;以CS為指標(biāo)時(shí),野生沙塘鱧的第一限制氨基酸是蛋氨酸+胱氨酸,這也與胡麗亞等的研究一致。以AAS和CS分別進(jìn)行評(píng)價(jià),雖然其限制性氨基酸不一致,但評(píng)分最高的均是賴(lài)氨酸[15-16],賴(lài)氨酸能夠參與蛋白質(zhì)合成、促進(jìn)人體發(fā)育、增強(qiáng)免疫力,并有提高中樞神經(jīng)組織功能的作用,賴(lài)氨酸是谷物食品的第一限制氨基酸,所以沙塘鱧與谷物組成合理食物搭配。
蛋白質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值可利用必需氨基酸指數(shù)(EAAI)評(píng)價(jià),EAAI反映必需氨基酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)與標(biāo)準(zhǔn)蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)的接近程度,一定程度上也反映蛋白質(zhì)的消化利用率[17]。由表3可知,野生和套養(yǎng)沙塘鱧的EAAI分別為85.57和83.19,說(shuō)明野生沙塘鱧的蛋白質(zhì)的消化利用率略高于套養(yǎng)沙塘鱧。另外,同其他魚(yú)類(lèi)相比[18-21],沙塘鱧的EAAI明顯較高,再次說(shuō)明沙塘鱧肌肉蛋白質(zhì)品質(zhì)較高。
表3 野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉必需氨基酸營(yíng)養(yǎng)價(jià)值評(píng)價(jià)
對(duì)白馬湖和套養(yǎng)蟹塘中可能污染的食品安全指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表4。結(jié)果表明,野生和套養(yǎng)沙塘鱧的鉛、鎘、汞、砷、五氯酚酸鈉、氯霉素、氟苯尼考、呋喃唑酮、呋喃西林等指標(biāo),均符合GB 2762—2017、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告250號(hào)、GB 31650—2019等要求。
表4 野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉安全指標(biāo)評(píng)價(jià) 單位:mg/kg濕重
通過(guò)對(duì)白馬湖野生和蟹塘套養(yǎng)沙塘鱧肌肉一般營(yíng)養(yǎng)成分、氨基酸組成、安全指標(biāo)的測(cè)定和分析可知:野生和套養(yǎng)沙塘鱧肌肉在粗脂肪、粗蛋白、灰分方面無(wú)顯著性差異(p>0.05),且粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)低;氨基酸種類(lèi)齊全,其中有16種氨基酸含量差異不顯著(p>0.05),纈氨酸和賴(lài)氨酸差異顯著(p<0.05);必需氨基酸占比分別為46.64和45.91,屬于質(zhì)量較好的蛋白質(zhì);以AAS為指標(biāo)時(shí),野生和套養(yǎng)沙塘鱧的第一限制氨基酸均為纈氨酸,含有豐富的賴(lài)氨酸,可與谷物組成合理食物搭配;野生和套養(yǎng)沙塘鱧的EAAI分別為85.57和83.19,說(shuō)明沙塘鱧肌肉蛋白質(zhì)品質(zhì)較高,且野生沙塘鱧的蛋白質(zhì)的消化利用率略高于套養(yǎng)沙塘鱧。另外,通過(guò)安全指標(biāo)的測(cè)定可以說(shuō)明,白馬湖野生和蟹塘套養(yǎng)沙塘鱧都是安全的。綜上所述,白馬湖野生和蟹塘套養(yǎng)沙塘鱧肌肉品質(zhì)差異不大,都是脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)低、蛋白質(zhì)組成合理、必需氨基酸占比高、易于消化的安全食品。