李承覬,張德遠(yuǎn)
(1.中電科航空電子有限公司,成都 611731; 2.北京航空航天大學(xué) 機(jī)械工程及其自動(dòng)化學(xué)院,北京 100191)
彈射座椅為飛行員專用座椅,在飛機(jī)失控狀態(tài)下,為保護(hù)飛行員的生命安全,而將飛行員彈離飛行器,并使其安全著陸的航空救生設(shè)備[1]。飛機(jī)座椅彈射試驗(yàn)已成為飛機(jī)功能試驗(yàn)必不可少的部分,具體試驗(yàn)表現(xiàn)形式為水平姿態(tài)的火箭撬滑軌試驗(yàn)和不利姿態(tài)的垂直塔軌道滑車自由落體墜落試驗(yàn)[2]。傳統(tǒng)的垂直塔緩沖防墜系統(tǒng)采用的是固定在垂直塔上的摩擦片與滑車的車輪剛性摩擦減速[3],抱死滑車后,再進(jìn)行滑車的吊裝拆卸。試驗(yàn)前后的準(zhǔn)備時(shí)間較長,效率低,影響了整體的進(jìn)度。
渦流制動(dòng)采用永磁渦流制動(dòng)或電磁渦流制動(dòng)[4],高速制動(dòng)性能好。朱先福等人[5]進(jìn)行了渦流制動(dòng)的制動(dòng)力分析與計(jì)算。童昕宏等人[6]進(jìn)行了永磁渦流模擬仿真軟件設(shè)計(jì)。永磁渦流制動(dòng)由于具備高速制動(dòng)性能好、不引入外部能量、系統(tǒng)簡單等優(yōu)點(diǎn),同時(shí)在永磁制動(dòng)新材料的研發(fā)上不斷有新的突破,吸引了國內(nèi)外學(xué)者廣泛的重視[7]。
目前,永磁渦流制動(dòng)系統(tǒng)一般應(yīng)用于游樂場(chǎng)升降娛樂設(shè)施或高速軌道車輛上,鮮有將其應(yīng)用于垂直塔座椅彈射試驗(yàn)的報(bào)道。文中提出將永磁渦流系統(tǒng)用于垂直塔座椅彈射試驗(yàn)中的制動(dòng)系統(tǒng),由于不需要車輪鋼性摩擦和吊裝拆卸,可大大縮短試驗(yàn)周期,提高試驗(yàn)效率。
永磁制動(dòng)器結(jié)構(gòu)如圖1所示,包括安裝在滑車上的動(dòng)子板,固定在塔體的靜子板,其中,滑車動(dòng)子板上布置了3個(gè)磁場(chǎng),分別包括一塊相對(duì)設(shè)置的S極和N極板,安裝在塔體靜子板上的3個(gè)導(dǎo)體(如不銹鋼、銅鎳合金、7075鋁合金)分別插入動(dòng)子板上布置的3個(gè)磁場(chǎng)中。緩沖過程中,安裝在滑車上的動(dòng)子板(永磁體)與固定在塔體的靜子板(導(dǎo)體板)相對(duì)運(yùn)動(dòng)形成電磁拉力,對(duì)滑車的自由落體形成反向制動(dòng),即該系統(tǒng)實(shí)質(zhì)上是一種能量轉(zhuǎn)換裝置。在試驗(yàn)過程中,滑車的重力勢(shì)能轉(zhuǎn)換為動(dòng)能,再通過永磁渦流制動(dòng),將動(dòng)能轉(zhuǎn)換成磁能和熱能[8],從而達(dá)到制動(dòng)的效果。由此產(chǎn)生的熱量,通過自然風(fēng)冷進(jìn)行熱交換。
圖1 永磁渦流制動(dòng)系統(tǒng)原理 Fig.1 Principle of permanent magnet eddy current braking system
滑車試驗(yàn)系統(tǒng)主要包括垂直塔、滑車軌道、滑車、緩沖系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)?;囉?種類型,3、5 t各1臺(tái),滑車軌道長度為120 m。試驗(yàn)要求為3 t滑車下滑時(shí),以最大速度30 m/s實(shí)施制動(dòng)減速;5 t滑車下滑時(shí),以最大速度60 m/s實(shí)施制動(dòng)減速,制動(dòng)過程中過載不大于6 G,制動(dòng)距離不大于40 m。
垂直塔塔體有凹槽,槽內(nèi)豎直方向鋪有4根軌道,滑車可沿軌道作自由落體運(yùn)動(dòng)。永磁渦流制動(dòng)系統(tǒng)包含動(dòng)子板和靜子板,動(dòng)子板安裝在滑車車座下,選用300 J/m3的釹鐵硼(N45或45M)[9]。靜子板固定在基座墩子,基座墩子與塔體凹槽內(nèi)的地腳螺栓固定在一起,作為固定靜子板的基礎(chǔ)。
渦流產(chǎn)生的磁場(chǎng)屬于時(shí)變場(chǎng),是隨時(shí)間變化而變化的[10]。根據(jù)麥克斯韋方程計(jì)算磁感應(yīng)強(qiáng)度B,見式(1)。
在固定磁體的磁軌和氣隙,矢量磁勢(shì)A分布見式(2)。
磁化強(qiáng)度為M,永磁體區(qū)域磁勢(shì)A分布見式(3),μ為永磁體磁導(dǎo)。
感應(yīng)板區(qū)域矢量磁勢(shì)A分布見式(4)。
用若干個(gè)面積為1平方厘米的小正方形擺拼不同的圖形,通過拼組圖形使學(xué)生體會(huì):盡管所拼圖形的形狀各不相同,但圖形的面積均相等。學(xué)生在操作中感受面積守恒。
式中:μr為感應(yīng)板相對(duì)磁導(dǎo)率;μo為氣隙磁導(dǎo);v為滑車速度;σ為電導(dǎo)率。
為了計(jì)算方便,將間斷的永磁體等效成連續(xù)的永磁體面,通過傅立葉變換得到等效后的磁化強(qiáng)度M,分別為n次傅里葉變換在水平和垂直方向的幅值[10]。
由式(1)—(5)得出感應(yīng)板中的磁感應(yīng)強(qiáng)度分布,見式(6)。
式中:d為永磁體厚度;g為氣隙。
由感應(yīng)板的磁感應(yīng)強(qiáng)度和麥克斯韋的應(yīng)力張量法[11],得到總制動(dòng)力計(jì)算公式,見式(7)。
式中:r=1,3,5,…,取前五項(xiàng),r=1,3,5,7,9;f為級(jí)距;p為極對(duì)數(shù);lp為初級(jí)長度,lp=2pf;w為初級(jí)寬度;T為占空比,T=lm/f(lm為永磁體長度);e為總氣隙;v為次級(jí)板(滑車)的速度。各參數(shù)的具體取值見表1。
表1 設(shè)計(jì)參數(shù) Tab.1 Design parameters
通過電磁場(chǎng)有限元仿真計(jì)算,針對(duì)3 t滑車下滑最大速度為30 m/s時(shí)實(shí)施制動(dòng)減速。模擬了制動(dòng)距離30 m、最高制動(dòng)速度30 m/s的關(guān)系曲線,如圖2所示。
圖2 30 m距離制動(dòng)力與速度的關(guān)系曲線 Fig.2 Relationship between braking force and speed at the braking distance of 30 m
在30 m,制動(dòng)速度為30 m/s的情況下,隨著滑車速度的持續(xù)減小,電磁制動(dòng)力先增加、后減小,在6 m/s時(shí)達(dá)到最大。這是由于滑車速度減小,氣隙中磁力線的傾斜度不斷增加,增大了制動(dòng)力;隨著滑車速度持續(xù)減小,制動(dòng)力增大到最大峰值后,同動(dòng)子板交接的磁力線密度增大過密,漏磁也不斷加大,此時(shí)制動(dòng)力開始減小[13]。最后電磁拉力在速度達(dá)到2 m/s時(shí),不再減小,完成了制動(dòng)緩沖過程。由圖3和圖4得出,制動(dòng)速度、制動(dòng)距離與制動(dòng)時(shí)間參數(shù)的關(guān)系是制動(dòng)速度隨著制動(dòng)時(shí)間的增加而持續(xù)減小,最終勻速運(yùn)動(dòng),制動(dòng)距離隨著制動(dòng)時(shí)間的增加而持續(xù)增加,最終停留在35 m處。能夠滿足試驗(yàn)總體制動(dòng)距離不超過40 m的要求。
圖3 30 m距離制動(dòng)速度與時(shí)間曲線 Fig.3 Relationship between braking speed and time at the braking distance of 30 m
圖4 30 m/s制動(dòng)速度下距離制動(dòng)距離與時(shí)間曲線 Fig.4 Relationship curve between braking distance and time at the braking speed of 30 m/s
為研究靜子板感應(yīng)材料對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)制動(dòng)效果的影響,分別研究了不同材料作為靜子板感應(yīng)材料的情況下制動(dòng)系統(tǒng)的制動(dòng)效果。一般常用的導(dǎo)體是不銹鋼、銅鎳合金和7075鋁合金等,分別選取同樣高度的不銹鋼、銅鎳合金和7075鋁合金作為永磁渦流制動(dòng)靜子板的感應(yīng)板材料。針對(duì)5 t滑車下滑最大速度為60 m/s實(shí)施制動(dòng)減速的試驗(yàn)工況,通過仿真計(jì)算來模擬極限工況下的制動(dòng)力隨滑車運(yùn)動(dòng)速度變化的特征曲線,如圖5所示。
圖5 不同材料的制動(dòng)力與滑車速度關(guān)系曲線 Fig.5 Relationship between braking force and pulley speed of different materials
當(dāng)靜子感應(yīng)板采用不銹鋼時(shí),隨著速度變小,其制動(dòng)力平穩(wěn)變化。這是由于不銹鋼的電導(dǎo)率小,磁導(dǎo)率大,產(chǎn)生渦流以及制動(dòng)力較平穩(wěn),同時(shí)不銹鋼電導(dǎo)率比其他材料小,所以峰值制動(dòng)力相對(duì)較小。在速度為55 m/s時(shí),產(chǎn)生最大拉力??傮w制動(dòng)速度變化過程相對(duì)平穩(wěn)。
當(dāng)靜子板感應(yīng)板采用銅鎳合金或鋁合金7075時(shí),由于二者的電導(dǎo)率大,磁導(dǎo)率小,永磁體產(chǎn)生的絕大部分磁通會(huì)選擇相對(duì)磁阻較小的路徑,而不與靜子板的銅板或鋁合金板交鏈而形成漏磁[14]。在高速時(shí),產(chǎn)生渦流的磁通較少,所以制動(dòng)力較小。隨著速度的持續(xù)減小,產(chǎn)生渦流的磁通較多,再加上銅鎳合金或鋁合金的電導(dǎo)率大,這樣產(chǎn)生的峰值制動(dòng)力較大。最終,采用銅鎳合金和鋁合金7075作為動(dòng)子感應(yīng)板時(shí),分別在速度為25 m/s和12 m/s產(chǎn)生最大制動(dòng)力,之后制動(dòng)力平穩(wěn)減小。
動(dòng)子板隨滑車自由落體,經(jīng)過靜子板區(qū)域,因制動(dòng)過程產(chǎn)生渦流,在高電導(dǎo)率的感應(yīng)板中涌動(dòng),而磁通通過高磁導(dǎo)率的感應(yīng)板形成閉合回路。對(duì)于不同材料的靜止板感應(yīng)材料,由于電阻率的差別(鋼的電阻率高于鋁,鋁高于銅),導(dǎo)致渦流制動(dòng)的力學(xué)性能不同[15]。從圖5可以看出,同一工況下能夠產(chǎn)生的峰值制動(dòng)力均在450 kN左右,但達(dá)到峰值的制動(dòng)速度不一樣(不銹鋼為65 m/s,銅鎳合金為25 m/s,鋁為12 m/s)。因此,對(duì)于速度區(qū)間較低的制動(dòng),采用銅鎳合金或者鋁合金會(huì)比不銹鋼的制動(dòng)效果更好一些;而對(duì)于速度較高的制動(dòng)中,不銹鋼的制動(dòng)效果較好一些。
基于此,文中對(duì)永磁制動(dòng)系統(tǒng)的靜子板材料進(jìn)行優(yōu)化:高速制動(dòng)段采用不銹鋼,中速制動(dòng)段采用銅鎳合金,低速制動(dòng)段采用鋁合金。
文中提出了采用永磁渦流制動(dòng)的方法來實(shí)現(xiàn)試驗(yàn)滑車的制動(dòng),通過對(duì)磁場(chǎng)的模擬,制動(dòng)力的計(jì)算,模擬分析了永磁渦流制動(dòng)過程,得出了30 m制動(dòng)距離下制動(dòng)力與速度、制動(dòng)距離與時(shí)間的關(guān)系,驗(yàn)證了永磁渦流制動(dòng)系統(tǒng)能夠滿足垂直塔座椅彈射試驗(yàn)對(duì)制動(dòng)系統(tǒng)的要求(總體制動(dòng)距離不超過40 m)。同時(shí),模擬分析了靜子感應(yīng)板不同材料對(duì)制動(dòng)效果的影響,并基于研究結(jié)果提出了對(duì)永磁制動(dòng)系統(tǒng)靜子板的材料進(jìn)行優(yōu)化的方案。
盡管永磁渦流系統(tǒng)能夠滿足制動(dòng)試驗(yàn)的要求,但目前永磁渦流制動(dòng)仍存在兩個(gè)弊端:軌道溫升問題和制動(dòng)特性不易調(diào)節(jié)。具體體現(xiàn)在,根據(jù)能量守恒定律,由渦流制動(dòng)產(chǎn)生的制動(dòng)力沿著豎直軌道所做的電磁拉力功與該段軌道勢(shì)能減少、動(dòng)能減小以及由制動(dòng)導(dǎo)致增加的熱能是恒定的,因此制動(dòng)段制動(dòng)系統(tǒng)的溫升是必然的[16]。同時(shí),永磁渦流制動(dòng)系統(tǒng)的永磁材料與其他參數(shù)對(duì)于系統(tǒng)制動(dòng)具有唯一性,因此不能兼顧其他制動(dòng)要求[17],永磁體渦流制動(dòng)最終不會(huì)將滑車停止。因此,需要外加輔助系統(tǒng)進(jìn)行停止制動(dòng)。因此,如何有效解決以上幾個(gè)問題將是今后該領(lǐng)域進(jìn)一步研究的方向。