李 進(jìn)，陳仕勇，李世丹，陳有軍，周青平

（1.西南民族大學(xué)青藏高原研究院，四川 成都 610041；2.西南民族大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院，四川 成都 610041）

披堿草屬(Elymus) 是禾本科(Poaceae) 小麥族(Triticeae)中重要的多年生草本。該屬植物不僅具有較高的飼用價(jià)值，如優(yōu)質(zhì)高寒牧草老芒麥(E.sibiricus)、垂穗披堿草(E.nutans)、短芒披堿草(E.breviaristatus)等[1]，還具有豐富的抗旱、耐鹽堿、抗病蟲等基因資源，是麥類作物遺傳改良重要的基因庫(kù)[2]。我國(guó)是該屬植物主要的分布區(qū)之一，主要分布在我國(guó)的西北、華北、東北、西南等地，尤其在青藏高原地區(qū)具有豐富的披堿草屬資源和多樣性[3]。近年來(lái)，隨著草原畜牧業(yè)快速發(fā)展，草畜矛盾日益尖銳，使草地生態(tài)受到嚴(yán)重的破壞，披堿草屬牧草資源的收集、保存利用等相關(guān)的研究對(duì)草地生態(tài)保護(hù)和畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用。

隨著科技迅速發(fā)展，研究成果日益增多，使相關(guān)研究文獻(xiàn)的數(shù)量逐年增加，傳統(tǒng)的閱讀方式難以對(duì)龐大的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與歸類。20 世紀(jì)60年代開始，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)被引入到科技評(píng)價(jià)中[4]，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是一種基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)分析和信息挖掘方法[5]，可用于分析學(xué)科的研究概況、發(fā)展動(dòng)態(tài)及發(fā)展趨勢(shì)[6]。信息可視化技術(shù)是用于科學(xué)計(jì)量學(xué)、知識(shí)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的一種重要方法，已多次應(yīng)用到植物研究領(lǐng)域中并對(duì)其發(fā)展歷程、研究現(xiàn)狀、前沿?zé)狳c(diǎn)等進(jìn)行歸納分析[7-8]。王傳旗等[9]對(duì)披堿草屬模式物種老芒麥的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了計(jì)量學(xué)分析，研究對(duì)象為665 篇CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文獻(xiàn)，但目前尚未見對(duì)國(guó)內(nèi)外披堿草屬植物研究的相關(guān)分析和系統(tǒng)梳理。本研究采用VOSviewer 和CiteSpace 軟件，對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)和Web of Science (WOS)核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，從多個(gè)角度揭示披堿草屬植物研究領(lǐng)域的基礎(chǔ)背景，以及領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)，期望為今后披堿草屬植物相關(guān)的研究提供具有重要的參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索標(biāo)題為“Elymus”，文獻(xiàn)類型為“article”、“review”，語(yǔ)種為“English”，檢索的時(shí)間跨度自1985 ? 2020年，用WOS 文獻(xiàn)信息管理中的“全記錄與引用的參考文獻(xiàn)”格式導(dǎo)出數(shù)據(jù)；中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索主題為“披堿草”，時(shí)間跨度自1980 ?2020年。為保證文獻(xiàn)信息的準(zhǔn)確性，在檢索結(jié)果中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)，剔除會(huì)議、科技成果、無(wú)作者信息等不相符的文獻(xiàn)，以CNKI 中的RefWorks 格式導(dǎo)出，文獻(xiàn)的檢索時(shí)間為2021年2月20日。

1.2 分析方法

本研究采用可視化分析軟件VOSviewer (V1.6.15)對(duì)披堿草屬植物的相關(guān)國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行作者、研究機(jī)構(gòu)、國(guó)際合作關(guān)系進(jìn)行分析，并基于共引、耦合和合著等關(guān)系對(duì)研究人員、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和出版物等構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，評(píng)估該領(lǐng)域的研究方向和熱點(diǎn)[10]。采用文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace (V5.6.R5)進(jìn)行研究熱點(diǎn)時(shí)序分析和關(guān)鍵詞突變檢測(cè)，構(gòu)建研究熱點(diǎn)趨勢(shì)的知識(shí)圖譜[11]。

2 結(jié)果分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量與高頻被引文獻(xiàn)分析

從文獻(xiàn)數(shù)量上看，1980 ? 2020年，WOS 所有數(shù)據(jù)庫(kù)中關(guān)于披堿草屬的研究文獻(xiàn)329 篇，其中核心合集收錄228 篇，CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn)為1 334篇。從發(fā)文時(shí)間上看，在WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中，1980 ? 2007年期間文獻(xiàn)較少，年均發(fā)文量?jī)H2.5 篇，且均未被核心合集收錄；2008 ? 2020年，文章數(shù)量雖呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，年均發(fā)文量為20 篇。在CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中，1980 ?1999年我國(guó)的發(fā)文量變化較小，年均發(fā)文量為9.7 篇，處于披堿草屬植物研究的初期發(fā)展階段；2000 ? 2008年間該研究領(lǐng)域的發(fā)文量迅速增加，從2000年論文數(shù)17 篇增長(zhǎng)至2008年論文數(shù)82 篇，年均發(fā)文量41.3 篇；2009 ? 2020年論文數(shù)處于相對(duì)平穩(wěn)，具有小的波動(dòng)階段，且一直處于較高水平，年均發(fā)文量為60.1 篇(圖1)。分別對(duì)WOS 和CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中被引頻次最高的5 篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析(表1)，其中WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中高被引文獻(xiàn)研究領(lǐng)域主要為披堿草屬的系統(tǒng)發(fā)育、土壤改良以及栽培等方面，5 篇文獻(xiàn)的第一單位包括中國(guó)、美國(guó)和加拿大。CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中高被引文獻(xiàn)的研究方向主要為披堿草屬的生理生態(tài)、系統(tǒng)發(fā)育和遺傳多樣性等。

表1 披堿草屬植物研究排名前5 的高被引次數(shù)文獻(xiàn)Table 1 Top 5 of references with high citation for Elymus

圖1 1980 ? 2020年披堿草屬植物相關(guān)研究發(fā)文量Figure 1 Number of published articles on Elymus during the years of 1980 ? 2020

2.2 主要作者及合作關(guān)系

在WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中228 篇文獻(xiàn)作者共612 位，其中發(fā)文量排名靠前的作者包括ZHOU Y H (周永紅)、WANG Y R (王彥榮)、SUN G L (孫根樓)、XIE W G (謝文剛)、FU J J (付娟娟)、HU T M (呼天明)、ZHANG H Q (張海琴)、MA X (馬嘯)。由作者合作關(guān)系圖(圖2)可以看出，披堿草屬植物研究文獻(xiàn)的作者形成幾個(gè)較為明顯的研究群體，且以我國(guó)學(xué)者居多。

圖2 WOS 文獻(xiàn)涉及的作者及合作關(guān)系Figure 2 The author cooperative relationships of publication in WOS

在CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中，1 394 篇相關(guān)文獻(xiàn)共有2 322位作者。由作者合作關(guān)系圖(圖3)可以看出，以苗彥軍、馬玉壽、胡夏嵩、云錦鳳、張新全、周永紅、嚴(yán)學(xué)兵、周青平等發(fā)文量較多的作者為中心，可將該研究領(lǐng)域的作者劃分為多個(gè)核心作者群。同一個(gè)作者群中研究人員往往來(lái)自于同一機(jī)構(gòu)，各作者群內(nèi)部交流密切，但作者群之間并沒有出現(xiàn)大規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)，且部分呈碎片化分布，這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)學(xué)者間合作研究的相對(duì)較少。此外，匯總統(tǒng)計(jì)了WOS和CNKI 兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中累計(jì)發(fā)文量排名靠前的作者。其中發(fā)文量30 篇以上的作者有四川農(nóng)業(yè)大學(xué)的周永紅(41 篇)、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)云錦鳳(37 篇)、西藏農(nóng)牧學(xué)院苗彥軍(34 篇)、青海畜牧獸醫(yī)科學(xué)院馬玉壽(33 篇)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)張新全(33 篇)、馬嘯(33 篇)、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)李造哲(32 篇) 和于卓(30 篇)。

圖3 CNKI 文獻(xiàn)涉及的作者及合作關(guān)系Figure 3 The author cooperative relationships of the publications in the CNKI

2.3 研究機(jī)構(gòu)及國(guó)家合作關(guān)系

2.3.1 研究機(jī)構(gòu)

本研究統(tǒng)計(jì)了WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量前10 的研究機(jī)構(gòu)(表2)，其中我國(guó)機(jī)構(gòu)有5 所，加拿大2 所，美國(guó)2 所，瑞典1 所。其中發(fā)文量最多的是蘭州大學(xué)(共43 篇)，其次是四川農(nóng)業(yè)大學(xué)(28 篇) 和加拿大的圣瑪麗大學(xué)(17 篇)等。從總被引次數(shù)來(lái)看，蘭州大學(xué)(385 次)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)(241 次)和美國(guó)農(nóng)業(yè)部(233 次)具有較高的國(guó)際影響力。從平均被引次數(shù)來(lái)看，美國(guó)農(nóng)業(yè)部(16.6 次)、圣瑪麗大學(xué)(13.2次)和中國(guó)科學(xué)院(10.7 次)排名較前。

表2 WOS 文獻(xiàn)發(fā)文量前10 位的研究機(jī)構(gòu)Table 2 List of the top 10 most active institutions related to publications in the WOS

統(tǒng)計(jì)了CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量前10 的研究機(jī)構(gòu)(表3)，發(fā)文量最多的機(jī)構(gòu)為內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)(124 篇)，其次是蘭州大學(xué)(111 篇)和四川農(nóng)業(yè)大學(xué)(87 篇)?？偙灰螖?shù)較高的國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)為蘭州大學(xué)(1 794 次)、中國(guó)科學(xué)院(1 606 次)、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)(1 567 次)。中國(guó)科學(xué)院在平均被引次數(shù)方面以19.6 次位居榜首，其次是甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)(18.7 次)和蘭州大學(xué)(16.2 次)。

表3 CNKI 文獻(xiàn)發(fā)文量前10 位的研究機(jī)構(gòu)Table 3 List of the top 10 most active institutions related to publications in the CNKI

2.3.2 國(guó)家合作關(guān)系

從WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到的文獻(xiàn)共來(lái)自于36 個(gè)國(guó)家(圖4)，發(fā)文量前3 的國(guó)家依次是中國(guó)(129 篇)、美國(guó)(34 篇)、加拿大(30 篇)，占WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中總發(fā)文量的84.6%。我國(guó)在披堿草屬研究領(lǐng)域的發(fā)文量明顯高于其他國(guó)家，占全球發(fā)文量的56.6%，體現(xiàn)出我國(guó)學(xué)者在該領(lǐng)域的研究具有重要影響力。圖4 中各個(gè)國(guó)家之間連線的粗細(xì)可反映國(guó)家間合作密切程度，連線越粗表示合作越密切，反之相反。由此可以看出，中國(guó)與美國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本等多個(gè)國(guó)家有密切交流，瑞典與挪威、比利時(shí)與法國(guó)、荷蘭與德國(guó)合作密切。

圖4 WOS 文獻(xiàn)來(lái)源機(jī)構(gòu)分布及其合作關(guān)系Figure 4 Distribution of publication source institutions in the WOS and their cooperative relationships

2.4 發(fā)文期刊

對(duì)披堿草屬植物領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的刊載期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以確定該領(lǐng)域的核心期刊，有助于研究人員選擇重點(diǎn)期刊進(jìn)行文獻(xiàn)查閱和研究成果發(fā)表。WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中，從文獻(xiàn)總數(shù)來(lái)看，Biochemical Systematics and Ecology、PLoS One 和Genome 載文量較高。但從平均被引次數(shù)上看，Molecular Phylogenetics and Evolution 以30.8 的平均被引次數(shù)遠(yuǎn)高于其他期刊排名第1，Scientific Reports 和Weed Research 分別以17.8、14.3 的平均被引次數(shù)位列第2、3 名。在CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中，刊載發(fā)文量排名第1 的是《草業(yè)科學(xué)》，目前累計(jì)刊登披堿草屬植物相關(guān)文獻(xiàn)96 篇；《中國(guó)草地學(xué)報(bào)》發(fā)文量為94 篇，排名第2 位；《草地學(xué)報(bào)》發(fā)文量為65 篇，排名第3。從總被引次數(shù)來(lái)看，排名靠前的依次是《中國(guó)草地學(xué)報(bào)》、《草業(yè)學(xué)報(bào)》和《草業(yè)科學(xué)》。從平均被引次數(shù)來(lái)看，《草業(yè)學(xué)報(bào)》以較大的優(yōu)勢(shì)(26.4 次)位列榜首，其次是《西北植物學(xué)報(bào)》(23.2 次)和《中國(guó)草地學(xué)報(bào)》(16.7 次)。

2.5 關(guān)鍵詞熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是描述文章關(guān)鍵主題內(nèi)容的詞匯，可直接反映研究成果的核心內(nèi)容，表述研究論文的主題，頻次較高的關(guān)鍵詞在一定程度上可以看作是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[12]。本研究利用VOSviewer 中的關(guān)鍵詞聚類功能，得到CNKI 和WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中有關(guān)披堿草屬植物研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞分布知識(shí)圖譜(圖5)。不同顏色代表不同的聚類突出頻次靠前的關(guān)鍵詞表示所發(fā)表的文獻(xiàn)普遍關(guān)注的重點(diǎn)，包括“垂穗披堿草”(E.nutans)、“披堿草”(E.dahuricus)、“老芒麥”(E.sibiricus)、“抗旱性”(drought resistance)、“多樣性”(diversity)、“生長(zhǎng)”(growth)、“競(jìng)爭(zhēng)”(competition)等，這也表明披堿草屬植物研究領(lǐng)域重點(diǎn)的方向包括披堿草屬物種系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系、抗逆性、種質(zhì)遺傳多樣性、環(huán)境互作等方面。

圖5 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)Figure 5 Keyword co-occurrence network

2.6 研究前沿趨勢(shì)分析

研究前沿是指臨時(shí)形成的某個(gè)研究課題及其基礎(chǔ)研究問題的概念組合，通過對(duì)研究前沿趨勢(shì)分析，能夠把握研究變化動(dòng)態(tài)，預(yù)測(cè)未來(lái)研究動(dòng)向[13]。因此，本研究利用CiteSpace 中的突變?cè)~探測(cè)技術(shù)，對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)和WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行整合時(shí)序分析，得到研究前沿時(shí)區(qū)視圖(圖6)和突增關(guān)鍵詞圖(圖7)。

圖6 研究前沿時(shí)區(qū)圖Figure 6 The zone view of research frontiers

圖7 披堿草屬植物研究引用頻次突增關(guān)鍵詞Figure 7 Keywords with the strongest citation bursts of Elymus

研究前沿時(shí)區(qū)視圖是依據(jù)前沿?zé)狳c(diǎn)的交互關(guān)系

和演進(jìn)路徑設(shè)計(jì)的，是CiteSpace 軟件的獨(dú)特功能，經(jīng)過287 次迭代后，分析得到317 個(gè)節(jié)點(diǎn)(nodes)，530 條連線(links)，根據(jù)時(shí)間關(guān)系，高頻次關(guān)鍵詞依次為披堿草屬、垂穗披堿草、老芒麥、鵝觀草屬(Roegneria)、親緣關(guān)系、種子萌發(fā)、青藏高原等。由此可以看出，披堿草屬的研究分別集中在栽培管理、系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系、種質(zhì)資源綜合評(píng)價(jià)、逆境生理生態(tài)等研究領(lǐng)域。此外，2005?2014年出現(xiàn)了較多的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)，由此可看出這段時(shí)間內(nèi)披堿草屬研究領(lǐng)域出現(xiàn)熱度高、多元化等特點(diǎn)。

突變?cè)~是指某些年份發(fā)表文獻(xiàn)中驟增的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，適合表征研究前沿及發(fā)展趨勢(shì)，通過CiteSpace導(dǎo)出文獻(xiàn)18 個(gè)重點(diǎn)突變關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，最早興起的熱點(diǎn)為“披堿草屬”、“垂穗披堿草”和“老芒麥”，說(shuō)明垂穗披堿草和老芒麥?zhǔn)桥麎A草屬植物研究的重點(diǎn)和代表物種。另外“產(chǎn)草量”突現(xiàn)時(shí)間較早，說(shuō)明在該屬植物領(lǐng)域的早起研究中，主要以牧草產(chǎn)量測(cè)試等生產(chǎn)試驗(yàn)為主。而“青藏高原”和“植被恢復(fù)”成為了近年來(lái)的研究熱點(diǎn)，說(shuō)明披堿草屬鄉(xiāng)土草種在青藏高原生態(tài)建設(shè)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。

為進(jìn)一步了解披堿草屬中代表性物種的研究前沿等信息，本研究對(duì)其模式物種老芒麥相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行了分析。由于此前已有基于CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)的老芒麥文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方面的分析[9]，本研究對(duì)其WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中的研究前沿進(jìn)行補(bǔ)充分析(圖8)。結(jié)果表明，WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)相對(duì)較晚，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)較少，且突現(xiàn)關(guān)鍵詞存在差異，如Population structure (群體結(jié)構(gòu))、EST-SSR、Chloroplast genome (葉綠體基因組)、Linkage map (連鎖圖譜)、Seed shattering (種子落粒)、Transcriptome (轉(zhuǎn)錄組)等關(guān)鍵詞僅在WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中被檢測(cè)到。發(fā)表在WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)大多涉及分子生物學(xué)、生物信息學(xué)等研究。

圖8 WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中老芒麥研究前沿時(shí)區(qū)圖Figure 8 The zone view of Elymus sibiricus research frontiers in the WOS database

3 討論

披堿草屬植物資源是我國(guó)重要的鄉(xiāng)土草種質(zhì)資源，在我國(guó)北方及青藏高原地區(qū)具有廣泛的分布，是高寒牧草的代表種類。隨著國(guó)家加大對(duì)草原生態(tài)及草地畜牧業(yè)的建設(shè)力度，對(duì)鄉(xiāng)土草種資源挖掘和利用也逐漸重視，其研究的發(fā)文數(shù)量也經(jīng)歷了從少到多并維持在一個(gè)穩(wěn)定的水平。但橫向?qū)Ρ劝l(fā)現(xiàn)，其總發(fā)文量與燕麥(Avena sativa)[8]等牧草相比，還是相對(duì)較少，這與披堿草屬牧草分布及應(yīng)用的范圍具有一定的區(qū)域性有關(guān)。所以與之相關(guān)聯(lián)地區(qū)的一些研究結(jié)構(gòu)也成為我國(guó)披堿草屬植物研究的主要力量，如內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院及青海大學(xué)等研究機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)及學(xué)者團(tuán)隊(duì)都是長(zhǎng)期從事披堿草屬相關(guān)資源研究，其內(nèi)部交流密切，形成對(duì)應(yīng)的核心作者群體。比如發(fā)文量排名前兩位的團(tuán)隊(duì)，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥研究所周永紅教授為核心的作者群，長(zhǎng)期以來(lái)開展小麥族種質(zhì)資源生物系統(tǒng)發(fā)育關(guān)系研究，包括披堿草屬、鵝觀草屬、賴草屬(Leymus)、仲彬草屬(Kengyilia)等多年生禾草，借助細(xì)胞遺傳學(xué)、分子生物學(xué)等多種手段對(duì)披堿草屬物種的遺傳多樣性、披堿草屬與其近緣物種的分類和系統(tǒng)演化關(guān)系等[14-16]方面開展了大量的研究工作。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)云錦鳳教授為核心的作者群主要開展披堿草屬物種的遠(yuǎn)緣雜交相關(guān)研究，如加拿大披堿草(Elymus canadensis)與老芒麥、披堿草、圓柱披堿草(Elymus cylindricus)等進(jìn)行遠(yuǎn)緣雜交試驗(yàn)，其團(tuán)隊(duì)取得的一系列成果填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)禾本科牧草遠(yuǎn)緣雜交的空白[17]。從國(guó)際水平來(lái)看，WOS 數(shù)據(jù)庫(kù)中發(fā)文量前10 的研究機(jī)構(gòu)中有一半來(lái)自中國(guó)，其余來(lái)自美國(guó)、加拿大及瑞典。無(wú)論是發(fā)文量還是國(guó)家合作關(guān)系上，中國(guó)在披堿草屬植物領(lǐng)域的研究均處于領(lǐng)先水平，具有重要國(guó)際影響力。但是我們也看到目前發(fā)表的期刊的影響因子及分區(qū)等影響力相對(duì)還偏低，也表明披堿草屬植物資源的研究深度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

目前，關(guān)于披堿草屬植物的研究方向主要集中在種屬關(guān)系及系統(tǒng)演化[18-19]、種質(zhì)資源多樣性的綜合評(píng)價(jià)[20-21]、抗逆評(píng)價(jià)及抗性機(jī)制[22]、豐產(chǎn)栽培技術(shù)[23]、退化生態(tài)系統(tǒng)植被恢復(fù)[24]等方面。從文獻(xiàn)關(guān)鍵詞與研究前沿時(shí)區(qū)圖顯示，垂穗披堿草和老芒麥在關(guān)鍵詞中具有較高的出現(xiàn)頻次，作為披堿草屬代表的兩個(gè)種，其在國(guó)內(nèi)外具有相對(duì)較高的研究熱度和一定的研究深度，如在老芒麥的落粒性評(píng)價(jià)及基因挖掘[25-26]、垂穗披堿草抗寒性評(píng)價(jià)及抗寒機(jī)制解析[27]。此外，基于轉(zhuǎn)錄組或全基因組測(cè)序數(shù)據(jù)，開發(fā)了大量的垂穗披堿草和老芒麥的EST-SSR 遺傳標(biāo)記，這些標(biāo)記在其物種的遺傳多樣性分析、遺傳圖譜構(gòu)建及農(nóng)藝性狀候選基因挖掘等方面得到了很好的應(yīng)用[28-30]。

同時(shí)，青藏高原與植被恢復(fù)也已成為近幾年的研究熱點(diǎn)，這也與生態(tài)文明建設(shè)的國(guó)家戰(zhàn)略高度吻合。目前披堿草屬植物在我國(guó)草原生態(tài)建設(shè)中發(fā)揮了越來(lái)越重要的作用，特別是作為青藏高原地區(qū)生態(tài)建設(shè)的當(dāng)家草種。如陳桂琛等[31]研究發(fā)現(xiàn)垂穗披堿草在青藏鐵路取土場(chǎng)的植被恢復(fù)過程中有較好的適應(yīng)性。Feng 等[24]研究揭示了垂穗披堿草在青藏高原重度退化高寒草甸植被恢復(fù)中具有顯著的效果，其能夠有效地增加植被蓋度和改善土壤質(zhì)量。披堿草屬植物資源如何更好地服務(wù)于我國(guó)北方以及青藏高原草原生態(tài)建設(shè)將是其研究的重要方向，包括野生資源的評(píng)價(jià)及生態(tài)草品種的培育、生態(tài)適應(yīng)性機(jī)制及抗性基因資源的深入挖掘、特殊生境下的栽培技術(shù)等方面。

4 結(jié)論

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外披堿草屬植物相關(guān)研究處于活躍的態(tài)勢(shì)，論文發(fā)表量維持在較高水平，我國(guó)在披堿草屬植物領(lǐng)域的研究具有較高的影響力。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、蘭州大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院及青海大學(xué)等作為國(guó)內(nèi)披堿草屬相關(guān)研究的主要研究機(jī)構(gòu)，在披堿草屬種質(zhì)多樣性評(píng)價(jià)、種屬關(guān)系及系統(tǒng)演化、抗逆性評(píng)價(jià)、植被恢復(fù)等方面開展了大量卓有成效的工作。研究前沿趨勢(shì)及關(guān)鍵詞突發(fā)性檢測(cè)發(fā)現(xiàn)“Species richness”、“青藏高原”和“植被恢復(fù)”等關(guān)鍵詞的研究是其近年來(lái)的研究熱點(diǎn)，圍繞生態(tài)建設(shè)及相關(guān)研究將是披堿草屬植物研究的重點(diǎn)方向。