摘要:目的:探討護(hù)理指引體系對神經(jīng)內(nèi)科患者的影響效果。方法:神經(jīng)內(nèi)科患者100例作為研究對象,隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組50例。對照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組采用護(hù)理指引體系。觀察兩組患者干預(yù)前后的Barthel指數(shù)。結(jié)果:兩組干預(yù)前的Barthel指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組Barthel指數(shù)顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理指引體系能夠提高神經(jīng)內(nèi)科患者Barthel指數(shù),加速疾病恢復(fù)。
關(guān)鍵詞:護(hù)理指引體系;神經(jīng)內(nèi)科;自我管理
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)11-01
前言
神經(jīng)內(nèi)科作為臨床一線科室,主要收治神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者,這類患者的臨床癥狀多數(shù)表現(xiàn)為感覺、意識或肢體功能的障礙。臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病包括腦梗死、腦出血、腦炎、神經(jīng)痛、帕金森病以及阿爾茨海默癥等[1]。神經(jīng)內(nèi)科收治的病種復(fù)雜多樣,同時存在疾病進(jìn)展快、治療周期長、并發(fā)癥多的特點(diǎn),導(dǎo)致神經(jīng)內(nèi)科患者的康復(fù)收到影響,治療效果不佳[2]。有研究顯示[3],合理的護(hù)理干預(yù)能夠?qū)颊叩闹委熍c恢復(fù)起到積極作用,促進(jìn)患者的康復(fù)。本研究即護(hù)理指引體系對神經(jīng)內(nèi)科患者的影響效果,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年1月-2021年1月的神經(jīng)內(nèi)科患者100例作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床癥狀、輔助檢查明確為神經(jīng)內(nèi)科疾病[4];(2)患者對研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有其他嚴(yán)重疾病;(2)生活不能自理;(3)由于意識障礙、癡呆等各種原因不能配合研究。隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組50例。納入疾病主要包括腦出血、腦梗死、神經(jīng)痛、腦炎。對照組不同疾病種類分別有6例、23例、10例、11例,平均年齡(60.82±4.51)歲;觀察組不同疾病種類分別有5例、24例、11例、10例,平均年齡(61.11±4.43)歲,兩組一般資料無統(tǒng)計學(xué)差異,可以比較。
1.2 干預(yù)方法
對照組予以常規(guī)護(hù)理措施,觀察組采用護(hù)理指引體系干預(yù):(1)采集患者信息,針對患者的文化背景、興趣愛好等方面進(jìn)行總結(jié)分析,制定個性化護(hù)理策略。(2)心理護(hù)理:爭取患者信任,溝通不暢的患者,可進(jìn)行多次溝通。通過拍肩膀或摸手臂的方式,增進(jìn)護(hù)患之間的距離,使患者能夠吐露心聲。得知患者的顧慮之后,使用專業(yè)知識為患者解除顧慮,舒緩患者的負(fù)面情緒,增加患者的治療信心,增加依從性。(3)健康教育:在患者入院后,安排專業(yè)人員對疾病的發(fā)病機(jī)理、疾病進(jìn)展、疾病治療方式以及疾病的預(yù)后等方面進(jìn)行介紹。針對患者的疑問進(jìn)行解答,避免在遇到不良反應(yīng)后出現(xiàn)患者抗拒治療的情況。組織病友交流會,互相分享治療成功的經(jīng)驗,互相鼓勵,增強(qiáng)治療的信心。(4)康復(fù)訓(xùn)練護(hù)理:陪同患者進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,指導(dǎo)家屬從旁輔助患者自主進(jìn)行康復(fù)鍛煉,急性期以臥床為主,恢復(fù)期配合翻身及床上活動,避免出現(xiàn)血栓及壓瘡等并發(fā)癥。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者干預(yù)前后的Barthel指數(shù),得分越高說明自我管理行為恢復(fù)的越好。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料用()表示,t檢驗比較。計數(shù)資料采用率表示,采用X2檢驗比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
如表1所示,兩組在干預(yù)前的Barthel指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組Barthel指數(shù)顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 結(jié)果
神經(jīng)內(nèi)科疾病種類繁多,包含了腦實質(zhì)疾病、腦血管疾病、腦功能的疾病。同時疾病的病因也多樣化,包括有血液循環(huán)障礙、代謝紊亂、免疫異常、遺傳缺陷等疾病病因,診治過程當(dāng)中較為困難,患者疾病的康復(fù)不盡如人意。在常規(guī)的診斷與治療的基礎(chǔ)上,配合以合理有效的護(hù)理干預(yù),能夠提高療效,加速疾病康復(fù),縮短住院時間。
隨著護(hù)理觀念的改變,近年來提出護(hù)理指引體系這一護(hù)理干預(yù)策略,這是一種新興的護(hù)理理念,主要是將傳統(tǒng)的護(hù)理方式進(jìn)行綜合,同時詳細(xì)分析患者的個人情況,為患者制定個體化的護(hù)理干預(yù)方案[5]。Barthel指數(shù)是神經(jīng)內(nèi)科常用量表,主要評估患者的自我管理行為能力。本研究即采用護(hù)理指引體系干預(yù)神經(jīng)內(nèi)科患者,結(jié)果顯示,兩組在干預(yù)前的Barthel指數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,觀察組Barthel指數(shù)顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示護(hù)理指引體系能夠在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上進(jìn)一步改善Barthel指數(shù),提高患者的自我管理能力。
綜上所述,護(hù)理指引體系能夠提高神經(jīng)內(nèi)科患者的自我管理能力,加速疾病恢復(fù)。
參考文獻(xiàn):
[1]凌韻.過渡期護(hù)理干預(yù)模式對神經(jīng)內(nèi)科介入患者心理彈性及健康生活方式的促進(jìn)作用[J].中國實用護(hù)理雜志,2020,36(15):1144-1148.
[2]王翠萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對提高神經(jīng)內(nèi)科患者生活質(zhì)量的影響分析[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(2):340.
[3]陳芳,周玉靜,葉汝興,等.規(guī)范化管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(13):127-129.
[4]劉丙榮.全科護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)疾病護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(13):104.
[5]曾輝,陳永香.護(hù)理指引體系在腦血栓康復(fù)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(13):93-95.
作者簡介:陳艷(1994.10-至今),女,漢,四川省綿陽市,本科,護(hù)師,研究方向:臨床護(hù)理。