陳星
一九○六年冬,李叔同與曾延年、黃輔周等中國(guó)留學(xué)生在日本東京組織“春柳社文藝研究會(huì)”。林子青在一九四五年雜華精舍《弘一大師年譜》第二版中稱,之所以有這樣的行動(dòng),是他們“在某藝院看了川上音二郎夫婦所演的浪人戲,他們愛好戲劇的熱情,從事戲劇的愿望,已經(jīng)像心血來潮似地從內(nèi)心逼迫出來……后來他們拜晤了戲劇家藤澤淺二郎,得到他的幫助和指導(dǎo),于是大膽地組織了一個(gè)春柳社”。根據(jù)《春柳社文藝研究會(huì)簡(jiǎn)章》,該會(huì)“以研究文藝為目的,凡詞章、書畫、音樂、劇曲等,皆隸屬焉”。由此可知,該會(huì)計(jì)劃中的規(guī)劃十分龐大,但實(shí)際上,基于各種原因,春柳社后來僅在話劇方面作出了努力,并成了中國(guó)話劇的里程碑。根據(jù)阿英《晚清文學(xué)叢鈔·戲曲研究卷》一九六○年三月之《補(bǔ)遺》,當(dāng)時(shí)他們還發(fā)表了《春柳社演藝部專章》,稱“吾國(guó)倡改良戲曲之說有年矣……其成效莫由睹。走輩不揣檮昧,創(chuàng)立演藝部,以研究學(xué)理,練習(xí)技能為的……息霜詩(shī)曰:‘誓渡眾生成佛果,為現(xiàn)歌臺(tái)說法身,愿吾同人共矢茲志也”。該專章復(fù)有細(xì)則數(shù)條,而“春柳社事務(wù)所,暫設(shè)于東京下谷區(qū)池之端七軒町廿八番地鐘聲館,若有寄信件者,請(qǐng)直達(dá)鐘聲館,由本社編輯員李岸收受不誤”?!跋⑺?shī)曰”之息霜即李叔同,事務(wù)所收件人“李岸”也是李叔同。此可知李叔同在春柳社中起著骨干作用。
位于東京的中華基督教青年會(huì)。圖片來源:天津李叔同故居紀(jì)念館微信公眾號(hào)
李叔同在赴日前曾有過票演京劇的經(jīng)歷,而且還有過撰寫劇本的實(shí)踐。一九○五年初,他為滬學(xué)會(huì)補(bǔ)習(xí)科編“新戲冊(cè)”《文野婚姻》,并有《為滬學(xué)會(huì)撰〈文野婚姻新戲冊(cè)〉既竟系之以詩(shī)》。同年二月十三日,該戲公演。是日,《時(shí)報(bào)》刊出《滬學(xué)會(huì)之文明游戲》,寫曰:“昨日南市董家橋滬學(xué)會(huì)舉行新年大會(huì),請(qǐng)馬相伯先生演講。雖遇大雪,來客仍絡(luò)繹不絕。聞今日無(wú)論陰晴,訂于下午七點(diǎn)鐘舉行文明游戲。來賓凡攜有該會(huì)入場(chǎng)券方可入內(nèi)參觀云?!蓖旮叭毡竞?,他仍將《為滬學(xué)會(huì)撰〈文野婚姻新戲冊(cè)〉既竟系之以詩(shī)》發(fā)表在十月出版的《醒獅》第二期上。其時(shí)李叔同還加入了日本文藝協(xié)會(huì)。其會(huì)員資格在一九○七年一月日本《文藝協(xié)會(huì)工員名簿》(早稻田大學(xué)戲劇博物館藏)中就已錄入。時(shí)住所記錄為“下谷區(qū)池之端七軒町二十八、鐘聲館,會(huì)員番號(hào)519”。李叔同居鐘聲館系一九○六年冬,故可判定李叔同加入文藝協(xié)會(huì)的時(shí)間就在此時(shí)。文藝協(xié)會(huì)系以坪內(nèi)逍遙和島村抱月為核心成立于一九○六年的文化團(tuán)體,也是新劇運(yùn)動(dòng)的母體,其機(jī)關(guān)刊物為《早稻田文學(xué)》。一九○六年春,中國(guó)青年會(huì)在東京神田美土代町日本基督教青年會(huì)內(nèi)設(shè)立,李叔同即加入該會(huì)。日本研究者中村忠行后在一九五七年日本《天理大學(xué)學(xué)報(bào)》第二十三輯發(fā)表《春柳社逸史稿—獻(xiàn)給歐陽(yáng)予倩先生》一文,認(rèn)為“當(dāng)時(shí)為解決精神苦悶而求助于基督教的李叔同率先加入了該會(huì)。這樣,他就在此找到了春柳社成立的線索”。
春柳社是中國(guó)第一個(gè)話劇團(tuán)體,他們的首次演出是在一九○七年二月十一日。時(shí)因國(guó)內(nèi)逢江淮水災(zāi),中國(guó)留學(xué)生在日本東京神田土代町中華基督教青年會(huì)所在的大樓三樓大廳(禮堂)舉辦賑災(zāi)募捐游藝會(huì),春柳社演出話劇《茶花女》第三幕(劇情為阿芒之父訪尋茶花女,茶花女忍痛離開阿芒,時(shí)稱“匏址坪訣別”),由李叔同飾茶花女(瑪格麗特)。另有唐肯飾亞猛(阿芒),曾孝谷飾亞猛之父,孫宗文飾配唐(瑪格麗特之女友普魯唐司)。觀眾兩千余人,并有歐美日人士。是年三月二十日,《時(shí)報(bào)》刊出《記東京留學(xué)界演劇助賑事》,稱:“當(dāng)日座客中新聞?dòng)浾呒s六七人,其中亦有一二人曾于上海觀過中國(guó)演劇者,覺與此大異。此次諸君新派演劇,能非多年研究,素有心得,斷不能如此動(dòng)人。裝飾畫亦皆合宜,所歉然者,吾輩僅能領(lǐng)略意趣,而以不通言語(yǔ),致多隔膜。但聞貴國(guó)人時(shí)時(shí)拍掌,其言語(yǔ)之佳妙,可想而知?!保W陽(yáng)予倩在1933年2月于神州國(guó)光社出版的《自我演戲以來》曾說此次演出演了兩幕,而他在1957年8月27日出版的《戲劇論叢》第三輯上發(fā)表《回憶春柳》一文中又更正為演了一幕。)孟憶菊在一九二七年一月《小說月報(bào)》第二一二期有《東洋人士對(duì)李叔同的印象》一文,轉(zhuǎn)述了濱一衛(wèi)《關(guān)于春柳社的第一次公演》一文中的文字,曰:“中國(guó)的俳優(yōu),我最佩服的,便是李叔同君。當(dāng)他在日本時(shí),雖僅僅是一位留學(xué)生,但他組織的春柳社劇團(tuán)在有樂座上演《春姬》一劇,實(shí)在非常好。不,與其說這個(gè)劇團(tuán)好,寧可說就是這位飾春姬的李君演得非常的好?!绕涫抢罹膬?yōu)美婉麗,絕非日本的俳優(yōu)所能比擬……我當(dāng)時(shí)看過以后,頓時(shí)又回想到孟瑪?shù)滦?chǎng)所見裘菲列表演的春姬。不覺感到十分地興奮,竟跑到后臺(tái)去,和李君握手為禮了?!?p>
春柳社演出《茶花女》劇照明信片,刊于1919 年出版的《春柳》雜志第3 期
對(duì)于《茶花女》的演出,當(dāng)時(shí)作為觀眾的歐陽(yáng)予倩寫有《春柳社的開場(chǎng)》,曰:“有一天聽說青年會(huì)開什么賑災(zāi)游藝會(huì),我和幾個(gè)同學(xué)去玩,末了一個(gè)節(jié)目是《茶花女》,共兩幕。那演亞猛的是學(xué)政治的唐肯君(常州人);演亞猛父親的是美術(shù)學(xué)校西洋畫科的曾延年君(曾君字孝谷,號(hào)存吳);飾配唐的姓孫,北平人,是個(gè)很漂亮而英文說得很流利的小伙子;至于那飾茶花女的是早年在西湖師范學(xué)校教授美術(shù)和音樂的先生,以后在C寺出家的弘一大師。大師天津人,姓李名岸,又名哀,號(hào)叔同,小字息霜,他和曾君是好朋友,又是同學(xué)……”“這一回的表演可說是中國(guó)人演話劇最初的一次,我當(dāng)時(shí)所受的刺激最深……我有一個(gè)四川同學(xué)和曾孝谷最接近,我便因他得識(shí)曾君,只見一次面,我就入了春柳社。”
《茶花女》演出時(shí)發(fā)行了明信片。一九九九年,張偉先生在北京潘家園一舊書攤發(fā)現(xiàn)春柳社演出《茶花女》明信片兩張,并介紹一九三七年四月二十七日《光明》雜志社在上海中國(guó)飯店召開“中國(guó)劇運(yùn)先驅(qū)者懷舊座談會(huì)”,回顧中國(guó)早期話劇活動(dòng)史,歐陽(yáng)予倩、馬彥祥、應(yīng)云衛(wèi)、唐槐秋、鄭伯奇、夏衍、阿英、沈西苓、袁牧之、許幸之、凌鶴、張庚、章泯、王瑩、白楊等出席,記錄者為尤兢(于伶)和趙慧深。座談會(huì)上尤兢表示藏有不完整的半張《茶花女》演出明信片。此半張明信片后刊登于座談會(huì)次月的《光明》雜志第二卷第十二期上。張偉先生發(fā)現(xiàn)的其中一張與《光明》雜志刊登的殘照吻合。實(shí)際上,一九一九年《春柳》雜志第三期已刊出其中完整的一張。兩張明信片劇照,各位演出者形象俱全,且從畫面上看,《茶花女》演出之布景確如文獻(xiàn)記錄一致,是用油畫顏料繪制,為李叔同手筆。
《茶花女》演出成功,春柳社同人余興未減。一九○七年五月三十一日,他們的第二出戲《黑奴吁天錄》在本鄉(xiāng)座預(yù)演。六月一日、二日,春柳社開丁未演藝大會(huì),在本鄉(xiāng)座正式連演兩場(chǎng)。李叔同飾愛美柳夫人,另飾一個(gè)男角“跛醉客”。日本劇評(píng)家青青園于同年七月在《早稻田文學(xué)》第二十號(hào)載有《清國(guó)人之學(xué)生劇》,并披露了《黑奴吁天錄》宣傳單(海報(bào),目前藏日本早稻田大學(xué)演劇博物館)。該宣傳海報(bào)由李叔同設(shè)計(jì)。
春柳社演出紀(jì)念明信片之一,前低頭者為李叔同(張偉提供)
春柳社演出紀(jì)念明信片背面(張偉提供)
《黑奴吁天錄》的演出同樣大獲成功。一九○七年六月三日《都新聞》第六九二三號(hào)刊出演出報(bào)道:“二日的演出雖預(yù)定來客三千,但實(shí)際上超過三千,甚至走廊里也站得人山人海?!鼻嗲鄨@又曰:“曾孝谷、李息霜、李濤痕等人,對(duì)西方生活頗有研究,他們扮演的外國(guó)人物生動(dòng)逼真,是日本的伊井蓉峰、藤澤淺二郎、河合武雄、藤井六助等著名演員也有所不及的,他們應(yīng)當(dāng)向春柳學(xué)習(xí)?!蓖瑫r(shí)也評(píng)價(jià)李叔同“瘦削的臉龐,由于粉搽得不好,稍有減彩”。盡管如此,評(píng)論界仍是看好李叔同,就連剛加入春柳社的歐陽(yáng)予倩,也在后來的《春柳社的開場(chǎng)》中說:“老實(shí)說,那時(shí)候?qū)τ谒囆g(shù)有見解的,只有息霜。他于中國(guó)詞章很有根底,會(huì)畫,會(huì)彈鋼琴,字也寫得好。他非常用功,除了他約定的時(shí)間外,決不會(huì)客,在外面和朋友交際的事,從來沒有。黑田清輝是他的先生,也很稱贊他的畫。他對(duì)于戲劇很熱心,但對(duì)于文學(xué)卻沒有什么研究。他往往在畫里找材料,很注重動(dòng)作的姿勢(shì),他有好些頭套和衣服,一個(gè)人在房里打扮起來照鏡子,自己當(dāng)模特兒供自己研究,得了結(jié)果,就根據(jù)著這結(jié)果,設(shè)法到臺(tái)上去演?!?p>
本鄉(xiāng)座劇場(chǎng)外景
有意思的是,魯迅、周作人和許壽裳也前往觀看了《黑奴吁天錄》的演出,依照周作人在《魯迅的故家》一文中的說詞,他們之所以赴現(xiàn)場(chǎng)觀劇,系“因?yàn)榕宸钕⑺木壒省薄K氖嗄旰?,周作人于一九五○年十一月十七日在《亦?bào)》發(fā)表《〈黑奴吁天錄〉隨筆》(外篇95),寫曰:“一九○幾年春柳社在東京公演,距辛丑總有六七年了吧,所演的還是《黑奴吁天錄》,扮哲而治的人在山頭上有一段演說,也是鞭策中國(guó)人的,這回卻不在反美而是排滿了。弘一法師其時(shí)名叫李哀,也在這里,我們?nèi)ツ且换氐难輵?,差不多就是為他而去的,雖然他在戲里扮的是什么人現(xiàn)在早也忘記了?!睂?duì)于《黑奴吁天錄》的布景,一九○七年六月十三日《順天時(shí)報(bào)》所刊《東京留學(xué)生之演劇》有記錄:“……但戲園上所裝備之屏障各物,以圖畫助其景物者,日人謂之背景,即背后所見物色之光景,盡以畫屏點(diǎn)綴,山水林木,莫不等類,宛如眼睹其物。此則悉系李哀所擔(dān)當(dāng),蓋在學(xué)校專習(xí)繪畫也。想留學(xué)生等開演登場(chǎng)之日,又未知如何熱鬧。至其中情形并其內(nèi)容如何完備,其克與文明齊驅(qū)否,容俟東京通信再詳。”
春柳社《黑奴吁天錄》演出劇照,刊于1914 年10 月20 日出版的《好白相》雜志第8 期
《黑奴吁天錄》演出成功后,任天知提議全體人員應(yīng)回上海進(jìn)行演出,擔(dān)負(fù)起革命運(yùn)動(dòng)的職責(zé)。其提議遭李叔同等人的反對(duì),未被采納。對(duì)此歐陽(yáng)予倩《回憶春柳》的回憶是:“那時(shí)任天知要我們 《黑奴吁天錄》搬回上海演,息霜、孝谷經(jīng)過考慮,也曾和幾個(gè)朋友商量,沒有表示同意,事實(shí)也是做不到的?!蓖晔?,王鐘聲、任天知在上海另組成春陽(yáng)社。
李叔同設(shè)計(jì)的《黑奴吁天錄》節(jié)目宣傳單(現(xiàn)藏日本早稻田大學(xué))
由于《黑奴吁天錄》的劇本是李叔同的同學(xué)曾孝谷編寫,故該劇當(dāng)時(shí)被譽(yù)為中國(guó)的第一出話劇。但也有研究者以為春柳社并非中國(guó)最早的話劇演出團(tuán)體,春柳社上演的劇目也非中國(guó)最早的話劇。這些研究者以為中國(guó)話劇的開端應(yīng)該是早于春柳社的國(guó)內(nèi)學(xué)生劇。持此觀點(diǎn)的主要有傅謹(jǐn)(《重新尋找話劇在中國(guó)的起點(diǎn)》,載《文藝報(bào)》2007年8月27日)、王鳳霞(《重探并年話劇之源—中國(guó)話劇不始于春柳社補(bǔ)證》,載《藝術(shù)百家》2008年第4期)、朱棟霖(《清末上海學(xué)生演劇是中國(guó)話劇的開端》,載《中國(guó)戲劇》2017年第6期)、趙驥(《話劇文獻(xiàn)與話劇史研究中的幾個(gè)問題》,載《藝術(shù)百家》2017年第6期)等。不過,筆者更愿意認(rèn)同日本學(xué)者瀨戶宏和中國(guó)學(xué)者黃愛華的看法。瀨戶宏《再論春柳社在中國(guó)戲劇史上的位置—兼談中國(guó)話劇開端是否春柳社》一文是以比較的方式證實(shí)春柳社確是中國(guó)話劇的開端。他列舉了五個(gè)理由:一、《茶花女》《黑奴吁天錄》“演出本身質(zhì)量高,并留下了大量資料”;二、東京演出的消息傳入國(guó)內(nèi),“給國(guó)內(nèi)尤其是上海戲劇界以很大影響”;三、“春柳社孕育了歐陽(yáng)予倩、陸鏡若等中國(guó)戲劇運(yùn)動(dòng)的骨干人物”;四、春柳社的演出“比較明顯地具有寫實(shí)戲劇或者說現(xiàn)代戲劇的特征”;五、“春柳社是用國(guó)語(yǔ)(普通話)演出”,而學(xué)生演劇是用方言演出等。中國(guó)學(xué)者黃愛華以為開端與誕生是兩個(gè)不同內(nèi)涵指向的概念。她在《“春柳社開端”說與中國(guó)話劇誕生問題》(載《文藝研究》2020年第12期)一文中表達(dá)了自己的觀點(diǎn):春柳社是中國(guó)話劇的誕生標(biāo)志,可以從藝術(shù)形態(tài)完整及社會(huì)公演、社會(huì)關(guān)注等方面來看待。春柳社有自己的組織形態(tài),演出有劇本,演出場(chǎng)所在專業(yè)劇場(chǎng),舞臺(tái)布景、演出廣告俱全。而上海的學(xué)生演劇只是有朦朧的戲劇現(xiàn)代性追求,試演在校園和課堂,或租借社會(huì)場(chǎng)所等,是一個(gè)探索的過程。故結(jié)論是“一九○七年春柳社在日本先后演出《茶花女》《黑奴吁天錄》,是中國(guó)話劇誕生的標(biāo)志性事件,它們與同年國(guó)內(nèi)的開明演劇會(huì)、上海學(xué)生聯(lián)合會(huì)、春陽(yáng)社等素人演劇一起,共同宣告了中國(guó)話劇的誕生。雖然清末上海學(xué)生演劇是中國(guó)話劇的開端,‘話劇始于春柳社說應(yīng)該更正,但是春柳社在中國(guó)話劇史上的價(jià)值和意義,也是不容輕易否定的”。竊以為,無(wú)論如何界定,春柳社的成立是中國(guó)話劇誕生的標(biāo)志性事件,而《黑奴吁天錄》為中國(guó)第一出成熟的話劇或是可以確認(rèn)的。