陳淑華 徐維光 張開畢
(福建省地質(zhì)調(diào)查研究院,福州,350013)
近期在上杭盆地白堊紀(jì)紅層中發(fā)現(xiàn)大量恐龍足跡群,這些恐龍足跡貯存于白堊紀(jì)沙縣組的泥巖、粉砂巖中,這是福建境內(nèi)在恐龍及其遺跡方面的首次發(fā)現(xiàn),對福建的恐龍研究具有里程碑意義,從此結(jié)束了福建境內(nèi)“沒有恐龍”的歷史。對于上杭盆地沙縣組的時代,前人根據(jù)地層對比和生物化石資料將其歸于晚白堊世[1-2]。但由于該盆地化石研究程度較低,且生物常存在穿時性,對該地層時代仍未有可靠的結(jié)論。因此要找到巖石記錄中的沉積巖事件和古生物事件定年,關(guān)鍵在于找到夾在沉積巖地層中的火成巖,并進(jìn)行定年,從而確定紅層時代。在此次工作中,筆者在上杭盆地沙縣組中找到火山巖夾層,并且通過對砂泥巖中的火山巖夾層進(jìn)行年代學(xué)研究,精確厘定了紅層時代,為該區(qū)域紅層盆地的形成與演化,探討白堊紀(jì)中晚期大地構(gòu)造屬性提供新的線索。
上杭盆地內(nèi)地層較為簡單,區(qū)內(nèi)出露的最古老地層為新元古界樓子壩組、樓前組、南巖組變質(zhì)砂巖和千枚巖,這些前寒武基底主要位于盆地北部,被泥盆—石炭系灰?guī)r以及碎屑巖不整合覆蓋。盆地內(nèi)主要為白堊世雜色粗粒碎屑巖和火山巖,分別為黃坑組、寨下組、沙縣組和崇安組。黃坑組和寨下組為一套雜色復(fù)成分礫巖、砂質(zhì)礫巖夾粉砂巖,含有大量的火山巖。沙縣組和崇安組為區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)意義上的紅層,為一套紫紅色粗—細(xì)碎屑巖組合(圖1)。
圖1 福建省上杭紅層盆地地質(zhì)簡圖Fig.1 Brief geological map of Shanghang Red Formation Basin in Fujian province
沙縣組:主要分布于上杭北部及東南部潭溪里、上浦灘、上杭縣、毛桃寨等地,呈北西向帶狀展布。為一套紫紅色碎屑巖組合,平行不整合于石帽山群或超覆在其他老地層之上,上浦灘一帶層序分布較全。巖性以紫紅色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖為主,間夾紫紅色砂礫巖,巖屑雜砂巖及流紋質(zhì)(含角礫)晶屑凝灰?guī)r,產(chǎn)植物化石。
崇安組:在盆地西部沿梯子嶺斷層斷續(xù)分布,各地巖性差異不大,為復(fù)成分礫巖組合,碎屑由下往上變粗。下部由礫巖、砂礫巖(含礫砂巖)組成旋回性基本層序。層序下部為厚-巨厚粗粒復(fù)成分礫巖、中細(xì)粒復(fù)成分礫巖,發(fā)育底沖刷、粒序?qū)永?,礫石疊瓦狀排列;層序上部為復(fù)成分砂礫巖、含礫雜砂巖(雜砂巖),發(fā)育粒序?qū)永?,槽狀交錯層理,砂巖常呈透鏡體產(chǎn)出。上部由粗-卵礫復(fù)成分礫巖,中細(xì)礫復(fù)成分礫巖組成基本層序。粒序?qū)永戆l(fā)育,礫石疊瓦狀定向分布,礫徑粗大(一般為20~80 mm,大者為150~400 mm)。
上杭紅層盆地位于閩西南坳陷西南部的上杭—云霄北西向斷裂帶與北東向宣和復(fù)式背斜的復(fù)合部位,基底構(gòu)造復(fù)雜[3]。組成上杭—云霄斷裂帶的北西向斷裂總體上顯示張性特征,對斷陷盆地有控制作用,盆地形狀明顯受該斷裂控制而呈北西向帶狀展布[4]。盆地的主干斷裂為西南側(cè)的梯子嶺斷裂,表現(xiàn)為張扭性質(zhì),它的形成和長期繼承性活動對該盆地的發(fā)展有著直接的內(nèi)在聯(lián)系。
樣品ShTW采自上杭盆地古石背,在沙縣組薄層狀紫紅色粉砂巖、細(xì)砂巖中見夾紫紅色中薄層狀凝灰質(zhì)粉砂巖,層厚為20~40 cm,向上層位逐漸變化為薄層狀紫紅色粉砂巖夾細(xì)砂巖。樣品SHTW1采自上杭盆地中部李家坪公路壁,層位歸屬為沙縣組,巖性為流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r,產(chǎn)于紫紅色泥巖夾層中。
凝灰質(zhì)粉砂巖,巖石呈凝灰質(zhì)粉砂狀結(jié)構(gòu),層理構(gòu)造。巖石中物質(zhì)組分有正常沉積物和火山碎屑物2部分(照片1)。層理構(gòu)造由物質(zhì)組分、碎屑粒徑大小在垂向上的變化而顯示。正常沉積物含量為40%~70%,物質(zhì)組分有黏土礦物、陸源碎屑、氧化鐵和鈣質(zhì)。其陸源碎屑分選性好,碎屑粒徑為0.02~0.06 mm(粉砂級),少部分粒徑為0.1~0.2 mm,呈次滾圓狀,長軸具定向排列,碎屑成分有石英、白云母、黑云母、泥巖、花崗斑巖、凝灰?guī)r等。黏土礦物為水云母礦物,呈顯微鱗片狀,被氧化鐵浸染?;鹕剿樾嘉锖繛?0%~60%,成分有晶屑、巖屑、玻屑、火山灰。其巖屑粒徑為0.06~0.4 mm,成分有流紋巖、英安巖等。晶屑成分為石英、斜長石和鉀長石。玻屑和火山灰已脫?;浑[晶狀長英質(zhì)礦物取代。
照片1 上杭盆地古石背凝灰質(zhì)粉砂巖及顯微鏡下特征 Photo.1 Characteristics of Gushibei tuff siltstone and those under the microscope in Shanghang Basin
流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r,巖石呈灰白色,角礫巖屑凝灰狀結(jié)構(gòu)(照片2),塊狀構(gòu)造。巖石的物質(zhì)組分為火山碎屑物,主要由晶屑、巖屑(角礫)、玻屑、火山灰組成,雜亂排列。巖屑(角礫)占巖石總量的55%,直徑為0.2~80 mm(手標(biāo)本),巖屑(角礫)成分有流紋巖、熔結(jié)凝灰?guī)r等。晶屑含量占5%,均呈碎屑狀,粒徑為0.08~1 mm,成分為石英(3%)、鉀長石(1%)、斜長石(1%)。其晶屑石英切面潔凈。晶屑鉀長石,輕微泥化。晶屑斜長石具聚片雙晶,卡鈉復(fù)合雙晶,泥化。玻屑含量占25%,單偏光下形態(tài)輪廓較清晰,呈碎片狀,已脫?;皇?、隱晶狀長英質(zhì)礦物取代。火山灰呈膠結(jié)物,含量為15%,已脫?;浑[晶狀長英質(zhì)礦物取代。
照片2 上杭盆地南端李家坪流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r及顯微鏡下特征 Photo.2 Characteristics of Lijiaping streamlined conglomerate tuff and those under the microscope in the south of the Shanghang Basin
此次樣品破碎和鋯石分選由河北省廊坊市誠信地質(zhì)公司完成,陰極發(fā)光(CL)照相和制靶由北京鎬年領(lǐng)航科技有限公司完成。鋯石微區(qū)原位U-Pb同位素年齡分析在西北大學(xué)大陸動力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的LA-ICP-MS儀器上用標(biāo)準(zhǔn)測定程序進(jìn)行。分析儀器為Agilent 7500a型四極桿質(zhì)譜儀和Geolas 200M型激光剝蝕系統(tǒng),激光器為193 nm ArF準(zhǔn)分子激光器。激光剝蝕斑束直徑為20 μm,激光剝蝕樣品的深度為20~40 μm。鋯石年齡計(jì)算采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500作為外標(biāo),元素含量采用美國國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)局人工合成硅酸鹽玻璃NIST SRM610作為外標(biāo),29Si作為內(nèi)標(biāo)元素進(jìn)行校正。樣品的同位素比值和元素含量數(shù)據(jù)處理采用GLITTER(ver4.0,Macquarie University)程序,并采用Andersen軟件對測試數(shù)據(jù)進(jìn)行普通鉛校正,年齡計(jì)算及諧和圖繪制采用ISOPLOT(3.0版)軟件完成[5]。詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)原理和流程及儀器參考文獻(xiàn)[6-7]。
從上杭古石背采集的樣品(ShTW)共測24個點(diǎn),所分析的鋯石顆粒CL圖像顯示,測試的火山碎屑巖的鋯石多以自形柱狀為特征,粒徑為50~200 μm,多數(shù)鋯石具明顯震蕩環(huán)帶結(jié)構(gòu)(圖2)。
上杭李家坪采集的樣品(SHTW1)所分析的鋯石顆粒CL圖像顯示,測試的火山碎屑巖的鋯石多為柱狀、板狀,自形程度較高,粒徑為80~200 μm,部分為300 μm,多數(shù)鋯石可見明顯密集的巖漿振蕩生長環(huán)帶或?qū)捑彽膸r漿生長環(huán)帶(圖3)。鋯石的Th、U含量較高,且Th/U比值均大于0.4,顯示為巖漿成因鋯石的特征[8]。
圖2 上杭盆地凝灰質(zhì)粉砂巖(ShTW)鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.2 Zircon cathode luminous image of tuff siltstone (ShTW) in Shanghang Basin
圖3 上杭盆地李家坪流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r(SHTW1)鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.3 Zircon cathode luminous images of Lijiaping stream brecate debris tuff (SHTW-1) in Shanghang Basin
凝灰?guī)r粉砂巖樣品ShTW測年結(jié)果顯示(表1),測得的24個數(shù)據(jù)206Pb/238U年齡為97.1~1 100 Ma,其中點(diǎn)9,10,11,15,20,21共6個點(diǎn)同位素?cái)?shù)據(jù)偏大,其余18個數(shù)據(jù)的206Pb/238U年齡較為一致。但從凝灰質(zhì)粉砂巖的鋯石U-Pb諧和圖(圖4)中可看出,僅有5點(diǎn)落在諧和線上及附近,給出年齡的加權(quán)平均值為(101.1±1.3)Ma(n=5,MSWD=0.18)。筆者將這年齡解釋為火山碎屑巖的成巖年齡。
表1 上杭盆地古石背凝灰?guī)r(ShTW)LA-ICP-MS鋯石U-Pb分析結(jié)果
流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r(樣品SHTW1)測年結(jié)果顯示(表2),所測的24個數(shù)據(jù)206Pb/238U年齡為90.1~97.2 Ma,24點(diǎn)都落在諧和線上或附近(圖5),年齡值較為一致,所有年齡值的諧和度都在90%以上,年齡較為可靠,給出的年齡加權(quán)平均值為(93.69±0.82)Ma(n=24,MSWD=1.6),代表了該火山巖的成巖年齡。
圖4 上杭盆地沙縣組凝灰質(zhì)粉砂巖(ShTW)鋯石U-Pb同位素加權(quán)平均年齡值圖及諧和圖Fig.4 The weighted average age value and the harmonic diagram of zircon U-Pb isotopes in the Shaxian group tuff siltstone (ShTW) in Shanghang Basin
圖5 上杭盆地流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r(SHTW1)鋯石U-Pb同位素加權(quán)平均年齡值圖及諧和圖Fig.5 The weighted average age value and the harmonic diagram of zircon U-Pb isotopes in the Streamlined conglomerate debris tuff(SHTW1) in Shanghang Basin
表2 上杭盆地李家坪流紋質(zhì)角礫凝灰?guī)r(SHTW1)LA-ICP-MS鋯石U-Pb分析結(jié)果
續(xù)表2
福建省石油地質(zhì)隊(duì)(1)福建省石油地質(zhì)隊(duì),福建省中新生代盆地石油地質(zhì)普查工作總結(jié),1978。在上杭盆地沙縣組上部灰綠-灰黑色粉砂質(zhì)泥巖中發(fā)現(xiàn)豐富的動、植物化石,主要動物化石為Tenuestheriatenuis(薄殼葉肢介)、Zhestherisnemestheriformia(線型浙江葉肢介)、Cyprissp.(金星蟲)、Cyproissp.(花邊蟲)、Cyprinotussp.(美星蟲);植物化石為Frenelopsissp.(擬節(jié)柏)和Brachyphyllumsp.(短葉杉),這些化石為早白堊世的屬種。
與福建相鄰的浙江,在金衢盆地白堊系中戴組和賴家組地層也先后發(fā)現(xiàn)恐龍骨骼化石和保存完好的恐龍腳印化石,與此次上杭紅層盆地所產(chǎn)出的恐龍足跡群可以橫向?qū)Ρ萚9]。根據(jù)近年在金衢盆地龍游上圩頭衢江群中戴組測得玄武巖K-Ar年齡為105 Ma和其中金衢盆地衢江群下部中戴組上部所產(chǎn)的Chilantaisauruszhejiangensis,將中戴組時代歸為早白堊世晚期[10-11]。賴家組根據(jù)所測得的2組鋯石U-Pb同位素年齡為114 Ma、101 Ma,也將其歸為早白堊世晚期[12]。表明恐龍?jiān)谠绨讏资劳砥诰驮谶@個地方活動,為該區(qū)域恐龍動物群的演化提供了時代依據(jù)。
此次研究同位素年齡測試結(jié)果顯示,上杭紅層盆地東北部的沙縣組凝灰質(zhì)粉砂巖的鋯石所獲的206Pb/238U表面年齡加權(quán)平均值為(101.1±1.3)Ma(n=5,MSWD=0.18)。依據(jù)中國地層年表[13],早、晚白堊世的時代界線為100.5 Ma,因此該火山巖的時代歸入早白堊世晚期。而盆地南部的沙縣組流紋質(zhì)角礫巖屑凝灰?guī)r(SHTW1),所獲的206Pb/238U表面年齡加權(quán)平均值為(93.69±0.82)Ma(n=24,MSWD=1.6),這2個年齡值都代表火山碎屑巖的成巖年齡。結(jié)合古生物化石資料,認(rèn)為上杭紅層盆地沙縣組的時代為早白堊世晚期-晚白堊世早期。
上杭盆地呈北西方向展布,主要受北西向的上杭—云霄斷裂帶的影響,這些斷裂總體上顯示張性特征,對斷陷盆地有控制作用。盆地的主干斷裂為西南側(cè)的梯子嶺斷裂,沿330°方向延長達(dá)50公里,具寬數(shù)十米至百余米的破碎角礫巖帶,并有石英脈充填,顯示張性特征。而在破碎帶西南側(cè)花崗巖中有構(gòu)造透鏡體存在,顯示壓性特征,說明該斷裂活動的長期性和復(fù)雜性。另外盆中還分布著北東向以張性為主的斷裂,其形成屬于老斷層繼承性活動所衍生出來的。
4.2.1 斷裂對盆地的控制作用
盆地的東緣地層為石帽山群火山巖系,西為梯子嶺斷層所切,斷層的西邊為燕山中期花崗巖,盆地呈狹長形分布,中部較寬,向北、南兩端逐漸收斂。由于西側(cè)梯子嶺斷層的形成及其長期繼承性活動,使盆地兩翼不對稱發(fā)展,盆地西部松山下、深陂一帶,因長期急劇下沉接受沉積,為盆地的主要沉降帶。由此帶往北、往南和向東,基底逐漸抬起。因此潭溪以北,風(fēng)云渡以東和大元角一帶便沒有沉積,使盆地形成了西深東淺、西厚東薄和西細(xì)東粗的不對稱發(fā)展。在總的構(gòu)造輪廓上也受這種不對稱發(fā)育的影響,根據(jù)福建省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì)資料可知(2)福建省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì),1∶5萬武平縣、上杭縣、巖前、象洞幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告,1995。,在上杭城關(guān)以北地層產(chǎn)狀均向南西和南南西傾,且傾角由東向西增大,走向?yàn)楸蔽?80°~345°的方向,呈從東向西,由老至新呈疊瓦狀分布。而在上杭城關(guān)以南則地層產(chǎn)狀傾向北西及北東,即構(gòu)成一個對稱的向斜構(gòu)造,至大肚石以南地層走向變?yōu)槟媳毕?,與盆地方向一致,傾向西。盆地北部上浦灘一帶沉積最全,且?guī)r性和厚度均較穩(wěn)定,向南北兩端很快就變薄或尖滅。表明沉積中心原在上浦灘一帶,后期轉(zhuǎn)移。
4.2.2 盆地沉積構(gòu)造演化
上杭盆地處于上杭—云霄北西向構(gòu)造帶上,基底構(gòu)造復(fù)雜,但蓋層僅受北西向構(gòu)造控制,呈單向箕狀斷陷盆地產(chǎn)出。主干斷裂為梯子嶺斷裂,形成于燕山Ⅰ幕構(gòu)造運(yùn)動或更早,早期的斷裂性質(zhì)已很難考究。但當(dāng)其形成斷陷盆地時,斷裂性質(zhì)顯示屬張性正斷層。且成為巖漿噴發(fā)和侵入的通道,使上杭一帶的火山巖及大片的燕山期花崗巖呈北西向展布。到了早白堊世之后,發(fā)生了燕山Ⅲ幕構(gòu)造運(yùn)動,但表現(xiàn)并不強(qiáng)烈,主要是一些斷裂的重新活動和進(jìn)一步強(qiáng)化[14]。如北西向的上杭—云霄斷裂帶也得到進(jìn)一步強(qiáng)化,造就了北西向的上杭盆地。
盆地發(fā)育初期,與其他盆地不同,一開始就沉積了一套含凝灰質(zhì)較高較細(xì)的淺湖相為主的砂泥巖建造,后被紫紅色砂、泥質(zhì)巖覆蓋。表現(xiàn)為盆地中心細(xì)、兩端粗,分屬于河流相、湖泊相沉積。兩端粗碎屑巖繼承了下部河流相沉積,其基本層序、層理構(gòu)造等特征基本一致,表現(xiàn)為兩端向中心流向的辮狀河沉積環(huán)境。盆地中心為細(xì)碎屑巖組合,巖性以泥巖、粉砂巖為主,發(fā)育水平層理,產(chǎn)植物化石,顯示為湖相沉積。中心湖泊水深積厚,在強(qiáng)氧化的大環(huán)境中也形成局部還原環(huán)境。后來火山活動增強(qiáng),在盆中形成了一套火山碎屑巖,隨后火山活動減弱,斷塊隆升,造成盆地東西兩側(cè)沉積環(huán)境的差異。晚白堊世時,盆地是繼承前期的斷陷盆地而發(fā)育的,隨著盆地構(gòu)造應(yīng)力的轉(zhuǎn)換,沉積作用轉(zhuǎn)為側(cè)向堆積為主,區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育山間盆地沉積,為一套成熟度低的紅色粗復(fù)陸屑建造,并且盆地進(jìn)一步萎縮,處于封閉、消亡階段。
因此在沙縣組初期沉積的巖性、巖相上,有別于一般斷陷盆地發(fā)育的特征。一開始就沉積了一套含凝灰質(zhì)較高較細(xì)的淺湖相為主的砂泥巖建造,甚至還有暗色泥質(zhì)巖系的沉積,(杭二井下部見50余米灰-紫紅色砂、泥質(zhì)巖) 并不存在填平補(bǔ)齊的階段,這是符合繼承式盆地發(fā)展規(guī)律的。
(1)對上杭紅層盆地沙縣組中含火山碎屑巖夾層樣品進(jìn)行了鋯石U-Pb同位素測年,得出2組年齡分別為(101.1±1.3)Ma,(93.69±0.82)Ma,認(rèn)為沙縣組的時代為早白堊世晚期-晚白堊世早期。
(2)上杭紅層盆地的形成主要受斷裂的控制,其主干斷裂為梯子嶺斷裂,盆地發(fā)育初期伴隨有微弱的火山活動,沉積一套含凝灰質(zhì)較高的砂泥巖建造。中期斷陷活動加強(qiáng),伴隨較強(qiáng)烈的火山活動,覆蓋了早期的沉積。晚期盆地繼承了前期的斷陷,構(gòu)造應(yīng)力轉(zhuǎn)換,以粗復(fù)陸屑為主,盆地萎縮封閉。
(3)上杭盆地受北西向構(gòu)造控制,與福建境內(nèi)其他紅層盆地明顯不同,它的形成機(jī)理、應(yīng)力作用的方式和方向還需要進(jìn)一步分析研究,具體構(gòu)造運(yùn)動如何影響其成盆的時間及沉積分布,還需要做更多的工作進(jìn)行考證。
致謝:文章主要依托“福建省白堊紀(jì)中晚期紅層盆地形成與構(gòu)造背景研究”項(xiàng)目編寫而成,系項(xiàng)目組集體勞動成果。