鄧文婭 董 樂 桂俊芳 劉艷茹 王 蓉▲
1.南華大學(xué)護(hù)理學(xué)院,湖南衡陽 421001;2.上海市皮膚病醫(yī)院皮膚內(nèi)科,上海 200443
銀屑病是由免疫細(xì)胞介導(dǎo)的,具有遺傳傾向的慢性非傳染性、系統(tǒng)性疾病[1]。該病伴有不同程度的瘙癢、疲勞、腫脹、燒灼感及出血等癥狀,分布局限或廣泛,加之銀屑病共病,患者的生活質(zhì)量受到嚴(yán)重影響。據(jù)報道,國外約25%的銀屑病患者多為中重度[2],我國中重度銀屑病患者可達(dá)57.3%[3]。銀屑病至今無法根治,治療以提高生活質(zhì)量為準(zhǔn),輕度病情以外用藥物治療為主,中重度患者使用系統(tǒng)治療,對傳統(tǒng)系統(tǒng)藥物治療效果欠佳者可適當(dāng)選擇靶向生物制劑治療[4]。我國中重度銀屑病的治療多為急性期就診或短期住院治療,出院后由于治療依從性差、保健預(yù)防知識不足等原因?qū)е轮委熥o(hù)理中斷,使患者疾病反復(fù)發(fā)作甚至加重[5]。延續(xù)性護(hù)理可提高銀屑病患者的治療依從性、降低復(fù)發(fā)率,改善其生活質(zhì)量[6]。本研究旨在調(diào)查中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理需求與影響因素,為構(gòu)建中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理干預(yù)方法,提升其生活質(zhì)量提供理論依據(jù)。
采用便利抽樣法,選取2020年12月—2021年2月在上海市皮膚病醫(yī)院就診的477 例中重度銀屑病患者作為研究對象。所有患者均同意參加本次研究,并簽署知情同意書,本研究通過醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):①由臨床醫(yī)生確診的門診或住院銀屑病患者(包括尋常型、紅皮病型、膿皰型及關(guān)節(jié)病型銀屑?。?,符合中重度銀屑病診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②年齡≥18 歲;③意識清楚,無溝通交流障礙,能正確填寫問卷者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重的心、腦、肝、腎等其他器質(zhì)性疾病者,或身體虛弱不能完成問卷者;②有嚴(yán)重精神疾病者;③妊娠或哺乳期婦女。
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1 .1 《一般資料問卷》 自行設(shè)計(jì),包括一般人口及疾病相關(guān)資料。一般人口資料如性別、年齡、文化程度、家庭人均月收入、付費(fèi)形式等;疾病相關(guān)資料包括銀屑病類型、病程、發(fā)病次數(shù)、合并癥情況及治療方案等,Cronbach′s α=0.985。
1.2.1 .2 《患者延續(xù)護(hù)理需求調(diào)查表》 由孫靖[7]編制,張曼莉[8]在其基礎(chǔ)上修訂,用于評估銀屑病患者延續(xù)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容及方式;包括整體評估患者是否需要延續(xù)護(hù)理、延續(xù)護(hù)理服務(wù)的內(nèi)容及延續(xù)護(hù)理方式3 個方面,16 個條目。延續(xù)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容包括疾病恢復(fù)、皮膚護(hù)理、用藥方法及注意事項(xiàng)、日?;顒优c休息等11個條目??傮w評估及延續(xù)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容的每個條目,回答為“不需要、無所謂及需要”;延續(xù)護(hù)理服務(wù)方式包括服務(wù)渠道、執(zhí)行延續(xù)護(hù)理的時間和頻次、執(zhí)行人員等。
1.2.2 資料收集
成立包括研究者在內(nèi)的3 人調(diào)查小組,統(tǒng)一培訓(xùn)后,嚴(yán)格按照納入及排除標(biāo)準(zhǔn)選擇研究對象。采用紙質(zhì)版問卷一對一調(diào)查,問卷當(dāng)場填寫,當(dāng)場收回,數(shù)據(jù)雙人核對錄入。共發(fā)放問卷477 份,回收475 份,回收率為99.12%,有效471 份,有效率為98.74%。
1.3.1 觀察指標(biāo) 觀察患者的延續(xù)護(hù)理總需求率、護(hù)理服務(wù)內(nèi)容需求情況,并分析其延續(xù)護(hù)理需求水平的影響因素。
1.3.2 評價標(biāo)準(zhǔn) 延續(xù)護(hù)理需求率=需要延續(xù)護(hù)理的患者數(shù)/調(diào)查總?cè)藬?shù)×100%。有延續(xù)護(hù)理需求患者的界定:調(diào)查問卷中,延續(xù)護(hù)理總需求勾選“需要”者,或總需求雖勾選“無所謂”,但護(hù)理服務(wù)內(nèi)容需求勾選“需要”的患者視為患者需要延續(xù)護(hù)理;延續(xù)護(hù)理總需求及護(hù)理服務(wù)內(nèi)容需求中均勾選“無所謂”則視為患者不需要延續(xù)護(hù)理。發(fā)病次數(shù)界定為,銀屑病自確診后,再次復(fù)發(fā)至醫(yī)院就診的次數(shù)。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),采用Logistic回歸分析中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理需求的相關(guān)影響因素,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
患者年齡18~92 歲,平均(48.22±14.00)歲;漢族468 例,少數(shù)民族3 例;皮損累及面積3%~90%,疾病嚴(yán)重程度3~52 分,病程1 個月~50年,平均(14.17±10.35)年。銀屑病類型:尋常型387 例,紅皮病型40例,膿皰型18 例,關(guān)節(jié)病型15 例,多種銀屑病合并11例。有402 例患者表示需要延續(xù)護(hù)理,延續(xù)護(hù)理需求率為85.35%。
單因素分析顯示,不同就診方式、文化程度、家庭人均月收入、醫(yī)療付費(fèi)形式、治療方案及合并癥對延續(xù)護(hù)理需求比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理需求的單因素分析(n=471)
分析有延續(xù)護(hù)理需求的中重度銀屑病患者護(hù)理服務(wù)內(nèi)容需求得出:排名前五的需求依次是用藥方法及注意事項(xiàng)、疾病恢復(fù)、皮膚護(hù)理、門診復(fù)診指導(dǎo)和健康教育指導(dǎo)(表2)。
表2 中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理服務(wù)內(nèi)容的需求情況[n=402,n(%)]
分析對延續(xù)護(hù)理服務(wù)形式的需求情況得出,各項(xiàng)目中網(wǎng)絡(luò)通訊渠道、多渠道的服務(wù)形式、每4 周服務(wù)頻次、醫(yī)院護(hù)士作為延續(xù)護(hù)理人員需求占比最高(表3)。
表3 中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理服務(wù)形式的需求情況(n=402)
以患者的就診方式、文化程度、家庭人均月收入、醫(yī)療付費(fèi)形式、治療方案及合并癥為自變量,是否需要延續(xù)護(hù)理為因變量,賦值表見表4。Logistic回歸分析結(jié)果顯示,傳統(tǒng)治療及合并癥是延續(xù)護(hù)理需求的獨(dú)立影響因素,而職工醫(yī)保付費(fèi)形式是延續(xù)護(hù)理需求的保護(hù)因素(P<0.05)(表5)。
表4 變量賦值表
表5 中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理需求的影響因素回歸分析
本研究結(jié)果顯示,中重度銀屑病患者的延續(xù)護(hù)理需求率為85.35%,與張曼莉等[8]的研究結(jié)果相同,其中用藥方法及注意事項(xiàng)、疾病恢復(fù)、皮膚護(hù)理、門診復(fù)診指導(dǎo)和健康教育是本研究中患者最為迫切的需求。張曼莉等[8]的調(diào)查則顯示,中藥藥浴及飲食指導(dǎo)需求更為強(qiáng)烈。究其原因,可能與中重度病情患者出院后部分患者仍需繼續(xù)系統(tǒng)治療或皮膚外用激素。如何識別藥物不良反應(yīng)以及正確選擇外用藥,對患者疾病恢復(fù)非常重要。本組60 歲以下患者354 例(75.16%),門診復(fù)診指導(dǎo)的需求處于較高水平,可能與患者長期系統(tǒng)用藥,需要定期復(fù)查相關(guān)指標(biāo)有關(guān)。有研究顯示[9],輕度銀屑病患者可產(chǎn)生嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān),然而本研究中患者對于心理護(hù)理需求則最低,提示生理癥狀更為困擾中重度銀屑病患者,減輕此類患者生理上的痛苦比心理疏導(dǎo)更為迫切。
銀屑病為非常見病,公眾認(rèn)識不足,我國社區(qū)對銀屑病的管理體系不健全,對出院后患者的延續(xù)護(hù)理相對較少[10]。本研究中患者最期望的延續(xù)護(hù)理方案為:醫(yī)院護(hù)士主導(dǎo)的、多種服務(wù)形式結(jié)合、每月干預(yù)1次,持續(xù)3 個月的延續(xù)護(hù)理。夏登梅等[11]的調(diào)查亦得出,銀屑病患者最希望得到的健康教育主要來自醫(yī)生和護(hù)士,而患者從醫(yī)生那里得到的健康知識主要在就診過程中獲得。
有研究顯示[12],因治療導(dǎo)致收入減少者占74.3%,失業(yè)或休學(xué)者占6.9%,因此門診復(fù)診方式的延續(xù)護(hù)理可能影響銀屑病患者的工作、學(xué)習(xí)而不被作為首選。本研究中患者以上海市常住人口為主,隨著各種軟件、互聯(lián)網(wǎng)APP、小程序在城市日常生活中的滲透,人們也越來越傾向于此類健康宣教形式。本研究顯示,患者對網(wǎng)絡(luò)通訊形式的延續(xù)護(hù)理方式需求最高,而電話隨訪排在第三位,與張曼莉[8]的研究結(jié)果不同。分析原因可能與電話隨訪不能使醫(yī)護(hù)人員直觀地了解皮損情況,客觀掌握病情,患者參與感不足有關(guān)?;颊咭脖容^傾向選擇便于攜帶、保存的健康宣教手冊,可供患者和家屬反復(fù)學(xué)習(xí)和使用。EL-Komy 等[13]的研究顯示,新冠疫情大流行對銀屑病的管理和醫(yī)療保健服務(wù)起到負(fù)面影響,但可以通過遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行改進(jìn),本研究中選擇專題講座、俱樂部及家庭訪視形式的患者較少,可能與患者來院交通不便、時間選擇靈活性不足以及當(dāng)下新冠肺炎疫情要求減少外出與人員聚集有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,傳統(tǒng)治療及合并癥是影響中重度銀屑病患者延續(xù)護(hù)理需求的獨(dú)立影響因素(P<0.05)。生物制劑進(jìn)入臨床后,展現(xiàn)了傳統(tǒng)治療所不具有的高效、持久、起效迅速等優(yōu)點(diǎn)[14]。隨著生物制劑納入醫(yī)療保險,越來越多中重度銀屑病患者選擇該療法,同時也使患者對于后續(xù)的延續(xù)護(hù)理缺乏重視。中重度銀屑病患者除了伴有嚴(yán)重的皮膚癥狀外,還可合并其他相關(guān)疾病,如糖尿病、心血管疾病、肥胖、關(guān)節(jié)炎、自身免疫性疾病等[4],被統(tǒng)稱為銀屑病共病。傳統(tǒng)治療中重度銀屑病患者的系統(tǒng)用藥,可增加銀屑病共病發(fā)生的概率,增加了患者疾病治療及預(yù)防保健的難度,積極控制高血壓、糖尿病、肥胖及銀屑病的治療已被證實(shí)可減輕銀屑病共病的風(fēng)險[15]。因此,伴有合并癥的中重度銀屑病患者對于延續(xù)護(hù)理需求更為強(qiáng)烈。
本研究結(jié)果顯示,40.34%患者為城鎮(zhèn)職工醫(yī)保支付者,此類患者在職且經(jīng)濟(jì)收入較為穩(wěn)定,其治療費(fèi)用大部分可通過醫(yī)保報銷,城鎮(zhèn)職工居住地就醫(yī)相對便捷,亦可通過多種形式獲得銀屑病的保健知識,因此,該類付費(fèi)形式的患者出院后對延續(xù)護(hù)理需求呈負(fù)相關(guān)。李蔚然[16]的研究指出,中重度銀屑病患者平均每月治療銀屑病的費(fèi)用約為1506.50 元,處于較高水平。長期較高的銀屑病治療費(fèi)用和對延續(xù)護(hù)理較為強(qiáng)烈的需求成為此類患者現(xiàn)存的矛盾,也使得在職銀屑病患者在平衡這一矛盾上更加傾向于維持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入。本研究中40.55%患者為本市退休居民、部分無業(yè)或自由職業(yè)者,高昂的治療費(fèi)用占家庭收入相當(dāng)比例,增加了家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);19.11%自費(fèi)、新農(nóng)合及其他支付形式的患者,多為外地就醫(yī)者、農(nóng)民或持有學(xué)生保險或商業(yè)保險者,銀屑病的延續(xù)護(hù)理在社區(qū)有待進(jìn)一步發(fā)展,且尚未深入學(xué)校及農(nóng)村地區(qū),這些患者治療費(fèi)用較少得以報銷。從國家層面提升對中重度銀屑病管理的重視,加速有效創(chuàng)新藥品的審批和進(jìn)入各類醫(yī)保的流程,進(jìn)一步減輕患者負(fù)擔(dān),增加延續(xù)護(hù)理,提升患者生活質(zhì)量。
綜上所述,中重度銀屑病患者對延續(xù)護(hù)理需求較高,并受到患者的治療方案、合并癥及醫(yī)保付費(fèi)形式的影響。提示中重度銀屑病患者的延續(xù)護(hù)理方案,應(yīng)基于患者的延續(xù)護(hù)理需求,構(gòu)建個體化、多元化的延續(xù)護(hù)理模式。