陸錦鳳 張小鋒 蘇生平**

（1.江蘇省東臺市東臺鎮(zhèn)農業(yè)農村局，江蘇東臺 224299；2.江蘇省東臺市農業(yè)技術推廣中心，江蘇東臺 224232）

為篩選新植大棚的高效施肥方式，探明施用方便、作物提質增效明顯的施肥模式，2020年我們在東臺市東臺鎮(zhèn)宮北村八組農地進行了新植大棚西瓜不同施肥模式效能對比試驗，現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試肥料有全元生物有機肥（江蘇鵬鷂聯(lián)業(yè)生物科技有限公司生產，有效活菌數(shù)≥5 000 萬∕g，有機質含量≥60%，N+P2O5+K2O≥10%，鈣+硅+硼+鎂+鋅≥6%），47%緩釋肥（18-9-20）、45%沃夫特復合肥（15-15-15）（山東金正大生態(tài)工程集團股份有限公司生產）。供試西瓜品種為8424。

1.2 試驗方法

試驗設在東臺市豐盈農業(yè)科技示范園西甜瓜基地。試驗設5 個處理。處理A：一次性撒施全元生物有機肥650 kg∕667 m2作基肥，后期不追肥，同步滴水；處理B：撒施全元生物有機肥400 kg∕667 m2、47%緩釋肥（18-9-20）25 kg∕667 m2作基肥，伸蔓期、坐果期和膨果期分別滴灌水溶肥（20-10-20）10 kg∕667 m2、8 kg∕667 m2和10 kg∕667 m2；處理C：撒施47%緩釋肥（18-9-20）70 kg∕667 m2作基肥，伸蔓期、坐果初期、膨大期分別同步滴水；處理D：撒施47%緩釋肥（18-9-20）40 kg∕667 m2作基肥，伸蔓期、坐果期和膨果期分別滴灌水溶肥（20-10-20）10 kg∕667 m2、8 kg∕667 m2和10 kg∕667 m2；處理E（ck）：撒施45%復合肥（15-15-15）50 kg∕667 m2作基肥，伸蔓期、坐果初期分別同步滴水，西瓜膨大期穴施尿素20 kg∕667 m2、同步滴水。每個大棚縱向筑2 畦，畦寬3 m，每畦設置10 個小區(qū)，每個小區(qū)長9.6 m，小區(qū)面積28.8 m2。每小區(qū)為1 個處理，每個處理4 次重復。2020 年1 月3 日播種，1 月5 日施基肥，2 月1 日西瓜定植，5 月8 日收獲。西瓜其他栽培管理措施按當?shù)爻Ｒ?guī)。3月27日調查西瓜植株的長勢，采收后調查各處理西瓜的果實性狀和種植效益。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理對西瓜植株營養(yǎng)生長的影響

不同施肥處理對西瓜植株營養(yǎng)生長的影響見表1。

表1 各處理西瓜植株的營養(yǎng)生長

由表1 可知，各處理西瓜植株的長勢總體偏弱。處理B 和處理D 的西瓜主莖較長，其平均長度分別為174.6 cm和174.8 cm，分別較處理E（ck）長3.5%和3.6%，處理A的西瓜主莖長度最短（144.5 cm）；處理B的葉片最多（20.1片），處理A的葉片最少（17.6片）。全元生物有機肥的肥效發(fā)揮速度慢，底肥僅施用全元生物有機肥不利于西瓜植株前期的營養(yǎng)生長[1～3]。

2.2 不同施肥處理對西瓜果實性狀的影響

不同施肥處理對西瓜果實性狀的影響見表2。

表2 各處理的西瓜果實性狀

由表2 可知，處理A、處理B 的平均單果質量分別為3.28 kg 和3.18 kg，分別較處理E（ck）增重6.84%、3.58%，未施用全元生物有機肥的處理D 和處理C 西瓜的單果質量較小，分別較處理E（ck）減重6.19%、9.45%，說明施用全元生物有機肥可促進西瓜果實生長；處理B和處理E（ck）的西瓜坐果率較高，其次為處理A 和處理D，處理C 的西瓜坐果率最低，說明后期追施氮肥可提高西瓜坐果率；處理B 的西瓜中心糖度最高（13.05%）、較處理E（ck）提高4.82%，處理C的西瓜中心糖度最低（12.05%）、較處理E（ck）降低3.21%，說明后期追肥利于西瓜糖分的積累；各處理的西瓜邊糖含量趨勢與中心糖含量相似，但定植后不追肥，西瓜總體含糖量減輻較大，說明一次性施肥不利于西瓜糖分的積累[2，4]。

2.3 不同施肥處理對西瓜種植效益的影響

不同施肥處理對西瓜種植效益的影響見表3。

表3 各處理西瓜的種植效益

由表3 可知，處理A 的西瓜平均產量最高，為2 987.00 kg∕667 m2，較處理E（ck）增產10.47%；其次為處理B，西瓜平均產量為2 875.25 kg∕667 m2，較處理E（ck）增產6.34%；處理D 和處理C 的西瓜產量較低，分別為2 687.50 kg∕667 m2和2 451.25 kg∕667 m2，分別較處理E（ck）減產0.60%和9.34%。處理A 和處理B 的施肥成本較高，分別為915 元∕667 m2和870 元∕667 m2，分別較處理E（ck）增加145.97%和133.87%，處理C 的施肥成本最低（252元∕667 m2）、較處理E（ck）減少32.26%。

雖然處理A的西瓜產量最高，且植株長勢健壯、果型整齊，但因果實含糖量低，售價低于處理B。根據(jù)施肥成本及產值分析比較，處理B 的西瓜凈效益最高，為2 353.9 元∕667 m2，較處理E（ck）增收35.16%；其次為處理D，其西瓜凈效益為1 900.1 元∕667 m2，較處理E（ck）增收9.10%。處理C 為東臺地區(qū)瓜農使用的簡約式一次性施肥方式，由于西瓜產量和品質雙降，凈效益僅為1 078.1 元∕667 m2，較處理E（ck）降低38.09%，種植效益較低，不提倡應用。

3 小結

試驗結果表明，處理B的西瓜產量較高，且果實糖分含量較高，綜合效益最好，達2 353.9元∕667 m2，較處理E（ck）增收35.16%。由此可見，西瓜種植過程中合理施用全能有機肥、定植后進行滴灌追肥，可提高西瓜產量和品質、增加凈收益。僅一次性撒施全元生物有機肥作底肥，雖然施肥方法簡單，且可改善土壤環(huán)境、后發(fā)增產效應好，但對西瓜的提質增效作用不明顯，綜合效益反而不如傳統(tǒng)施肥方式，全元生物有機肥不宜完全取代化肥。簡約式施肥方式能減輕勞動強度，但不利于提高新植大棚西瓜的品質和改善土壤生態(tài)環(huán)境，也不宜推廣應用。