葛興凱
(上海電氣分布式能源科技有限公司,上海 201100)
儲能系統(tǒng)具有功率調(diào)節(jié)和存儲能量的特點(diǎn),可以在平抑分布式能源出力波動[1-2]、削峰填谷[3]、調(diào)峰調(diào)頻[4-5]、降低需量[6-7]、提供備用電源[8]等方面發(fā)揮自己的作用,因而應(yīng)用越來越廣泛,其市場價值也得到越來越多的認(rèn)可。
從儲能系統(tǒng)自身的特點(diǎn)來看,其盈利模式主要分為以下幾種:峰谷套利[9]、需量控制、提供調(diào)峰調(diào)頻服務(wù)[10-11]等。
本文介紹了儲能系統(tǒng)主流的盈利模式,分析了某個儲能電站項(xiàng)目的實(shí)際運(yùn)營情況,并對儲能系統(tǒng)的商業(yè)化運(yùn)行前景進(jìn)行了分析和展望。
儲能系統(tǒng)主流盈利模式包括:峰谷套利、需量控制、調(diào)峰服務(wù)、調(diào)頻服務(wù)等。
所謂峰谷套利,即利用儲能的能量存儲功能,將谷時的電能存儲起來并在峰時釋放出來,通過峰谷電價差獲取收益[12-13]。為提高收益,有時也會考慮平時段充電峰時段放電,獲得峰平價差收益。
儲能系統(tǒng)參與一個完整充放電循環(huán)的峰谷套利收益如式(1)所示:
兩部制電價下,電費(fèi)主要由基本電費(fèi)和電量電費(fèi)組成,其中需量電費(fèi)屬于基本電費(fèi)的方式之一。儲能系統(tǒng)因其在功率調(diào)節(jié)方面的靈活性,在需量控制方面有著天然的優(yōu)勢。
根據(jù)需量控制的收益根據(jù)需量電費(fèi)的計(jì)算方式不同主要分為以下兩種:
(1)需量申報(bào)方式。需量申報(bào)方式即用戶每個月預(yù)先申報(bào)下個月的最大需量,然后再根據(jù)下個月的實(shí)際需量進(jìn)行收費(fèi)[14]。
(2)按時收取方式
該種方式即根據(jù)實(shí)際使用情況收取需量費(fèi)用,目前上海地區(qū)即采用該方式。需量電費(fèi)如式(3)所示:
(1)調(diào)峰服務(wù)。儲能用戶調(diào)峰服務(wù)收入即為其響應(yīng)電網(wǎng)指令,在尖峰負(fù)荷時放電使用,在電力富余時充電使用。調(diào)峰服務(wù)的直接收益除峰谷價差外,還包括輔助服務(wù)補(bǔ)償[15]等。
(2)調(diào)頻服務(wù)。儲能用戶調(diào)頻服務(wù)收入主要來自于電網(wǎng)對其參與調(diào)頻量進(jìn)行的補(bǔ)償費(fèi)用,目前國內(nèi)的調(diào)頻示范案例均為依據(jù)調(diào)節(jié)里程補(bǔ)償[16]。其補(bǔ)償計(jì)算方法如下所示:
上海市某工廠計(jì)劃安裝儲能系統(tǒng),通過峰谷套利和需量控制等方式降低廠區(qū)能源支出,提高經(jīng)濟(jì)效益。
2.1.1 負(fù)荷數(shù)據(jù)
該工廠分為A、B兩個廠區(qū),其廠區(qū)A典型日負(fù)荷曲線如圖1所示。
其廠區(qū)B典型日負(fù)荷曲線如圖2所示。
由圖1、圖2可知:廠區(qū)A整體負(fù)荷較大,但相對平穩(wěn);廠區(qū)B負(fù)荷較小,但呈現(xiàn)明顯的“峰高谷低”特征。
圖1 廠區(qū)A典型日負(fù)荷曲線
圖2 廠區(qū)B典型日負(fù)荷曲線
2.1.2 電價信息
該工廠為35kV電壓接入,采用兩部制電價(需量計(jì)費(fèi)),如表1所示。
表1 電價信息表
由表1可知,上海地區(qū)非夏季峰谷價差為0.724元/kWh,夏季峰谷價差為0.849元/kWh。從全年來看,當(dāng)?shù)胤骞葍r差屬于較高水平,安裝儲能系統(tǒng)具有較高收益。
綜合考慮兩個廠區(qū)的負(fù)荷情況、場地因素、并網(wǎng)接入難度等因素,廠區(qū)A配置500kW/2MWh的磷酸鐵鋰儲能系統(tǒng)1套,廠區(qū)B配置500kW/1.75MWh的磷酸鐵鋰儲能系統(tǒng)2套。
該項(xiàng)目設(shè)計(jì)運(yùn)營年限為15年,項(xiàng)目中期需更新電芯一次,項(xiàng)目所采用鋰電池儲能系統(tǒng)的循環(huán)壽命為5000次(容量80%以上)。
本項(xiàng)目運(yùn)行模式主要考慮以下兩個方面:
(1)儲能系統(tǒng)運(yùn)行不能增加廠區(qū)的用電需量。
(2)在滿足不增加需量的前提下,系統(tǒng)應(yīng)充分利用每天的峰時段進(jìn)行放電。
本項(xiàng)目夏季采用“三充三放”模式,非夏季采用“兩充兩放”模式,系統(tǒng)的運(yùn)行模式如表2所示。
表2 儲能系統(tǒng)運(yùn)行模式
本項(xiàng)目初期投入約為900萬,第八年更換電芯費(fèi)用約為250萬元,年運(yùn)維費(fèi)用約為5萬元,其收益情況如表3所示。
表3 儲能系統(tǒng)收益情況統(tǒng)計(jì)
表3中儲能系統(tǒng)第1年收益為系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù),第2-15年的峰谷套利收益為考慮系統(tǒng)衰減的預(yù)估數(shù)據(jù),而需量控制收益則假定在15年運(yùn)營期內(nèi)為保持不變。
根據(jù)系統(tǒng)的收益數(shù)據(jù),可得系統(tǒng)的項(xiàng)目稅前內(nèi)部收益率為9.79%,稅前靜態(tài)回收期約為6.79年。
由此可知,本儲能電站項(xiàng)目具有較好的經(jīng)濟(jì)性。
本文探討了儲能電站的盈利模式,并針對某個儲能電站項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,確定項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益良好,具有較大的開發(fā)價值。
本項(xiàng)目儲能系統(tǒng)可獲得峰谷套利和需量控制收益,其項(xiàng)目整體收益良好。但考慮到上海地區(qū)較高的峰谷價差,因此其儲能系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性并不能代表其他地區(qū)。
未來儲能系統(tǒng)如能夠參與電網(wǎng)的調(diào)峰調(diào)頻中,則可以帶來更多的直接效益,儲能項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性也會進(jìn)一步提升。
除了獲得直接經(jīng)濟(jì)收益外,儲能系統(tǒng)具有后備電源、提高電能質(zhì)量等功能,能夠帶來較大的間接收益,同時具有良好的示范效應(yīng)和社會價值。