唐珍能
摘要:川崎病是一種好發(fā)于兒童的急性自限性血管炎,已成為發(fā)達(dá)國(guó)家兒童獲得性心臟病的主要原因。目前該病的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明確,患兒存在高熱、血小板升高、全身性血管炎等表現(xiàn),而阿司匹林為抗血小板藥,常用于該病的治療。但由于單一用藥作用有限,故臨床上多采取阿司匹林與靜脈用丙種球蛋白(IVIG)聯(lián)合用藥方案,可有效緩解患兒的癥狀、減輕川崎病引起的冠脈損傷。聯(lián)合用藥方案也是臨床治療川崎病的主要方法,但關(guān)于兩種藥物的作用機(jī)制尚在不斷探索中,故還需加強(qiáng)該方面的研究。此外,具體的IVIG初始用藥劑量及持續(xù)時(shí)間尚存在一定的差異,且長(zhǎng)期用藥存在副反應(yīng),故聯(lián)合用藥的安全性尚值得進(jìn)一步探討。為加強(qiáng)對(duì)聯(lián)合用藥療效及安全性的了解,本文就此展開(kāi)研究,為臨床實(shí)踐提供參考。
關(guān)鍵詞:阿司匹林;丙種球蛋白;小兒川崎病;冠狀動(dòng)脈損害
【中圖分類(lèi)號(hào)】R97 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)10--01
川崎病是一種涉及全身的血管病,主要由于全身中小血管發(fā)生炎性病變所致(以冠脈為主),可表現(xiàn)為高熱、皮疹、黏膜充血、淋巴結(jié)腫大等,隨著病情進(jìn)展可形成冠脈血栓,嚴(yán)重影響患兒的生長(zhǎng)發(fā)育,急性期還可出現(xiàn)心肌炎、心包炎等,誘發(fā)心力衰竭,危及患兒生命[1]。因此,加強(qiáng)對(duì)該病的治療尤為重要。阿司匹林聯(lián)合丙種球蛋白(IVIG)是臨床治療川崎病的主要方法,其療效及安全性均在臨床得到認(rèn)可,具體的藥物作用機(jī)制尚在不斷探索中。為加強(qiáng)對(duì)小兒川崎病的臨床治療,本文就近些年的相關(guān)研究展開(kāi)綜述。
1 阿司匹林治療小兒川崎病
阿司匹林是小兒川崎病基礎(chǔ)治療的首選藥物,由于小兒川崎病具有高熱、血小板升高、全身性血管炎等表現(xiàn),而阿司匹林具有抗炎、抗血小板、鎮(zhèn)痛等功效。該藥可促進(jìn)環(huán)氧化酶1絲氨酸殘疾的乙?;磻?yīng),促使環(huán)氧化酶失活,減少血栓塞、前列腺素的合成,發(fā)揮抑制血小板凝集的功效[2]。在阿司匹林的用藥劑量上,國(guó)際上尚未形成統(tǒng)一,美國(guó)的初始劑量為80~100mg/(kg·d),分4次服用,但大劑量給藥對(duì)胃腸道的刺激較大;日本、西歐推薦初始劑量為30~50mg/(kg·d),已證實(shí)同樣有效;我國(guó)初始劑量與日本指南推薦的一致,即30~50mg/(kg·d),分3次服用[3]。上述研究中還指出,在給藥持續(xù)時(shí)間上,臨床上多待患兒退熱后3d開(kāi)始減量,2周左右減少至3~5mg/(kg·d),同時(shí)需根據(jù)病情決定使用時(shí)間:①隨訪(fǎng)冠脈超聲,若患兒未出現(xiàn)冠脈損害(CAL)或急性期冠脈僅呈一過(guò)性擴(kuò)張,則治療6~8周可停藥;②若患兒出現(xiàn)小到中等冠狀動(dòng)脈瘤(CAA),則需繼續(xù)小劑量用藥直至CAA消失;③若患兒出現(xiàn)多個(gè)小到中等CAA或合并一個(gè)或多個(gè)巨大CAA,但無(wú)冠脈閉塞,則需長(zhǎng)期服用阿司匹林聯(lián)合華法林抗凝;④若患兒并發(fā)冠脈分支閉塞,則在阿司匹林聯(lián)合華法林治療的基礎(chǔ)上,還需加用鈣通道阻滯劑以降低心肌耗氧。
由于阿司匹林本身無(wú)抗CAL作用,且單一用藥作用有限,故臨床上多采取聯(lián)合IVIG治療的方案。但在聯(lián)合用藥時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)藥物相互作用的關(guān)注。阿司匹林可通過(guò)體溫調(diào)節(jié)中樞發(fā)揮解熱功效,而布洛芬可抑制阿司匹林的抗血小板聚集作用,故二者不推薦聯(lián)合使用[4]。長(zhǎng)時(shí)期大劑量使用阿司匹林存在誘發(fā)瑞氏綜合征的風(fēng)險(xiǎn);若患兒患有水痘、流感,應(yīng)避免使用阿司匹林治療;此外,環(huán)氧化酶1的抑制作用可在血小板中持續(xù)8~10d,停用阿司匹林后該作用會(huì)持續(xù)幾天以上,故無(wú)需更換抗血小板藥[5]。
2 IVIG治療小兒川崎病
1984年IVIG首次用于川崎病的治療,并取得良好的療效,后在臨床得到推廣。目前認(rèn)為,臨床明確川崎病診斷后,病程在10d內(nèi)需盡早使用IVIG治療;而病程超過(guò)10d的患兒,若其C反應(yīng)蛋白>30mg/L或血沉增快伴發(fā)熱或CAA,則需應(yīng)用IVIG,若無(wú)炎癥指標(biāo)異常、無(wú)發(fā)熱、無(wú)CAA,則無(wú)需IVIG治療[6]。臨床上IVIG靜脈輸注的方案主要包括三種:①大劑量(2g/kg)單次輸注方案,輸注時(shí)間為10~12h;②5天療法:400mg(kg·d)靜脈輸注,輸注時(shí)間為2~3h,連續(xù)用藥5d;③1.0g(kg·d)靜脈輸注,輸注時(shí)間為4~6h。王朝輝[7]等將400mg(kg·d)劑量與2g/kg劑量進(jìn)行對(duì)比,即大劑量與5天療法的對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大劑量組臨床有效率為96.30%,高于5天療法組70.37%;大劑量組皮疹、手足僵硬、黏膜充血、淋巴結(jié)腫大消退時(shí)間均短于5天療法組,提示大劑量IVIG治療能夠提升臨床療效。李冬娥[8]等將2g/(kg·d)與1 g/(kg·d)兩種劑量進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者退熱時(shí)間明顯縮短,且前者CAL發(fā)生率(14.00%)較后者低(26.00%),提示大劑量IVIG治療的效果更為顯著,且在預(yù)防CAL發(fā)生方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。目前,臨床上尚未明確最為有效的用藥方案,故還需進(jìn)行不斷的探索。
雖靜脈用IVIG是目前治療川崎病的一線(xiàn)藥物,但仍存在10%~20%的患兒對(duì)IVIG無(wú)反應(yīng),導(dǎo)致有效率降低,故需結(jié)合甲潑尼龍、環(huán)孢素、血漿置換等治療[9]。隨著研究的不斷深入,發(fā)現(xiàn)IVIG存在副反應(yīng),包括無(wú)菌性腦膜炎、Coombs陽(yáng)性的溶血性貧血,前者停藥后即可恢復(fù),無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,后者在A(yíng)B血型患兒中較為明顯[10]。
3 聯(lián)合治療川崎病
徐閃[11]等發(fā)現(xiàn),阿司匹林聯(lián)合IVIG組有效率高于單一阿司匹林組,且能夠縮短癥狀改善時(shí)間及總治療時(shí)間、改善血液檢驗(yàn)結(jié)果、降低CAL發(fā)生率,證實(shí)聯(lián)合治療的療效及安全性。王婉霞[12]等發(fā)現(xiàn),與單獨(dú)IVIG治療對(duì)比,阿司匹林聯(lián)合IVIG治療可提升臨床有效率、縮短癥狀消退時(shí)間,同時(shí)聯(lián)合治療在改善患兒外周血CD4+、CD25+Treg細(xì)胞、淋巴細(xì)胞亞群比例失衡方面效果更為顯著。趙有麗[13]等發(fā)現(xiàn)阿司匹林聯(lián)合大劑量IVIG在降低血清腦利鈉肽水平方面的效果優(yōu)于阿司匹林聯(lián)合常規(guī)劑量IVIG治療組,且能夠降低心血管并發(fā)癥發(fā)生率。章晉[14]等發(fā)現(xiàn)阿司匹林聯(lián)合IVIG治療能夠抑制外周血NOD樣受體-3炎癥小體的形成,為該治療方案的作用機(jī)制之一。由此可見(jiàn),聯(lián)合治療方案的療效及安全性值得肯定,優(yōu)于單一用藥組。
4 小結(jié)
目前認(rèn)為,阿司匹林聯(lián)合IVIG治療的療效由于單一治療,且還能減輕川崎病所致的CAL。在作用機(jī)制方面,阿司匹林為抗血小板藥還具有抗炎、鎮(zhèn)痛等作用,能夠減輕機(jī)體的血管炎性反應(yīng);IVIG能夠顯著調(diào)節(jié)機(jī)體的免疫反應(yīng),并減輕血管內(nèi)皮損傷,在預(yù)防CAL方面具有顯著優(yōu)勢(shì),其他具體的作用機(jī)制尚在不斷探索中。但長(zhǎng)期藥物治療所引起的不良反應(yīng)仍不同忽視,故在治療中還需加強(qiáng)對(duì)患兒不良反應(yīng)的監(jiān)測(cè)。雖目前針對(duì)聯(lián)合治療取得一定的進(jìn)展,但川崎病的具體發(fā)病機(jī)制及藥物作用機(jī)制尚未明確,在今后的研究中還需積極利用新的技術(shù)開(kāi)發(fā)更為有效、安全的藥物。
參考文獻(xiàn):
[1]穆志龍,焦富勇,謝凱生.《川崎病心血管后遺癥的診斷和管理指南(JCS/JSCS2020)》解讀[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2021,23(3):213-220.
[2]王亞洲,李小明,張篤飛.不同起始劑量阿司匹林及減量方案對(duì)川崎病臨床療效的影響[J].嶺南心血管病雜志,2020,26(3):313-316.
[3]林瑤,李曉惠,石琳,等.2017年版《川崎病的診斷、治療及遠(yuǎn)期管理——美國(guó)心臟協(xié)會(huì)對(duì)醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人員的科學(xué)聲明》解讀[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2017,32(9):641-648.
[4]國(guó)家呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心,中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)呼吸學(xué)組,中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)兒科呼吸工作委員會(huì),等.解熱鎮(zhèn)痛藥在兒童發(fā)熱對(duì)癥治療中的合理用藥專(zhuān)家共識(shí)[J].中華實(shí)用兒科臨床雜志,2020,35(3):161-169.
[5]孟莉,李曉惠,劉京晶,等.阿司匹林對(duì)川崎病患兒抗血小板聚集功能的研究[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2019,34(8):670-674.
[6]泮思林,劉芳,羅剛.日本《川崎病診斷指南第6次修訂版》要點(diǎn)解讀[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志,2020,35(11):846-849.
[7]王朝輝.小兒川崎病應(yīng)用丙種球蛋白治療的效果評(píng)估及最佳劑量研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(4):531-532,535.
[8]李冬娥,周瑞,陳名武.不同劑量丙種球蛋白治療小兒川崎病的臨床療效[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019,17(6):944-946.
[9]史小亮,仝星.激素序貫療法治療丙種球蛋白無(wú)反應(yīng)型川崎病患兒的療效[J].中國(guó)婦幼保健,2021,36(8):1785-1787.
[10]李丹,馮媛,耿玲玲,等.小劑量甲基潑尼松龍聯(lián)合靜脈丙種球蛋白治療靜脈丙種球蛋白無(wú)反應(yīng)型川崎病的療效分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2019,22(4):442-446.
[11]徐閃,何俊明.阿司匹林輔助丙種球蛋白治療小兒川崎病的應(yīng)用效果及其對(duì)預(yù)防冠狀動(dòng)脈病變的作用分析[J].中國(guó)婦幼保健,2020,35(7):1261-1264.
[12]王婉霞,劉媛,梅玲華.丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林對(duì)川崎病患兒外周血Treg細(xì)胞、淋巴細(xì)胞的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2020,31(24):3170-3173.
[13]趙有麗,劉彩霞.阿司匹林聯(lián)合大劑量丙種球蛋白治療小兒川崎病的療效及對(duì)血清腦利鈉肽指標(biāo)的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2018,33(2):166-168.
[14]章晉,陳啟稅,童曉琴.大劑量靜脈注射丙種球蛋白聯(lián)合阿司匹林治療川崎病患兒的效果及對(duì)外周血NLRP3炎癥小體的影響[J].中國(guó)婦幼保健,2021,36(12):2809-2811.