于堅(jiān)
@詩(shī)之道
子曰:“巧言令色鮮矣仁。”二十世紀(jì)以降,詩(shī)這回事被降低到修辭水平,甚至只是一種謀生(宣傳、廣告)手段。而在歷史上,中國(guó)曾經(jīng)被稱為詩(shī)國(guó)。神甫、超人、圣人乃是屈原、李白、杜甫、蘇軾之類的人物?!皠?cè)峤诲e(cuò),天文也;? 文明以止,人文也。 觀乎天文以察時(shí)變,觀乎人文以化成天下?!薄安粚W(xué)詩(shī),無(wú)以言”。文明,就是以文(詩(shī))來(lái)照亮解放生命,令生命去敝,超越動(dòng)物性的黑暗無(wú)明,成為敞開(kāi)的仁者生命,“仁者人也”。與神明不同。
周為什么伐紂?紂是靠武力,非此即彼,對(duì)某種自以為是的確定的強(qiáng)制執(zhí)行。弱肉強(qiáng)食,武乃是動(dòng)物界的原始約定。武丁時(shí)期,世界各地還處于通過(guò)聲音傳遞意義的原始階段,形音義一體的文字已經(jīng)在華夏之土成熟。周出現(xiàn)了世界統(tǒng)治史上的第一個(gè)文王?!拔耐踉谏?,於昭于天。周雖舊邦,其命維新……文王陟降,在帝左右(帝,我以為就是不可知的力量的名)……亹亹文王,令聞不已……穆穆文王,于緝熙敬止……”周崇拜文,以文依附神靈(上帝)。文始于文身,這是一種超越性行為。甲骨文里面的“文”這個(gè)字,中間還畫(huà)著一個(gè)心。心本是無(wú)名的,文立心,文明心。文將不可知的力量轉(zhuǎn)移到人身、人事、人與人的關(guān)系上,“物物而不物于物”,生生、養(yǎng)生?!安灰晕锵?,不以己悲”。祭祀、面具、圖騰、文字“儀刑文王,萬(wàn)邦作孚”,文自此“宅茲中國(guó)”。
孔子是一位偉大的總結(jié)者,“郁郁乎文哉,吾從周!”“詩(shī)可以興”“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”“盡美矣,又盡善矣”,周的經(jīng)驗(yàn)令孔子意識(shí)到武(暴力)的不仁、拜物、唯我獨(dú)尊和轉(zhuǎn)瞬即逝,也意識(shí)到文的仁慈寬厚、不確定性、“物而不物,故能物物”“物而不物于物,則胡可得而累邪”(莊子),即文的可持續(xù)性、長(zhǎng)壽。在孔子時(shí)代,物已經(jīng)被視為“形而下者”(器),文則成為形而上者(道),這種上下區(qū)分意味著中國(guó)文明已經(jīng)肯定精神性的靈性生活為高尚、終極?!爸居诘?,據(jù)于德,依于仁,游于藝”。對(duì)有無(wú)、陰陽(yáng)、中庸的把握是一種高尚的生活藝術(shù),有點(diǎn)像德國(guó)哲學(xué)家尼采、海德格爾主張的:“藝術(shù)形而上”“人蒼茫勞績(jī),但還詩(shī)意棲居在大地上”。文就是詩(shī)的載體。文明,就是以文照亮生命的動(dòng)物性無(wú)明。
無(wú)數(shù)的武煙消云散,文持續(xù)至今。一切觀念、意思、文本都改變了,消失了,文穿越時(shí)間。所以,直到二十世紀(jì),漢語(yǔ)依然是甲骨文上就有的那些筆畫(huà)、構(gòu)件,華夏依然是通過(guò)漢字守護(hù)文明的“抽象理想最高之境,猶希臘柏拉圖所謂Idea者”(陳寅?。?/p>
漢字的出現(xiàn)乃是文明史上驚天動(dòng)地的大事。其時(shí),天雨粟,鬼夜哭。文,中國(guó)最偉大的“神”誕生了。其他文明的開(kāi)始往往都是“神說(shuō)”,神是一個(gè)確定、觀念的誕生。漢文明則是“文說(shuō)”。文不確定,“系辭焉以辯吉兇”“修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也”。(《易傳》)師法造化,道法自然,“道可道,非常道。名可名,非常名?!保ɡ献樱?/p>
將孔子的這幾句聯(lián)系起來(lái),就是文之道。
1,子不語(yǔ)怪力亂神。
2,不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。
3,詩(shī)三百,一言以敝之,思無(wú)邪。
4,文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野。
5,叩其兩端而執(zhí)中。
6,小子何莫學(xué)乎詩(shī),詩(shī)可以興,可以觀,可以怨,遠(yuǎn)之事君,邇之事父。多識(shí)于鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)之名。
7,志于道,依于仁,據(jù)于德,游于藝。
8,又盡善矣,又盡美矣。
“子不語(yǔ)怪力亂神”,怪力亂神就是暴力,強(qiáng)制,極端,唯一?!安坏弥行卸c之,必也狂狷乎?!保ā墩撜Z(yǔ)》)
“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”。詩(shī)堅(jiān)持的是不確定,無(wú)?!安粚W(xué)詩(shī),無(wú)以言”是一種對(duì)超人的要求。
“思無(wú)邪”,無(wú)邪之思,就是不語(yǔ)怪力亂神。無(wú)邪之思就是中庸之思?!渡袝?shū)·大禹謨》:“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中?!薄墩撜Z(yǔ)》:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子?!薄拔嵊兄踉??無(wú)知也。有鄙夫問(wèn)于我,空空如也。我叩其兩端而竭焉?!薄斑灯鋬啥硕鴪?zhí)中,執(zhí)中無(wú)權(quán),猶執(zhí)一也?!保献樱﹫?zhí)一就是極端?!白咏^四:毋意、毋必、毋固、毋我。(《論語(yǔ)·子罕篇》)詩(shī)正是“意”(觀念,意思)、“必”(唯一)、“固”(遮蔽)、“我”(自以為是,我執(zhí))的克星。毋我,就是“吾喪我”(莊子),“修辭立其誠(chéng)”(《易傳》),立誠(chéng)就是“吾喪我”。
“小子何莫學(xué)乎詩(shī),詩(shī)可以興,可以觀,可以怨,遠(yuǎn)之事君,邇之事父。多識(shí)于鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)之名?!边@是一個(gè)修辭(語(yǔ)言)之場(chǎng),一首詩(shī)就是一個(gè)場(chǎng)。興觀群怨邇遠(yuǎn)多識(shí),任何一個(gè)方面的極端都只導(dǎo)致詩(shī)成為確定的、唯一的、單向度的、非詩(shī)的。
“志于道,依于仁,據(jù)于德,游于藝。”這是為什么需要詩(shī)的根本,為什么“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言”的根本。道、德、仁,都是誠(chéng)。道是先驗(yàn)之誠(chéng),德是人之誠(chéng),仁是誠(chéng)在人的具體表現(xiàn)。志于道,依于仁,據(jù)于德,然后游于藝。只有藝,必是動(dòng)物。
“除了認(rèn)識(shí)他自己的能力之外,人再?zèng)]有其它特征,并不是通過(guò)任何新特征,而是通過(guò)他的自我來(lái)界定人,意味著人就是認(rèn)識(shí)他自己的存在物,即人是一種必須要將自己認(rèn)識(shí)為人、使自己成為人的動(dòng)物。說(shuō)真的,在誕生的那一刻,自然已經(jīng)將人‘赤裸裸地拋到赤裸裸的大地上,不能認(rèn)識(shí),不能言說(shuō),不能行走,不能養(yǎng)活自已,除非所有這些都教過(guò)他。唯有當(dāng)他讓自己提高至人之上,他才能成為他自己。”“作為純粹生物的‘赤裸生命的時(shí)間無(wú)限綿延(例外狀態(tài)無(wú)休無(wú)止)?!保ò⒏时尽冻ㄩ_(kāi),人與動(dòng)物》)
“以有涯隨無(wú)涯,殆矣”(莊子)的動(dòng)物從來(lái)不知道“有無(wú)相生”,不會(huì)“知白守黑”“志于道,依于仁,據(jù)于德”,它們可能“游于藝”。人只能在道、仁、德中存在?!叭收呷艘病保蝗示筒皇侨?。生生之謂易,這個(gè)易就在于人與道,仁,德的關(guān)系、距離。近的關(guān)系養(yǎng)生,遠(yuǎn)的關(guān)系找死。
孔子的意思是,人必將自己提高到仁的境界才成其為人。動(dòng)物不仁。仁并非“志士仁人”一詞暗示的那么具有犧牲性、概念化。“我欲仁,斯仁至矣”,仁不過(guò)是對(duì)欲望的自我控制,慎獨(dú)。所以孟子斷言,人皆可為圣人。
“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言?!比示褪窃谡Z(yǔ)言中存在,超越動(dòng)物性的赤裸無(wú)言。又盡善矣,又盡美矣。當(dāng)歷史終結(jié)的時(shí)候,仁消失了,人重新回到動(dòng)物,比動(dòng)物更可怕,因?yàn)樗兄R(shí)和技術(shù),但不仁。中庸不是庸俗,而是對(duì)語(yǔ)詞之度的把握,調(diào)整,如何寫才能文質(zhì)彬彬,又盡善矣,又盡美矣。
@一切都是語(yǔ)言。
一切都是語(yǔ)言,意味著“必也正名乎”,悠悠萬(wàn)事惟此為大。
一切都是語(yǔ)言。意味著那是一個(gè)天然的形而上社會(huì)。重道輕器。
@不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。
易經(jīng)曰:“生生之謂易?!?/p>
“生生之謂易?!笨追f達(dá)疏:“生生,不絕之辭。陰陽(yáng)變轉(zhuǎn),后生次于前生,是萬(wàn)物恒生謂之易也?!崩献釉唬骸暗郎?,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”。
道是不可知的。說(shuō)文:“一,惟初太始,道立于一,造分天地,化成萬(wàn)物。”為什么是一?而不是二,這是不可知的。這是萬(wàn)物之生。
人是二。與萬(wàn)物一道被拋入世界,動(dòng)物。海德格爾:“人是被拋入世界的、能力有限、處于生死之間、對(duì)遭遇莫名其妙、在內(nèi)心深處充滿掛念與憂懼而又微不足道的受造之物?!?/p>
三,是語(yǔ)言,人的生乃是語(yǔ)言之生,語(yǔ)言令人超越萬(wàn)物,物物而不物于物。(莊子)
為萬(wàn)物命名,是為生萬(wàn)物。
孔子講:“仁者人也,親親為大”。孟子講:“仁也者,人也;合而言之,道也?!?/p>
人是仁者。人的生生之道與萬(wàn)物不同,除了被拋入,人還要“知生”,“未知生,焉知死?”(孔子)
如何知,《易經(jīng)》說(shuō):“系辭焉,以辯吉兇。”“修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也?!本訕I(yè),就是生生。
“我們誕生在理性中,誕生在語(yǔ)言里?!保仿濉嫷伲?/p>
子曰:“不學(xué)詩(shī),無(wú)以言?!?/p>
“詩(shī)三百,一言以蔽之,思無(wú)邪?!痹?shī)才是人之道。
“生生之謂易”,什么生生?詩(shī)。詩(shī)持存的乃是不確定、敞開(kāi)、變化。不確定就是易。
詩(shī)就是語(yǔ)言,令人“物物而不物于物”者(莊子),或者“不以物喜,不以己悲”者(范仲淹)
從《易經(jīng)》“系辭焉,以辯吉兇”“修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也”開(kāi)始:
到孔子:
詩(shī)可以興。
不學(xué)詩(shī),無(wú)以言。
郁郁乎文哉。
到屈原:
帝高陽(yáng)之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。 攝提貞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。
皇覽揆余初度兮 肇錫余以嘉名: 名余曰正則兮,字余曰靈均。 指九天以為正兮,夫唯靈脩之故也。 (脩,修。長(zhǎng)而高之貌,可以理解為超越性的獲得。)
紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以脩能。
…… 長(zhǎng)太息以掩涕兮,哀民生之多艱。
…… 怨靈脩之浩蕩兮,終不察夫民心。
…… 鷙鳥(niǎo)之不群兮,自前世而固然。
…… 民生各有所樂(lè)兮,余獨(dú)好脩以為常。
…… 世溷濁而嫉賢兮,好蔽美而稱惡。 (內(nèi)美,蔽美。詩(shī)人的靈修是為了美不被遮蔽。)
索藑茅以筳篿兮,命靈氛為余占之。
…… 勉升降以上下兮,求榘矱(法度,準(zhǔn)則)之所同。 靈氛既告余以吉占兮,歷吉日乎吾將行。 折瓊枝以為羞兮,精瓊爢以為粻。 為余駕飛龍兮,雜瑤象以為車。
(靈氛,就是靈光,本雅明也用過(guò)這個(gè)詞。命,使也。使,支配,控制。詩(shī)人是靈光的召喚者。)
亂曰:已矣哉! 國(guó)無(wú)人莫我知兮,又何懷乎故都? 既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居。 (美政,詩(shī)是美政。這就是詩(shī)與政治的關(guān)系?!峨x騷》一位大地之神的自傳。)
到曹丕:
文以氣為主,氣之清濁有體,不可力強(qiáng)而致。譬諸音樂(lè),曲度雖均,節(jié)奏同檢,至于引氣不齊,巧拙有素,雖在父兄,不能以移子弟。
蓋文章,經(jīng)國(guó)之大業(yè),不朽之盛事。年壽有時(shí)而盡,榮樂(lè)止乎其身,二者必至之常期,未若文章之無(wú)窮。是以古之作者,寄身于翰墨,見(jiàn)意于篇籍,不假良史之辭,不托飛馳之勢(shì),而聲名自傳于后。
到劉勰:
文之為德也大矣,與天地并生者。何哉?夫玄黃色雜,方圓體分,日月疊璧,以垂麗天之象;山川煥綺,以鋪理地之形:此蓋道之文也。仰觀吐曜,俯察含章,高卑定位,故兩儀既生矣。惟人參之,性靈所鍾,是謂三才。為五行之秀,實(shí)天地之心,心生而言立,言立而文明,自然之道也。
到李白:
大塊假我以文章。
大雅久不作,吾衰竟誰(shuí)陳。
大儒揮金椎,琢之詩(shī)禮間。
大雅思文王,頌聲久崩淪。
安得郢中質(zhì)(屈原), 一揮成斧斤。
安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開(kāi)心顏。
正聲何微茫,哀怨起騷人。……文質(zhì)相炳煥,眾星羅秋旻。
我志在刪述,垂輝映千春。
希圣如有立,絕筆于獲麟。
到杜甫:
獨(dú)立蒼茫自詠詩(shī)。
詩(shī)是吾家事。
至君舜堯上,再使風(fēng)俗淳。
讀書(shū)破萬(wàn)卷,下筆如有神。
落筆驚風(fēng)雨,詩(shī)成泣鬼神。
到白居易:
篇無(wú)定句,句無(wú)定字,系于意,不系于文。首句標(biāo)其目,卒章顯其志,《詩(shī)三百》之義也。其辭質(zhì)而徑,欲見(jiàn)之者易諭也。其言直而切,欲聞之者深誡也。其事核而實(shí),使采之者傳信也。其體順而肆,可以播于樂(lè)章歌曲也??偠灾瑸榫?、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作也。
到蘇軾:
有筆頭千字,胸中萬(wàn)卷,致君堯舜,此事何難!用舍由時(shí),行藏在我,袖手何妨閑處看?身長(zhǎng)健,但優(yōu)游卒歲,且斗樽前。
到胡適:
一曰,須言之有物。
二曰,不摹仿古人。
三曰,須講求文法。
四曰,不作無(wú)病之呻吟。務(wù)去濫調(diào)套語(yǔ)。不用典。不講對(duì)仗。不避俗字俗語(yǔ)。
生生之謂易,如何易,詩(shī)。這是一條漢語(yǔ)開(kāi)辟的文明之道,深入骨髓,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái),“千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事”(杜甫),死亡是被詩(shī)戰(zhàn)勝的。
@詩(shī)是功利主義之天敵。越功利,離詩(shī)越遠(yuǎn)。
@寫詩(shī)不是稻糧謀,三百六十行沒(méi)有這行。如果不想清楚這一點(diǎn),寫詩(shī)必是尷尬猥瑣之途。巧言令舌鮮矣仁,不仁必賤。
沒(méi)有比為了當(dāng)一個(gè)詩(shī)人而寫詩(shī)更可憐、危險(xiǎn)的事了?!靶揶o立其誠(chéng),所以居業(yè)也?!保ā兑捉?jīng)》)如果只是玩修辭當(dāng)個(gè)詩(shī)人,必不居業(yè),吃相難看。寫詩(shī)而成為詩(shī)人,這是“神”的選擇。但是還是可以通過(guò)“寫”,試試是不是詩(shī)人。子曰:“君子疾沒(méi)世而名不稱焉?!倍鸥φf(shuō):“千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事?!睂懺?shī)是一種最充實(shí)、高級(jí)的存在感。“充實(shí)之謂美?!保献樱┣疤崾遣荒苤竿麑懺?shī)這件事能帶來(lái)任何非詩(shī)的好處。
詩(shī)人是《世說(shuō)新語(yǔ)》里面的那些人:
桓公少與殷侯齊名,常有競(jìng)心?;竼?wèn)殷:“卿何如我?”殷云:“我與我周旋久,寧作我。
美國(guó)詩(shī)人吉爾伯特說(shuō)得好:
對(duì)我來(lái)講,詩(shī)主要不是什么遊藝。我曉得,除了我的方法外,還有其他接近詩(shī)的門徑:因?yàn)閷?duì)大多數(shù)人而言,欣賞詩(shī)就是一種美感的再創(chuàng)造,一種美的事物的制造;或者是想象在一個(gè)題材上作適當(dāng)?shù)陌l(fā)揮;或者是一種專家匠心的作業(yè)。對(duì)我來(lái)說(shuō),詩(shī)并非這么一回事。我心里有一種聲音,執(zhí)著地歌唱一種超越常規(guī)的偉大感。謳歌愛(ài)情和死亡,善和惡,情欲,榮譽(yù),以及人生的其他重要面相。我相信這些會(huì)是有益的考慮。我相信詩(shī)最宜于做這些。我相信詩(shī)終會(huì)使事物改觀。我相信詩(shī)所處理的就是人生,我的人生。它使我的人生更完滿,而且?guī)臀艺页鑫冶仨毨^續(xù)走下去的方向。
今天,離詩(shī)最遠(yuǎn)的正是詩(shī)人自己。詩(shī)人成為詩(shī)之?dāng)橙吮绕渌艘菀椎枚?。其他人不寫?shī),倒是更接近詩(shī)人。比如那個(gè)倒在路邊的醉漢;將自己的電動(dòng)摩托車想象成床,并在上面睡并夢(mèng)的快遞小哥;走在櫻花下的孕婦;我外祖母;我父親抽煙的時(shí)候;為我修房子的楊德旺。
@懷才不遇只因自己不才,而非待遇不公。
@“君子疾沒(méi)世而名不稱焉”,這個(gè)“名”乃“空山新雨后,天氣晚來(lái)秋”之名,而非“右拾遺王維”之名。
@谷日讀《論語(yǔ)》:“學(xué)則不固”。學(xué)可避免當(dāng)井底之蛙,自以為是。詩(shī)歌上的各種主義,皆因固執(zhí)一義而狹窄。固則不生。意義,必須,我執(zhí),都是固。固即死。我,就是意思,執(zhí)念,志在必得。子曰:“毋意,毋必,毋固,毋我?!鼻f子曰:“吾喪我?!笔侵^“修辭立其誠(chéng)”。誠(chéng)者無(wú)我。乃可御垂天之云。
@寫一首詩(shī)就是對(duì)語(yǔ)言施予(加持)一種巫術(shù)?!靶揶o立其誠(chéng),所以居業(yè)也?!保ā兑讉?,系辭》)不誠(chéng)無(wú)巫。所以最初的詩(shī)人叫貞人。屈原自謂靈均。辭,喚醒它,除此之外,不能再做什么了。自以為是地解釋只會(huì)把詩(shī)趕跑。詩(shī)是一種先驗(yàn)的沉睡的巨礦,永遠(yuǎn)開(kāi)采不盡,如果你有合適的鏟子(這往往必須是天才),不過(guò)你得裝作傾聽(tīng)的樣子,忽然,一個(gè)聲音自天空大地世界中傳來(lái),你得仔細(xì)辨別,每次只有一個(gè)詞。其它的都是將它重新推回黑暗里去。
@1830年3月14日,歌德說(shuō):我在自己的詩(shī)中從未有過(guò)偽作,凡是我不曾經(jīng)驗(yàn)過(guò),不受過(guò)痛癢,不使我苦惱過(guò)的東西,我沒(méi)有作過(guò)詩(shī)。也沒(méi)有說(shuō)過(guò)。當(dāng)我戀愛(ài)的時(shí)候,我只做了戀愛(ài)詩(shī)。那么我沒(méi)有憎惡,怎么做了憎惡的詩(shī)呢?”
@詩(shī)是對(duì)語(yǔ)言的沉思。
@漢字是漢字,音樂(lè)是音樂(lè)。而巴赫、彈奏巴赫的古爾德,顏真卿、寫顏體的錢南園都是手。各自不同的手。這就是詩(shī)言體。詩(shī)是詩(shī)。李白杜甫蘇軾白居易王維都是寫詩(shī)之手。
@“修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也”。(《易傳,系辭》)?!拔崛杖∥嵘恚簽槿酥\而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”(《論語(yǔ)》)
誠(chéng),就是身。立身,這個(gè)身,不是動(dòng)物之身。是“仁者人也”之身。是對(duì)“赤裸生命”(阿甘本)的超越,對(duì)黑暗無(wú)明的動(dòng)物性生命的超越。
身是無(wú)意義的。只有無(wú)意義,身才敞開(kāi),可以居業(yè)(居業(yè)就是有意義)。
身一旦被賦予意義(仁者人也),它的危險(xiǎn)是被意義遮蔽,所以,必須吾日三省?!盁o(wú)喪我”。我,就是我執(zhí)。三省吾身,就是文身。省,視也。省是對(duì)身的反省、思考、靈視、升華、文明(動(dòng)詞)賦予意義。文(觀念、概念,意義)會(huì)遮蔽誠(chéng)(身體、無(wú)意義)??刂粕眢w,令身體降格為物。三省吾身,毋意,毋必,毋固,毋我。
動(dòng)物是有意義的,動(dòng)物被唯一意義(生存)宰制。人是對(duì)這個(gè)唯一意義的超越,無(wú)意義以待意義。仁者人也,仁就是人的超越性。
忠,信,習(xí)都是超越。身不是唯一的概念、觀念、意義。身是無(wú)意義,無(wú)才有,有是意義。有無(wú)相生。
吾日三省吾身。這個(gè)身是生生之身。身要自省?!盀槿酥\而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”超越之途不是一途,而是多途,忠、信、習(xí)都是超越。經(jīng)驗(yàn)證明,都是生生、養(yǎng)生、生身之為。 “為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”做了沒(méi)有,這就是省。
@吾喪我。我就是意義,觀念,概念之類。吾是身體。寫作要解放單向度的意義(自我)對(duì)身體的控制。
@詩(shī)一次次超越意義之有,重返語(yǔ)言之無(wú)。
意義會(huì)死去、消失,變化。語(yǔ)言穿越時(shí)間、不朽。
@隱喻是一種暴力。A即B。轉(zhuǎn)喻則是商量?;匈忏辟猓渲杏邢?。象,相似點(diǎn),不確定。
@少用或不用形容詞,除非這個(gè)詞被用在錯(cuò)誤之處。
@如何寫詩(shī)?去準(zhǔn)備一枝最好的筆和隨時(shí)可取出的干凈的便條本。
@讀書(shū)有用嗎?當(dāng)然有用,能夠避免你只是井底之蛙卻自命不凡。
@我的語(yǔ)言不是策略,這是大多數(shù)論者不理解我的詩(shī)之原因。語(yǔ)言策略這種想法來(lái)自西方,比如斯大林的語(yǔ)言是工具。我是回到“修辭立其誠(chéng),所以居業(yè)也”。居業(yè),就是存在。
@用白話譯的印度古詩(shī)。為什么母親偉大,闡釋相當(dāng)感人而具體、細(xì)致。
我們?cè)谀柑サ牡谝粋€(gè)月
母親是怎樣地?fù)?dān)驚受怕
我們猶如草上的露珠
早晨剛剛掛在上面
中午就可能墜落了
第二個(gè)月,我們才有點(diǎn)凝結(jié)
我們是那樣松散,如同酥油……
第三個(gè)月,我們結(jié)為血塊
第四個(gè)月,我們才有了一點(diǎn)點(diǎn)人形
同樣的意思,孔子只是一句話:
父母在,不遠(yuǎn)游。
就這么定了,做吧。
各種語(yǔ)言與世界的關(guān)系不同,漢語(yǔ)是:語(yǔ)言即存在。另一類關(guān)系是,語(yǔ)言只是渡向來(lái)世的梅杜薩之茷。
@語(yǔ)言就是生命,人只是語(yǔ)言動(dòng)物。沒(méi)有語(yǔ)言,不知道人是誰(shuí)。在電話中,我們通過(guò)語(yǔ)言(發(fā)音)知道誰(shuí)是誰(shuí)。文字是對(duì)這種發(fā)音的記錄,結(jié)繩記事。記下你的發(fā)音,這就是你自己的文字。意思都一樣,但是發(fā)音不同,記下的文字也不同。尤其漢字,形音義一體,說(shuō)出一個(gè)音就是說(shuō)出一個(gè)字。這一點(diǎn)尤其要注意,與拼音文字不同。詩(shī)不是寫意義、意思,更不是下結(jié)論。如果寫意義,想的是意義,發(fā)音就隱匿了。所以許多詩(shī)千篇一律。律詩(shī)失去了發(fā)音,自由詩(shī)是對(duì)發(fā)音的解放,人也出現(xiàn)了。二十世紀(jì)發(fā)音將人從集體里面解放出來(lái)。魯迅的發(fā)音(冷峻),郭沫若的發(fā)音(妖冶),徐志摩的發(fā)音(嗲聲嗲氣)。
采采流水,蓬蓬遠(yuǎn)春。窈窕幽谷,時(shí)見(jiàn)美人。
碧桃滿樹(shù),風(fēng)日水濱。柳陰路曲,流鶯比鄰。
乘之愈往,識(shí)之愈真。如將不盡,與古為新。
司空?qǐng)D《二十四詩(shī)品》這是在說(shuō)發(fā)音,二十四種聲音。所以是詩(shī)品,品質(zhì)是千差萬(wàn)別的。這是中國(guó)詩(shī)論最深刻處,品“體”而不是品“什么”。
詩(shī)言體。
@詩(shī)如何解放生命?興觀群怨,邇遠(yuǎn),多識(shí)。這是詩(shī)的行動(dòng),可以做什么,發(fā)生什么,而不是詩(shī)是什么。這一行動(dòng)的發(fā)動(dòng)者就是詩(shī)人創(chuàng)造的語(yǔ)言再次組合,焊接,這種創(chuàng)造不是創(chuàng)新,語(yǔ)言在時(shí)間中,在空間中發(fā)生作用。興,一首詩(shī)開(kāi)始了,一個(gè)聲音自沉默中起來(lái)。
找到自己的語(yǔ)言,就是找到自己的身體,自己的生命。生命是詩(shī)給予的。
詩(shī)是對(duì)語(yǔ)言的沉思。先有一個(gè)聲音出現(xiàn),運(yùn)行,將被記下。
我在1986年就說(shuō),詩(shī)最重要的是語(yǔ)感。語(yǔ)感,是從聽(tīng)的角度說(shuō)的。作者是發(fā)音者,聲音源頭。這個(gè)源頭來(lái)自一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的身體,它被世界之意義控制著,這個(gè)聲音是他私人的無(wú)意義。就像寫毛筆字,筆畫(huà)部件的順序解構(gòu)、所指能指(意思)都是一樣的,筆者為之控制。但是握筆的身體獨(dú)一無(wú)二。一旦如椽巨筆在手,字就成了宇宙,可以有無(wú)邊無(wú)際的寫法。書(shū)法,另一種詩(shī),也是對(duì)生命的解放,從橫豎撇捺的控制下解放出來(lái),成為柳體,顏體,歐體,趙體。
詩(shī)言體。
“詩(shī)言志,歌永言,聲依永,律和聲”,這個(gè)“志”就是個(gè)人的聲音。
“志,意也?!保ā墩f(shuō)文解字》)“吾十有五而志于學(xué)?!保ā墩撜Z(yǔ)·為政》)志只能來(lái)自一個(gè)我。志并不是世界意志。志,心聲。心來(lái)自個(gè)人的身體?!胺蛑荆瑲庵畮浺病?。(《孟子》)這個(gè)氣來(lái)自身體,可以說(shuō)就是口氣。語(yǔ)氣來(lái)自個(gè)人。 韓愈:“氣,水也;言,浮物也。水大而物之浮者大小畢浮。氣之與言猶是也,氣盛則言之短長(zhǎng)與聲之高下者皆宜。”
@我們?cè)谡f(shuō)詩(shī)的時(shí)候,說(shuō)的是杜詩(shī),李白詩(shī),東坡詩(shī),白香山。
@詩(shī)解放生命,這就是為什么有水井處皆詠柳詞。個(gè)人的語(yǔ)言行動(dòng)只有在水井這種場(chǎng)域里才能結(jié)果,僅僅寫在紙片上是不夠的。寫詩(shī)相當(dāng)于在自己的生命之水井中汲取語(yǔ)言之水,匯集到水井中去。
@語(yǔ)言不是物,物變化,語(yǔ)言不變,穿越時(shí)間。這是人不朽的希望所在。
@人在動(dòng)物中,它們用語(yǔ)言交流,說(shuō)了很多年,不計(jì)其歲,彼此相安無(wú)事,都有自己的地盤。直到有一天,大神倉(cāng)頡來(lái)了,他帶來(lái)了文字,將人的聲音記下來(lái)了。驚天動(dòng)地,天上砸下冰雹,鬼在黑夜里哭泣,文字為人帶來(lái)了可以穿越時(shí)間的東西,文明,人死了,文明繼續(xù)。郁郁乎文哉,文引領(lǐng)人從宇宙的無(wú)涯走向另一種無(wú)涯——文的無(wú)涯。道法了自然的無(wú)涯。
人因此可以志于道,依于仁,據(jù)于德,游于藝。不再是弱肉強(qiáng)食的動(dòng)物,仁者人也,人成為仁者。但是不仁的陰影也永遠(yuǎn)跟隨著人類,稍不小心,他就喪失文明回到無(wú)明的動(dòng)物世界。 過(guò)度的文,也令人喪失人性,成為尸體。所以孔子一直告誡,“文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野”。又盡美矣,又盡善矣。叩其兩端。文質(zhì)彬彬,然后君子。君子是人的典范。超人。