王明霞,劉志輝,朱 鎮(zhèn),李凌鋒,王博蔚
(1.吉林大學(xué)第二醫(yī)院,長春130021;2.吉林大學(xué)口腔醫(yī)院,長春130021;3.鎮(zhèn)江市口腔醫(yī)院,鎮(zhèn)江212001)
由于外傷、炎癥、腫瘤切除術(shù)、先天性骨骼發(fā)育畸形、骨再生異常、伴隨人口老齡化或全身疾病出現(xiàn)的骨萎縮和骨質(zhì)疏松等都會(huì)導(dǎo)致臨床骨缺損[1].隨著再生醫(yī)學(xué)的進(jìn)步與組織工程學(xué)的發(fā)展,骨組織工程開始被廣泛研究[2].支架材料作為骨組織工程中的關(guān)鍵角色,既為種子細(xì)胞和各種細(xì)胞因子提供了載體,又為新生骨組織生長營造了局部微環(huán)境,為細(xì)胞的黏附、增殖和組織的生長提供支持[3],進(jìn)而構(gòu)建出作為缺損骨組織替代物的細(xì)胞-支架-生物因子復(fù)合體.本文將納米硅酸鎂鋰(nLMS)、殼聚糖(CS)和海藻酸鈉(SA)3種材料混合,制備了一種新型的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料,分析了其微觀形態(tài)與三維立體結(jié)構(gòu),檢測(cè)其溶脹率、孔隙率和降解速度,并通過與L929細(xì)胞體外共培養(yǎng)評(píng)價(jià)其生物相容性,探討了在nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料中改變納米硅酸鎂鋰的含量對(duì)其理化性能和生物性能產(chǎn)生的影響.
殼聚糖購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司(脫乙酰度80.0%~95.0%,平均相對(duì)分子量10000);海藻酸鈉(12~20 cp)購自美國Sigma公司;納米硅酸鎂鋰購自上海源葉公司;無水乙醇和磷酸鹽緩沖液(PBS)購自北京化工廠;L929細(xì)胞系由吉林大學(xué)口腔實(shí)驗(yàn)中心提供;H-DMEM培養(yǎng)基購自Hyclone公司;小牛血清購自Clark公司;胰酶購自北京鼎國昌盛公司;CCK-8試劑盒購自三邦醫(yī)藥公司.
CO2培養(yǎng)箱購自日本SANYO公司;真空冷凍干燥機(jī)購自北京博醫(yī)康公司;S-4800型掃描電子顯微鏡(SEM,束流:20 μA,電子加速電壓:5.0 kV,放大倍數(shù):100倍和200倍)和E-1010型離子濺射儀購自日本Hitachi公司;酶標(biāo)檢測(cè)儀購自美國Bio-TEK公司;ALPHA型傅里葉變換紅外光譜儀(FTIR)購自德國Bruker公司(檢測(cè)范圍:600~4000 cm?1,分辨率:4 cm?1);AG-X型電子萬能試驗(yàn)機(jī)購自日本島津公司.
1.2.1 各組分水溶液的配制分別將1,2,3和4 g nLMS粉末充分溶解于100 mL去離子水中,制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%,2%,3%,4%的nLMS溶液;將4 g SA充分溶解于100 mL去離子水中,制備質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的SA溶液;將6 g CS充分溶解于100 mL質(zhì)量分?jǐn)?shù)為2%的冰醋酸溶液中,制得質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%的CS溶液.
1.2.2 nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的制備將4 mL 1%(或2%,3%,4%)的nLMS溶液加入至12 mL 6%
的CS溶液中,于500 r/min轉(zhuǎn)速下攪拌30 min;將5 mL混合液在200 r/min轉(zhuǎn)速下緩慢加入到20 mL 4%的SA溶液中,用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為4%的NaOH溶液調(diào)節(jié)體系pH值為7.0±0.5,反應(yīng)完成后即制得透明凝膠狀復(fù)合材料;在100 W功率下超聲振蕩30 min后,于4℃冰箱中靜置2 h以排除氣泡.將上述凝膠狀材料按2.5 mL/孔的量加入24孔板中,放入?20℃冰箱冷凍24 h后再于?80℃冰箱冷凍24 h;然后置于凍干機(jī)中干燥24 h,即制得含有不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的nLMSH的nLMS-CS-SA多孔復(fù)合支架材料,記為xnLMSCS-SA(其中x代表所用nLSM溶液的質(zhì)量分?jǐn)?shù)).
1.3.1 溶脹率的測(cè)定稱量各組復(fù)合支架材料,記為m0(g);將材料完全浸泡于PBS中0.5 h后用濕濾紙拭去表面水分并稱量其濕重,并記為mt(g);于1,2,3,4,12,24和48 h重復(fù)上述操作,記錄每次測(cè)量時(shí)的質(zhì)量變化.每組樣品設(shè)置3個(gè)平行檢測(cè)組.按下式計(jì)算nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的溶脹率:
1.3.2 孔隙率的測(cè)定將燒杯內(nèi)裝滿無水乙醇并稱重,記為m1(g);將經(jīng)過充分凍干的質(zhì)量為m0(g)的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料完全浸入其中,待完全浸透后再加滿無水乙醇稱重,記錄為m2(g);將樣品取出后剩余的無水乙醇和燒杯質(zhì)量記為m3(g).每組設(shè)3個(gè)平行檢測(cè)組.孔隙率的計(jì)算公式如下:
1.3.3 體外降解性能測(cè)定將經(jīng)過充分凍干的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料[質(zhì)量記為w0(g)],浸泡于PBS中,于37℃培養(yǎng)7 d后棄掉緩沖液,將剩余材料再次凍干[質(zhì)量記為wt(g)],更換新PBS溶液,連續(xù)重復(fù)上述步驟直至第7周.每組設(shè)置3個(gè)平行樣.體外降解性以質(zhì)量損失分?jǐn)?shù)表示,計(jì)算方法如下:
1.4.1 細(xì)胞培養(yǎng)采用含10%小牛血清的H-DMEM培養(yǎng)基,于細(xì)胞培養(yǎng)箱(37℃,5%CO2)中培養(yǎng)小鼠成纖維細(xì)胞L929細(xì)胞系.
1.4.2 細(xì)胞毒性測(cè)試將充分滅菌后的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料放入50 mL離心管內(nèi),培養(yǎng)基體積與nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料表面積比為0.9 mL∶1 cm2,使復(fù)合支架材料完全浸沒,于37℃培養(yǎng)72 h后收集離心管中液體,并在4℃冰箱中密封保存?zhèn)溆?將處于對(duì)數(shù)生長期的L929細(xì)胞重懸、計(jì)數(shù)并稀釋為10000 cell/mL,按2000 cell/孔將細(xì)胞接種于96孔板內(nèi).實(shí)驗(yàn)共設(shè)置6組,5種nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料浸提液作為實(shí)驗(yàn)組,單純培養(yǎng)基作為對(duì)照組,每組設(shè)置8個(gè)平行孔.待細(xì)胞完全貼壁后,實(shí)驗(yàn)組及空白對(duì)照組分別加入5種nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料浸提液或細(xì)胞培養(yǎng)基,每孔200 μL.孵育48 h后棄去各孔內(nèi)的上清液,實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組每孔加入100 μL預(yù)先配制好的CCK-8混合液,孵育4 h后用酶標(biāo)儀在450 nm波長處測(cè)定各孔的吸光度值(OD).利用相對(duì)增殖率[Relative growth rate(RGR),%]評(píng)價(jià)細(xì)胞毒性.計(jì)算公式如下:
實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)采用ISM SPSS Statistics 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.使用Origin Pro 9.0,Microsoft Excel 2019和Adobe Photoshop CS6軟件進(jìn)行圖像處理和圖表繪制.
圖1 示出了nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的宏觀形態(tài).宏觀條件下各組支架都具有可塑性.nLMSCS-SA復(fù)合支架材料凍干前為具有良好可塑性的凝膠狀,凍干后呈圓柱狀.直徑約1.5 cm,高約1.0~1.5 cm,顏色為乳白色,表面呈網(wǎng)格狀結(jié)構(gòu),具有疏松多孔的三維立體結(jié)構(gòu).
Fig.1 General view of nLMS?CS?SA composite scaffolds
圖2 給出不同nLMS含質(zhì)量的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的傅里葉變換紅外光譜.硅酸鎂鋰的Si—O和—OH振動(dòng)吸收峰分別出現(xiàn)在1040和3400 cm?1附近[4,5];殼聚糖中C—N鍵的特征峰出現(xiàn)在1159 cm?1處,酰胺鍵的特征峰出現(xiàn)在1647 cm?1處,伯氨鍵的特征峰出現(xiàn)在1578 cm?1附近,在3330 cm?1附近出現(xiàn)了O—H和N—H吸收峰[6,7];1614 cm?1處為海藻酸鈉的C=O特征峰,—OH的伸縮振動(dòng)峰為3305 cm?1處的寬峰,C—O振動(dòng)峰出現(xiàn)在1029 cm?1處[7];與空白對(duì)照組相比,5組實(shí)驗(yàn)組未出現(xiàn)明顯的新吸收峰.在3%nLMS組中,SA的C=O特征峰與LMS向低波數(shù)方向移動(dòng)的Si—O特征峰重疊,在1024 cm?1處出現(xiàn)增強(qiáng)的特征峰.3207 cm?1處增強(qiáng)的特征寬峰是由nLMS在3400 cm?1附近的—OH,SA在3305 cm?1處的—OH及CS在3330 cm?1附近的O—H,N—H吸收峰向低波移動(dòng)并重疊而成.與Alif等[6]的研究相同,因nLMS的特征峰被1024和3207 cm?1處的拉伸振動(dòng)所掩蓋并向低波數(shù)移動(dòng),故未觀察到明顯的nLMS特征峰.SA-CS與nLMS之間未發(fā)生化學(xué)反應(yīng),主要以氫鍵或分子間作用力結(jié)合.
Fig.2 FTIR spectra of nLMS?CS?SA scaffold materials
圖3 給出nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的SEM照片.由圖3可以看出,5組復(fù)合支架材料的內(nèi)部均呈疏松多孔結(jié)構(gòu),連續(xù)分布于材料全層.縱斷面呈均勻片層狀,層間距基本均勻.微觀結(jié)構(gòu)內(nèi)具有高度的連通性,呈三維網(wǎng)絡(luò)狀.圖4給出nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的孔隙率結(jié)果.所有組的孔隙率均高于60%,當(dāng)所用nLMS溶液的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%~3%時(shí),復(fù)合支架材料的孔隙率都低于空白組(P<0.01);當(dāng)所用nLMS質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加到4%時(shí),nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的孔隙率急劇增大(P<0.01).
Fig.3 SEM images of nLMS?CS?SA scaffolds
Fig.4 Porosity ratios of nLMS?CS?SA composite scaffolds
Fig.5 Swelling ratios of nLMS?CS?SA composite scaffolds as a function of time
圖5 給出nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料溶脹率隨時(shí)間的變化.各組材料均表現(xiàn)出相似的溶脹過程和優(yōu)秀的親水性,浸入水中后較快發(fā)生親水溶脹,且在1 h后溶脹速度變化基本趨于穩(wěn)定.圖6給出24 h時(shí)nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的溶脹率.由圖6可見,隨著nLMS含量逐漸增加,nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的溶脹率先降低后增高.2%nLMS-CS-SA和3%nLMS-CS-SA組的溶脹率均低于0nLMS-CS-SA組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05).
Fig.6 Swelling ratios of nLMS?CS?SA composite scaffolds at 24 h
Fig.7 Mass loss curves of nLMS?CS?SA composite scaffolds in vitro
圖7 給出nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的體外降解曲線.所有組別的降解曲線基本都呈線性,其中空白組支架的降解最快,在第28 d時(shí)降解率達(dá)到70%左右.當(dāng)所用nLMS溶液的濃度在1%~3%區(qū)間內(nèi)時(shí),所制備的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的降解率依次降低.4%nLMS-CS-SA的降解率介于1%nLMSCS-SA和2%nLMS-CS-SA組之間,3%nLMS-CS-SA的降解速率在第49 d時(shí)仍小于60%(P<0.01).
圖8 給出所制備的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的彈性模量.可以看出,加入nLMS后,在所測(cè)試區(qū)間內(nèi)復(fù)合支架材料的彈性模量與nLMS的質(zhì)量分?jǐn)?shù)無明顯相關(guān)性.
Fig.8 Elastic modulus of nLMS?CS?SA composite scaffolds
Fig.9 RGR of nLMS?CS?SA composite support
檢測(cè)不同nLMS含量的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料浸提液培養(yǎng)的細(xì)胞在48 h時(shí)CCK-8的吸光度值并計(jì)算各個(gè)組的細(xì)胞相對(duì)增殖率(RGR)值,各組材料浸提液的細(xì)胞毒性結(jié)果見圖9.各組細(xì)胞增殖率差異無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其中,1%nLMS-CS-SA組(RGR=101.46%),2%nLMS-CS-SA組(RGR=104.73%),3%nLMS-CS-SA組(RGR=154.52%)和4%nLMS-CS-SA組(RGR=147.57%)細(xì)胞毒性為0級(jí),0nLMS-CS-SA組RGR=98.73%的細(xì)胞毒性為1級(jí).
在骨組織工程中,理想的骨支架材料應(yīng)具有一定的機(jī)械強(qiáng)度、適宜的理化性能和良好的生物相容性[8,9].大量研究表明,單一組分的骨支架材料往往功能單一,難以具備理想支架材料的性能[10].將不同骨支架材料人工合成為復(fù)合材料可以彌補(bǔ)單一組分材料的不足.殼聚糖[11]和海藻酸鈉[12]形成的聚電解質(zhì)天然高分子化合物以其良好的生物活性、無毒性及易降解等優(yōu)勢(shì)而被廣泛應(yīng)用于骨組織工程領(lǐng)域,在骨重建與骨修復(fù)中展示出巨大潛能[5,13,14].硅酸鎂鋰是一種人工合成的具有2D結(jié)構(gòu)的納米級(jí)材料[15].研究表明,硅酸鎂鋰能促進(jìn)細(xì)胞的增殖、黏附及成骨分化.即使在不含成骨誘導(dǎo)因子的體外環(huán)境中,硅酸鎂鋰也能促進(jìn)干細(xì)胞的成骨分化進(jìn)程[16].本文將兩種有機(jī)材料殼聚糖、海藻酸鈉與無機(jī)材料納米硅酸鎂鋰復(fù)合在一起,各物質(zhì)間通過氫鍵及各種分子間作用力進(jìn)行有機(jī)整合,最終制備出一種新型復(fù)合骨支架材料.
疏松多孔的骨支架材料有利于骨缺損的重建與修復(fù).研究表明,在保證一定物理機(jī)械強(qiáng)度的條件下,支架的孔隙率應(yīng)盡可能地大(一般認(rèn)為應(yīng)大于70%).較高的孔隙率可提供足夠大的表面積,有利于細(xì)胞和支架的相互作用.大小適宜的孔徑和孔隙的貫通性既便于細(xì)胞的遷移擴(kuò)散和新生組織結(jié)構(gòu)的生長,又有利于營養(yǎng)代謝過程和各種物質(zhì)的交換[8].骨支架材料應(yīng)與骨組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)相似,其孔徑介于200~400 μm之間,接近機(jī)體骨單元大小[17].本文合成的5組支架材料孔隙率介于60%~75%之間,均具有相似的疏松多孔結(jié)構(gòu),其縱斷面在掃描電子顯微鏡下均呈現(xiàn)出比較均勻的片層狀,孔徑大小可達(dá)180 μm以上且高度連通.
實(shí)驗(yàn)采用的殼聚糖、海藻酸鈉與納米硅酸鎂鋰3種原材料均具有良好的生物活性.傅里葉變換紅外光譜顯示,在合成殼聚糖-海藻酸鈉-納米硅酸鎂鋰新型復(fù)合骨支架材料的整個(gè)過程中并未發(fā)生化學(xué)反應(yīng),不僅無新物質(zhì)生成,也不會(huì)產(chǎn)生有毒的降解產(chǎn)物.細(xì)胞細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,各組材料細(xì)胞相對(duì)增值率為0級(jí)或1級(jí),表明此種新型復(fù)合骨支架材料具有良好的生物相容性.復(fù)合支架材料中的硅酸鎂鋰發(fā)生溶脹,使鎂離子和鋰離子析出,從而促進(jìn)細(xì)胞增殖活性的提高[18].
制備的新型支架均具有良好的親水性,在0.5 h內(nèi)吸水溶脹率顯著上升,在1~48 h范圍內(nèi),溶脹曲線逐漸趨于平穩(wěn).其中硅酸鎂鋰的添加量會(huì)直接影響支架材料的溶脹率,當(dāng)所用nLSM溶液的濃度由1%增加到3%時(shí),所得nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的溶脹率逐漸下降,3%nLMS-CS-SA的溶脹率最低.這是由于nLSM具有良好的親水性,當(dāng)支架中nLSM比例較少時(shí),可以增加支架的親水能力,最終表現(xiàn)為溶脹率的增加.但當(dāng)支架中nLSM含量逐漸增加時(shí),其質(zhì)量因素比親水因素對(duì)支架的吸水溶脹率影響更大,表現(xiàn)為支架的吸水溶脹率逐漸減小.但當(dāng)所用nLMS溶液的濃度為4%時(shí),所得復(fù)合支架材料的溶脹率又轉(zhuǎn)而增大,這是由于復(fù)合體系原本維持一種均勻分散的狀態(tài),當(dāng)nLSM濃度進(jìn)一步增加時(shí)會(huì)打破這種臨界平衡.復(fù)合體系難以在電荷作用下均勻分散,從而出現(xiàn)局部的聚集、沉淀,造成局部結(jié)構(gòu)的塌陷和斷裂,導(dǎo)致材料內(nèi)部孔隙不均勻增大,允許更多的水分子的進(jìn)入.
骨支架材料應(yīng)具有一定的降解速率,具有可被宿主酶和其它生物過程降解的特性.但降解速率不能過快或過慢,應(yīng)在保證其足夠骨支撐強(qiáng)度的同時(shí)又能允許組織細(xì)胞向內(nèi)部逐漸生長.隨著時(shí)間推移,降解的支架結(jié)構(gòu)被新生組織替代,以維持局部空間結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定.本文制備的各組支架材料均具有良好的降解性,其中3%nLMS-CS-SA組復(fù)合支架材料降解最慢.這可能是由于高濃度的nLSM使分子間作用力增強(qiáng),抑制了nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料中的聚合物分子向溶劑體系中擴(kuò)散.雖然加入nLSM后的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料的降解速率相比對(duì)照組有所減慢,但仍短于一些學(xué)者提出的6個(gè)月的降解時(shí)間[19].這可能是本文工作是在體外模擬環(huán)境下進(jìn)行,忽略了生物體內(nèi)多種酶消化作用和吞噬細(xì)胞等的分解作用.
骨支架材料應(yīng)具有一定的骨傳導(dǎo)性和骨誘導(dǎo)性,單一的骨支架材料骨形成活性較低,因此人們通過在骨支架材料上負(fù)載生長因子或包載某些生物信號(hào)來促進(jìn)干細(xì)胞的增殖、黏附和成骨分化.本文用到的殼聚糖可促進(jìn)細(xì)胞的黏附,其原理是利用側(cè)鏈上的氨基基團(tuán)與細(xì)胞膜相關(guān)蛋白結(jié)合[20].微血管結(jié)構(gòu)的形成亦可影響骨支架材料的骨修復(fù)能力,硅酸鎂鋰通過促進(jìn)人臍靜脈血管內(nèi)皮細(xì)胞(HUVEC)的黏附和遷移來發(fā)揮促成血管活性,并為新生的組織結(jié)構(gòu)提供營養(yǎng)支持[21].此外,硅酸鎂鋰在體內(nèi)和體外的降解產(chǎn)物Mg2+,Si(OH)4和Li+可上調(diào)成骨相關(guān)基因的表達(dá),并促進(jìn)Ⅰ型膠原合成,從而發(fā)揮 成 骨誘導(dǎo)活性.
通過溶液-凝膠法和冷凍干燥技術(shù)合成了nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料,其合成過程容易,操作簡(jiǎn)單,產(chǎn)物形態(tài)可塑,凍干后大小、形狀與所在容器一致.由于患者骨缺損處大小形態(tài)不一,因此具有良好可塑性及疏松多孔三維網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料有望應(yīng)用于骨缺損修復(fù)的個(gè)性化設(shè)計(jì).摻入nLMS的nLMS-CS-SA復(fù)合支架材料孔隙率下降,但在親水溶脹性和穩(wěn)定性方面更具優(yōu)勢(shì),且無細(xì)胞毒性,體外降解時(shí)間延長,并具有良好的細(xì)胞相容性.