孟孔 張雪萍 王彤 韓馨穎 賈羿澤

摘 要：盤活閑置農(nóng)房旨在充分利用農(nóng)村閑置資源，培育“新業(yè)態(tài)”，建設美麗鄉(xiāng)村，落實國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。本研究運用熵權——模糊綜合評價方法，分析貴州省貴陽市開陽縣南江鄉(xiāng)龍廣村“水東鄉(xiāng)舍”的項目滿意度情況。

關鍵詞：閑置農(nóng)房激活;水東鄉(xiāng)舍;熵權——模糊綜合評價

中圖分類號：F23???? 文獻標識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.33.045

0 引言

貴州開陽龍廣村“水東鄉(xiāng)舍”以城鄉(xiāng)“三變”改革為指導思想，創(chuàng)新“三改一留”放活方式，充分利用農(nóng)村閑置房、自留地經(jīng)營權;采取“622”利益聯(lián)結機制，鞏固利益共同體;構建大數(shù)據(jù)平臺，吸引城市要素資源向農(nóng)村流動，有效釋放閑置農(nóng)房紅利。本研究以“水東鄉(xiāng)舍”項目為研究對象，運用熵權——模糊綜合評價，探討“水東鄉(xiāng)舍”閑置農(nóng)房激活模式的農(nóng)戶滿意度情況。

1 閑置農(nóng)房激活的滿意度評價

1.1 評價指標體系的構建

根據(jù)專家、農(nóng)戶、“水東鄉(xiāng)舍”運營公司等多方主體的交流，借鑒過往研究成果，本次分析選擇經(jīng)濟、要式、社會、宣傳、環(huán)境、預期六個一級指標，下含十七個二級指標，以此評價農(nóng)戶關于項目的滿意程度，具體指標見表1。

1.2 評價模型的構建及求解

選取貴州省貴陽市開陽縣南江鄉(xiāng)龍廣村作為研究樣本展開實地調(diào)研，與當?shù)剞r(nóng)戶、村集體、平臺運營公司、投資方進行深入訪談，發(fā)放調(diào)查問卷，最終回收有效問卷1026份。

1.2.1 熵權法確定指標權重

（1）數(shù)據(jù)的歸一化處理。由于各個指標的取值范圍不同，量綱與意義不同，為消除這些影響，需要對數(shù)據(jù)進行歸一化處理。共有1026個樣本，每個樣本共有17個指標，采集到的觀測數(shù)據(jù)為：Xij（i=1，2…1026;j=1，2…17），每個數(shù)值越大表示對項目越不滿意，為負向指標，因此歸一化處理方法可采用下式：

Xij=max{X1j…Xij}-Xijmax{X1j…Xij}-min{X1j…Xij}

其中Xmax和Xmin分別為同指標下不同事物中最滿意者或最不滿意者。經(jīng)過歸一化處理后，所有數(shù)據(jù)都變?yōu)椋?，1），便于后續(xù)工作進行統(tǒng)一處理。

（2）信息熵Ej。

根據(jù)信息熵的定義，一組數(shù)據(jù)的信息熵Ej：

Ej=-1lnn∑ni=1PijlnPij

其中，Pij=1+Yij∑ni=11+Yij

容易知道0≤Ej≤1.當Ej越小，表明數(shù)據(jù)間差異越大，因此提供的信息越大，該指標權重就越大;反之，Ej越大，表明數(shù)據(jù)間彼此越接近，因此提供的信息越少，該指標權重就越小。

（3）確定指標權重Wi。

Wi=1-EjK-Ej（i=1，2，3…k）

其中，1-Ej表示指標的變異系數(shù)，Wi=1，Wi≥0，（i=1，2，3…n），指標權重向量為Wi=（W1，W2…Wn）。

（4）權重結果。

1.2.2 模糊綜合評價

（1）建立評價對象的因素集合和評價集合：

U=（A1，A2，A3，A4，A5，A6）

V=（V1，V2，V3，V4，V5）

其中，U代表綜合評判的多種因素組成的因素集;V為多種決斷構成的集合，稱為評判集或評語集。這里取評判評語V=（V1，V2，V3，V4，V5），其中V1，V2，V3，V4，V5分別表示指標的評語為“非常滿意”“滿意”“不清楚”“不滿意”“非常不滿意”。

（2）建立權重集合。

W=（W1，W2，…Wn）

（3）構造模糊變換。

R=（ri）max為集合U到集合V的模糊關系矩陣（隸屬度矩陣）。通過問卷調(diào)查法得出對某單因素的隸屬向量rij={rij1，rij2…rijm}，其中rijm為某評價因素發(fā)生某事故可能性等級的可能性估計。由單因素的隸屬向量組成隸屬度矩陣Ri=（i=1，2，3，4，5，6）。

（4）評價對象的模糊評價。

綜合后的評判是評價集合V上的模糊集，記為B=（B1，B2，B3，B4，B5，B6）其中，Bi，表示第i種評語在評價集合V中所占的地位。各級模糊評價的結果如表4所示。

1.3 滿意度評價

貴州開陽水東鄉(xiāng)舍項目滿意度較高，且各個分項滿意度較好，與當?shù)剞r(nóng)戶所反映情況相符。農(nóng)戶對于使用權證書、所有權證書的規(guī)范滿意度得分最高，項目運行規(guī)范。農(nóng)戶從業(yè)結構單一，就業(yè)渠道較窄。農(nóng)戶從業(yè)主要以酒店服務員為主，因自身素養(yǎng)不足，專業(yè)技能欠缺，無法承擔項目建設、運營等更多任務。

2 對策建議

政府積極完善基礎配套設施，為各類資本進入農(nóng)村提供優(yōu)良的環(huán)境，把改革激活政策落到實地。地方政府、村集體強化農(nóng)戶技能培養(yǎng)意識，將被動學習轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃樱_保農(nóng)戶職業(yè)技能提升，適應閑置農(nóng)房激活項目發(fā)展的人才需求。各級政府應有針對性地完善閑置農(nóng)房激活政策及財政補貼，特別是產(chǎn)權界定、閑置農(nóng)房財產(chǎn)糾紛問題，提高閑置農(nóng)房激活效率。

參考文獻

[1]劉西敏.農(nóng)村閑置宅基地盤活利用模式梳理[J].合作經(jīng)濟與科技，2020，（22）：28-29.

[2]張勇.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下閑置宅基地盤活利用的現(xiàn)實障礙與破解路徑[J].河海大學學報（哲學社會科學版），2020，22（05）：61-67+108.

[3]魏暉，鞏前文.農(nóng)村宅基地閑置的主要類型及分類治理對策[J].世界農(nóng)業(yè)，2020，（10）：13-19+135.

[4]蔡銘，梁松.金融支持旅游發(fā)展的經(jīng)驗探析——以貴州開陽縣為例[J].太原城市職業(yè)技術學院學報，2016，（12）：18-20.

[5]呂曉通.貴州省開陽縣特色民宿水東鄉(xiāng)舍旅游發(fā)展研究[J].旅游縱覽（下半月），2019，（12）：81-82.