趙紅星,賈 男
(1.山西三元煤業(yè)股份有限公司,山西 長治 046000;2.煤礦安全技術(shù)國家重點實驗室,遼寧 撫順 113122;3.中煤科工集團(tuán)沈陽研究院有限公司,遼寧 撫順 113122)
我國煤層氣資源儲量豐富,已探明埋深2 000 m淺煤層氣儲量約36.8萬億m3[1]。煤層氣作為優(yōu)質(zhì)清潔能源被廣泛用于民用及工業(yè)燃料、發(fā)電和化工等領(lǐng)域,國家“十三五”規(guī)劃大力支持煤層氣開發(fā)與利用。我國煤層氣開采主要采用地面抽采和井下抽采2種方式,井下抽采量約占煤層氣開采總量的70%。但我國礦區(qū)煤層普遍存在低滲透、強(qiáng)吸附的特點,嚴(yán)重制約煤層氣開采與利用。近年來,國內(nèi)學(xué)者針對煤層增透方法展開研究,主要包括采動卸壓增透、高能液體擾動致裂增透、氣爆增透、超聲激勵增透等[2-9]。其中,高能液體擾動技術(shù)應(yīng)用最為廣泛,原理是利用高壓泵將水加壓,并通過特定出水裝置使高壓水對煤體形成致裂增透。水力化技術(shù)包括傳統(tǒng)水力壓裂、水力割縫、水力造穴等,傳統(tǒng)水力化技術(shù)存在一定缺陷,如水力壓裂用水量較大且無法控制裂紋發(fā)育,水力割縫和水力造穴增透半徑較小,現(xiàn)場所需割縫及造穴工程量較大。
為解決傳統(tǒng)水力化技術(shù)用水量大、壓裂不可控以及致裂范圍較小等問題,國內(nèi)學(xué)者針對點式壓裂技術(shù)展開研究:富向[10]通過數(shù)值模擬揭示點式壓裂過程中裂紋產(chǎn)生、發(fā)展和貫通全過程,并通過現(xiàn)場試驗采用低流量水達(dá)到煤層增透效果;張春華等[11]通過對比鉆孔內(nèi)單段和多段水力壓裂增透效果得出,單段壓裂鉆孔內(nèi)部容易產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,有效壓裂面積小,而多段壓裂鉆孔內(nèi)部無明顯應(yīng)力集中現(xiàn)象,有效壓裂面積大,采用多段壓裂鉆孔,煤體滲透系數(shù)最大可提高263倍;梁文勖等[12]通過地面壓裂試驗確定壓裂裝置技術(shù)參數(shù),并在井下現(xiàn)場試驗中將壓裂后鉆孔組平均抽采瓦斯流量提高2.5~3.5倍,平均抽采瓦斯?jié)舛忍岣?.9~2.5倍;馬文偉等[13]通過注水器開合壓力試驗確定注水器合理運(yùn)行參數(shù),通過膠囊封孔效果試驗得出高壓膨脹膠囊具有良好膨脹性和抗收縮性,并在井下工業(yè)試驗1 h單段壓裂10 m,用水量僅為10~13 t,瓦斯抽采流量和濃度均有顯著提高,成功實現(xiàn)鉆孔低流量壓裂。
點式壓裂技術(shù)通常以水作為壓裂介質(zhì),一定程度可實現(xiàn)煤體致裂增透,但針對富含礦物質(zhì)的煤體增透效果不理想,國內(nèi)學(xué)者針對富含礦物質(zhì)煤體開展化學(xué)增透研究:趙博等[14]研究煤芯經(jīng)酸化后增透率最大可提高18.42倍,且確定鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)在12%~15%最佳;馬永元[15]通過等溫吸附試驗和壓汞試驗定量表征酸化后煤體孔隙結(jié)構(gòu)特征。
綜上,本文以酸液介質(zhì)替代點式水力壓裂增透中水介質(zhì),將物理增透與化學(xué)增透進(jìn)行有效融合,探索復(fù)合增透作用下煤體致裂機(jī)制及增透效果,以期為富含礦物質(zhì)的低滲透煤層瓦斯治理提供新方法。
點式壓裂裝置主要由注水器、高壓膨脹膠囊以及高壓推桿3部分組成,如圖1所示。壓裂前將高壓膨脹膠囊、注水器與高壓推桿連接,利用鉆機(jī)將壓注裝置送至鉆孔預(yù)定壓裂位置后啟動壓裂泵,高壓水經(jīng)高壓推桿進(jìn)入高壓膨脹膠囊及注水器,高壓膨脹膠囊開始膨脹。當(dāng)水壓為3 MPa時,高壓膨脹膠囊基本與孔壁實現(xiàn)密封;當(dāng)水壓達(dá)5 MPa時,注水器出水口張開,高壓水經(jīng)出水口壓出并作用于孔壁;隨高壓水持續(xù)注入高壓膨脹膠囊,注水器空間逐漸充滿高壓水,隨泵壓不斷升高,注水器周圍封閉空間形成的高壓水應(yīng)力持續(xù)作用于煤體,使煤體破壞并產(chǎn)生裂紋;隨壓裂進(jìn)行,裂紋沿煤體弱面及最小主應(yīng)力方向不斷擴(kuò)展延伸,形成與周圍鉆孔貫通的橫向裂紋,最終實現(xiàn)煤體增透。
圖1 點式壓裂裝置Fig.1 Point fracturing device
煤體是由裂隙和孔隙組成的多孔介質(zhì)結(jié)構(gòu),通過電子計算機(jī)X射線斷層掃描(Computer Tomography,CT)和X射線熒光光譜分析(X Ray Fluorescence,XRF)可知,煤體孔隙、裂隙結(jié)構(gòu)中堆積大量礦物質(zhì),包括以方解石和白云石為主的碳酸鹽礦物和以高嶺石、蒙脫石等為主的黏土礦物,礦物質(zhì)將影響煤體內(nèi)部結(jié)構(gòu)連通性及瓦斯在煤體裂隙和孔隙結(jié)構(gòu)中的運(yùn)移。研究發(fā)現(xiàn),酸液可與煤體孔隙中礦物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),使礦物質(zhì)溶解,進(jìn)而疏通煤體內(nèi)部孔隙裂隙結(jié)構(gòu),有利于瓦斯在煤體中運(yùn)移。尤其對富含碳酸鹽類礦物的煤體,由于碳酸根離子易與氫離子發(fā)生反應(yīng),所以對碳酸鹽類礦物溶解效果較好。本文以鹽酸(HCl)為主要原料,現(xiàn)場加注鹽酸時容易對設(shè)備產(chǎn)生腐蝕,因此,在鹽酸中加入適量六次甲基四銨(C6H12N4)作為緩蝕劑;為防止黏土類礦物質(zhì)遇水膨脹,加入適量氯化鉀(KCl)作為抗膨脹劑。酸液與礦物質(zhì)(方解石、白云石以及黃鐵礦)反應(yīng)主要化學(xué)方程式如式(1)~(4)所示:
(1)
(2)
(3)
(4)
在常規(guī)加注壓力下向鉆孔中加注酸液,僅影響煤層注液鉆孔濕潤半徑范圍,無法達(dá)到增透目的。點式壓裂產(chǎn)生的裂隙為酸液滲流提供有效通道,使酸液進(jìn)入煤體深部,有效疏通煤體孔隙裂隙,從而為壓裂提供更多弱面和自由面,2者融合有利于裂紋持續(xù)高效發(fā)育,增強(qiáng)煤體孔隙結(jié)構(gòu)整體連通性,最終提高瓦斯在煤體中滲透性。
三元煤礦3號煤層為低透氣性煤層,煤層瓦斯抽采效果較差,通過顯微組分分析可知,3號煤無機(jī)組分中含有大量碳酸鹽類礦物及黏土類礦物,在煤中無機(jī)質(zhì)占比分別為20.2%~32.1%和42.2%~51.1%,適合采用酸化處理進(jìn)行煤體增滲。
據(jù)調(diào)研,煤的酸化鹽酸質(zhì)量濃度以12%~15%最佳,為確定適合三元煤礦3號煤增滲處理的鹽酸質(zhì)量濃度,擬對4種不同鹽酸質(zhì)量濃度配比下酸液處理后煤的掃描電鏡圖進(jìn)行對比分析,試驗過程中在酸液中加入2%的六次甲基四銨作為緩蝕劑,加入3%氯化鉀作為抗膨脹劑,酸液配比見表1。
表1 酸液配比Table 1 Acid solution ratios
采集三元煤礦3號煤層煤樣4塊,其中1塊作為原始對比煤樣,其余3塊煤樣分別放在不同配比酸液中浸泡12 h,然后將浸泡后的煤樣放在干燥箱內(nèi)進(jìn)行干燥處理,對干燥后的煤樣進(jìn)行切割,樣品規(guī)格為Φ=200 mm,高140 mm,對樣品一面進(jìn)行研磨、剖光,用導(dǎo)電膠將剖光面與樣品脫黏貼固定,用吹掃器清理樣品表面雜物,然后將樣品在真空下干燥并進(jìn)行導(dǎo)電處理,最后利用掃描電子顯微鏡觀測煤體微觀孔隙結(jié)構(gòu),同時觀測原始對比煤樣。三元煤礦煤樣酸化前后掃描電鏡如圖2所示。
圖2 三元煤礦煤樣酸化前后掃描電鏡Fig.2 SEM before and after acidification of coal samples in Sanyuan coal mine
由圖2(a)可知,原煤表面光滑無孔洞;由圖2(b)可知,在煤樣表面局部出現(xiàn)少量縫隙,其余表面變化不明顯,主要因為鹽酸質(zhì)量濃度較低,酸液與煤體中礦物質(zhì)反應(yīng)緩慢不充分;由圖2(c)可知,在煤樣表面出現(xiàn)裂縫和大量孔洞,說明當(dāng)鹽酸質(zhì)量濃度為12%時,酸液與煤體中礦物質(zhì)反應(yīng)較劇烈,通過酸液對礦物質(zhì)的溶解促使煤體內(nèi)部形成裂縫和大量孔洞;由圖2(d)可知,煤樣表面出現(xiàn)裂縫和少量孔洞,主要因為鹽酸質(zhì)量濃度過高導(dǎo)致溶液整體濃度較大,溶液與煤樣接觸面減少使反應(yīng)受限。通過酸化煤樣掃描電鏡試驗可知,煤樣酸化處理有利于煤體裂縫和孔洞的產(chǎn)生,針對三元3號煤層煤體增透選擇12%HCl+2%C6H12N4+3%KCl的復(fù)合酸液體系較適合。
試驗選取4302工作面回風(fēng)巷,共設(shè)計3組順層鉆孔組,每組布置3個鉆孔,鉆孔長度均為80 m,孔間距均為5 m,其中a組為普通抽采鉆孔組,b、c組分別為點式酸化壓裂鉆孔組和點式水力壓裂鉆孔組,2組壓裂鉆孔組中間鉆孔均為壓裂孔,壓裂位置為距孔口60 m處,兩側(cè)鉆孔為控制孔,作用為引導(dǎo)裂紋向控制孔發(fā)育,鉆孔布置如圖3所示。
圖3 鉆孔布置示意Fig.3 Schematic diagram of boreholes layout
試驗用設(shè)備包括1臺高壓注水泵、1套點式壓裂裝置(含壓裂桿、高壓膨脹膠囊和注水器)以及KJ16高壓膠管。試驗用酸液體系為12%HCl+2%C6H12N4+3%KCl復(fù)合酸液。
點式酸化壓裂工藝流程:首先將高壓膨脹膠囊與注水器連接并送至鉆孔中,用管鉗將第1節(jié)壓裂桿與高壓膨脹膠囊連接;通過鉆機(jī)連接其他壓裂桿并送至鉆孔預(yù)定壓裂位置,將壓裂桿尾端通過水辮與高壓膠管連接,高壓膠管另一端連接壓裂泵出液口;向混液箱中加入固定比例復(fù)合酸液;調(diào)試壓裂泵組,啟動壓裂泵進(jìn)行壓裂,當(dāng)控制孔出現(xiàn)返水現(xiàn)象時壓裂成功;壓裂完成后,向混液箱加入清水并啟動壓裂泵對泵體進(jìn)行清洗,防止殘留在壓裂設(shè)備內(nèi)部酸液腐蝕設(shè)備;壓裂過程中采集壓裂時間、壓裂壓力及注水量等參數(shù),壓裂結(jié)束后將3組鉆孔組接抽,并采集15 d鉆孔組抽采瓦斯?jié)舛扰c流量數(shù)據(jù)。
現(xiàn)場記錄點式酸化壓裂和點式水力壓裂的泵站壓力、壓裂時間和注液量3個參數(shù),見表2。壓裂壓力與時間變化如圖4所示。
表2 酸化壓裂試驗泵站壓力、壓裂時間及注水量Table 2 Pressure,fracturing time and water injection of acidizing fracturing test pumping station
圖4 壓裂壓力隨時間變化Fig.4 Pressure change trend of pump station
由圖4可知,采用點式酸化壓裂時,壓裂1 min,泵站壓力約4 MPa,壓裂液進(jìn)入壓裂桿和高壓膨脹膠囊,高壓膨脹膠囊膨脹并與孔壁密封,注水器開啟開始壓裂煤體;壓裂3 min,泵站壓力達(dá)18 MPa,隨后壓力出現(xiàn)小幅下降,說明煤體開始起裂;壓裂3~20 min,泵站壓力呈周期性波動變化,煤體裂紋不斷擴(kuò)展、延伸;壓裂時間大于20 min,泵站壓力大幅下降,壓裂孔與控制孔形成導(dǎo)通,壓裂孔右側(cè)控制孔開始返水,壓裂完成,總壓裂時間23 min,總注液量2.6 m3。采用點式水力壓裂時,泵站壓力變化趨勢與點式酸化壓裂基本一致,壓裂煤體起裂壓力為22 MPa,總壓裂時間32 min,總注液量3.5 m3。相比點式酸化壓裂,點式水力壓裂起裂壓力較高,壓裂用時較長,注液量較大,這是由于點式酸化壓裂酸液對煤體中礦物質(zhì)溶蝕作用降低煤體起裂壓力,有助于裂紋快速擴(kuò)展、延伸,進(jìn)而減少注液量,提高工作效率。
利用多種參數(shù)測試儀采集a(普通抽采鉆孔組)、b(點式酸化壓裂鉆孔組)、c(點式水力壓裂鉆孔組)3組鉆孔組瓦斯?jié)舛群土髁繀?shù),共采集15 d參數(shù)數(shù)據(jù),3組鉆孔組瓦斯混合流量與濃度變化如圖5~6所示。
圖5 鉆孔組瓦斯混合流量變化Fig.5 Variation of gas drainage flow in drilling groups
圖6 鉆孔組瓦斯?jié)舛茸兓疐ig.6 Variation of gas concentration in drilling groups
由圖5~6可知,普通抽采鉆孔組瓦斯混合流量為0.03~0.09 m3/min,抽采瓦斯?jié)舛葹?6%~48%;點式酸化壓裂鉆孔組混合流量為0.15~0.21 m3/min,抽采瓦斯?jié)舛葹?5%~77%;點式水力壓裂鉆孔組混合流量為0.11~0.17 m3/min,抽采瓦斯?jié)舛葹?2%~71%。采取壓裂措施后,鉆孔瓦斯流量衰減速度明顯減慢,瓦斯混合流量及濃度均顯著提高,其中點式酸化壓裂鉆孔組瓦斯混合流量和瓦斯?jié)舛确謩e為普通鉆孔組3.65,1.72倍,點式水力壓裂鉆孔組瓦斯混合流量和瓦斯?jié)舛确謩e為普通鉆孔組的2.76,1.62倍。橫向?qū)Ρ?種壓裂方式抽采效果可知,點式酸化壓裂>點式水力壓裂。點式酸化壓裂鉆孔組瓦斯混合流量和瓦斯?jié)舛葹辄c式水力壓裂鉆孔組的1.32,1.06倍,這是由于點式酸化壓裂可在壓裂基礎(chǔ)上使酸液進(jìn)入煤體深部,并溶蝕煤體中礦物質(zhì),進(jìn)一步提高煤體裂隙發(fā)育范圍及裂隙結(jié)構(gòu)整體連通性,強(qiáng)化煤體增透效果。
1)點式酸化壓裂融合點式水力壓裂致裂煤體物理增透和酸液溶蝕煤體中礦物質(zhì)化學(xué)增透,提高煤體裂隙發(fā)育范圍及整體連通性,為瓦斯在煤體中運(yùn)移提供有利通道。
2)通過煤樣掃描電鏡試驗,確定適合三元煤礦的點式酸化壓裂酸液體系為12%HCl+2%C6H12N4+3%KCl復(fù)合酸液。
3)三元煤礦順層鉆孔采用點式酸化壓裂后,鉆孔組瓦斯混合流量及濃度均有顯著提高,為普通鉆孔組的3.65,1.72倍,且點式酸化壓裂效果明顯優(yōu)于點式水力壓裂。