殷素紅,馬健,顏波,李堅(jiān)榮
(1.華南理工大學(xué),廣東 廣州 510641;2.陽(yáng)江市大地環(huán)保建材有限公司,廣東陽(yáng)江 529500)
近年來,隨紅土鎳礦RKEF法鎳鐵不銹鋼一體化生產(chǎn)線的逐漸推廣[1],鎳渣的種類根據(jù)其生產(chǎn)工藝分為高爐鎳鐵渣,電爐鎳鐵渣,不銹鋼精煉渣[2]。目前高爐鎳鐵渣可用于生產(chǎn)高爐鎳鐵渣粉[3-5],電爐鎳鐵渣可用于生產(chǎn)電爐鎳鐵渣粉和機(jī)制砂[6-8],不銹鋼精煉渣尚未有效利用。隨著JC/T 2503-2018《用于水泥和混凝土中的鎳鐵渣粉》標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布和正式實(shí)施,為高爐鎳鐵渣和電爐鎳鐵渣的利用提供了標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。復(fù)合摻合料既可保持單一種類礦物摻合料的優(yōu)點(diǎn),又可利用復(fù)合效應(yīng)減少摻入低品質(zhì)固廢后對(duì)摻合料性能的影響,實(shí)現(xiàn)低品質(zhì)固廢在建材中的應(yīng)用,同時(shí)解決優(yōu)質(zhì)摻合料短缺,價(jià)值高的問題。
本文以陽(yáng)江市RKEF法鎳鐵不銹鋼生產(chǎn)線產(chǎn)出的不同鎳渣為研究對(duì)象,探究復(fù)摻制備不銹鋼精煉混合渣-高爐鎳鐵渣-電爐鎳鐵渣粉復(fù)合摻合料,以期實(shí)現(xiàn)不銹鋼精煉混合渣在生產(chǎn)建材中的利用。
三種鎳渣包括高爐鎳鐵渣、電爐鎳鐵渣及不銹鋼精煉混合渣(以下簡(jiǎn)稱為高爐渣、電爐渣及精煉渣)均來自陽(yáng)江市大地建材環(huán)保有限公司,其化學(xué)組成見表1,礦物組成見圖1。
圖1 三種鎳渣XRDFig. 1 XRD patterns of three kinds of nickel slags
表1 三種鎳渣化學(xué)成分/%Table 1 Chemical composition of three types of nickel slags
水泥采用廣州珠江水泥廠生產(chǎn)的P·II 42.5級(jí)硅酸鹽水泥,其物理力學(xué)性能見表2。標(biāo)準(zhǔn)砂為廈門艾思?xì)W標(biāo)準(zhǔn)砂有限公司生產(chǎn)。
表2 水泥物理力學(xué)性能Table 2 Physical and mechanical properties of cement
采用實(shí)驗(yàn)室水泥標(biāo)準(zhǔn)球磨機(jī)對(duì)鎳渣進(jìn)行粉磨,型號(hào)為SM (500×500) mm,磨球?yàn)槟C(jī)出廠原配鋼磨球,采用標(biāo)準(zhǔn)級(jí)配和裝球量,每次入磨物料3 kg。
摻合料細(xì)度按照GB/T 1345《水泥細(xì)度檢驗(yàn)方法篩析法》測(cè)定;比表面積按照GB/T 8074《水泥比表面積測(cè)定方法 勃氏法》測(cè)定;粒度分布采用丹東百特儀器有限公司生產(chǎn)的BT-9300S型激光粒度分析儀測(cè)定,分散劑為酒精。
摻合料的膠砂流動(dòng)度比和活性指數(shù)依據(jù)JG/T 486《混凝土用復(fù)合摻合料》進(jìn)行。
2.1.1 粉磨特性
為探討不同鎳渣的粉磨特性,將三種鎳渣進(jìn)行不同時(shí)間的粉磨,并分別測(cè)定其比表面積,結(jié)果見圖2。
圖2 不同鎳渣比表面積隨粉磨時(shí)間的變化Fig. 2 Changes of specific surface area of different nickel slags with grinding time
由圖2可知,高爐渣和電爐渣的比表面積隨粉磨時(shí)間延長(zhǎng)而增加,高爐渣主要由玻璃體組成,易磨性較差,比表面積隨粉磨時(shí)間延長(zhǎng)而緩慢增長(zhǎng);電爐渣晶體礦物含量更多,易磨性優(yōu)于高爐渣,比表面積隨粉磨時(shí)間延長(zhǎng)而快速增大。精煉渣由于經(jīng)過特殊處理工藝[2],未粉磨之前顆粒已較細(xì)且有團(tuán)聚現(xiàn)象,其粉磨15 min比表面積即可達(dá)到400 m2/kg,由于粉體團(tuán)聚使其比表面積與粉磨時(shí)間無明顯關(guān)聯(lián),但隨粉磨時(shí)間延長(zhǎng)仍呈增大趨勢(shì)。
混凝土用摻合料一般粉磨至比表面積為400 ~450 m2/kg,針對(duì)三種鎳渣的粉磨特性,相同粉磨條件下,粉磨至比表面積450 m2/kg左右,高爐渣需要60 min,電爐渣需要45 min,精煉渣需要30 min,易磨性不同導(dǎo)致三種鎳渣實(shí)際工業(yè)生產(chǎn)混合粉磨相同時(shí)間下細(xì)度不一致,影響粉體的性能發(fā)揮,所以要考慮合適的摻比、粉磨工藝和助磨劑。
2.1.2 流動(dòng)度比
比表面積為300 ~ 500 m2/kg的三種鎳渣粉的膠砂流動(dòng)度比結(jié)果見圖3。
圖3 不同比表面積下三種鎳渣粉的流動(dòng)度比Fig .3 Fluidity ratio of three kinds of nickel slag powaer unadr no specific surface area
相近比表面積情況下三種鎳渣粉的粒度頻率分布曲線見圖4,中位徑及粒徑累積分布見表3。
圖4 相近比表面積下三種鎳渣粉粒度頻率分布Fig. 4 Frequency distribution curve of three kinds of nickel slag powders with similar specific surface area
表3 相近比表面積下三種鎳渣粉的中位徑及顆粒含量分布Table 3 Median diameter and particle content distribution of three kinds of nickel slag powders with similar specific surface area
由圖3可知,三種鎳渣粉的膠砂流動(dòng)度比均隨比表面積(粉磨時(shí)間)先增加后下降。其主要原因?yàn)椋烘囋?jīng)過粉磨后,其顆粒形貌得到改善,顆粒級(jí)配趨于合理,隨著其比表面積增加,細(xì)顆粒增加填充了更多的空隙,且由于鎳渣粉初期幾乎不發(fā)生水化反應(yīng),相當(dāng)于惰性摻合料,增加了系統(tǒng)中自由水的含量,但隨著其比表面積的提高,浸潤(rùn)鎳渣粉顆粒表面需要更多的水,降低了自由水含量,使其流動(dòng)度下降。
相同用水量條件下,三種鎳渣在比表面積相近時(shí),電爐渣膠砂的流動(dòng)度最大,高爐渣次之,而精煉渣膠砂的流動(dòng)度最小。從表3和圖4可看出,在比表面積相近的情況下,電爐渣中小于20 μm的顆粒最少,且中位徑最大,相比高爐渣及精煉渣顆粒更粗,潤(rùn)濕鎳渣粉顆粒表面用水量少,體系中自由水含量較多,所以流動(dòng)性較好;高爐渣中小于20 μm的顆粒最多,中位徑最小,相對(duì)最細(xì),潤(rùn)濕顆粒表面用水量較多,但其與水泥顆粒堆積形成的粉體體系更緊密,空隙較小,用于填充空隙的水較少,所以其膠砂流動(dòng)度也較大,但低于電爐渣;與高爐渣相比,精煉渣中小于3 μm顆粒含量大于高爐渣,潤(rùn)濕表面需要的水量更多,同時(shí)精煉渣中大于45 μm顆粒又明顯大于高爐渣,其顆粒分布較寬,與水泥顆粒堆積形成的粉體體系空隙率更大,填充空隙需要的水較多,故其膠砂流動(dòng)度最差。
2.1.3 活性指數(shù)
JG/T 486《混凝土用復(fù)合摻合料》中未對(duì)復(fù)合摻合料的比表面積進(jìn)行限定,而在實(shí)際使用中礦物摻合料的比表面積一般選擇在350 ~ 500 m2/kg。為研究三種鎳渣粉在比表面積為300 ~ 500m2/kg范圍時(shí)的膠凝活性變化,參照J(rèn)G/T 486測(cè)試三種鎳渣粉的7 d、28 d活性指數(shù),結(jié)果見圖5。
圖5 不同比表面積下三種鎳渣粉的活性指數(shù)Fig. 5 Activity indexes of three kinds of nickel slag powder under different specific surface areas
由圖5 可知,三種鎳渣粉的活性指數(shù)不同。在比表面積相近時(shí),高爐渣粉的28 d活性指數(shù)遠(yuǎn)高于電爐渣粉和精煉渣粉,較高可達(dá)到114%。這是因?yàn)楦郀t渣中含有部分鋁硅酸鈣礦物玻璃體,從熱力學(xué)的觀點(diǎn)分析,玻璃態(tài)是不穩(wěn)定的,具有較高的化學(xué)潛能,活性高。電爐渣中SiO2,MgO,F(xiàn)e2O3含量占到87%,主要以鎂橄欖石存在,其膠凝活性較差,且玻璃體含量較少,使其活性指數(shù)較低。精煉渣活性最差,其主要礦物為γ-C2S,膠凝活性低,同時(shí)由于其經(jīng)堆冷至一定溫度后噴水冷卻,再經(jīng)水洗粉磨選金屬處理,在這個(gè)過程中,活性物質(zhì)與水發(fā)生反應(yīng)降低了其活性,使得其活性指數(shù)最低。
高爐渣粉的活性指數(shù)隨比表面積的增加先增加而后趨于穩(wěn)定,粉磨至467 m2/kg后繼續(xù)增加比表面積對(duì)活性影響不大;電爐渣粉的活性指數(shù)隨比表面積增加而增加,粉磨至比表面積達(dá)到521 m2/kg時(shí),其28 d活性指數(shù)為76%;精煉渣的7 d活性指數(shù)隨比表面積增加呈增加的趨勢(shì),28 d活性指數(shù)隨比表面積增加先增加后下降,但活性指數(shù)均低于65%,這可能是由于比表面積大活性組分早期反應(yīng)完全,而后期沒有更多活性組分繼續(xù)反應(yīng)的緣故。
隨齡期延長(zhǎng),高爐渣粉和電爐渣粉的活性指數(shù)均增加,表明活性組分持續(xù)反應(yīng),水化程度不斷增加。而精煉渣卻存在28 d活性指數(shù)低于7 d活性指數(shù)的現(xiàn)象,即雖然摻精煉渣的膠砂28 d抗壓強(qiáng)度絕對(duì)值高于7 d抗壓強(qiáng)度,但相比于基準(zhǔn)膠砂,其強(qiáng)度增長(zhǎng)慢,活性指數(shù)出現(xiàn)倒縮,這是因?yàn)榫珶捲?jīng)水磨處理工藝后,含有部分很細(xì)小的顆粒,這部分顆粒的反應(yīng)活性高,在早期很快發(fā)生水化反應(yīng),而后,由于精煉渣中的主要礦物為γ-C2S,其膠凝活性很低,所以后期沒有更多活性組分繼續(xù)反應(yīng),導(dǎo)致強(qiáng)度增長(zhǎng)慢。
由于三種鎳渣粉磨特性不同,粉磨后膠砂流動(dòng)度、活性指數(shù)均有差異,高爐渣活性較高,電爐渣流動(dòng)度比最大,而精煉渣的膠砂流動(dòng)度和活性指數(shù)均為最差。為改善精煉渣資源化利用的局限性,采用三種鎳渣復(fù)摻混合粉磨制備復(fù)合摻合料。根據(jù)三種鎳渣的產(chǎn)量及資源化利用途徑,設(shè)定高爐渣和電爐渣在與精煉渣復(fù)合時(shí)摻量均小于40%,粉磨時(shí)間為45 min,研究三種鎳渣兩兩復(fù)摻及三者復(fù)摻制備的復(fù)合摻合料的比表面積、膠砂流動(dòng)度比和活性指數(shù)。
2.2.1 兩種鎳渣復(fù)摻制備的復(fù)合摻合料性能
圖6、7為不同復(fù)摻比例鎳渣混合粉磨后的比表面積、流動(dòng)度比和7 d、28 d活性指數(shù)。
圖6 兩種鎳渣復(fù)摻的復(fù)合摻合料的比表面積和流動(dòng)度比Fig. 6 Specific surface area and fluidity ratio of the composite admixture mixed with two kinds of nickel slag
由圖6可知,精煉渣和高爐渣或電爐渣復(fù)摻時(shí),隨著高爐渣或電爐渣摻量的增加,復(fù)合微粉的比表面積呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),且摻量為10%時(shí),復(fù)合粉體的比表面積均比精煉渣單獨(dú)粉磨時(shí)的比表面積高。這是因?yàn)楦郀t渣和電爐渣的易磨性均比精煉渣差,它們的摻入量越多,復(fù)合粉體越難磨,其比表面積降低;但在混合粉磨時(shí),易磨性更差的高爐渣和電爐渣具有“微磨球”的作用,使精煉渣顆粒被粉磨得更細(xì),復(fù)合微粉的比表面積高于精煉渣單獨(dú)粉磨時(shí)的比表面積。電爐渣和高爐渣復(fù)摻時(shí),復(fù)合微粉比表面積隨電爐渣摻量增加而呈增長(zhǎng)趨勢(shì),這是因?yàn)殡姞t渣的易磨性優(yōu)于高爐渣,其摻量增加,復(fù)合微粉比表面積呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。
精煉渣與高爐渣或電爐渣復(fù)摻時(shí),膠砂流動(dòng)度比隨高爐渣或電爐渣摻量提高呈增長(zhǎng)趨勢(shì),高爐渣或電爐渣中細(xì)顆粒含量較精煉渣少,摻入后可降低潤(rùn)濕顆粒表面的需水量,使得膠砂流動(dòng)性變好;相比于精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí),摻入不同比例的高爐渣,膠砂流動(dòng)度比等于或高于精煉渣單獨(dú)粉磨時(shí)的流動(dòng)度比(98%),可改善精煉渣流動(dòng)度較差的問題;摻入電爐渣時(shí),摻入比例為10% ~ 30%時(shí),膠砂流動(dòng)度比等于或小于精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的流動(dòng)度比,摻入比例為40%,膠砂流動(dòng)度比為100%,即摻入電爐渣粉也可改善精煉渣粉的流動(dòng)度,但作用弱于高爐渣。電爐渣和高爐渣復(fù)摻時(shí),由于電爐渣的流動(dòng)性較好,所以隨電爐渣摻量提高,膠砂的流動(dòng)度呈增加趨勢(shì)。
由圖7可知,精煉渣與高爐渣復(fù)摻時(shí),膠砂7 d、28 d活性指數(shù)隨高爐渣摻量提高而升高,這是因?yàn)楦郀t渣的活性明顯優(yōu)于精煉渣。且摻入高爐渣后,復(fù)合微粉的活性明顯優(yōu)于精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的活性,摻入10%的高爐渣后,相較于精煉渣單獨(dú)作為摻合料,復(fù)合微粉的7 d活性指數(shù)提高15%,28 d活性指數(shù)提高16%;摻入40%后,復(fù)合微粉的7 d活性指數(shù)提高28%,達(dá)80%,28 d活性指數(shù)提高33%,達(dá)82%,可達(dá)到Ⅱ級(jí)復(fù)合摻合料的要求。
圖7 兩種鎳渣復(fù)摻的復(fù)合摻合料的活性指數(shù)Fig. 7 Activity indexes of composite admixtures mixed with two kinds of nickel slag
精煉渣與電爐渣復(fù)摻時(shí),膠砂7 d活性指數(shù)均較電爐渣和精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的好,28 d活性指數(shù)可達(dá)到與電爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的效果;且隨電爐鎳渣摻量的提高,膠砂7 d活性指數(shù)下降,28 d活性指數(shù)升高至65%趨于穩(wěn)定。這是因?yàn)殡姞t渣相對(duì)精煉渣易磨性差,在粉磨過程中電爐渣對(duì)精煉渣有“微磨球”的作用,使得精煉渣中細(xì)顆粒增多,細(xì)顆粒反應(yīng)活性高,所以復(fù)合微粉的7 d活性指數(shù)較電爐渣和精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的好;但隨電爐渣摻量提高,反應(yīng)活性高的精煉渣細(xì)顆粒含量減少,使得復(fù)合微粉的上述效果降低,所以7 d活性指數(shù)呈下降趨勢(shì),但仍優(yōu)于電爐渣和精煉渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的活性指數(shù)。復(fù)合微粉28 d活性指數(shù)隨電爐渣摻量提高而升高則是因?yàn)閱为?dú)電爐渣作為摻合料時(shí)28 d活性指數(shù)為65%,優(yōu)于精煉渣,當(dāng)電爐渣摻量提高復(fù)合微粉28 d活性指數(shù)也相應(yīng)提高,且精煉渣中細(xì)顆粒填充了空隙,改善了復(fù)合微粉與水泥組成的粉體體系的級(jí)配,使得復(fù)合微粉的28 d活性指數(shù)趨近于電爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的活性指數(shù)。摻入電爐渣對(duì)精煉渣活性改善效果較差,摻入40%后其性能也未達(dá)到Ⅲ級(jí)復(fù)合摻合料活性指數(shù)要求。
高爐渣與電爐渣復(fù)摻時(shí),膠砂7 d、28 d活性指數(shù)均較電爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的顯著提高,較高爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的有所下降,但仍能達(dá)到I級(jí)復(fù)合摻合料的要求,當(dāng)高爐渣:電爐渣=6:4時(shí),膠砂7 d活性指數(shù)仍可達(dá)77%,28d活性指數(shù)仍可達(dá)94%。隨高爐渣摻量增加,復(fù)合微粉的7 d、28 d活性指數(shù)提高,因?yàn)槿N渣中高爐渣的活性較高。當(dāng)高爐渣:電爐渣=8:2時(shí),復(fù)合微粉的7 d、28 d活性指數(shù)接近于高爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的活性指數(shù),雖然復(fù)摻了活性更低的電爐渣,但電爐渣改善了復(fù)合微粉與水泥組成的粉體體系的級(jí)配,所以活性指數(shù)相近。
綜上所述,三種鎳渣兩兩復(fù)摻,當(dāng)精煉渣:高爐渣=6:4,7 d活性指數(shù)為80%,28 d活性指數(shù)為82%,流動(dòng)度比為100%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T 486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求。當(dāng)精煉渣:電爐渣=6:4,也仍未能達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型Ⅲ級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求,既復(fù)摻電爐渣后,未能改善精煉渣的性能。
2.2.2 三種鎳渣復(fù)摻制備的復(fù)合摻合料性能
圖8為三種鎳渣復(fù)摻制備的復(fù)合摻合料的比表面積、流動(dòng)度比、7 d、28 d活性指數(shù)。
由圖8可以看出,(1)H1、H2、H3與H4、H5、H6及H7、H8、H9,為電爐渣摻量一定,精煉渣摻量逐漸減少、高爐渣摻量逐漸增多的三個(gè)系列,每個(gè)系列的復(fù)合微粉的比表面積逐漸下降(精煉渣摻量減少,細(xì)顆粒含量減少),膠砂流動(dòng)度比逐漸增加,活性指數(shù)逐漸提高(高爐渣摻量增大,三種鎳渣中其活性較高)。當(dāng)高爐渣摻量為10%時(shí)(H1、H4、H7),復(fù)合微粉的比表面積更大,表明高爐渣易磨性差,其摻量越小,復(fù)合微粉磨得越細(xì);當(dāng)高爐渣摻量為30%時(shí)(H3、H6、H9),復(fù)合微粉的活性更高,表明高爐渣活性高,其摻量越大,復(fù)合微粉活性越好。
圖8 三種鎳渣復(fù)摻的復(fù)合摻合料的比表面積、流動(dòng)度比和活性指數(shù)Fig. 8 Specific surface area, fluidity ratio and activity index of the composite admixtures mixed with three kinds of nickel slag
(2)H1、H4、H7與H2、H5、H8及H3、H6、H9,為高爐渣摻量一定,精煉渣摻量逐漸減少、電爐渣摻量逐漸增多的三個(gè)系列,每個(gè)系列的復(fù)合微粉的比表面積逐漸下降(精煉渣摻量減少,細(xì)顆粒含量減少),膠砂流動(dòng)度比為增加趨勢(shì),活性指數(shù)有提高趨勢(shì)(電爐渣摻量增大,電爐渣活性稍高于精煉渣)。當(dāng)電爐渣摻量為20%時(shí)(H4、H5、H6),復(fù)合微粉的膠砂流動(dòng)度比更大,表明此時(shí)復(fù)合微粉與水泥組成的粉體體系級(jí)配較好,空隙率小。當(dāng)精煉渣:電爐渣:高爐渣為4:3:3時(shí)(H9),復(fù)合微粉的膠砂流動(dòng)度比最大,此時(shí)精煉渣的摻量最小,細(xì)顆粒最少,且復(fù)合微粉與水泥組成的粉體體系級(jí)配較好。
(3)H2、H4與H3、H5、H7及H6、H8,為精煉渣摻量一定,高爐渣摻量逐漸減少、電爐渣摻量逐漸增多的三個(gè)系列,每個(gè)系列的復(fù)合微粉的比表面積趨于相近(精煉渣摻量一定,細(xì)顆粒含量一定),膠砂流動(dòng)度比無明顯規(guī)律,活性指數(shù)逐漸下降(高爐渣摻量減少,三種鎳渣中其活性較高)。
綜上可知,性能較優(yōu)的配合比為精煉渣:電爐渣:高爐渣為4:3:3,其比表面積為474 m2/kg,流動(dòng)度比為103%,7 d活性指數(shù)為81%,28d活性指數(shù)為88%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求,其性能除遜于高爐渣單獨(dú)作為摻合料時(shí)的性能之外,比其他單摻及兩兩復(fù)摻的摻合料性能都明顯提高。
綜合考慮利用更多的精煉渣及復(fù)合摻合料性能,適宜配合比為精煉渣:電爐渣:高爐渣為5:2:3,其比表面積為493 m2/kg,流動(dòng)度比為102%,7 d活性指數(shù)為80%,28 d活性指數(shù)為80%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求。
(1)三種鎳渣粉磨特性和用作摻合料的性能均有差異,精煉渣易磨性較好,電爐渣次之,高爐渣最差;粉磨45 min時(shí),高爐渣活性較高,膠砂28 d活性指數(shù)可達(dá)106%,電爐渣的膠砂流動(dòng)度比最大,可達(dá)103%;而精煉渣的膠砂流動(dòng)度和28 d活性指數(shù)均為最差,分別為98%和57%。
(2)三種鎳渣兩兩復(fù)摻,當(dāng)精煉渣:高爐渣= 6:4,7d活性指數(shù)為80%,28 d活性指數(shù)為82%,流動(dòng)度比為100%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求。當(dāng)精煉渣:電爐渣=6:4,也仍未能達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型Ⅲ級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求,既復(fù)摻電爐渣后,未能改善精煉渣的性能。
(3)綜合考慮利用更多的精煉渣及復(fù)合摻合料性能,適宜配合比為精煉渣:電爐渣:高爐渣為5:2:3,其比表面積為493 m2/kg,流動(dòng)度比為102%,7 d活性指數(shù)為80%,28 d活性指數(shù)為80%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T 486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求。
(4)三種鎳渣制備復(fù)合摻合料的性能較優(yōu)配合比為精煉渣:電爐渣:高爐渣為4:3:3,其比表面積為474 m2/kg,流動(dòng)度比為103%,7 d活性指數(shù)為81%,28 d活性指數(shù)為88%,可達(dá)到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T486中普通型II級(jí)復(fù)合摻合料的技術(shù)要求。