李瑩
摘 要:在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型的大背景下,金融改革開(kāi)放、利率市場(chǎng)化改革等正在深刻影響著銀行,特別是城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),城市商業(yè)銀行迫切需要探索高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的道路。本文在深入分析城市商業(yè)銀行正在面臨經(jīng)濟(jì)、經(jīng)營(yíng)模式、發(fā)展方向、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的挑戰(zhàn)后,對(duì)其所面臨的轉(zhuǎn)型發(fā)展挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上提出了從定位、優(yōu)劣勢(shì)、管理、組織架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管控、區(qū)域協(xié)同等角度上的應(yīng)對(duì)措施,為我國(guó)城市商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型高質(zhì)量發(fā)展提供有力的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型;城商行;高質(zhì)量發(fā)展;應(yīng)對(duì)措施
近年來(lái),我們的經(jīng)濟(jì)從快速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展階段。作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),金融與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展密切相關(guān)。由于資本重組、轉(zhuǎn)型發(fā)展、公開(kāi)股本和其他改革,我們的城市商業(yè)銀行實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展,共同的權(quán)力也大幅增長(zhǎng)。但是,由于金融部門(mén)的良好發(fā)展,金融供應(yīng)改革、擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放范圍、市場(chǎng)利率的深化等各種變化正在嚴(yán)重影響著銀行特別是城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。對(duì)于逐漸復(fù)雜的經(jīng)營(yíng)趨勢(shì)和漸漸激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,怎樣走上一條適合我國(guó)城市商業(yè)銀行的高質(zhì)量發(fā)展道路是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
一、城商行轉(zhuǎn)型發(fā)展的挑戰(zhàn)
(一)地方經(jīng)濟(jì)依存度過(guò)高
城市商業(yè)銀行大部分是由地方當(dāng)局或公司律師控制著股票。他們的商業(yè)發(fā)展與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)密切相關(guān),這在一定程度上影響著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)如何發(fā)展的變化和結(jié)構(gòu)性變化。特別是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,由于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、去產(chǎn)能、去杠桿的過(guò)程中, 城市商業(yè)銀行面對(duì)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境和實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求也在不斷變化,其適應(yīng)環(huán)境變化和風(fēng)險(xiǎn)控制能力也在面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
(二)傳統(tǒng)的商業(yè)模式需要?jiǎng)?chuàng)新
我國(guó)城市企業(yè)數(shù)量多,但個(gè)體規(guī)模較小,收入結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。大多數(shù)城市商業(yè)銀行的收入主要由存款和貸款利率組成,而平均商業(yè)收入并不高。但隨著利率市場(chǎng)的持續(xù)改革,如lpr,存款利率和貸款之間的差距正在縮小,資本成本更高的城市商業(yè)銀行可能面臨更大的障礙,傳統(tǒng)的利率下降回報(bào)模式很難延續(xù)。由于互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展,一些城市商業(yè)銀行對(duì)新興業(yè)務(wù)興趣濃厚,對(duì)營(yíng)銷(xiāo)渠道缺乏重視。城市商業(yè)銀行規(guī)模雖然大但整體經(jīng)營(yíng)管理質(zhì)量不好的弊端也浮現(xiàn)出來(lái)。另外,多地的勞動(dòng)合同糾紛事件打破銀行間公平交換的信念后,中小銀行的信貸逐漸分層,一些以同業(yè)業(yè)務(wù)為主要擴(kuò)張和融資手段的城市商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)模式也面臨著巨大挑戰(zhàn)。
(三)發(fā)展方向有待提高
在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和轉(zhuǎn)型的背景下,銀行的轉(zhuǎn)型升級(jí)和精細(xì)化管理的關(guān)系是密不可分的,但目前大多數(shù)城市商業(yè)銀行的管理和發(fā)展還有待提高。首先,一些城市商業(yè)銀行缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)峻,密集管理和內(nèi)部發(fā)展指導(dǎo)方向不足,只針對(duì)產(chǎn)出規(guī)模,而不考慮資產(chǎn)分配優(yōu)化。其次,與大型國(guó)有銀行相比,城市商業(yè)銀行普遍缺乏精細(xì)化的管理水平,特別是在考核管理、風(fēng)險(xiǎn)管控、人力資源、金融技術(shù)等方面尤為明顯,在這樣的大環(huán)境下,缺乏精細(xì)化的管理將會(huì)導(dǎo)致綜合經(jīng)營(yíng)能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力處于弱勢(shì)。
(四)風(fēng)險(xiǎn)管理有待完善
目前,金融監(jiān)管部門(mén)出臺(tái)了多項(xiàng)新的監(jiān)管政策。如果不建立和完善對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償制度,不太適應(yīng)的城市商業(yè)銀行將面臨更高的監(jiān)管成本和資產(chǎn)質(zhì)量。此外,中小企業(yè)的發(fā)展環(huán)境由于“三重調(diào)整”和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩而大幅下降。在快速增長(zhǎng)的開(kāi)始,城市商業(yè)銀行的儲(chǔ)蓄風(fēng)險(xiǎn)增加,因?yàn)樾庞每刂撇怀浞?,和壓力的資產(chǎn)控制。此外,考慮到最近發(fā)生的銀行風(fēng)險(xiǎn)事件,一些城市商業(yè)銀行的管理機(jī)制相對(duì)較弱,風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制較弱,甚至當(dāng)主體的管理無(wú)法進(jìn)入或無(wú)法進(jìn)入時(shí),也會(huì)成為許多過(guò)時(shí)或隱蔽的金融風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源。
二、城商行轉(zhuǎn)型發(fā)展挑戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)
(一)明確定位,深耕當(dāng)?shù)?/p>
堅(jiān)持地方經(jīng)濟(jì)、小型服務(wù)企業(yè)、城市和農(nóng)村服務(wù)人員的定位,結(jié)合本國(guó)的發(fā)展政策、地方工業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略,突出供給側(cè)存量結(jié)構(gòu)調(diào)整、增量?jī)?yōu)化等薄弱環(huán)節(jié),結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和股東優(yōu)勢(shì)改善民生。同時(shí),要在本地落實(shí),深入培育基層,突出差異性、特征性、專(zhuān)業(yè)性的管理。城市商業(yè)銀行要做好戰(zhàn)略分析,工業(yè)和客戶(hù)基于市場(chǎng)地位的劃分。必須充分利用靈活的機(jī)制、快速的決策、快速的市場(chǎng)反應(yīng)等優(yōu)勢(shì),發(fā)揮政策福利、區(qū)位優(yōu)勢(shì)、人氣優(yōu)勢(shì)、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)、機(jī)會(huì)、市場(chǎng)劃分、專(zhuān)業(yè)化、品牌、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力等優(yōu)勢(shì)和努力增強(qiáng)城商行競(jìng)爭(zhēng)力和支撐地方經(jīng)濟(jì)的能力。
(二)分析不同市場(chǎng)的優(yōu)缺點(diǎn),實(shí)行差異化經(jīng)營(yíng)
目前城商行轉(zhuǎn)型發(fā)展應(yīng)該把握的優(yōu)勢(shì)有:區(qū)域政策優(yōu)勢(shì)、經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型效率優(yōu)勢(shì)、政策指導(dǎo)配合優(yōu)勢(shì)、地理位置與人文環(huán)境優(yōu)勢(shì)。所以要根據(jù)這些優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造一種優(yōu)化資產(chǎn)分配的發(fā)展模式,重視資產(chǎn)質(zhì)量和結(jié)構(gòu),突破性商業(yè)發(fā)展模式。根據(jù)資本效率,增加資本消耗的資產(chǎn)份額。還需要加強(qiáng)金融產(chǎn)品和消費(fèi)者金融產(chǎn)品服務(wù)的工業(yè)鏈,以研究不同的商業(yè)模式和高質(zhì)量發(fā)展模式。
(三)加強(qiáng)精細(xì)化控制
加強(qiáng)精細(xì)管理,提高整體效率和質(zhì)量。一方面,要想扮演“指揮棒”的角色,就必須建立和改進(jìn)國(guó)內(nèi)匯款定價(jià)系統(tǒng)(FTP)和基于EVA作為績(jī)效評(píng)估的核心系統(tǒng),建立以EVA為核心的績(jī)效考核體系,配合管理會(huì)計(jì)制度對(duì)各業(yè)務(wù)線(xiàn)、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)產(chǎn)品、業(yè)務(wù)經(jīng)理等各個(gè)維度進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),不斷提高投資水平。另一方面,為了實(shí)現(xiàn)向中小企業(yè)和零售貿(mào)易的過(guò)渡,需要大力發(fā)展消費(fèi)、金融和其他企業(yè)。此外,要將市場(chǎng)導(dǎo)向與政策管理相結(jié)合,還必須平穩(wěn)地提高中小企業(yè)、零售和高凈值客戶(hù)在信貸業(yè)務(wù)和有效客戶(hù)中的份額。在深度合作上,與第三方跟進(jìn)營(yíng)銷(xiāo)、客戶(hù)細(xì)分和客戶(hù)深度整合管理,建立和完善以事前、事中、事后維護(hù)為一體的系統(tǒng)化營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)體系,為客戶(hù)形成完整的資源覆蓋和深度挖掘,為中小企業(yè)和零售客戶(hù)提供全面、綜合的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)。
(四)完善營(yíng)收結(jié)構(gòu)
要特別關(guān)注中央企業(yè),不斷增加資源投資和政策傾斜,中級(jí)企業(yè)成為優(yōu)化商業(yè)結(jié)構(gòu)的重要支柱。深化互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)和地方消費(fèi)市場(chǎng),發(fā)展現(xiàn)金管理和計(jì)算服務(wù)。代理保險(xiǎn)、代理國(guó)債、高收益基金等機(jī)構(gòu),深化和擴(kuò)大銀行間合作,加強(qiáng)地方企業(yè)并購(gòu)、投資銀行等債務(wù)融資道具,實(shí)行債務(wù)融資計(jì)劃, 通過(guò)營(yíng)銷(xiāo)渠道整理和互動(dòng),努力拓展貿(mào)易市場(chǎng),通過(guò)聯(lián)動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)等方式拓展交易媒體、證券市場(chǎng)、融資輔助的中間業(yè)務(wù),打造中間業(yè)務(wù)品牌,建立中小企業(yè),促進(jìn)城市商業(yè)銀行的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(五)建立大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制
根據(jù)國(guó)內(nèi)外最新的監(jiān)管要求和趨勢(shì),應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理工具的改進(jìn)。例如,將大規(guī)模數(shù)據(jù)分析技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)警告相結(jié)合,盡快發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn);將深度培訓(xùn)技術(shù)與客戶(hù)數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái),以便更好地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn);研究新技術(shù)的應(yīng)用,提高風(fēng)險(xiǎn)管理水平;提高風(fēng)險(xiǎn)管理的可預(yù)測(cè)性、準(zhǔn)確性和效率進(jìn)一步提高風(fēng)險(xiǎn)管理的專(zhuān)業(yè)化和定量測(cè)量。另一方面,需要加強(qiáng)數(shù)據(jù)管理和內(nèi)部控制,以建立一個(gè)更大的數(shù)據(jù)模型,一個(gè)有效的風(fēng)險(xiǎn)管理模型,由數(shù)據(jù)等金融技術(shù)支持,并執(zhí)行精確的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和雷達(dá)風(fēng)險(xiǎn)警告,使企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)和風(fēng)險(xiǎn)警告更加精確和有效。
(六)增強(qiáng)區(qū)域協(xié)同、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提高盈利水平最大化
建立合作聯(lián)盟、合作平臺(tái)等,旨在跨區(qū)域范圍內(nèi)整合不同銀行的優(yōu)勢(shì)、降低區(qū)域治理風(fēng)險(xiǎn)、克服戰(zhàn)略市場(chǎng)空間限制。在“地區(qū)道路”、實(shí)現(xiàn)城商行之間的共同發(fā)展、促進(jìn)城市企業(yè)和共同發(fā)展的領(lǐng)域,加強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)城市一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。另一方面,金融技術(shù)將深刻融合,金融公司的技術(shù)和人才優(yōu)勢(shì)將部署長(zhǎng)期合作。例如,共同研究、共同啟動(dòng)和創(chuàng)建金融和技術(shù)公司可以用于聯(lián)合開(kāi)發(fā)、開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,以及風(fēng)險(xiǎn)和成本分擔(dān)。這不僅為企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)提供了科學(xué)技術(shù)支持,而且為產(chǎn)品和服務(wù)的出口與其他企業(yè)的整合和合作奠定了基礎(chǔ)。
(七)城商行經(jīng)營(yíng)方面的創(chuàng)新
任何企業(yè)、組織的發(fā)展都離不開(kāi)創(chuàng)新。城商行在轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中,需要對(duì)其經(jīng)營(yíng)思想進(jìn)行創(chuàng)新,用于防范不當(dāng)創(chuàng)新。簡(jiǎn)單而言,城商行需要在始終堅(jiān)持為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)思想的前提下,杜絕亂加杠桿等行為的出現(xiàn)。同時(shí),也需要對(duì)那些違背宏觀政策、監(jiān)管規(guī)則的,使得資金進(jìn)入到過(guò)剩產(chǎn)能領(lǐng)域中的各類(lèi)行為,并借助持續(xù)優(yōu)化城商行的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),有效防范各類(lèi)不當(dāng)創(chuàng)新行為的發(fā)生。
同時(shí),城商行需要建立完善的內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制,做到從內(nèi)部的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),制定出系統(tǒng)化的創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃、開(kāi)發(fā)計(jì)劃,并將之貫穿到整個(gè)的年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃中。此外,創(chuàng)新主線(xiàn)需要貫穿于內(nèi)部的各個(gè)組織部門(mén)中,部門(mén)的負(fù)責(zé)人便是其產(chǎn)品創(chuàng)新的第一負(fù)責(zé)人,促使領(lǐng)導(dǎo)發(fā)揮在產(chǎn)品創(chuàng)新上的組織、推動(dòng)作用??己恕ⅹ?jiǎng)懲機(jī)制的建立、完善,也能夠進(jìn)一步激發(fā)員工的創(chuàng)新意識(shí)及積極性。城商行經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)就是產(chǎn)品創(chuàng)新,城商行需要在強(qiáng)化產(chǎn)品市場(chǎng)反應(yīng)靈敏度的前提下,依據(jù)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求,重視新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。還需要注意的是,要在精準(zhǔn)劃分目標(biāo)市場(chǎng)的前提下,將產(chǎn)品創(chuàng)新的差異化呈現(xiàn)在受眾面前,并在借鑒同行優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)的前提下,在加快產(chǎn)品創(chuàng)新的同時(shí),打造屬于自己的品牌,同時(shí)與知名金融科技企業(yè)合作也是一種不錯(cuò)的產(chǎn)品創(chuàng)新路徑。
三、結(jié)語(yǔ)
在復(fù)雜的外部營(yíng)商環(huán)境中,城市企業(yè)要打破思維定式,適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),把握機(jī)遇,明確改革的可能性,盡快轉(zhuǎn)變商業(yè)發(fā)展方式,堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向,增強(qiáng)內(nèi)外協(xié)調(diào)發(fā)展能力,加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化管理,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防工作,為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展做更好的準(zhǔn)備。更好地服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì),實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)型發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]楊林,譚博仁. 當(dāng)前城商行轉(zhuǎn)型發(fā)展的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技, 2020, v.31;No.496(20):187-188.
[2]陳一洪. 城市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),經(jīng)營(yíng)分析與啟示——基于 2010-2017 年度報(bào)告的解析[J].當(dāng)代金融研究, 2019, No.11(02):103-118.
[3]陳永生. 城鎮(zhèn)化背景下我國(guó)商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的國(guó)際借鑒[J].新西部(中旬刊), 2019, 000(010):161,168.