袁平麗 龔成勝 何楠 刁衛(wèi)楠 Muhammad Jawad Umer 朱紅菊 楊東東 Muhammad Anees 路緒強 Kaseb M O 趙勝杰 劉文革

摘? ? 要：西瓜屬于葫蘆科的重要水果作物，栽培類型豐富多樣，其中黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜是被人類栽培和食用的主要類型，但是這3種類型西瓜的植物學性狀差異并沒有被系統(tǒng)調(diào)查過。針對18份黏籽西瓜、38份籽瓜、174份普通西瓜品種的14個植物學性狀進行調(diào)查和統(tǒng)計分析，結果顯示，供試西瓜品種的植物學性狀變異范圍大，不同性狀在3種類型西瓜之間的差異顯著，籽瓜和黏籽西瓜的表型更相似。系統(tǒng)聚類和PCA分析可以將3種類型的西瓜品種基本區(qū)分開來，籽瓜介于黏籽西瓜和普通西瓜之間。該研究結果有助于充分了解和利用西瓜種質(zhì)資源，能夠為培育理想株型和優(yōu)質(zhì)的西瓜新品種提供科學依據(jù)。

關鍵詞：黏籽西瓜;籽瓜;普通西瓜;植物學性狀

中圖分類號：S651 文獻標志碼：A 文章編號：1673-2871（2021）09-015-11

Comparative study on agronomic characters of egusi， edible-seed and common watermelon

YUAN Pingli， GONG Chengsheng， HE Nan， DIAO Weinan， MUHAMMAD Jawad Umer， ZHU Hongju， YANG Dongdong， MUHAMMAD Anees， LU Xuqiang， KASEB M O， ZHAO Shengjie， LIU Wenge

（Henan Joint International Research Laboratory of South Asian Fruits and Cucurbits/Zhengzhou Fruit Research Institute， Chinese Academy of Agricultural Sciences， Zhengzhou 450009， Henan， China）

Abstract： Watermelon is belong to Cucurbitaceae family with diversity of cultivation types. Egusi watermelon （C. mucosospermus）， edible seed watermelon （Citrullus lanatus var. megalospermus） and common dessert watermelon （Citrullus lanatus var. vulgaris） are the three main types that cultivated and consumed by human beings. The investigation of agronomic traits can help us to understand and make full use of watermelon germplasm resources. However， the phenotypic differences of these three types of watermelon have not been systematically investigated. In this study， 14 botanical characters （cotyledon length， cotyledon width， hypocotyl length， hypocotyl diameter， number of branches， internode length， main vine length， main vine diameter， petiole length， petiole angle， fruit weight， fruit rind thickness， soluble solid content at center flesh， 100-seed-weight） of 18 egusi watermelon， 38 edible seed watermelon and 174 common dessert watermelon were investigated at different growth stages. The big width coefficient of variation was observed in watermelon germplasm resources. There were significant differences on 14 agronomic traits between three types of watermelon. The phenotypic characteristics of edible seed watermelon and egusi watermelon were similar. Furthermore， the overall cluster and PCA analysis based the phenotypic data showed that the three types of watermelon could be basically distinguished by the agronomic characters， and the edible seed watermelon was between that of egusi and common dessert watermelon. The results are helpful to make full use of watermelon germplasm resources and provide scientific basis for breeding new watermelon varieties with ideal plant architecture and high fruit quality.

Key words： Egusi; Edible seed watermelon; Common dessert watermelon; Botanical characters

西瓜（Citrullus lanatus）是一種重要的葫蘆科作物，原產(chǎn)于非洲[1]，果實富含類胡蘿卜素、瓜氨酸等各種功能性成分[2-3]，深受消費者喜愛，中國是世界上西瓜生產(chǎn)與消費第一大國[4-5]。西瓜屬內(nèi)種類繁多[6]，國內(nèi)主要以林德佩的西瓜屬分類法為依據(jù)[7]。近年來，基于群體基因組重測序的分析認為黏籽西瓜（C. mucosospermus，egusi-type）、飼用西瓜（C. amarus）和栽培西瓜（C. lanatus）是3個獨立的種，并認為西瓜屬有7個種[8-10]。

黏籽西瓜（C. mucosospermus）、籽瓜（Citrullus lanatus var. megalospermus）和普通栽培西瓜（Citrullus lanatus var. vulgaris）是人類綜合利用度較高的3種西瓜類型。黏籽西瓜主要分布在西非的尼日利亞和剛果[11]，種子為主要食用部分，果肉有或無苦味[9]。籽瓜是我國西北旱區(qū)的主要經(jīng)濟作物[12-13]。1774年《皋蘭縣志》記載：“西瓜種類甚多，……又有一種籽瓜，籽黑而大，且多瓤不甚食，專取其籽收之”。籽瓜瓜籽具有較高的食用價值[14]，籽瓜瓤也有利尿、潤肺、益肝、健脾等功效[15-17]。普通西瓜即我們生活中以果肉為主要食用部分的鮮食西瓜，甜度高、色澤鮮艷。以果肉為主要食用部分的鮮食西瓜和以種子為主要食用部分的籽食西瓜（黏籽西瓜、籽瓜）都具有很長的栽培歷史，考古學證據(jù)可以分別追溯到羅馬時期（公元前10世紀）[18-20]和埃及伊斯蘭時期（909—1953年）[21]。目前，隨著西瓜產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，多倍體西瓜、簡約化栽培西瓜、特殊生態(tài)型西瓜及功能性西瓜不斷被選育出來[22]，西瓜種質(zhì)資源的創(chuàng)新和開發(fā)也顯得愈發(fā)重要。

植物學性狀的觀測和鑒定是開發(fā)和利用種質(zhì)資源的重要依據(jù)，是所有作物育種工作的第一步[23-25]。賈宋楠[26]從遺傳和抗病性方面分析了62份西瓜品種，發(fā)現(xiàn)黏籽西瓜及其后代和籽瓜分屬于2個不同類群。石磊[27]用表型和分析標記相結合的方法分析50份西瓜品種，結果顯示野生和栽培種親緣關系較遠，籽瓜種質(zhì)之間遺傳距離很窄。張建農(nóng)[28]研究發(fā)現(xiàn)，籽瓜、野生西瓜和鮮食西瓜在種子大小、種子千粒重和含糖量上差異明顯。但是這些研究對黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的表型調(diào)查還不夠充分，并沒有在較大群體上對這3種類型西瓜在整個生育期的性狀進行系統(tǒng)分析。

筆者以18份黏籽西瓜、38份籽瓜和174份普通栽培西瓜為材料，測量不同品種在幼苗期、植株生長期和果實成熟期的植物學性狀，并進行統(tǒng)計分析。研究結果有助于進一步了解這3種類型西瓜的表型差異，為有效利用西瓜種質(zhì)資源和培育特色西瓜新品種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

18份黏籽西瓜和38份籽瓜品種的信息見表1。另外174份普通西瓜品種由中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所國家西瓜甜瓜中期庫和多倍體西瓜遺傳育種課題組保存。所有品種均為純種自交系。2020年春季在河南鄭州中牟縣基地種植（114.09°E，34.739°N）。種子破殼、浸泡、催芽后，播種于8 cm口徑的營養(yǎng)缽中，苗期統(tǒng)一管理。播種后35 d移栽至塑料大棚，隨機區(qū)組設計，行間距1.6 m，株間距0.8 m，黑色地膜覆蓋，單壟單行，瓜蔓爬地生長，每份材料種植40株，所有田間栽培管理措施一致。開花期人工授粉，于開花前1天將雌、雄花分別套上紙帽，第2天開花后自交授粉，并標記授粉日期。

1.2 表型性狀測量方法

西瓜植物學性狀的測量方法主要參考已有標準[29]。子葉長度、子葉寬度、下胚軸高度和下胚軸粗度在播種后20 d調(diào)查，此時幼苗有1～2片真葉展開（圖1）。側蔓數(shù)在授粉前調(diào)查未經(jīng)打杈的植株主蔓基部抽生的蔓條數(shù)。節(jié)間長度、葉柄長度、葉柄夾角（葉柄的伸展方向與地平面之間的夾角）在幼果期調(diào)查坐果節(jié)位前后2個節(jié)間或者前后2個葉片。主蔓長度和主蔓粗度在坐果后掐去生長點之前調(diào)查，主蔓長度是從子葉節(jié)到蔓頂端的距離，主蔓粗度是主蔓基部3～5節(jié)間的平均直徑。果實質(zhì)量、果皮厚度和中心果肉可溶性固形物含量在成熟期采收后調(diào)查。每份品種中，選取長勢一致的10株單株測量，取均值作為1次重復，設置3次重復并計算該品種平均值。用數(shù)顯角度尺（SYNTEK-65515865813）測量葉柄夾角，手持糖度計（SCTDJ-020）測量中心果肉可溶性固形物含量，游標卡尺（JN-KC2564）測量下胚軸粗度和主蔓粗度，普通直尺測量主蔓長度、子葉長度、子葉寬度、下胚軸高度、節(jié)間長度、葉柄長度、和果皮厚度，普通水果秤稱量果實質(zhì)量。種子百粒重在種子曬干后調(diào)查，隨機數(shù)取100粒種子用電子天平（奧豪斯，YS-TP59002）稱質(zhì)量，重復6次計算百粒重平均值。

1.3 統(tǒng)計分析

采用Excel 2010進行數(shù)據(jù)整理，SPSS 22.0進行統(tǒng)計分析。生物多樣性指數(shù)計算工具PCH'（2014）計算Shannon多樣性指數(shù)。用Origin 2020b軟件進行顯著性統(tǒng)計和系統(tǒng)聚類分析，并繪圖。用SIMCA-P（14.1）軟件進行PCA分析，原始數(shù)據(jù)先進行l(wèi)og轉(zhuǎn)化，歸一化方式設置為UV，模型設置為PCA-X，自動擬合。

2 結果與分析

2.1 西瓜植物學性狀的變異分析

對所有參試的230份種質(zhì)的14個農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)進行變幅、平均值、標準差、變異系數(shù)及方差分析（表1），發(fā)現(xiàn)變異系數(shù)最大的是種子百粒重，達62%，其次是下胚軸高度和子葉寬度。單因素方差分析顯示，主蔓長度無顯著差異，節(jié)間長度有顯著差異，其他性狀都達到極顯著差異。14個西瓜植物學性狀的遺傳多樣性指數(shù)在5.16～5.44之間。說明這些性狀在不同材料之間存在著較大差異，適合做進一步分析。

2.2 3種類型西瓜苗期性狀比較

所有西瓜品種的種子在相同條件下催芽播種，并統(tǒng)一進行苗床管理，播種后20 d測定苗期性狀（圖1）。結果顯示相同生長條件下，黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的子葉長度分別是4.71、4.89、3.43 cm，子葉寬度分別是3.17、3.31、2.16 cm，下胚軸高度分別是2.23、6.68、4.28 cm，下胚軸粗度分別是0.51、0.43、0.4 cm（圖2）。黏籽西瓜和籽瓜的幼苗相對普通西瓜要更壯實，子葉較普通西瓜大。黏籽西瓜的下胚軸粗而短，籽瓜的下胚軸最高（圖1）。黏籽西瓜和籽瓜的子葉寬度和子葉長度無明顯差異，但是他們和普通西瓜有顯著差異。籽瓜和普通西瓜的下胚軸高度和下胚軸粗度沒有明顯差異，但是都與黏籽西瓜有顯著差異（圖2）。苗期性狀在3種類型的西瓜種質(zhì)間呈現(xiàn)出了一定差異。

2.3 3種類型西瓜植株性狀比較

3種類型西瓜在田間的生長狀況明顯不同，黏籽西瓜和籽瓜的植株具有一定的相似性，主蔓較細、葉片薄、葉裂較深、分枝力相對較強（圖3）。普通西瓜葉柄較長、主蔓較粗。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的平均節(jié)間長度分別是9.27、8.35、8.97 cm，葉柄長度分別是7.92、9.43、12.00 cm，主蔓長度分別是69.63、76.74、81.33 cm，主蔓粗度分別是0.52、0.54、0.67 cm，葉柄夾角分別是56.8°、66.4°和58.9°，側蔓條數(shù)分別是4.78、3.74和4.11（圖4）。黏籽西瓜的平均節(jié)間最長，與籽瓜有顯著性差異，但是與普通西瓜沒有顯著性差異。普通西瓜的平均葉柄長度最長，黏籽西瓜最短。平均主蔓長度在3種類型西瓜中的差異不明顯。普通西瓜平均主蔓粗度最粗，植株整體壯實。籽瓜的平均葉柄夾角最大，黏籽西瓜和普通西瓜相對小。黏籽西瓜的側蔓條數(shù)稍多，籽瓜的側蔓較少，其分枝多發(fā)生在主蔓上，在遠離主蔓基部的位置（圖3）。

2.4 3種類型西瓜果實性狀比較

根據(jù)授粉日期和品種特性，對分批成熟的果實進行采收并調(diào)查，3種類型的西瓜果實表現(xiàn)出明顯差異，主要體現(xiàn)在果皮厚度、種子大小、果肉顏色、果肉可溶性固形物含量等性狀上。黏籽西瓜和籽瓜果肉偏白，較硬，并帶有不同程度的酸味，種子數(shù)量多（圖5）。另外黏籽西瓜的種子帶囊衣，無堅硬的種殼，適合作為輔食和加工油料產(chǎn)品[30-31]，籽瓜的種子大，帶堅硬的種殼，耐貯存運輸，是深受全球華人喜愛的休閑食品，還是優(yōu)質(zhì)植物油資源[14，32]。果實成熟期性狀調(diào)查顯示，黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的平均果肉中心可溶性固形物含量分別是3.04%、4.48%、9.04%，果皮厚度分別是1.37、1.79、1.1 cm，果實質(zhì)量分別是1.98、4.65、3.39 kg，種子百粒重分別是12.5、16.9、6.62 g。3種類型的西瓜中差異最明顯的是可溶性固形物含量，黏籽西瓜和籽瓜可溶性固形物含量均較低，但是也呈現(xiàn)出顯著差異，普通西瓜的可溶性固形物含量最高，平均達到9.04%。從黏籽西瓜到籽瓜再到普通西瓜，可溶性固形物含量呈現(xiàn)逐漸升高趨勢。籽瓜平均果實質(zhì)量最大，黏籽西瓜最小。籽瓜的平均果皮厚度最厚，普通西瓜最薄。曬干后的種子百粒重，籽瓜最大，普通西瓜最?。▓D6）。

2.5 3種類型西瓜的系統(tǒng)聚類和PCA分析

為揭示供試材料的整體表型差異，克服各個單一表型數(shù)據(jù)分析的局限性，整合14個西瓜植物學性狀的數(shù)據(jù)并進行系統(tǒng)聚類分析（圖7），采用平均聚類法，距離類型為Eucliden，標準化變量歸一化到區(qū)間（0～1）。從結果可以看出在距離為1.06處，供試材料被劃分為7個類群，黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜基本上被區(qū)分開，但是黏籽西瓜和籽瓜的部分材料摻在一起。另有雞爪瓜、廊坊籽瓜、X興圓和柳條青這4份材料各自單獨聚為一類。在距離為1.25處，籽瓜和黏籽西瓜被劃分一個類群，普通西瓜聚在一個類群。個別具較淺顏色果肉的籽瓜品種被聚在普通西瓜類群中，雞爪瓜被聚在黏籽西瓜和籽瓜類群中。

為了充分展示不同種質(zhì)類型間和同一種質(zhì)類型內(nèi)各品種間的差異，進行了無監(jiān)督的主成分分析，結果顯示主成分1展示的重要變量指標為種子百粒重、子葉長度、子葉寬度以及果肉中心可溶性固形物含量，其特征向量值分別是0.73、0.77、0.74 和 0.82（表3）。PCA得分圖（圖8）顯示表型數(shù)據(jù)可以將3種類型的西瓜基本區(qū)分開，而且黏籽西瓜和籽瓜關系相對近些。普通西瓜變化范圍較大，有些普通西瓜品種離籽瓜較近，有些離籽瓜非常遠。另外，從PCA圖可以看出籽瓜種質(zhì)介于黏籽西瓜和普通西瓜之間，近年來培育的一些籽瓜可能是和普通西瓜雜交后產(chǎn)生的改良品種，這些品種和普通西瓜的某些植物學性狀類似，PCA結果也顯示出新培育的籽瓜品種（如X4、X6、X2441）或者帶淺瓤色的籽瓜品種（如紅瓜子等）離普通西瓜較近，原始的籽瓜品種（大板籽瓜、鄭州籽瓜、信白91-2、廊坊籽瓜）離黏籽西瓜較近，籽瓜種質(zhì)呈現(xiàn)出來從黏籽西瓜到普通西瓜逐漸變化的過程。

3 討論與結論

中國的籽瓜種質(zhì)資源豐富，基于RAPD和SSR分子標記分析結果顯示，栽培種西瓜之間親緣關系很近[27，33]?；赟CoT的分子標記分析中，普通西瓜不能從籽瓜中明顯地分離出來[34]?？梢娫贒NA水平上他們之間的差異很小。石磊[27]對50份籽瓜種質(zhì)的表型性狀分析發(fā)現(xiàn)，野生型和普通西瓜種質(zhì)各自聚為一類，籽瓜種質(zhì)聚為一類，可以明顯地區(qū)分開，但是研究材料多為籽瓜，僅有2份普通西瓜。筆者基于較大群體的表型調(diào)查結果發(fā)現(xiàn)，3種類型的西瓜表型差異明顯，其中黏籽西瓜與普通西瓜差異很大，而籽瓜與黏籽西瓜或普通西瓜都有一定的相似性，即籽瓜介于黏籽西瓜和普通西瓜之間，可作為普通西瓜和黏籽西瓜的中間類型。育種工作者一方面可以將黏籽西瓜的一些抗性基因引入籽瓜，改善籽瓜病害逐漸嚴重的現(xiàn)象[35-36]，另一方面可以利用籽瓜的低糖、綿柔口感和耐貯藏性，通過與普通西瓜雜交培育鮮食兩用的籽瓜品種和耐貯藏的保健型西瓜品種，發(fā)展西瓜特色產(chǎn)業(yè)[17，22]。

由于被馴化和選擇的方向不同，鮮食西瓜和籽瓜逐漸形成了不同栽培類型或消費類型。黏籽西瓜生長在干熱的西非沙漠，籽瓜生長在干旱貧瘠的中國西北，普通西瓜則生長在人類的精心呵護之下的土地上。籽瓜和黏籽西瓜子葉厚實、苗壯、蔓細、分枝能力強，可能與當?shù)氐母珊禋夂蛴嘘P。而近年來新選育的一些籽瓜品種則植株壯實，生長旺，和普通西瓜表型較相似。普通西瓜下胚軸細高，主蔓粗，植株生長勢較強，果實鮮美可口，這正是西瓜種植戶和消費者追求的優(yōu)質(zhì)性狀。不同的植株株型和果實特征是長期的自然選擇和人工選擇的共同結果。近年來，很多研究旨在挖掘控制西瓜植物學性狀的候選基因[37-48]，使用的方法主要是用具有極端差異表型的親本構建遺傳分離群體。筆者在230份品種的自然群體中系統(tǒng)調(diào)查了黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的主要植物學性狀的表現(xiàn)差異，為選擇極端差異材料，揭示更多表型的遺傳機制提供基礎。另外一些特殊的株型（短葉柄、葉柄夾角小、短蔓或無杈）也可以用來選育緊湊型西瓜品種，以增加單位面積上的西瓜產(chǎn)量。

西瓜作為一種重要的經(jīng)濟作物，育種家一直致力于培育高產(chǎn)和功能性的西瓜新品種。黏籽西瓜和籽瓜是2種利用率相對較低的種質(zhì)類型，筆者發(fā)現(xiàn)籽瓜和黏籽西瓜、籽瓜和普通西瓜的表型都有一定的相似性?；?種種質(zhì)之間的植物學性狀比較，育種工作者可以充分利用黏籽西瓜和籽瓜，培育理想株型的普通西瓜新品種;可以利用普通西瓜的一些性狀來培育鮮食兩用型的籽瓜新品種，可以利用黏籽西瓜來改良籽瓜的種子特性以方便食用。下一步研究還可以通過群體分子標記、群體基因組重測序和群體代謝組學等技術從各個層次來分析西瓜種質(zhì)資源的多樣性，為西瓜種質(zhì)資源的充分利用提供依據(jù)。

參考文獻

[1] ROBINSON R W，DECKERWALTERS D S.Cucurbits[M].New York： CAB International，1997：65-97.

[2] COLLINS J K，WU G Y，PERKINS-VEAZIE P，et al.Watermelon consumption increases plasma arginine concentrations in adults[J].Nutrition，2007，23（3）：261-266.

[3] AKASHI K，MIFUNE Y，MORITA K，et al.Spatial accumulation pattern of citrulline and other nutrients in immature and mature watermelon fruits[J].Journal of the Science of Food and Agriculture，2017，97（2）：479-487.

[4] LEVI A，JARRET R，KOUSIK S，et al.Genetic resources of watermelon[M]//GRUMET R，KATZIR N，GARCIA-MAS J.Genetics and genomics of Cucurbitaceae.Switzerland：Springer International Publishing，2017：87-110.

[5] 《中國蔬菜》編輯部.2017年全國各地蔬菜、瓜果（西瓜、甜瓜、草莓等）、馬鈴薯播種面積和產(chǎn)量[J].中國蔬菜，2019（11）：22.

[6] RENNER S S，SOUSA A，CHOMICKI G.Chromosome numbers，sudanese wild forms，and classification of the watermelon genus Citrullus，with 50 names allocated to seven biological species[J].Taxon，2017，66（6）：1393-1405.

[7] 林德佩.西瓜屬（Citrullus Schrad.）的分類系統(tǒng)研究[J].中國瓜菜，2015，28（5）：1-4.

[8] CHOMICKI G，RENNER S S.Watermelon origin solved with molecular phylogenetics including Linnaean material：another example of museomics[J].New Phytologist，2014，205（2）：526-532.

[9] ACHIGAN-DAKO E G，AVOHOU E S，LINSOUSSI C，et al.Phenetic characterization of Citrullus spp.（Cucurbitaceae）and differentiation of egusi-type（C.mucosospermus）[J].Genetic Resources and Crop Evolution，2015，62（8）：1159-1179.

[10] ZHANG H Y，F(xiàn)AN J G，GUO S G，et al.Genetic diversity，population structure，and formation of a core collection of 1197 Citrullus accessions[J].Hortscience，2016，51（1）：23-29.

[11] GUSMINI G，WEHNER T C，JARRET R L.Inheritance of egusi seed type in watermelon[J].The Journal of heredity，2004，95（3）：268-270.

[12] 甘肅省園藝學會瓜類專業(yè)委員會.對黑籽瓜生產(chǎn)與研究中一些術語與標準界定的意見[J].中國西瓜甜瓜，1999，12（2）：3-5.

[13] 馬興祥，劉明春，李琳，等.河西籽瓜生態(tài)氣候條件及適生種植區(qū)域劃分[J].甘肅氣象，2002，20（2）：30-31.

[14] 陳菁菁，許勇，張建農(nóng)，等.我國籽用西瓜生產(chǎn)與研究進展[J].中國蔬菜，2015（12）：12-18.

[15] 徐明慧，張清華.打瓜高產(chǎn)栽培管理[J].特種經(jīng)濟動植物，2011，14（1）：34-35.

[16] 中國農(nóng)業(yè)科學院鄭州果樹研究所，中國園藝學會西甜瓜專業(yè)委員會，中國園藝學會西甜瓜協(xié)會.中國西瓜甜瓜[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[17] 林淑敏，劉謹，劉彤，等.甘肅鮮食籽瓜產(chǎn)業(yè)開發(fā)前景[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2011，（21）：9-11.

[18] COX A，VAN DER VEEN M.Changing foodways：watermelon（Citrullus lanatus）consumption in Roman and Islamic Quseir al-Qadim，Egypt[J].Vegetation History and Archaeobotany，2008，17（1）：181-189.

[19] SIDEBOTHAM S E，ZYCH I.Results of fieldwork at Berenike：A ptolemaic-roman port on the red sea coast of Egypt，2008-2010[J].Topoi.Orient-Occident，2012，11（1）：133-157.

[20] VAN DER VEEN M.The food and fodder supply to Roman quarry settlements in the eastern desert of Egypt[M]// In the Exploitation of Plant Resources in Ancient Africa，1999：171-183.

[21] PARIS H S.Origin and emergence of the sweet dessert watermelon，Citrullus lanatus[J].Annals of botany，2015，116（2）：133-48.

[22] 劉文革，何楠，趙勝杰，等.我國西瓜品種選育研究進展[J].中國瓜菜，2016，29（1）：1-7.

[23] 周瑜，李澤碧，黃娟，等.高粱種質(zhì)資源表型性狀的遺傳多樣性分析[J].植物遺傳資源學報，2021，22（3）654-664.

[24] 關峰，張景云，石博，等.江西蔬菜種質(zhì)資源調(diào)查收集與優(yōu)異資源發(fā)掘[J].植物遺傳資源學報，2021，22（2）：390-398.

[25] 徐志健，王記林，鄭曉明，等.中國野生稻種質(zhì)資源調(diào)查收集與保護[J].植物遺傳資源學報，2020，21（6）：1337-1343.

[26] 賈宋楠.黏籽西瓜與籽用西瓜種質(zhì)遺傳性狀及抗病性評價[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學，2013.

[27] 石磊.籽用西瓜種質(zhì)資源遺傳多樣性的分析和核心種質(zhì)庫的構建[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2016.

[28] 張建農(nóng).籽用西瓜種質(zhì)資源利用和耐貯性生理機理的研究[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2005.

[29] 馬雙武，劉君璞.西瓜種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[30] OJIEH G，OLUBA O，OGUNLOWO Y，et al.Compositional studies of Citrullus lanatus（Egusi melon）seed[J].The Internet Journal of Nutrition and Wellness，2008，6（1）：1937-8297.

[31] OYOLU C，MACFARLANE N.A study of the oil and the soluble protein components of five egusi（Colocynthis citrullus L.）cultivars[J].Tropical Science，1982，24（2）：93-98.

[32] 柳唐鏡，汪李平.籽瓜（籽用西瓜）產(chǎn)業(yè)前景展望[J].北京農(nóng)業(yè)，2007（32）：13-15.

[33] 柳唐鏡，于海彬，張棵，等.紅籽瓜種質(zhì)資源親緣關系RAPD分析[J].中國農(nóng)學通報，2010，26（22）：264-270.

[34] 楊靜.基于植物學性狀和SCoT標記的籽用西瓜遺傳多樣性分析及核心種質(zhì)構建[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學，2017.

[35] 賈宋楠，王惠林，鄭健，等.籽用西瓜種質(zhì)資源對細菌性果斑病的抗性鑒定[J].新疆農(nóng)業(yè)科學，2013，50（5）：864-869.

[36] 柳唐鏡，鄭秀國，汪李平.籽用西瓜種質(zhì)資源抗枯萎病離體篩選技術的研究[J].中國蔬菜，2007（10）：16-19.

[37] GEBREMESKEL H，DOU J L，LI B B，et al.Molecular mapping and candidate gene analysis for GA3 responsive short internode in watermelon（Citrullus lanatus）[J].International Journal of Molecular Sciences，2019，21（1）：290.

[38] WEI C H，ZHU C Y，YANG L P，et al.A point mutation resulting in a 13 bp deletion in the coding sequence of Cldf leads to a GA-deficient dwarf phenotype in watermelon[J].Horticulture Research，2019，6：132.

[39] LI B B，ZHAO S J，DOU J L，et al.Genetic mapping and development of molecular markers for a candidate gene locus controlling rind color in watermelon[J].Theoretical & Applied Genetics，2019，132（10）：2741-2753.

[40] DOU J L，LU X Q，ALI A，et al.Genetic mapping reveals a marker for yellow skin in watermelon（Citrullus lanatus L.）[J].Plos One，2018，13（9）：e0200617.

[41] LI B B，LU X Q，GEBREMESKEL H，et al.Genetic mapping and discovery of the candidate gene for black seed coat color in watermelon（Citrullus lanatus）[J].Fronter Plant Science，2019，10：1689.

[42] DOU J L，ZHAO S J，LU X Q，et al.Genetic mapping reveals a candidate gene（ClFS1）for fruit shape in watermelon（Citrullus lanatus L.）[J].Theoretical & Applied Genetics，2018，131（4）：947-958.

[43] 龔成勝，趙勝杰，路緒強，等.西瓜果實表皮蠟粉的化學成分與基因定位[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2019，52（9）：1587-1600.

[44] 林德佩.西瓜果實瓤色基因及其表現(xiàn)型的研究進展[J].中國瓜菜，2017，30（1）：1-2.

[45] 周慧文，盧丙洋，馬鴻艷，等.西瓜種子大小形狀相關QTL分析[J].園藝學報，2016，43（4）：715-723.

[46] TANAKA T，WIMOL S，MIZUTANI T.Inheritance of fruit shape and seed size of watermelon[J].Journal of the Japanese Society for Horticultural Science，1995，64（3）：543-548.

[47] ZHANG J N.Inheritance of seed size from diverse crosses in watermelon[J].Cucurbit Genetics Cooperative Report，1996，19：67-69.

[48] PROTHRO J，SANDLIN K，ABDEL-HALEEM H，et al.Main and epistatic quantitative trait loci associated with seed size in watermelon[J].Journal of the American Society for Horticultural Science，2012，137（6）：452-457.