安崇佑,馬耀梅
宮頸胃型腺癌(gastric-type adenocarcinoma,GAS)是一種少見(jiàn)的特殊類型的子宮頸黏液腺癌。由于宮頸GAS的發(fā)生與高危型人乳頭瘤病毒(human papillomavirus,HPV)感染無(wú)關(guān)[1],因此尚無(wú)有效的篩查手段。同時(shí),GAS多呈內(nèi)生型,臨床上獲取標(biāo)本較困難,且腫瘤細(xì)胞分化程度高、異型性不明顯,如果臨床、病理醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)不足,容易漏診誤診??偨Y(jié)分析9例宮頸GAS的診治情況,為宮頸GAS的早期、精準(zhǔn)診治提供經(jīng)驗(yàn)。
1.1 研究對(duì)象2013年7月—2017年7月天津市中心婦產(chǎn)科醫(yī)院(我院)共確診10例宮頸GAS,1例因失聯(lián)未納入分析,9例持續(xù)隨訪至今的患者中3例已死亡。以疾病確診為觀察起點(diǎn),觀察終點(diǎn)為最后隨訪日期或死亡(如患者存活則至2021年7月觀察終止,如患者死亡則觀察至死亡時(shí)間)。臨床資料通過(guò)電子病歷系統(tǒng)及門(mén)診病歷系統(tǒng)收集,電話調(diào)查作為補(bǔ)充。宮頸癌分期均為FIGO(2009)臨床病理分期。
1.2 病理資料病理資料來(lái)自患者病歷中病理報(bào)告。所有病理診斷均由我院病理科兩位以上資深病理專家會(huì)診,和(或)同時(shí)進(jìn)行院際會(huì)診。病理診斷中涉及的免疫組織化學(xué)檢查包括細(xì)胞角蛋白7(cytokeratin7,CK7)、CK20、CK17、CDX2、絨毛蛋白(villin)、配對(duì)盒基因8(paired box gene-8,PAX-8)、PAX-2、孕激素受體(progesterone receptor,PR)、CA-125、CA-19-9、P16、P53、Ki-67、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、黏蛋白6(Mucin 6,MUC6)和HIK1083等。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法由于病例數(shù)較少,主要為描述性統(tǒng)計(jì)分析。隨訪情況以Kaplan-Meier法(K-M法)進(jìn)行生存分析。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 26.0。
2.1 臨床特征9例患者的發(fā)病年齡30~66歲,中位年齡為44歲。其中,宮頸癌Ⅰ期5例(Ⅰb1期2例,Ⅰb2期3例),Ⅱ期2例(Ⅱb期、Ⅱa期各1例),Ⅳ期2例。以附件腫物為主要臨床表現(xiàn)者5例[其中1例為P-J綜合征(Peutz-Jeghers syndrome)],長(zhǎng)期異常陰道排液者3例,異常陰道出血和宮腔積液者各2例,子宮體腫物、宮頸團(tuán)塊各1例。同時(shí)存在多種臨床表現(xiàn)者更多。9例患者3個(gè)月內(nèi)HPV檢測(cè)結(jié)果均為陰性,其中2例患者既往曾經(jīng)有過(guò)HPV感染,且既往感染時(shí)間均在18個(gè)月以上。9例患者臨床資料見(jiàn)表1。
表1 宮頸GAS患者的臨床資料
確診組織標(biāo)本獲取途徑仍以宮頸活檢為主,9例患者中6例為術(shù)前診斷,通過(guò)宮頸活檢確診5例,宮頸錐切1例,而另3例患者為意外發(fā)現(xiàn),1例術(shù)后確診,2例術(shù)中確診。早期確診病例往往需要靠多次活檢才能獲得理想樣本,必要時(shí)需以宮腔鏡為輔助手段。輔助檢查方面,4例盆腔磁共振檢查均提示宮頸惡性腫瘤,其中1例明確提示宮頸GAS可能。
宮頸癌根治術(shù)+雙附件切除是宮頸GAS的主要術(shù)式,僅1例術(shù)后確診者未行宮頸癌根治術(shù),術(shù)后均補(bǔ)充以鉑類為主的化療,5例同步放療,3例未放療,1例術(shù)前行新輔助同步放化療。放射治療方案為內(nèi)照射聯(lián)合外照射治療。9例患者中3例死亡,其中1例自然死亡,2例因GAS死亡,其余6例均未發(fā)現(xiàn)復(fù)發(fā)證據(jù)??傮w生存時(shí)間平均104.3個(gè)月(95%CI:66.6~142.1個(gè)月),Ⅰ期患者平均生存時(shí)間120.8個(gè)月(95%CI:78.4~163.2個(gè)月),Ⅱ期患者54.5個(gè)月(95%CI:27.5~81.5個(gè)月),Ⅳ期患者34.5個(gè)月(95%CI:0.5~68.5個(gè)月)。12個(gè)月生存率88.9%,24個(gè)月生存率77.8%,36個(gè)月生存率66.7%。生存曲線見(jiàn)圖1。
圖1 9例宮頸GAS患者K-M生存分析曲線
2.2 病理特征除1例患者外其余宮頸MDA患者病灶侵犯寬度均為宮頸全周,侵犯深度均在1/2肌層以上。3例患者累及宮旁及陰道,5例患者向上累及宮體。見(jiàn)圖2。3例患者有脈管癌栓及淋巴轉(zhuǎn)移。此外,6例患者標(biāo)本合并有子宮內(nèi)膜異位癥、子宮腺肌病或其他慢性炎癥性疾病。9例患者標(biāo)本病理鏡下特點(diǎn)見(jiàn)表2、圖3。與胃相關(guān)的標(biāo)記物在MDA中陽(yáng)性率均高,如HIK1083(見(jiàn)圖4)、MUC6、CA-19-9和villin,而腺癌相關(guān)標(biāo)志物CK7、PAX-8等亦有較高陽(yáng)性率,而腸道標(biāo)志物CK20、卵巢癌標(biāo)志物PAX-2和抑癌基因P53陽(yáng)性率較低。免疫組織化學(xué)特點(diǎn)見(jiàn)表3。
表2 9例宮頸GAS患者病理鏡下特點(diǎn)
表3 9例宮頸GAS患者免疫組織化學(xué)檢查特點(diǎn)
圖2 宮頸GAS的大體標(biāo)本
圖3 宮頸GAS的病理圖(HE×100)
圖4 宮頸GAS的免疫組化圖(SP×400)
3.1 臨床特征宮頸GAS由德國(guó)婦科學(xué)家Gusserow于1870年首次報(bào)道,并命名為惡性腺瘤,Silverberg等[2]因其是一種稍微偏離正常宮頸腺體的高分化腺癌,命名為宮頸微偏腺腺癌(minimal deviationadenocarcinoma,MDA)。隨著對(duì)疾病認(rèn)識(shí)的深入,2014年世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)公布的婦科腫瘤組織學(xué)分類中,將此類型宮頸癌歸于宮頸GAS,屬于宮頸黏液腺癌亞型[3]。宮頸GAS臨床罕見(jiàn),發(fā)病率低,占我院同期發(fā)病宮頸腺癌的1.3%(10/786)。發(fā)病年齡主要集中于40~50歲,異常陰道排液或?qū)m腔積液為其常見(jiàn)臨床表現(xiàn),符合腺癌的基本臨床特征。宮頸GAS的發(fā)生與高危型HPV持續(xù)感染無(wú)明顯關(guān)聯(lián)[1,4],本文9例患者中僅2例既往有高危型HPV感染病史,但發(fā)病前并無(wú)高危型HPV感染證據(jù)。因此,宮頸GAS尚無(wú)有效篩查手段,發(fā)病具有一定的隱匿性。宮頸活檢雖為最常獲取宮頸疾患標(biāo)本的方式,但對(duì)于宮頸GAS患者,由于病灶位置較深,常規(guī)活檢和頸管搔刮常無(wú)法取得理想的樣本,缺乏臨床經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生常容易漏診。對(duì)于臨床醫(yī)生,重視患者的主訴十分重要。本研究顯示,以異常陰道排液、宮腔積液或盆腔腫物為主要表現(xiàn)的患者均有較長(zhǎng)的病史,因此對(duì)長(zhǎng)期有異常主訴但仍不能明確診斷的患者應(yīng)警惕罕見(jiàn)病的可能。
通過(guò)對(duì)病例總結(jié)可以看出,必要的影像學(xué)檢查可減少疾病漏診率。超聲檢查對(duì)診斷婦科腫瘤具有重要意義,且簡(jiǎn)便易行,然而超聲對(duì)腫瘤性質(zhì)的判斷相對(duì)欠缺。磁共振(magnetic resonance,MR)恰好彌補(bǔ)了這一不足,增強(qiáng)MR評(píng)估腫瘤性質(zhì)的敏感度及特異度比超聲檢查更高。本組5例早期診斷的宮頸GAS病例中,有3例為MR提示高度可疑宮頸惡性腫瘤,其中1例直接提示宮頸GAS可能。有學(xué)者指出,GAS在MR下表現(xiàn)出多房囊性并實(shí)性成分強(qiáng)化的特點(diǎn),具有協(xié)助早期診斷的意義[5]。本研究1例患者在MR提示惡性腫瘤的情況下,多次宮頸活檢未得到陽(yáng)性結(jié)果,終在宮腔鏡輔助下取得深部病灶組織。也有報(bào)道提出超聲引導(dǎo)下粗針穿刺活檢可以幫助宮頸GAS早期診斷[6]。另一方面,宮頸GAS由于發(fā)病隱匿,部分患者以其他主訴就診,常因此掩蓋GAS癥狀。因此,對(duì)于子宮切除的患者,術(shù)中認(rèn)真、規(guī)范地剖視子宮標(biāo)本,結(jié)合快速冰凍病理,可在一定程度上彌補(bǔ)可能存在的漏診,進(jìn)一步提高檢出率。
從隨訪結(jié)果可以看出,患者生存率主要與FIGO分期有關(guān),F(xiàn)IGO分期越早,生存率越高。治療上手術(shù)方案近似,以宮頸癌根治術(shù)+雙附件切除為主,化療方案以鉑類為主,聯(lián)合紫杉醇等藥物治療。而在鉑類的選擇上具有一定差異,2例應(yīng)用奧沙利鉑者目前均為無(wú)瘤生存,其中包括1例Ⅳ期患者;4例應(yīng)用卡鉑者,2例死亡(其一為自然死亡),1例無(wú)瘤生存;3例應(yīng)用順鉑者,1例因GAS死亡。雖然病例數(shù)較少,但奧沙利鉑治療GAS的效果可能更為理想,這或許與奧沙利鉑同時(shí)對(duì)胃腸惡性腫瘤和卵巢癌均有較好效果有關(guān)。另外,新輔助化療后,手術(shù)患者并沒(méi)有得到理想的生存結(jié)局,因此新輔助化療是否能改善宮頸GAS患者預(yù)后仍需進(jìn)一步探討。
3.2 病理特點(diǎn)首先,9例宮頸GAS患者組織學(xué)上均為胃型黏液性腺癌(其中1例合并腸型黏液性腺癌),符合WHO(2014)婦科腫瘤組織學(xué)分類[3]。宮頸病灶對(duì)肌層的侵犯寬且深,幾乎全部累及宮頸全周,侵犯肌層深度達(dá)1/2以上,常侵犯宮頸全層。腫瘤向?qū)m體生長(zhǎng)的趨勢(shì)突出,5例患者均有宮體累及,以峽部受累為主,個(gè)別可達(dá)漿膜層。而兩側(cè)宮旁侵犯趨勢(shì)相對(duì)緩和,僅3例患者伴有宮旁侵犯,其中2例同時(shí)存在宮體受累。這與常見(jiàn)類型宮頸癌有所差異,是造成宮頸GAS臨床上發(fā)病隱匿,病灶深、難活檢,容易漏診的原因之一。
其次,宮頸GAS樣本腫瘤細(xì)胞與正常宮頸腺體差異性小,常伴有腺體周圍間質(zhì)不同程度的炎癥細(xì)胞浸潤(rùn),在閱片上對(duì)病理醫(yī)師造成了一定困難。也有其他文獻(xiàn)報(bào)道了GAS伴隨炎癥表現(xiàn)的特點(diǎn),有學(xué)者認(rèn)為慢性炎癥是促進(jìn)腫瘤生長(zhǎng)的因素之一[7]。宮頸癌細(xì)胞通過(guò)改變宮頸微環(huán)境達(dá)到免疫逃逸和轉(zhuǎn)移是通過(guò)調(diào)節(jié)一系列炎癥因子實(shí)現(xiàn)的[8-9]。宮頸GAS雖然為罕見(jiàn)的宮頸腺癌類型,但在疾病進(jìn)展上二者可能有類似的影響因素,值得進(jìn)一步深入研究。
最后,免疫組織化學(xué)對(duì)GAS的病理診斷有重要作用。Ki-67是細(xì)胞增殖標(biāo)志物抗原,是腫瘤增殖活躍程度較理想的標(biāo)志物,9例宮頸GAS患者Ki-67表達(dá)陽(yáng)性率差異較大。隨著2014年WHO將GAS歸類到高分化胃型黏液性腺癌,人們對(duì)GAS認(rèn)識(shí)有所更新,HIK1083和MUC6受到的關(guān)注增加。HIK1083是一種針對(duì)胃幽門(mén)黏液腺細(xì)胞分泌的黏液成分的單克隆抗體,MUC6主要表達(dá)于胃體、胃竇的基底部腺細(xì)胞[10-11],二者在GAS中陽(yáng)性率極高,分別可達(dá)92.31%[12]和100%[13],對(duì)GAS的診斷和鑒別診斷有重要意義。此外,本研究CK7、CDX2、villin、PAX-8、CA-125、CA-19-9、P16和CEA均有較高的陽(yáng)性率,與相關(guān)報(bào)道大致相符,而P53陽(yáng)性率僅38%,略低于同類報(bào)道的75%~84.4%[10]。
綜上所述,早診斷、早治療對(duì)提高宮頸GAS患者生存預(yù)期有重要意義。醫(yī)生重視宮頸GAS的臨床表現(xiàn)是改善其診治的基礎(chǔ)。MR是對(duì)可疑異常者進(jìn)一步鑒別診斷的有效影像學(xué)輔助手段。由于宮頸GAS病灶常隱藏較深,宮腔鏡輔助下的宮頸活檢或超聲引導(dǎo)下粗穿刺針活檢,可以協(xié)助獲取關(guān)鍵病理標(biāo)本。隨著對(duì)宮頸GAS認(rèn)識(shí)的深入,病理檢查結(jié)合免疫組織化學(xué)檢查比較容易明確診斷。治療仍以宮頸癌根治術(shù)+雙附件切除術(shù),聯(lián)合鉑類為主的化療作為首選方案。相對(duì)于順鉑或卡鉑,奧沙利鉑或許是更好的選擇,但臨床數(shù)據(jù)尚不足以支持。新輔助化療是否有效仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。