□孫錦
近些年,周口地區(qū)文物考古工作的開展不斷引向深入,在田野考古、文物保護(hù)、科學(xué)研究等諸多方面都有較為豐厚的收獲。2019年11月,由河南人民出版社發(fā)行的《古埠遺珍:周口關(guān)帝上城出土瓷器標(biāo)本》(圖1)便是其科研成果之一。該書以2008年配合周口市關(guān)帝上城商業(yè)區(qū)建設(shè)時(shí)發(fā)掘出土的明清瓷器標(biāo)本為對象,從5000余片瓷器標(biāo)本中篩選出230件典型器物,并對相關(guān)問題做了初步研究,可供文物考古工作者與古陶瓷愛好者參考。
盡管已有不少考古出土陶瓷器的圖錄出版,但該書另辟蹊徑,視覺新穎,具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
圖1 《古埠遺珍:周口關(guān)帝上城出土瓷器標(biāo)本》
第一,作者所介紹的材料為考古發(fā)掘所得,具有準(zhǔn)確的出土信息,因而較之民間收藏品或傳世品更具真實(shí)性、科學(xué)性。就陶瓷研究而言,大多關(guān)注的是窯址出土物,對于一般遺址內(nèi)出土的明清瓷器則不甚重視,在考古報(bào)告中也常將其一筆帶過,故業(yè)內(nèi)相對缺乏關(guān)于明清民窯瓷器出土情況的相關(guān)介紹。就民間的陶瓷收藏與鑒賞愛好者來說,該書所展示的材料不存在真?zhèn)螁栴},可以當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)器來參考。
第二,作者將出土的這批瓷器標(biāo)本與當(dāng)?shù)貧v史相結(jié)合,并作考古研究。周口又名周家口,在明朝末年成為江淮地區(qū)至開封水路交通線上商船停泊的一個(gè)重要碼頭,后來逐漸發(fā)展,至乾隆年間被稱為河南“四大名鎮(zhèn)”之一??梢哉f,周口是一座因水運(yùn)而興起的城市。這批瓷器標(biāo)本的出土地——關(guān)帝上城遺址,原為清代商人修建的“山陜會館”之一,又鄰近火星閣、大渡口、小渡口等碼頭遺址。故此,這批材料對于研究周口地區(qū)的航運(yùn)史、貿(mào)易史、商會史等具有重要意義。
第三,雖然出土物絕大多數(shù)為瓷器殘片或殘器,但作者在分類統(tǒng)計(jì)、器型和紋飾介紹方面付出了不少心血,彌補(bǔ)了“殘”的遺憾。“以量定性”,能夠更為直觀地判斷輸入瓷器在種類與產(chǎn)地方面的差別,由此可以科學(xué)推斷當(dāng)時(shí)人們對瓷器品種的偏好以及瓷器貿(mào)易中的諸多問題。而通過一些青花瓷殘片上的局部紋飾來推斷整體樣貌與文化內(nèi)涵,則需要“窺斑見豹”的專業(yè)學(xué)識。
第四,考古不只是器物描述,更要解疑釋惑。該書還對相關(guān)問題進(jìn)行了初步探討,包括瓷器的年代、產(chǎn)地與輸入途徑、遺址性質(zhì)等方面。尤其是通過遺址所在位置和瓷器本身所呈現(xiàn)的特征,對該遺址和出土瓷器灰坑的性質(zhì)作了推測,這種研究方式是值得肯定的。但是否符合歷史真實(shí),仍需更多考古材料來加以佐證。
第五,該書是周口市文物考古所主持編寫的科研成果,這對于一般地方文物管理部門而言是難能可貴的。我國絕大多數(shù)中小城市的文物管理部門多注重文物的保護(hù)或搶救性發(fā)掘,對于出土材料的公開報(bào)告十分有限。當(dāng)然,這些問題的出現(xiàn)存在各種主客觀因素,但這并不能成為“私藏”資料的借口。該書的出版即是一個(gè)很好的范例,是地方文物考古管理機(jī)構(gòu)在科研方面發(fā)揮主觀能動性的一種體現(xiàn)。雖然就材料本身而言,其重要性、新穎性方面較為一般,但對于推介宣傳地方豐富的文化底蘊(yùn)以及地方史研究,則提供了一份珍貴的實(shí)物資料,是一種有益的嘗試。
總體而言,該圖書的出版,使我們大致了解了周口地區(qū)出土明清瓷器種類和風(fēng)格的概貌。這對于探討各地窯口產(chǎn)品輸入周口的情況、當(dāng)時(shí)人們的審美偏好、水運(yùn)交通的興衰等問題,具有重要參考價(jià)值。
當(dāng)然,本書也有一些遺憾之處,值得在今后的研究工作中予以重視。
首先,研究仍需深入。該書對關(guān)帝上城遺址的情況進(jìn)行了概述,并對其中一個(gè)灰坑內(nèi)出土的瓷器標(biāo)本進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,對個(gè)別典型器物進(jìn)行了介紹,最后在結(jié)語部分又對相關(guān)問題作了探討。但這批瓷器所反映的周口碼頭的航運(yùn)與貿(mào)易情況如何,有待進(jìn)一步深入探討。比如,明清時(shí)期周口沙潁河兩岸碼頭的數(shù)量、規(guī)模、形制與分布,還有同瓷器一同經(jīng)水運(yùn)輸入周口的其他貨物,以及遺址內(nèi)其他的遺存情況,等等。
其次,從出土瓷器的年代來看,跨越了明清兩代。但發(fā)掘過程中未對出土瓷器(片)的灰坑進(jìn)行分層采集遺物,略顯遺憾。但好在針對明清瓷器的研究,尤其是對景德鎮(zhèn)窯產(chǎn)品的斷代方面有大量可供參考的資料,在一定程度上彌補(bǔ)了發(fā)掘細(xì)節(jié)的缺失。
最后,從圖錄上可以看出,大量殘片或殘器是可以修復(fù)成型的,如果加以完善,可更直觀地展現(xiàn)器物的造型特征。但這需要更多的人力、物力,這對于基層文物管理部門來說確實(shí)存在不小的壓力。
瑕不掩瑜。該書的出版,對于宣傳周口市的歷史文化無疑會起到一定的推動作用,對周口地區(qū)的文物考古研究工作是激勵(lì)也是鞭策,更是一種歷練。據(jù)了解,限于多種原因,周口地區(qū)的考古成果大部分尚未公開發(fā)表或出版,該書的出版是個(gè)良好的開端,期待以后看到更多新成果的展現(xiàn)。