閆玉華 余佳穎 呼錦薇 柳婧冉 楊欣宇

摘 要： 《流浪地球》和《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列電影作為中美科幻電影的代表之作，均有著居高不下的票房和討論度。本文選取這兩部電影作為代表，通過對兩部電影中的背景設(shè)置、情節(jié)發(fā)展、人物性格的分析來具體闡述主導(dǎo)中美兩國的核心文化價值觀，即個人主義和集體主義在影片中的呈現(xiàn)。在文化融合的趨勢下，本文旨在加強(qiáng)對中美兩國核心文化價值觀的認(rèn)識。

關(guān) 鍵 詞： 集體主義;個人主義;《流浪地球》;《復(fù)仇者聯(lián)盟》;價值觀

一、緒論

影視作為一種喜聞樂見的文化傳播形式，承載著創(chuàng)作主體國家間不同的文化底蘊(yùn)以及價值觀內(nèi)涵。漫威系列大電影作為美國電影輸入的典型代表，在中國廣受歡迎。與此同時，中國電影市場也在觀眾喜好與大環(huán)境需求中摸索出一條屬于自己的道路，出品了有中國色彩、講中國故事的電影。本論文的創(chuàng)新之處在于，國內(nèi)雖然有對《流浪地球》電影的集體主義價值觀以及對《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列電影的個人主義價值觀的分析與研究，卻鮮少有將兩者結(jié)合起來，進(jìn)行系統(tǒng)全面的研究。本文將其進(jìn)行歸納總結(jié)，無論是對學(xué)術(shù)研究還是對其影視創(chuàng)作都具有一定的參考價值。

二、《流浪地球》與《復(fù)仇者聯(lián)盟》中價值觀對比

《流浪地球》講述太陽急速老化帶來的災(zāi)難危及地球和人類生存，在世界聯(lián)合政府指揮下，人類開啟“流浪地球”計(jì)劃，在地球表面建立上萬座發(fā)動機(jī)，推動地球逃離太陽系，尋找新家園。《流浪地球》電影以世界為舞臺，以這一計(jì)劃的推進(jìn)和變故為主線。通過政府的聯(lián)合，各國的航天、救援力量等團(tuán)體的集結(jié)，為觀眾展現(xiàn)了災(zāi)難當(dāng)前，世界各國在人類命運(yùn)共同體理念引導(dǎo)下做出的選擇，奠定了影片集體主義觀的基調(diào)，同時融入了中國人傳統(tǒng)價值觀中家國情懷的色彩。[1]

《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列以地球面臨宇宙中黑暗勢力侵略為背景，數(shù)位各具特色的超級英雄在神盾局局長的組織下建成“復(fù)仇者聯(lián)盟”抵御黑暗勢力對地球的侵襲。影片中每位個性鮮明，英勇無畏的超級英雄都是個人主義價值觀的映射，是通過自身不懈努力實(shí)現(xiàn)心中目標(biāo)的美國式個人主義的展現(xiàn)。

（一）情節(jié)分析

1.危機(jī)面前：聯(lián)合集體救援VS尋找超級英雄

《流浪地球》中，人類在地球表面建立了一萬座發(fā)動機(jī)，希望將地球推離太陽系。但在這一過程中，受木星引力影響，全球近半數(shù)發(fā)動機(jī)停擺。在這生死存亡之際，聯(lián)合政府動員全球戰(zhàn)備力量投入這場飽和式救援中。地球被木星捕獲，逃離太陽系計(jì)劃失敗。而劉啟一行人仍不放棄，計(jì)劃點(diǎn)燃木星，利用爆炸產(chǎn)生的沖擊推動地球離開太陽系。劉啟妹妹韓朵朵通過全球廣播，向其他救援隊(duì)尋求支援，這體現(xiàn)了集體主義價值觀下通過合力來獲得成功的意識。

在《復(fù)仇者聯(lián)盟》中，地球面臨危機(jī)時神盾局采取的做法是尋找“超級英雄”，而非號召全民。當(dāng)?shù)厍虺醮斡龅接钪嬷型{時，局長向眾人介紹：地球面對的危機(jī)，是美國一群英雄和洛基一個人的戰(zhàn)爭，地球安危與否決定于超級英雄;滅霸屠殺宇宙中一半生物時地球上人類能否存活也取決于英雄們能否獲勝。這體現(xiàn)出一種“拯救式”的美國個人主義。曾受宗教迫害移民到“迦南之地”的清教徒有著受上帝指引拯救世界的信仰，而這些英雄因各自的經(jīng)歷成為美國乃至世界的“守護(hù)神”與“拯救者”，是個人主義中憑自身實(shí)現(xiàn)價值的具象化。

2.人與社會：社會集體關(guān)聯(lián)VS個人目的實(shí)現(xiàn)

在地球逃離失敗，即將墜入木星時，本來起“流浪地球”領(lǐng)航作用的空間站做最后播報(bào)，勸說大家回家，與家人團(tuán)聚，好好告別。《流浪地球》里航天員劉培強(qiáng)與兒子劉啟的情感也貫穿始終。劉培強(qiáng)為了全人類，無奈做出放棄治療劉啟母親，遠(yuǎn)離親人前往空間站的選擇，受到劉啟怨恨，但最后劉培強(qiáng)決定以空間站三十萬噸燃料作為點(diǎn)燃木星的最后一份燃料時，劉啟更不希望父親就此喪命。血濃于水的親情或許有所疏遠(yuǎn)，但從未生分，這是集體主義價值觀下對于親屬關(guān)系的深厚情感。在集體主義觀念中，宗族與社會關(guān)聯(lián)是極為重要的組成部分。因此，在地球的最后時刻，政府更傾向于為全人類保全最后一份情感慰藉。

在《復(fù)仇者聯(lián)盟》中，即便在初遇威脅的危急時刻，神盾局局長勸說各位英雄加入，也表示個人意愿十分重要。索爾在與奧創(chuàng)對決中，因此前受到精神攻擊產(chǎn)生幻覺，為了探尋在幻覺中的真相，他獨(dú)自脫離隊(duì)伍。此時對于索爾來說，需要做的是尋求真相，而不是實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)。最后重新振作的索爾用自己的力量開啟機(jī)械裝置，無畏艱難，拯救地球，實(shí)現(xiàn)了自身的目的與價值。相較于集體主義下每個人作為集體中的一部分，《復(fù)仇者聯(lián)盟》中體現(xiàn)出個人主義價值觀中更重視對于個人權(quán)利的重視，社會是個人實(shí)現(xiàn)目標(biāo)與價值的方式。每位英雄在影片中都有獨(dú)特的個性色彩，為自己的目標(biāo)奮斗，追尋自我，認(rèn)識自我，在拯救世界的同時也不斷克服自我，成就自我。[2]

3.利益沖突：讓位集體利益VS注重個人利益

“目標(biāo)優(yōu)先級高于一切”，這一聯(lián)合政府的動員幾乎撐起了影片情節(jié)的發(fā)展邏輯鏈。救援隊(duì)長王磊所在的 CN171-11 救援隊(duì)被派往救援杭州一號發(fā)動機(jī)，杭州發(fā)動機(jī)停擺，三十五萬杭州地下城的難民危在旦夕。他這一小隊(duì)運(yùn)輸?shù)幕鹗呛贾菸ㄒ坏南Ｍ?，即使車輛被落石砸壞，身邊一位又一位隊(duì)員犧牲，王磊仍堅(jiān)持帶領(lǐng)他的隊(duì)伍前往杭州。個人的生死存亡與杭州三十五萬的生命相比實(shí)在微不足道。再如俄羅斯航天員馬卡洛夫與劉啟父親劉培強(qiáng)即將進(jìn)入空間站總控室時，頭盔碎裂，瀕臨死亡，他選擇犧牲自我，將劉培強(qiáng)推向空間站，阻止總控制室的人工智能 MOSS放棄地球的數(shù)億生命。

《復(fù)仇者聯(lián)盟》中人們遇到奧創(chuàng)襲擊時，盡管復(fù)仇者與市民處于保護(hù)者與被保護(hù)者的角色，但市民鑒于此前復(fù)聯(lián)眾人曾對城市造成過的不可挽回的傷害，他們衡量利弊，沒有聽從鋼鐵俠撤離的指令來達(dá)到發(fā)布指令者認(rèn)為的最小損失。面臨滅霸搶奪寶石毀滅宇宙的危機(jī)時，鋼鐵俠，奇異博士對于如何處理寶石意見相左，奇異博士堅(jiān)守“人在寶石在”的使命，拒絕直接毀去寶石。眾人合計(jì)搶下滅霸手套時，星爵得知卡魔拉已死沖動上前，導(dǎo)致計(jì)劃失敗。從這些情節(jié)中可以看出，在個人主義觀念中更為注重個人利益，不會為了集體利益果斷犧牲個人利益，這也是個人主義引導(dǎo)下與集體主義觀念不同的行為。

（二）人物塑造

1.人物肖像：群像共性突出的普通人類VS個人特色鮮明的超級英雄

《流浪地球》當(dāng)中的人物都是普通人，各有不同的缺點(diǎn)，但在拯救地球的過程中，他們都有了成長與變化。貪生怕死的“中國心”蒂姆在援救劉啟時冒著墜落的危險(xiǎn)將他拽回平臺;妹妹韓朵朵只是一個初中生女孩，起初她對于“希望”的概念不屑一顧，在地球危亡之際，她通過國際廣播臺向全世界請求救援，說道“在這個時代，希望是像鉆石一樣寶貴的東西”;電工老劉對于救援任務(wù)的分配不堪重負(fù)，在受重傷后卻也完成了自己的使命;國際救援隊(duì)的隊(duì)員本打算放棄救援回家見親人，在聽到求助后，最終調(diào)轉(zhuǎn)車頭，回應(yīng)救援。從人物形象來看，這是一幅不斷成長、心懷希望、互相幫助、團(tuán)結(jié)一致的人物群像。他們具有共性，而又不乏個人魅力。

《復(fù)仇者聯(lián)盟》中對于人物的描述更多在于超級英雄各自鮮明的人物特色與自我探尋。以鋼鐵俠為例，他傲慢、聰明、隨性，但在玩世不恭的外表下，有著作為一名個人主義者的勇敢、執(zhí)著和獨(dú)挑大梁的責(zé)任感。在集體的要求面前他更多的是堅(jiān)持己見，不論隊(duì)內(nèi)美國隊(duì)長與班納的反對選擇進(jìn)攻或是創(chuàng)造奧創(chuàng)。奪取魔方時，鋼鐵俠與索爾雖然都是為了保護(hù)地球，但意識不同，只注重個人目的，忽視團(tuán)體合作，最后決定自我犧牲也沒有商量，這也導(dǎo)致之后與美國隊(duì)長爭吵不斷。相信個人能力而非合作精神，這樣的態(tài)度使得他在復(fù)仇者聯(lián)盟中像是一個游離于集體之外的個體。他與眾人面對難題時一起行動，卻對自身有著近乎偏執(zhí)的自信。作為復(fù)聯(lián)系列一個典型的個人主義者，他偏執(zhí)，固執(zhí)己見，但不可否認(rèn)他是一個能力極強(qiáng)且無法取代的角色。[3]

三、總結(jié)

本論文選取了近年來在國際上具有高度關(guān)注度的中美兩部科幻電影《流浪地球》與《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列作為比較對象，通過背景設(shè)置、情節(jié)分析、人物故事等不同角度，深刻分析了影片中所體現(xiàn)的中美兩國不同的核心價值觀，即集體主義以及個人主義價值觀，并探討兩種價值觀的異同以及背后的成因，加強(qiáng)了對中美核心價值觀的認(rèn)識。同時，大家可以在欣賞影視作品中深刻體會到不同價值觀給中美人民生活帶來的不同影響：全民利益至上的中國政策和個人自由、個人利益至上的美國政策使得疫情的控制面臨不同的局面，也能深刻領(lǐng)悟集體主體價值觀的意義。

基金項(xiàng)目：該論文為山西大學(xué)第十八期本科生科研訓(xùn)練項(xiàng)目成果，項(xiàng)目編號為20200018063;該論文也為“課程思政下高校英美文化課程中的價值引領(lǐng)”的部分成果，項(xiàng)目編號為SXYYYBKT2019017。

參考文獻(xiàn)：

[1]林立娜.《復(fù)仇者聯(lián)盟》與超級英雄電影語言系統(tǒng)[J].電影文學(xué)，2018（24）：142-144.

[2]史瑩娟.美國英雄電影的文化透析[J].電影文學(xué)，2010（21）：34-36.

[3]王雨薇.重構(gòu)與表達(dá)：《流浪地球》對傳統(tǒng)文化價值觀的現(xiàn)代闡釋[J].四川戲劇，2019（9）：112-114.