孫麗,孫黨紅,戴莉,姚燕,劉菲,孟潔
(江蘇省蘇北人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,江蘇 揚(yáng)州)
冠心病發(fā)病率逐年增高,且具有發(fā)病年輕化趨勢,已成為危害人類生命健康的主要疾病之一,其最主要、最常用的診斷及治療方法為介入治療[1]。經(jīng)橈動脈冠狀動脈介入治療(Transradial Coronary Intervention,TRI)是經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的首選和最常用途徑。然而橈動脈在操作過程中的易痙攣傾向成為決定手術(shù)成敗最重要的瓶頸之一,橈動脈痙攣(Radial Artery Spasm,RAS)可引起患肢疼痛、內(nèi)膜損傷、橈動脈閉塞和手術(shù)時(shí)間延長,甚至無法順利完成手術(shù)[2]。避免RAS 的重點(diǎn)在于預(yù)防[3],近年來人們一直致力于采用各種途徑解決RAS 的問題,據(jù)報(bào)道,術(shù)前應(yīng)用鎮(zhèn)靜劑,術(shù)中經(jīng)動脈鞘管注射血管擴(kuò)張劑,應(yīng)用親水性材料均有一定療效[4]。但是這些方法有的增加了患者的負(fù)擔(dān),有的使用藥物不良反應(yīng)較多[2]。肢體缺血預(yù)適應(yīng)(Limb Ischemic Preconditioning,LIPC)是指肢體反復(fù)短暫的缺血發(fā)作,是一種強(qiáng)大的內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制,有研究證實(shí)其對多種組織器官有保護(hù)作用,包括:心、腦、肺、肝、腎、胃黏膜、肌肉、血管等[5]。TRI 時(shí)RAS 的發(fā)生機(jī)制與LIPC 的保護(hù)機(jī)制部分吻合,目前國內(nèi)外尚未有LIPC 對RAS 的影響方面的相關(guān)研究,本研究旨在探討對擇期行TRI 的患者在術(shù)前24 h 行LIPC,是否能降低術(shù)中RAS 的發(fā)生率。
選擇2019 年5 月至2021 年4 月入住我院心內(nèi)科擇期行TRI 的冠心病患者為研究對象,納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡20~90周歲;②首次行TRI;③術(shù)前艾倫(Allen)試驗(yàn)陽性;④患者病情平穩(wěn)、意識清楚、無言語溝通障礙;⑤自愿參加本實(shí)驗(yàn)研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①24 h 內(nèi)應(yīng)用過類似或阻斷缺血預(yù)適應(yīng)的藥物(如尼可地爾、格列本脲等);②穿刺所用手臂既往有外傷或有外周血管病者。剔除標(biāo)準(zhǔn):①非橈動脈痙攣原因(如橈動脈解剖異常等)導(dǎo)致的橈動脈入徑失敗的冠脈介入操作;②不能耐受LIPC 者;③因反復(fù)穿刺、穿刺粗暴等穿刺技術(shù)因素導(dǎo)致的RAS 者。符合條件者共146 例,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2.1 干預(yù)方法
將符合條件的研究對象根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組(73 例)和對照組(73 例)。對照組采用常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,實(shí)驗(yàn)組在對照組的基礎(chǔ)上于術(shù)前24 h 進(jìn)行LIPC,該操作均由經(jīng)過培訓(xùn)合格的研究者干預(yù)實(shí)施,具體為:術(shù)側(cè)上肢應(yīng)用血壓計(jì)袖帶加壓至200~260 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),持續(xù)5 min,然后松開完全恢復(fù)血流5 min,如是循環(huán)3 次[6]。兩組患者TRI 的術(shù)者均為有5 年及以上介入經(jīng)驗(yàn)的中級及以上職稱醫(yī)師,穿刺之前以1%利多卡因進(jìn)行局部麻醉,應(yīng)用6F的Cordis 穿刺套件,鞘管置入深度至少為總長的70%,置入成功后,沿動脈鞘管注入肝素40 U/kg。
1.2.2 評價(jià)方法
由不知情護(hù)士準(zhǔn)確觀察并記錄患者術(shù)中情況?;颊咝g(shù)中疼痛度采用數(shù)字評分法:0 代表無痛,1~3 輕度疼痛,4~6 中度疼痛,7~10 重度疼痛。患者出現(xiàn)輕中重度疼痛時(shí)均認(rèn)為術(shù)中有痛感。RAS 判定標(biāo)準(zhǔn):①患者前臂持續(xù)性疼痛;②手術(shù)操作過程中患者有痛感;③導(dǎo)絲或?qū)Ч苄凶卟粫郴蜣D(zhuǎn)動困難;④撤回導(dǎo)絲或?qū)Ч軙r(shí)患者感到疼痛;⑤撤回導(dǎo)絲或?qū)Ч軙r(shí)阻力較大。達(dá)到上述5 項(xiàng)中的2 項(xiàng)及以上或在術(shù)中行橈動脈造影,橈動脈管腔<正常的70%均可判定為RAS[7]。
采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件分析資料,各變量指標(biāo)、以均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差表示。各組間計(jì)量資料的比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),前后比較采用配對t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的基線資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表1。
表1 兩組患者基線資料比較[,n(%)]
表1 兩組患者基線資料比較[,n(%)]
兩組患者術(shù)中前臂持續(xù)性疼痛對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),操作過程中患者有痛感、導(dǎo)絲或?qū)Ч苄凶卟粫郴蜣D(zhuǎn)動困難、撤回導(dǎo)絲或?qū)Ч軙r(shí)患者感到疼痛、撤回導(dǎo)絲或?qū)Ч軙r(shí)阻力較大兩組對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組患者均未進(jìn)行橈動脈造影,詳見表2。
表2 兩組患者術(shù)中情況比較(n)
兩組患者術(shù)中均有橈動脈痙攣的發(fā)生,但于術(shù)前24 h 進(jìn)行LIPC 的患者術(shù)中RAS 的發(fā)生幾率明顯下降,兩組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組患者橈動脈痙攣例數(shù)比較[n(%)]
TRI 因其成功率高、安全有效、局部出血少、損傷小、迷走反射少、痛苦小、臥床時(shí)間短、恢復(fù)快、住院時(shí)間短、術(shù)后無體位限制、易于患者接受等優(yōu)點(diǎn),現(xiàn)已成為冠心病介入診療的主要途徑[8]。但橈動脈為肌性動脈,內(nèi)徑比較小,血管壁彈性纖維較多,且血管壁腎上腺能受體以α1受體為主,對循環(huán)中兒茶酚胺極為敏感,同時(shí)橈動脈開口細(xì)小、扭曲、易激惹,導(dǎo)致在手術(shù)過程中或手術(shù)結(jié)束后極易出現(xiàn)橈動脈痙攣[9]。
本研究結(jié)果顯示,LIPC 可有效改善患者術(shù)中前臂持續(xù)性疼痛發(fā)生率。劉秀紅等[10]研究顯示,LIPC 可顯著改善經(jīng)橈動脈冠脈介入術(shù)患者的肢體腫脹與疼痛,與本研究結(jié)果一致。金歌等[6]研究也發(fā)現(xiàn),LIPC 可顯著減輕TRI 術(shù)后患者肢體掌腕腫脹及疼痛程度。原因可能是LIPC 可破壞血管的內(nèi)皮功能,促進(jìn)內(nèi)皮衍生的血管活性物質(zhì)(內(nèi)源性NO 和內(nèi)皮依賴性的舒血管物質(zhì))的產(chǎn)生,升高血管內(nèi)皮生長因子濃度,增加前臂血流,促進(jìn)內(nèi)皮依賴性血管擴(kuò)張[11],從而改善其疼痛情況。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)前24 h 進(jìn)行LIPC 可顯著降低TRI 術(shù)中RAS 的發(fā)生率。缺血預(yù)適應(yīng)是一種強(qiáng)大的內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制[12],心外組織如腎、小腸、肢體等的短暫缺血可減輕局部組織及器官對隨后長時(shí)間的缺血損傷[13]。LIPC 因其簡單、無創(chuàng)、可操作性強(qiáng),現(xiàn)越來越受到臨床關(guān)注,其對橈動脈穿刺保護(hù)作用的可能機(jī)制為:LIPC 可促進(jìn)ATP 敏感性鉀通道(KATP)開放,改善血管的內(nèi)皮功能,生理狀態(tài)下,細(xì)胞內(nèi)ATP 濃度處在正常水平,KATP 可能不參與調(diào)控循環(huán)系統(tǒng)的基礎(chǔ)張力,但LIPC 時(shí)ATP 濃度下降,激活KATP,增加鉀離子外流,細(xì)胞膜出現(xiàn)超極化,抑制電壓依賴性鈣通道開放,細(xì)胞內(nèi)游離鈣濃度降低,從而一方面抑制血管平滑肌收縮,降低血管阻力;另一方面,預(yù)防或減輕細(xì)胞內(nèi)鈣超載,對細(xì)胞產(chǎn)生保護(hù)作用。
LIPC 實(shí)施成功的隨機(jī)臨床試驗(yàn)實(shí)施方法不盡相同,以上肢3 次缺血-再灌注操作(5 min/次)最為常見,缺血期使用血壓計(jì)袖帶施加壓力至橈動脈搏動消失實(shí)現(xiàn)。同時(shí),本研究也存在以下局限性:①只在術(shù)前24 h 進(jìn)行LIPC,對術(shù)前48 h、72 h 的LIPC 效果還需繼續(xù)觀察;②只進(jìn)行1 次LIPC,對多次LIPC 的效果還需繼續(xù)觀察。
綜上所述,在TRI 術(shù)前24 h 進(jìn)行LIPC 可顯著降低術(shù)中RAS 的發(fā)生率,提高手術(shù)的成功率,且其簡單、無創(chuàng)、在臨床中更易實(shí)現(xiàn)、無副作用,期待成為預(yù)防RAS 的有效方式。