董英玲
【摘要】短暫性腦缺血(TIA)是普遍的急性腦缺血性腦血管病,TIA發(fā)病愈后堪憂,有大概三分之一的病人可轉(zhuǎn)變成為腦梗死,這時(shí)如若發(fā)生腦梗死就會(huì)危及患者生命安全。盡管TIA的界定現(xiàn)階段猶存在異議,但評(píng)定短暫性腦缺血發(fā)作的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法是臨床醫(yī)生和病人一直探討的聚焦點(diǎn)。本文就分析了短暫性腦缺血發(fā)病因素,以及常見評(píng)估方法。
【關(guān)鍵詞】短暫性腦缺血;預(yù)后;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;方法分析
自20世紀(jì)50時(shí)代,就有國(guó)外研究學(xué)者明確提出短暫性腦缺血伴隨較高的心腦血管事情,TIA進(jìn)度至腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)源很短,患者年齡、性別、基因遺傳屬于不能干涉的風(fēng)險(xiǎn)因素,可預(yù)防干預(yù)因素主要包含高血壓、糖尿病、高血脂、心房纖顫、肥胖癥、抽煙等,應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)源的總數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)源導(dǎo)致的病發(fā)癥、風(fēng)險(xiǎn)源的嚴(yán)重水平開展積極治療或干預(yù),控制風(fēng)險(xiǎn)源可減少TIA發(fā)作。
1.TIA常見風(fēng)險(xiǎn)源
1.1高血壓
高血壓是最容易引發(fā)腦梗死的主要風(fēng)險(xiǎn)因素。血壓值在115/70mmHg之上時(shí),腦梗死的危險(xiǎn)因素呈持續(xù)性梯度方向提高。
1.2糖尿病
糖尿病患者與血管或毛細(xì)血管病變有密切相關(guān),糖尿病極易引發(fā)腦梗死,比沒(méi)有糖尿病患者的高2到4倍,是腦缺血心腦血管病的主要風(fēng)險(xiǎn)源。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,約10%的男士腦卒中患者和14%的女士腦卒中患者是由糖尿病患者造成的,也有50%的糖尿病患者合并高血壓,非常容易產(chǎn)生腦卒中。
1.3高脂血癥
高膽固醇、高甘油三酯尿癥、低密度脂蛋白升高及高密度的脂蛋白降低,主動(dòng)脈硬化的危險(xiǎn)因素。他汀類藥可使腦中風(fēng)的患病率從3.4%減少至2.7%,管控血糖,降低腦卒中。
2.短暫性腦缺血風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)
短暫性腦缺血與腦梗死具備同樣的病理學(xué)基礎(chǔ),他的發(fā)病機(jī)制和腦梗死相近,從TIA發(fā)病進(jìn)展成腦梗死是一個(gè)持續(xù)進(jìn)展的過(guò)程。
在某些層面上,TIA應(yīng)視作醫(yī)學(xué)危癥,迅速對(duì)TIA病人開展風(fēng)險(xiǎn)源分層,鑒別易產(chǎn)生腦梗死的高風(fēng)險(xiǎn)病人并開展干預(yù)是臨床醫(yī)生關(guān)心的焦點(diǎn)。
因而采用一個(gè)科學(xué)研究好用的綜合性評(píng)價(jià)方法對(duì)TIA病人開展初期評(píng)定十分重要。
2.1ABCD得分模型預(yù)測(cè)
TIA病人開展研究發(fā)現(xiàn)患者年齡大于60歲,病癥延遲時(shí)間10分鐘左右、糖尿病患者、單肢乏力及言語(yǔ)障礙與病人90日內(nèi)腦梗死產(chǎn)生有關(guān);2005年實(shí)驗(yàn)研究對(duì)部分TIA病人開展科學(xué)研究,發(fā)現(xiàn)TIA后7日內(nèi)產(chǎn)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)能被預(yù)測(cè)分析,并明確提出ABCD得分實(shí)體模型。實(shí)際包含:年齡(Age)60歲以上為1分;血壓值(Bloodpressure):收縮壓>140mmg和(或)舒張壓≥90mmHg計(jì)為1分;臨床醫(yī)學(xué)特性(Clinicalfeatures):一側(cè)乏力計(jì)為2分,語(yǔ)言發(fā)育遲緩不伴乏力計(jì)為1分,別的病癥計(jì)為0分;病癥延遲時(shí)間(Durationofsymptoms):大于60分鐘計(jì)為2分,10~59分鐘計(jì)為1分,<10分鐘計(jì)為0分。研究發(fā)現(xiàn),“ABCD”得分>5的病人中7日內(nèi)腦梗死的發(fā)病率為27%,而得分<5的病人發(fā)病率僅為0.14%。
2.2ABCD2得分模型預(yù)測(cè)
伴隨著對(duì)TIA了解的逐步推進(jìn),有專家對(duì)ABCD得分方式進(jìn)行匯總,發(fā)現(xiàn)小于4分患者產(chǎn)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)性也很高,所以精確性遭受了質(zhì)疑。2007年研究學(xué)者在ABCD得分預(yù)測(cè)模型中添加糖尿病患者一項(xiàng),衍化出ABCD2得分實(shí)體模型。依據(jù)ABCD2得分專家將TIA病人分成低危組(0到3分),中危組(4到5分),高風(fēng)險(xiǎn)組(6到7分)三組,低危、中危、高風(fēng)險(xiǎn)病人TIA后2d內(nèi)腦梗死發(fā)病率各自為1.0%、4.1%和8.1%:三組TIA后7d內(nèi)腦梗死發(fā)病率各自為1.2%、5.9%、11.7%;三組TIA后90d內(nèi)腦梗死發(fā)病率各自為3.1%、9.8%、17.8%數(shù)據(jù)顯示ABCD得分越高,TIA后腦梗死發(fā)病率越高。Koton等的科學(xué)研究表明7天內(nèi)產(chǎn)生腦梗死的TIA病人中ABCD2得分≥5者占80%。之上科學(xué)研究均提醒ABCD2得分有不錯(cuò)的預(yù)測(cè)分析工作能力。在得分實(shí)體模型運(yùn)用以前,醫(yī)師關(guān)鍵靠本人工作經(jīng)驗(yàn)決策TIA病人是不是必須住院治療觀察。
2.3CIP得分模型預(yù)測(cè)
20新世紀(jì)90時(shí)代MR彌漫權(quán)重計(jì)算顯像(DWI)發(fā)生,是MR作用顯像編碼序列之一,是體現(xiàn)水分子彌散特點(diǎn)的MR顯像方式 。DWI出現(xiàn)異常高數(shù)據(jù)信號(hào)很有可能因?yàn)轶w細(xì)胞內(nèi)外水比例轉(zhuǎn)變而致,腦部細(xì)胞質(zhì)離子泵在變病超初期便會(huì)產(chǎn)生作用障礙,造成細(xì)胞毒性浮腫,體細(xì)胞外水份向體細(xì)胞內(nèi)移,因此 DWI與傳統(tǒng)式MRI對(duì)比,檢驗(yàn)亞急性腦栓塞的敏感度高些,并且能給予腦缺血病變的時(shí)間信息內(nèi)容,可區(qū)別急性與慢性腦栓塞,更有利于對(duì)TIA的緣故開展評(píng)定。
2.4ABCD3I得分模型預(yù)測(cè)
2010年AlineM等在ABCD2得分基本上提升TIA的發(fā)病頻率與影像診斷查驗(yàn),7日內(nèi)發(fā)現(xiàn)雙向TIA病人計(jì)為2分,明確提出了ABCD3預(yù)測(cè)模型:同方向頸動(dòng)脈狹窄大于50%和DWI查驗(yàn)發(fā)生高數(shù)據(jù)信號(hào)各得2分,明確提出ABCD3-I預(yù)測(cè)模型,能更合理的評(píng)定TIA病人的初期腦梗死風(fēng)險(xiǎn)性??茖W(xué)研究表明和ABCD2得分實(shí)體模型較為ABCD3和ABCD3-1模型內(nèi)預(yù)測(cè)分析腦梗死風(fēng)險(xiǎn)性各自提升了29.1%(p=0.0003)和39.4%(p=0.034)。ABCD3和ABCD3-I得分明顯提升了腦梗死預(yù)測(cè)分析工作能力。
3.總結(jié)
伴隨著科學(xué)研究的逐步推進(jìn),還會(huì)繼續(xù)有更多種多樣預(yù)測(cè)分析方式 發(fā)生,但各種各樣預(yù)測(cè)分析方式的實(shí)效性必須臨床進(jìn)一步研究檢驗(yàn)。TIA是一種臨床醫(yī)學(xué)危癥,迅速對(duì)TIA病人開展風(fēng)險(xiǎn)源分層次評(píng)定,鑒別高風(fēng)險(xiǎn)病人并盡早開展積極主動(dòng)治療,預(yù)防腦梗死的產(chǎn)生。
參考文獻(xiàn)
[1]韓冬林,程琦.頸動(dòng)脈超聲檢查、ABCD2評(píng)分結(jié)合血清miR-146 a檢測(cè)對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作患者短期繼發(fā)腦梗死的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2018,38(21):5152-5155
[2]沈瑾,李明輝.頸動(dòng)脈超聲對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作與頸動(dòng)脈粥樣硬化間關(guān)系評(píng)定的臨床價(jià)值分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2019,18(5):545-548.
[3]趙立軍,柴麗麗.炎性因子監(jiān)測(cè)聯(lián)合四種評(píng)分法對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作后近期缺血性腦卒中風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的價(jià)值[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(24):4020-4022,4023.