趙長海 王雨瀟

關(guān)鍵詞：革命文獻(xiàn);黨史教育;近代史

摘 要：為加強(qiáng)革命歷史文獻(xiàn)的收藏保護(hù)與整理，推動大別山精神和中共黨史的深入研究，由鄭州大學(xué)中原歷史與文化研究院、鄭州大學(xué)圖書館、鄭州大學(xué)近現(xiàn)代河南與中國研究中心、鄭州大學(xué)大別山精神研究中心聯(lián)合主辦的“大別山精神傳承與百年黨史教育：革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會”于2021年6月5日至7日在鄭州大學(xué)主校區(qū)召開。本次會議以文獻(xiàn)展覽與會議研討相結(jié)合的方式，邀請圖書館學(xué)及歷史學(xué)界40余名代表，就革命歷史文獻(xiàn)的收藏整理與開發(fā)及黨史研究等方面展開研討，本文即此次文獻(xiàn)展覽及會議研討的概括總結(jié)。

中圖分類號：G258.6文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1003-1588（2021）08-0018-08

2021年6月5日至7日，鄭州大學(xué)“大別山精神傳承與百年黨史教育：革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會”“慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年 百年砥礪 初心彌堅(jiān)：鄭州大學(xué)圖書館革命歷史文獻(xiàn)特藏展”在鄭州大學(xué)主校區(qū)舉辦。來自中國國家圖書館、上海圖書館、南開大學(xué)、武漢大學(xué)、南京大學(xué)、天津師范大學(xué)、延安大學(xué)、河南省文史館、鄭州大學(xué)、河南師范大學(xué)等單位的40余位專家學(xué)者和中原歷史與文化研究院、圖書館負(fù)責(zé)同志參加了研討會并觀看展覽。與會專家學(xué)者圍繞革命歷史文獻(xiàn)的整理與研究、大別山精神與河南近現(xiàn)代史等問題，就革命文獻(xiàn)的概念與范疇、革命文獻(xiàn)的收藏與利用、革命精神的傳承等展開研討，對于學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開新局具有積極意義。

1 “百年砥礪 初心彌堅(jiān)”革命文獻(xiàn)展概況

1.1 展覽介紹

2021年是中國共產(chǎn)黨百年華誕。百年來，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，為捍衛(wèi)民族獨(dú)立、爭取人民解放，進(jìn)行了艱苦卓絕、英勇頑強(qiáng)的斗爭，產(chǎn)生了大量的革命歷史文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)歷久彌珍，記載了馬克思主義在中國的傳播及中國共產(chǎn)黨人可歌可泣的奮斗歷程，蘊(yùn)涵著中華民族和中國共產(chǎn)黨人的優(yōu)良傳統(tǒng)與卓越品質(zhì)，是從事黨史、革命史及近現(xiàn)代史研究的重要文獻(xiàn)基礎(chǔ)。

“鄭州大學(xué)圖書館革命歷史文獻(xiàn)特藏展”展出藏品1，000余件，主要是1949年前的出版物及手稿檔案，由鄭州大學(xué)圖書館趙長海研究館員創(chuàng)辦的“河南文獻(xiàn)特藏室”提供。藏品主要包括共產(chǎn)黨創(chuàng)建前后出版物，晉冀魯豫邊區(qū)、豫皖蘇邊區(qū)及各根據(jù)地、解放區(qū)出版物和原始檔案，革命文獻(xiàn)中的辭典工具書，國統(tǒng)區(qū)學(xué)生運(yùn)動傳單、小報，革命回憶錄手稿，以及眾多珍稀原始檔案資料和日記、信札、手稿等。

展覽得到會議主辦方的高度重視，與會專家學(xué)者與趙長海研究館員進(jìn)行了深入交流，詳細(xì)了解各類文獻(xiàn)的來源、流傳過程及其背后故事，分析探討展品的學(xué)術(shù)研究價值，并對這次展覽給予了廣泛好評。趙長海研究館員長期從事河南文獻(xiàn)及中原文化的教學(xué)與研究工作，個人收藏河南地方文獻(xiàn)4萬余種、5萬余冊，手稿、信札、照片、輿圖及檔案等十幾萬件，并在收藏的基礎(chǔ)上先后多次成功舉辦專題文獻(xiàn)展，均收到良好的社會效益。

1.2 展覽效果

隨著這批珍貴文獻(xiàn)的亮相，一件件近現(xiàn)代文獻(xiàn)善本和革命文物得以被了解，展現(xiàn)出中國共產(chǎn)黨人的奮斗初心和革命精神。在豫皖蘇邊區(qū)檔案中，老紅軍、地下工作者肖章同志的會議紀(jì)錄手稿引起國家檔案局原局長、中央檔案館原館長、中國檔案學(xué)會理事長楊冬權(quán)及眾多參觀者的注意。從手稿可論證毛澤東主席對新解放城市中，安置國民黨舊工作人員要包下來的指導(dǎo)思想，“一個人飯要三個人吃”“飯要勻著吃”等。從會議紀(jì)錄稿可明確得知，此指示思想早在1948年年底就已經(jīng)有明確指示，而非遲緩到通行文件中的1949年9月。這對深入了解研究毛澤東解放戰(zhàn)爭思想有重要價值，糾正了以往的錯誤認(rèn)識。肖章（1913—2015）是中共河南黨史上值得研究的重要人物，他從1930年始長期在鄂豫皖蘇區(qū)堅(jiān)持地下斗爭，建國后長期任職河南省直屬機(jī)關(guān)黨委副書記、省委組織部副部長及民政廳副廳長等職。從四十年代至其去世的2015年，肖章個人保存下來的生平檔案數(shù)量龐大，信札、日記及會議紀(jì)錄保存詳細(xì)完整、內(nèi)容豐富，具有重要的文獻(xiàn)學(xué)研究價值，尤其是對于鄂豫皖蘇區(qū)及當(dāng)代河南發(fā)展史研究具有重要的參考價值。

本次展出的革命文獻(xiàn)十分珍貴，其中較有代表性與研究價值的除這批豫皖蘇邊區(qū)檔案外，還有晉冀魯豫邊區(qū)的一些原始檔案及賬本，如太行革命根據(jù)地的眾多命令手寫件。其中一本手稿較為特殊，為山西平順縣青草凹村1947年后的詳細(xì)調(diào)查資料，此調(diào)查資料寫于石印本《四書白話解說》紙背。其統(tǒng)計(jì)十分詳細(xì)，有《年景生活統(tǒng)計(jì)調(diào)查表》《土地合作社狀況調(diào)查表》《青草凹概況調(diào)查表》《增產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表》《冬季組織運(yùn)輸打柴統(tǒng)計(jì)表》《大小合作社計(jì)劃表》《農(nóng)會統(tǒng)計(jì)表》《貸放款糧統(tǒng)計(jì)表》，各類統(tǒng)計(jì)表有幾十個，從1947年10月30日到最后一個表格的1948年3月25日?？梢姶苏{(diào)查歷時較長，下功夫很大。山西平順縣是老解放區(qū)，青草凹村是農(nóng)業(yè)合作社的典型代表，當(dāng)時有很多報道。此經(jīng)驗(yàn)對新中國成立后的農(nóng)業(yè)合作化有極大的示范價值，亦有很高的學(xué)術(shù)研究價值。另外一本《馬賽日記》亦引發(fā)眾多參觀者注目。馬賽（1915—1995），又名馬全中，湯陰縣人，于抗戰(zhàn)勝利前任晉冀魯豫軍區(qū)沙區(qū)辦事處（在內(nèi)黃）交通科長，曾護(hù)送鄧小平、陳毅、楊勇、舒同等大批領(lǐng)導(dǎo)人過平漢線到太行山，有十分傳奇的經(jīng)歷。解放區(qū)文學(xué)則有《呂梁英雄傳》等眾多解放區(qū)文學(xué)初版本。展品中反映革命斗爭的出版物眾多，其中毛邊本64開小冊子《村武委會工作手冊》，為太行根據(jù)地第四分區(qū)武委會編印，編印時間為1943年8月3日，反映了抗日戰(zhàn)爭時期農(nóng)村基層武裝機(jī)構(gòu)與民兵組織不容忽視的作用……諸如此類的展品形式多樣、種類豐富，不勝枚舉。

國家檔案局原局長、中央檔案館原館長、中國檔案學(xué)會理事長楊冬權(quán)指出，本次展覽所展出的黨史文獻(xiàn)，生動地再現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨建黨100年來各個歷史時期的重大決策，將激勵廣大黨員干部群眾從中悟初心、守初心、擔(dān)使命，以更加優(yōu)異的成績迎接建黨100周年。由于民國復(fù)雜的社會環(huán)境及連綿不斷的戰(zhàn)爭，加之國民政府的嚴(yán)厲禁毀，文獻(xiàn)紙張酸化脆弱等自然原因，革命文獻(xiàn)保存下來極為不易。加強(qiáng)革命歷史文獻(xiàn)的收藏、保護(hù)與整理，對于學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開新局具有深遠(yuǎn)的意義。

2 研討會主題報告

2.1 楊冬權(quán)：紅色文獻(xiàn)重在研究開發(fā)

中國檔案學(xué)會理事長楊冬權(quán)在報告中指出，紅色文獻(xiàn)是我國重要的紅色資源，是紅色文化的主體部分，亦是紅色基因的重要來源，是當(dāng)前開展紅色教育的主要原材料。紅色文獻(xiàn)不僅能為社會帶來巨大的社會效益，同時還會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。故此次以革命文獻(xiàn)的整理與研究召開學(xué)術(shù)研討會，可謂正當(dāng)其時。在各類紅色文獻(xiàn)中，紅色檔案數(shù)量最為龐大，資源最為豐富，紅色檔案因其具有原始性、獨(dú)有性、延伸性，復(fù)本少而特別稀有，更具權(quán)威性、存真性，也更具文物價值、學(xué)術(shù)研究價值和社會開發(fā)價值。

檔案的開發(fā)與利用是目前亟待解決的問題，是整個檔案工作的核心之一，是檔案編研與檔案整理的最終目的。檔案開發(fā)與整理主要有七種方式，分別為：利用檔案編寫內(nèi)部參考資料，直接編輯出版（影印、排印、影印排印相結(jié)合），撰寫學(xué)術(shù)論文，舉辦展覽，拍攝文獻(xiàn)紀(jì)錄片，拍攝檔案網(wǎng)絡(luò)視頻，主持網(wǎng)絡(luò)欄目等。檔案工作者與研究者應(yīng)盡可能運(yùn)用傳播更快、范圍更廣、影響更強(qiáng)的大眾新興媒體對其進(jìn)行傳播。作為檔案中的一部分，紅色文獻(xiàn)的開發(fā)重在策劃，其立足之處與落腳點(diǎn)在于為革命文獻(xiàn)賦予好的創(chuàng)意、擬定新穎主題、創(chuàng)造新興形式，結(jié)合大眾平臺，找出新的亮點(diǎn)、故事與獨(dú)特角度，從而達(dá)到檔案編研的最終目的：研究、利用、開發(fā)、育人，這對于國家、民眾及收藏家個人都是有利的。有著多年檔案辨?zhèn)谓?jīng)驗(yàn)的楊冬權(quán)指出，在檔案編研與開發(fā)中應(yīng)注重培養(yǎng)紅色文獻(xiàn)的辨別力，減少偽文獻(xiàn)流入市場。

2.2 徐建華：圖書館紅色文獻(xiàn)收藏若干問題辨析

南開大學(xué)徐建華教授在報告中指出，關(guān)于“紅色文獻(xiàn)”的定義，目前學(xué)界有狹義和廣義之分，大致可分四種：一是在時間上，把1921年到現(xiàn)在的所有與中國共產(chǎn)黨有關(guān)的出版內(nèi)容都?xì)w于紅色文獻(xiàn)。二是將截止時間限制在1949年年底。三是將紅色文獻(xiàn)的形式擴(kuò)展到紀(jì)念館、檔案館等領(lǐng)域的物化層面。四是僅指與中國共產(chǎn)黨相關(guān)的文獻(xiàn)。他在明確定義的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出，紅色文獻(xiàn)分為紅色文化紙本資源與紅色文化數(shù)字資源兩大類。從國家層面及各方面的規(guī)定看，收藏整理革命文獻(xiàn)、傳承紅色基因、講好紅色故事，是圖書館應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，當(dāng)前尤其如此。圖書館紅色文獻(xiàn)收藏的主要來源為：傳承，購買，先賢或個人捐贈與私人收藏轉(zhuǎn)為公有藏書四個部分。在紅色文獻(xiàn)的收藏過程中，圖書館紅色文獻(xiàn)收藏的空間建設(shè)、資源建設(shè)、服務(wù)建設(shè)與圖書館聯(lián)合建設(shè)進(jìn)程具有十分重要的作用，如在讀者服務(wù)方面可分為基礎(chǔ)服務(wù)、閱讀推廣服務(wù)、場地服務(wù)等多個方面。徐建華教授特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)注重對少年兒童與青少年群體的紅色文獻(xiàn)及紅色教育服務(wù)。在此基礎(chǔ)上，徐建華教授提到圖書館“紅色專藏”概念，即圖書館系統(tǒng)收藏的與紅色相關(guān)的文獻(xiàn)資源的集合，具有與“紅色”相關(guān)、以圖書館為收集主體、包含紙質(zhì)和數(shù)字在內(nèi)的各種文獻(xiàn)資源三個特點(diǎn)，并具有地方特色與紅色基因特色兩個屬性。報告還明確了圖書館建設(shè)紅色專藏的意義，同時明確了圖書館紅色文獻(xiàn)建設(shè)與推廣的路徑。徐建華教授提出以紅色專藏帶動紅色文化的發(fā)揚(yáng)與傳播，有利于傳承紅色精神，賡續(xù)紅色基因。

2.3 蘇全有：近代中國革命問題研究的一些思考

河南師范大學(xué)歷史學(xué)院院長蘇全有在報告中指出，信息時代的發(fā)展使近代史研究有很大的變化：一是數(shù)字化史料與非數(shù)字化史料并行，為史料的界定帶來一定的挑戰(zhàn)。二是在史料的獲取方面，信息時代資料獲取的便捷性決定了當(dāng)前史學(xué)研究方向的改變。碎片化閱讀提升了閱讀資料的便捷性，降低了研究者對資料的容忍度。三是隨著數(shù)字化進(jìn)程的發(fā)展，史料獲取與共享日益便捷，故史學(xué)研究從“史料制勝”時代已逐步發(fā)展到“思想制勝”時代。四是國際化與國際一體化進(jìn)程的發(fā)展決定了研究者需關(guān)注國外研究的動態(tài)進(jìn)程。五是注重團(tuán)隊(duì)化研究，不可閉門造車，應(yīng)關(guān)注本領(lǐng)域領(lǐng)軍人物與團(tuán)隊(duì)構(gòu)建。六是提出研究“內(nèi)源說”，部分研究者面對潛在研究問題的心態(tài)為“必然—自然—默然—不自知”，在研究中應(yīng)注重發(fā)現(xiàn)問題、提出問題。七是我國科學(xué)研究的發(fā)展現(xiàn)狀為東部有余、西部不足，故史學(xué)研究應(yīng)注重底層化研究。

在此基礎(chǔ)上，蘇全有教授提出了目前的研究困惑，主要包括海量史料如何利用，如何避免“盲人摸象”式研究陷阱，信息時代應(yīng)掌握怎樣的科技手段支持研究并豐富文章，如何體現(xiàn)研究主題的服務(wù)性與研究價值，如何書寫從“精品”到“經(jīng)典”的傳世作品，傳統(tǒng)研究課題如何創(chuàng)新等相關(guān)問題。蘇教授還創(chuàng)造性地提出，研究過程中應(yīng)合理看待表述方式的藝術(shù)化，即用“真實(shí)”（學(xué)術(shù)性語言）表達(dá)為“不真實(shí)”（非權(quán)威的研究成果），這是不合理的;應(yīng)學(xué)會用“不真實(shí)”（即藝術(shù)化的語言）表達(dá)“真實(shí)”（權(quán)威的研究成果）。在報告的最后，蘇全有教授提出，目前學(xué)界對近代中國文獻(xiàn)的收藏有余，而開發(fā)不足。圖書館在紅色文獻(xiàn)的典藏方面應(yīng)做到：一是回到主體，注重紅色文獻(xiàn)的收藏。二是注重地方性史料的收藏與研究。三是收藏與展覽及研究并重，開發(fā)紅色文獻(xiàn)的價值。

2.4 徐雁：重視“革命禁毀文獻(xiàn)”研究，拓展現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域

徐雁教授建議，可在“革命文獻(xiàn)”的族群大概念下，再進(jìn)一步細(xì)分為以時代特征為主的“革命歷史文獻(xiàn)”，以地域特征為主的“革命地方文獻(xiàn)”，以在特定政治壓迫中遭受禁毀為主的“革命禁毀文獻(xiàn)”，乃至“革命灰色文獻(xiàn)”等，以推動和促進(jìn)對“革命文獻(xiàn)”的資源保護(hù)、深入研究和開發(fā)利用。

上海圖書館的“上海圖書館館藏革命歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫”及將要出版的《上海圖書館藏革命歷史文獻(xiàn)總目》在“革命”和“文獻(xiàn)”之間加入“歷史”二字，從而使“革命文獻(xiàn)”有了一個在時間段上的限制，杜絕了可能存在的“擴(kuò)大化”問題，這是一種實(shí)事求是的專業(yè)主義態(tài)度。“革命禁毀文獻(xiàn)”作為“革命文獻(xiàn)”類型中一種極為獨(dú)特的文獻(xiàn)資源，圖書館學(xué)界應(yīng)給予高度關(guān)注和深度研究。

2.5 趙長海：鄭州大學(xué)圖書館革命歷史文獻(xiàn)的收藏與整理

鄭州大學(xué)圖書館研究館員趙長海對革命文獻(xiàn)的定義、類型、價值、作用及鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)的收藏狀況與個人感悟進(jìn)行了匯報，指出對“革命”的定義是對革命文獻(xiàn)的界定及研究的基礎(chǔ)，革命文獻(xiàn)為新善本的最主要部分，很多革命文獻(xiàn)的稀少程度并不亞于古籍善本。

在此基礎(chǔ)上，趙長海進(jìn)一步指出：一是學(xué)界對“革命文獻(xiàn)”從來沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，大多是從收藏、編目、整理、展覽、研究等實(shí)用角度予以范圍性的描述。二是進(jìn)步、反動、革命與反革命等詞匯對文獻(xiàn)的限定大多是從其內(nèi)容或形式，或從其產(chǎn)生的效果是否進(jìn)步，及是否有革命的促進(jìn)作用，或從責(zé)任者、出版者的身份屬性予以限定的，是從方便或有利于管理和使用角度的界定。三是文獻(xiàn)的政治屬性并非文獻(xiàn)的本質(zhì)屬性，需深入思考和慎重考慮。

在學(xué)術(shù)界及收藏界，革命文獻(xiàn)的相近概念主要有“紅色文獻(xiàn)”“黨史文獻(xiàn)”“進(jìn)步文獻(xiàn)”“革命歷史文獻(xiàn)”等，近三十年來其使用率隨時間變化的趨勢各有不同。趙長海研究館員由此指出，革命已是歷史的過往，“革命文獻(xiàn)”其實(shí)是“革命歷史文獻(xiàn)”的簡稱。革命是要有主體和明確的革命對象的，因此革命文獻(xiàn)可分為辛亥革命文獻(xiàn)、國民黨革命文獻(xiàn)、共產(chǎn)黨革命文獻(xiàn)。從嚴(yán)格意義上來說，當(dāng)前使用頻繁的“革命文獻(xiàn)”就是共產(chǎn)黨革命歷史文獻(xiàn)。革命文獻(xiàn)的時間下限可延伸到社會主義革命完成，也即五十年代初期。另外，在圖書館及收藏界的收藏整理實(shí)踐中，大多數(shù)革命文獻(xiàn)很容易判定，但也有一些文獻(xiàn)的判斷和界定具有很高的難度，其原因在于革命與反革命的界限有時難以明晰，革命者與反革命者身份也有不斷轉(zhuǎn)換的，革命還有眾多的灰色地帶。同時，趙長海研究館員在報告中對于革命文獻(xiàn)復(fù)雜的形式進(jìn)行了介紹，并展示了“河南文獻(xiàn)特藏室”所藏的文獻(xiàn)，對其收藏整理過程進(jìn)行了介紹。

趙長海研究館員指出，文獻(xiàn)工作是一切研究的基礎(chǔ)性工作，主要目的是讓其發(fā)揮社會及經(jīng)濟(jì)價值，為研究提供基礎(chǔ)性、權(quán)威性的史料支撐。革命文獻(xiàn)在當(dāng)前應(yīng)主要滿足弘揚(yáng)革命精神，加強(qiáng)黨史研究及教育的需要。但文獻(xiàn)工作不應(yīng)以其紅黑灰色而忽視其他文獻(xiàn)，應(yīng)做到同等重視，全面整理。

3 全方位、多角度的學(xué)術(shù)報告及研討

3.1 革命文獻(xiàn)的開發(fā)與利用

武漢大學(xué)吳永貴教授在《公共資源和商業(yè)資源在紅色書目整理中的應(yīng)用》一文中指出，革命文獻(xiàn)除時期、載體不同外，其主要以地區(qū)進(jìn)行區(qū)分，較有代表性的有晉冀魯豫、晉察冀、鄂豫皖等眾多革命根據(jù)地解放區(qū)出版物。共產(chǎn)黨革命根據(jù)地所有出版物均可被稱為紅色出版物，在此基礎(chǔ)上，能反映馬列主義觀點(diǎn)的，共產(chǎn)黨人創(chuàng)辦出版社所出版讀物也均為紅色出版物。紅色文獻(xiàn)的載體具有多樣性，在戰(zhàn)爭年代的根據(jù)地、解放區(qū)，報紙的重要性大于圖書，其次才是期刊。報紙因其有強(qiáng)大的時效性、政治性與傳播的便捷性，在當(dāng)時具有不可替代的地位與作用。

吳永貴教授認(rèn)為，黨在極其艱難困苦的條件下出版圖書，其出版是具有政治功能的。紅色出版物作為近代史研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)，搜集與保護(hù)是收藏與研究的基礎(chǔ)，是形成基本完整的紅色書目的條件。在當(dāng)時的社會背景與條件下，圖書史、出版史與傳播史都是政治史的直接反映，圖書的出版不僅具有功能價值，同時也具有一定的象征意義，如：《毛澤東選集》的出版不僅具有重要的政治價值，同時具有重要的象征意義。圖書館與相關(guān)研究者應(yīng)注重特定時代背景，并結(jié)合政治需求對其進(jìn)行闡釋性的閱讀推廣。中國共產(chǎn)黨在抗日根據(jù)地和解放區(qū)出版的大量圖書，至今沒有一個相應(yīng)的全面反映其出版狀況的圖書目錄，也沒有全面集結(jié)影印出版物，這一文獻(xiàn)領(lǐng)域里的重大缺失直接造成了黨史研究者對這一特定時期和區(qū)域內(nèi)黨的出版物情況語焉不詳，從而在整體上影響了對黨史和革命史的深入研究。為此，吳永貴教授特別介紹了自己主編并即將出版的九卷本《中國共產(chǎn)黨抗日根據(jù)地與解放區(qū)書目文化史料叢刊》及《中國紅色出版史料叢刊（1921—1949）》（1，155冊）。前者為提要式目錄，按出版機(jī)構(gòu)及地區(qū)分為八卷，外加其他及索引卷，九卷本書目共輯出2，535家出版機(jī)構(gòu)出版的17，393種圖書。而后者為大型影印本叢刊，最終收錄紅色圖書近5，000種，收錄底本60多萬頁，是歷年來紅色文獻(xiàn)影印中規(guī)模最大的一次。兩套叢書相結(jié)合，全面再現(xiàn)了抗日根據(jù)地和解放區(qū)時期的出版文化成果，將成為黨史、革命史和新聞出版史研究的基礎(chǔ)性工程。

上海圖書館采編中心副主任、研究館員任國祥從公共資源建設(shè)的角度探討了紅色資源的開發(fā)與利用。他在《繼往開來：革命文獻(xiàn)資源建設(shè)與傳承路徑》一文中指出，革命文獻(xiàn)的收集與整理非一朝一夕之事，圖書館應(yīng)系統(tǒng)、持續(xù)性收集，在此基礎(chǔ)上應(yīng)注重地方革命文獻(xiàn)的搜集。紅色文獻(xiàn)的開發(fā)與利用應(yīng)從四個方面入手：一是細(xì)分類型，謀劃主題出版。例如，中華書局出版社于2021年6月出版的《上海圖書館藏革命文獻(xiàn)總目》，分為目錄與圖錄兩部分，規(guī)模宏大，囊括了上海圖書館所藏新中國成立以前出版發(fā)行的全部紅色出版物，共計(jì)9，000余種，并從館藏中精選400余種珍貴文獻(xiàn)編為一冊彩色圖錄，包括圖書、期刊、報紙、照片、傳單、地圖、手稿等載體，更有席位冊、證件等檔案資料。二是梳理渠道，完善采購路徑。上海圖書館通過尋找專業(yè)服務(wù)商、建立需求者小群與設(shè)立跨界咨委會等，取得了良好效果。三是突出紅色，注重多媒演繹，如：突出紅色文化在地方文化中的地位，多媒演繹紅色文獻(xiàn)、場景，還原共產(chǎn)黨革命事跡與紅色故事等，并列舉了“《石庫門》多媒體數(shù)據(jù)庫”的建設(shè)、“長寧名街”的打造等經(jīng)典案例。四是文旅融合，規(guī)劃紅色之旅，如：上海中共中央機(jī)關(guān)舊址之旅、中共名人故居之旅等，體會共產(chǎn)黨人的堅(jiān)定革命情懷，走近紅色文化與紅色人物。任國祥館員指出，公共圖書館在收集、典藏紅色文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，因其公共性質(zhì)，故更應(yīng)做到通過新穎的方式開發(fā)利用紅色資源，為讀者提供好的服務(wù)。

吳永貴教授點(diǎn)評：報告不僅講述了如何“盤活”紅色資源，更是通過動靜結(jié)合、文旅結(jié)合、線上線下結(jié)合的方式，使擁有豐富紅色資源的單位有切實(shí)可行的借鑒作用。他同時指出，部分地方性公共圖書館具有優(yōu)厚的地理位置條件，擁有豐富的紅色文獻(xiàn)資源，但在資源開發(fā)方面仍有一定的提升空間，可借鑒上海圖書館經(jīng)驗(yàn)，開展相應(yīng)的紅色文獻(xiàn)保護(hù)與開發(fā)工作。

3.2 革命文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫與數(shù)字平臺建設(shè)

延安十三年是中國共產(chǎn)黨由小變大、由弱變強(qiáng)，轉(zhuǎn)敗為勝，政治上、軍事上、思想上走向成熟的十三年，故延安時期產(chǎn)生的革命文獻(xiàn)數(shù)量眾多，也最為重要。延安大學(xué)圖書館建設(shè)的《延安時期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺》和《延安時期中共中央機(jī)關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫》在黨史界產(chǎn)生了重大反響。延安大學(xué)圖書館研究館員、館長賈翠玲在《延安大學(xué)革命文獻(xiàn)收集整理與數(shù)字化狀況分享》中，對延安大學(xué)圖書館的“延安時期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺”項(xiàng)目予以詳細(xì)介紹?！堆影矔r期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺》提供了延安時期的原始文獻(xiàn)、研究成果及專題庫，目前有數(shù)據(jù)6，978條?！堆影矔r期中共中央機(jī)關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫》包含《紅色中華》《新中華報》《解放日報》三種報紙，收錄的報紙珍稀，可全文檢索，研究價值極高，是取之不盡、挖之不竭的紅色資源寶庫，包含8，508萬字，11，043個版面，11萬多篇文章，采取圖文對照的版式，點(diǎn)擊期、版、篇、熱點(diǎn)區(qū)域等均可對照閱讀、考證，并支持題名、作者、主題詞、關(guān)鍵詞及全文檢索。延安大學(xué)在此基礎(chǔ)上，在項(xiàng)目二期工程將建設(shè)《中共中央機(jī)關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫（1922.9—1947.3）》《延安時期紅色報刊庫》等。

賈翠玲研究館員在報告中表示，《延安時期中共中央機(jī)關(guān)報全文數(shù)據(jù)庫》是一個集保存、保護(hù)、傳承、傳播、教育科研于一體的紅色資源平臺。研究者可以深入延安時期這段風(fēng)云際會的歷史，探究其肌理細(xì)紋，廓清歷史脈絡(luò)，構(gòu)筑史學(xué)研究的脊梁。

嘉興學(xué)院圖書館副研究館員凌冬梅介紹了紅船精神文獻(xiàn)的建設(shè)現(xiàn)狀，并把紅船精神文獻(xiàn)概括為是圍繞紅船精神的產(chǎn)生、解讀、研究、傳播等活動而產(chǎn)生的各種文獻(xiàn)的總稱。而狹義的紅船精神文獻(xiàn)主要包括：公開發(fā)表或出版的有關(guān)紅船精神的文章、著作、教材、文學(xué)類作品、影視劇、遺址紀(jì)念館等。

隨后，凌冬梅介紹了嘉興學(xué)院圖書館紅船精神數(shù)據(jù)庫平臺的建設(shè)過程。2013年建成的數(shù)據(jù)庫包括“紅船精神研究”與“紅色文化”兩個子庫，共3，000多條元數(shù)據(jù)，收錄范圍較廣。在紙質(zhì)文獻(xiàn)的開發(fā)與利用方面，嘉興學(xué)院圖書館設(shè)有“紅船書院”，其收藏的文獻(xiàn)多為黨建方面的出版物，通過文旅結(jié)合的方式，打造嘉興獨(dú)有的紅色文化氛圍，是依托嘉興市城鄉(xiāng)一體化公共圖書館服務(wù)體系所建立的，充分運(yùn)用總分館制的優(yōu)勢，打造了多個書院模式。

3.3 革命文獻(xiàn)的搜集與保護(hù)

中國國家圖書館副研究館員榮杰在《從國家圖書館館藏民國文獻(xiàn)的保護(hù)看革命文獻(xiàn)的保護(hù)利用》中提出，在紅色文獻(xiàn)的收藏與研究方面應(yīng)做到將民國文獻(xiàn)與革命歷史文獻(xiàn)兩個概念打通。二者雖依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，但其本質(zhì)上是相互交融的，需更多地考慮二者的共性，如民國時期的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境等大的社會背景，只有充分認(rèn)識二者的共性，才能更好地體現(xiàn)其個性;在民國文獻(xiàn)與革命文獻(xiàn)的保護(hù)實(shí)踐方面，二者的保護(hù)策略具有共通性，主要分為原生性保護(hù)和再生性保護(hù)。在原生性保護(hù)方面，一是要“摸清家底”，建立聯(lián)合目錄。二是要解決文獻(xiàn)老化這一致命問題。目前，民國文獻(xiàn)紙質(zhì)多為“新聞紙”與“土紙”，均面臨保存與數(shù)字化方面的挑戰(zhàn)。三是圖書館界應(yīng)對其以文獻(xiàn)學(xué)研究為主，而非以黨史研究為主，要對文獻(xiàn)的產(chǎn)生、流傳、繼承等各方面進(jìn)行深入考察，而非黨史研究中的“以內(nèi)容為主”。同時，圖書館應(yīng)將文獻(xiàn)放在民國時期出版史的學(xué)術(shù)語境下進(jìn)行關(guān)照研究。

為加強(qiáng)對革命歷史文獻(xiàn)的利用，圖書館應(yīng)采取新穎的方式積極對革命文獻(xiàn)進(jìn)行揭示與利用，其基礎(chǔ)便是對革命文獻(xiàn)的系統(tǒng)性、權(quán)威性入藏。而對于革命文獻(xiàn)的公藏與私藏，圖書館則應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)二者在革命文獻(xiàn)保護(hù)上的良性互動，如可進(jìn)行藏品內(nèi)容的數(shù)字化共享;私家藏書可利用公共資源進(jìn)行文獻(xiàn)的保護(hù)，如文獻(xiàn)脫酸等;私人藏書家是藏品宣傳與提升影響力的主力之一，在此方面可進(jìn)行公私合作等，達(dá)到“從不同處來，向相同處去”的最佳目的。

天津師范大學(xué)古籍保護(hù)研究院副院長李華偉教授的《革命文獻(xiàn)保護(hù)相關(guān)政策法規(guī)略談》一文，從國家法規(guī)與政策層面梳理革命文獻(xiàn)法律法規(guī)的發(fā)展歷程，分別從革命文獻(xiàn)開創(chuàng)性法規(guī)、文物保護(hù)類法律法規(guī)、檔案類法律法規(guī)、古籍保護(hù)類法律法規(guī)、著作權(quán)法律法規(guī)等幾個方面進(jìn)行總結(jié)。其中較有代表性的開創(chuàng)性政策法規(guī)有：1950年5月24日頒發(fā)的《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，這是新中國成立后頒發(fā)的第一個文物法令;1950年6月16日頒發(fā)的《征集革命文物令》，第一次明確提出“革命文物”概念，具有重要價值和意義，影響深遠(yuǎn)。

此外，部分政策法規(guī)體現(xiàn)了黨中央與政府對“革命文獻(xiàn)”的重視程度，如：1961年3月4日國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物保護(hù)和管理工作的指示》及同日頒發(fā)的《文物保護(hù)管理暫行條例》，將“革命文物和歷史文物”并列，進(jìn)一步明確革命文物同樣具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值，并將“革命文物和歷史文物”向廣大人民進(jìn)行宣傳教育的重要作用定位為“進(jìn)行革命傳統(tǒng)教育和愛國主義教育”，是向群眾進(jìn)行愛國主義教育主題的重要拓展，體現(xiàn)了革命文物的本質(zhì)特征。這些規(guī)定是革命文物在文物法規(guī)史上一次比較全面的表述，具有開創(chuàng)意義。

2018年7月29日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《關(guān)于實(shí)施革命文物保護(hù)利用工程（2018—2022年）的意見》。這是新中國成立以來中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布的第一份專門保護(hù)革命文物的重要文件，是新時代全面加強(qiáng)革命文物保護(hù)利用的綱領(lǐng)性文件。李華偉教授指出，紅色文化是物質(zhì)文化與精神文化的統(tǒng)一。目前，學(xué)界對于革命文獻(xiàn)的政策法規(guī)梳理不夠成熟，加強(qiáng)革命文獻(xiàn)相關(guān)政策法規(guī)研究具有較強(qiáng)的時代性與現(xiàn)實(shí)研究價值。

河南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院王仁磊在《平原省文獻(xiàn)的收集整理與研究亟待進(jìn)一步加強(qiáng)》中首先明確了平原省的演變及平原省文獻(xiàn)概況，隨后展示了平原省豐富多彩的代表性文獻(xiàn)，如《平原建設(shè)》《平原行政公報》《平原教育》等出版物及《平原省供銷合作總社三年工作總結(jié)》等地方性內(nèi)部刊物;其次對平原省文獻(xiàn)的公藏及私藏現(xiàn)狀和與之相關(guān)的整理與研究進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研。特別是近年來，河南師范大學(xué)圖書館把平原省文獻(xiàn)的收集、整理與研究作為新鄉(xiāng)地方文獻(xiàn)建設(shè)的重要內(nèi)容之一，多次舉辦展覽及學(xué)術(shù)活動，取得了較大反響。

鄭州大學(xué)歷史學(xué)院的青年教師陳杰在《大別山革命歌謠文獻(xiàn)搜集整理回顧與思考》一文中對紅色文獻(xiàn)之一——大別山革命歌謠的收集整理與保護(hù)工作進(jìn)行了介紹。其主要內(nèi)容有紅色歌謠與革命記憶的傳承、紅色歌謠與國家政治的宣傳取向、紅色歌謠與學(xué)術(shù)研究取向。他指出紅色歌謠的搜集整理研究主要在于收集整理背后所蘊(yùn)藏的時代功能、意義與價值和歌謠政治化的實(shí)質(zhì)，在紅色歌謠的搜集方面應(yīng)建立聯(lián)合研究體系，去偽存真，剔除后來創(chuàng)作的紅色歌謠，同時可通過查找原始資料，標(biāo)記曲譜出處，便于傳唱，使其在新時代繼續(xù)發(fā)揮價值。

3.4 革命文獻(xiàn)的傳播與影響

中國國家圖書館館員李茵結(jié)合其從事期刊保護(hù)、收藏與開發(fā)的工作經(jīng)歷，分析了中國近代報刊對于馬克思主義在中國的傳播具有較強(qiáng)的推動性，體現(xiàn)了特定歷史背景下報刊載體對于文化思潮傳播的重要性。他在《中國近代報刊對馬克思主義的影響與傳播》中通過文獻(xiàn)梳理，發(fā)現(xiàn)馬克思主義最早于1899年2月出現(xiàn)在上海《萬國公報》，李大釗第一次提出馬克思及其學(xué)說。由梳理與分析的結(jié)果可以看出，在1917年俄國“十月革命”前，馬克思主義就已在我國出現(xiàn)并呈零星傳播局面，到了十月革命后則呈現(xiàn)井噴式發(fā)展。綜合性報刊的宣傳對于馬克思主義的宣傳起到了促進(jìn)作用。

對于李茵的文章，榮杰提出兩點(diǎn)個人感悟：一是學(xué)界與相關(guān)研究機(jī)構(gòu)有必要對民國時期報刊進(jìn)行搜集與解讀。民國報刊資料豐富，信息龐雜，目前的搜集與揭示工作仍十分有限，故對于民國報刊資料的挖掘和整理有待加強(qiáng)。二是隨著馬克思主義的傳播，其相關(guān)史料逐漸豐富，在一定程度上會產(chǎn)生新的研究方向，如其作者群信息與登載文獻(xiàn)的形態(tài)分布狀態(tài)等，學(xué)者應(yīng)敏感把握研究新方向，進(jìn)一步加以研究，從而發(fā)現(xiàn)更多值得關(guān)注的問題。

新鄉(xiāng)學(xué)院聶好春教授以史料文獻(xiàn)為依托，梳理概括豫北抗日游擊武裝的建立、豫北抗日根據(jù)地的創(chuàng)建及太行革命精神等問題。他的《從革命文獻(xiàn)看太行（豫北）抗日根據(jù)地的創(chuàng)建》通過對相關(guān)史料的搜集、整理，對太行抗日根據(jù)地的創(chuàng)建過程進(jìn)行了形象而直接的揭示。他認(rèn)為以巍巍太行為依托的豫北根據(jù)地是華北敵后重要的抗日根據(jù)地。根據(jù)地的創(chuàng)建傾注了老一輩革命家的心血，凝聚了八路軍指戰(zhàn)員和廣大人民群眾百折不饒、浴血奮戰(zhàn)、不怕困難、團(tuán)結(jié)御侮的民族精神和氣節(jié)。太行（豫北）革命根據(jù)地是我國革命史上的一座豐碑，太行精神是中國共產(chǎn)黨和中華民族的寶貴財(cái)富，是千百年來中華民族愛國精神的集中展現(xiàn)。

登封市文物局副局長宮嵩濤的《散存文獻(xiàn)中的早期中原大學(xué)》通過對中原大學(xué)散存文獻(xiàn)的搜集研究，明確了中原大學(xué)在1948—1949年仿“抗大”所建立的院系設(shè)置，分為6分部63隊(duì)，且有原來學(xué)界從未道及的“留學(xué)生院”。中原大學(xué)對于新中國初期干部培訓(xùn)具有重大貢獻(xiàn)。目前，學(xué)界對有關(guān)中原大學(xué)開辦、發(fā)展的眾多歷史關(guān)節(jié)關(guān)注較少，也缺乏重要論著，在傳承紅色基因、發(fā)揚(yáng)紅色傳統(tǒng)的形勢下，這是中原大學(xué)一個亟待研究的領(lǐng)域。

除以上會議發(fā)言外，信陽黨史研究室的熊娟娟以《革命先驅(qū)對信陽早期建黨的歷史貢獻(xiàn)之初探》，周口市委黨校的葛桌康以《河南近現(xiàn)代史與百年黨史教育》先后發(fā)言，對大別山精神傳承與百年黨史教育作了充分的論述。

4 結(jié)語

本次專題文獻(xiàn)展藏品多樣，研討會主題報告觀點(diǎn)新穎、內(nèi)容豐富，與會專家準(zhǔn)備充分，會議超出了預(yù)期效果。中央檔案館、國家及地方公共圖書館、各高校圖書館、高校教師、本省文化專家、黨校專家等各領(lǐng)域的專家參會，具有很強(qiáng)的代表性。會議不僅分享了革命文獻(xiàn)開發(fā)與利用等優(yōu)秀實(shí)例，更是結(jié)合實(shí)物觀摩在學(xué)術(shù)研究上有思想碰撞、理論探索、體系構(gòu)建、概念界定等多方面內(nèi)容，為后續(xù)革命文獻(xiàn)的收藏保護(hù)、開發(fā)與利用打下了很好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊冬權(quán).紅色文獻(xiàn)重在研究開發(fā)[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[2] 徐建華.圖書館紅色文獻(xiàn)收藏若干問題辨析[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[3] 蘇全有.近代中國革命問題研究的一些思考[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[4] 徐雁.重視“革命禁毀文獻(xiàn)”研究，拓展現(xiàn)代文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[5] 趙長海.鄭州大學(xué)圖書館革命歷史文獻(xiàn)的收藏與整理[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[6] 吳永貴.公共資源和商業(yè)資源在紅色書目整理中的應(yīng)用[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[7] 任國祥.汲往開來：革命文獻(xiàn)資源建設(shè)與傳承路徑[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[8] 賈翠玲.延安大學(xué)革命文獻(xiàn)收集整理與數(shù)字化狀況分享[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[9] 凌冬梅.紅船精神文獻(xiàn)的構(gòu)成與類別[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[10] 榮杰.從國家圖書館館藏民國文獻(xiàn)的保護(hù)看革命文獻(xiàn)的保護(hù)利用[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[11] 李華偉.革命文獻(xiàn)保護(hù)相關(guān)政策法規(guī)略談[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[12] 王仁磊.平原省文獻(xiàn)的收集整理與研究亟待進(jìn)一步加強(qiáng)[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[13] 陳杰.大別山革命歌謠文獻(xiàn)搜集整理回顧與思考[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[14] 李茵.中國近代報刊對馬克思主義的影響與傳播[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[15] 聶好春.從革命文獻(xiàn)看太行（豫北）抗日根據(jù)地的創(chuàng)建[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[16] 宮嵩濤.散存文獻(xiàn)中的早期中原大學(xué)[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[17] 熊娟娟.革命先驅(qū)對信陽早期建黨的歷史貢獻(xiàn)之初探[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

[18] 葛桌康.河南近現(xiàn)代史與百年黨史教育[A].鄭州大學(xué)革命文獻(xiàn)整理與研究暨第十屆近現(xiàn)代河南與中國學(xué)術(shù)研討會.鄭州：鄭州大學(xué)，2021.

（編校：崔 萌）

收稿日期：2021-07-09

作者簡介：趙長海（1967— ），鄭州大學(xué)圖書館研究館員;王雨瀟（1997— ），鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院圖書館學(xué)2019級研究生。