楊 洋,李業(yè)桂,吳旭峰
外周靜脈穿刺是臨床上一種最為常見(jiàn)的護(hù)理操作,主要應(yīng)用在采血、輸液、輸血治療等。但臨床上會(huì)由于各種不同的因素導(dǎo)致穿刺困難,疑難外周靜脈是指穿刺時(shí)顯示不清、摸不到靜脈或經(jīng)多次穿刺均失敗,進(jìn)一步影響病人及時(shí)治療、增加不必要的耗材消耗、增加護(hù)士的護(hù)理時(shí)間和護(hù)理人員心理壓力,特別是ICU重癥病人,由于休克、水腫、年齡等因素,疑難血管更是多見(jiàn)。此外,由于穿刺次數(shù)的增加,既導(dǎo)致了病人痛苦、焦慮,也增加感染、局部血腫、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。怎樣能夠解決以上問(wèn)題,成了當(dāng)代醫(yī)學(xué)特別是重癥醫(yī)學(xué)護(hù)理研究的方向。基于這樣的背景,可視化超聲技術(shù)起到了重要作用,多普勒超聲引導(dǎo)憑借可視化的優(yōu)勢(shì),大大地提高了疑難血管穿刺成功率。我科護(hù)士將可視化超聲技術(shù)用于重癥病人的疑難靜脈穿刺,并取得良好的效果。現(xiàn)作報(bào)道。
1.1 研究對(duì)象 疑難外周靜脈穿刺的病人120例隨機(jī)分為2組,60例采用傳統(tǒng)穿刺法為對(duì)照組,60例采用可視化超聲引導(dǎo)下行外周靜脈穿刺法作為觀察組。入組標(biāo)準(zhǔn):疑難血管穿刺是因肥胖、低蛋白血癥、皮下水腫、年老體弱、脫水或血管畸形、血管病變等原因,血管在體表顯示不清、觸摸不良致穿刺困難。2組的年齡、性別、收縮壓(SBP)、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、血清白蛋白等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見(jiàn)表1),具有可比性。
1.2 研究方法 觀察組均由經(jīng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的護(hù)理人員使用超聲定位引導(dǎo)法,具體穿刺方法為:根據(jù)病人病情及輸注藥物的需要,選擇合適部位,再使用超聲儀器(邁瑞M7)的高頻線陣探頭進(jìn)行血管篩查,篩查內(nèi)容為血管深度、血流信號(hào)及血管形態(tài)走向,若該部位未發(fā)現(xiàn)合適穿刺血管,則更換另一部位重新篩查合適血管進(jìn)行穿刺。穿刺前選擇合適進(jìn)針位置,并標(biāo)記清楚,常規(guī)消毒,鋪治療巾,線陣探頭使用無(wú)菌保護(hù)套,在可視化超聲引導(dǎo)下進(jìn)行血管穿刺。
表1 2組臨床資料的比較
對(duì)照組病人的穿刺方法都采用臨床常規(guī)使用經(jīng)驗(yàn)定位的方法,具體方法為:根據(jù)病人病情及輸注藥物需要,使用肉眼觀察結(jié)合指觸來(lái)選擇合適血管,確定血管位置及血管的走向,并判斷血管彈性及深淺位置,穿刺前常規(guī)消毒,鋪治療巾,再根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行穿刺置管。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并比較2組病人中的穿刺時(shí)間、一次性成功率、總成功率,以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。
2.1 2組病人穿刺成功率以及并發(fā)癥發(fā)生率的比較 與對(duì)照組比較,觀察組的一次性穿刺成功率和總成功率較高,皮下血腫、局部感染、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率較低(P<0.01)(見(jiàn)表2)。
表2 2組病人穿刺成功率以及并發(fā)癥發(fā)生率的比較[n;百分率(%)]
2.2 2組病人穿刺成功所需時(shí)間比較 與對(duì)照組(8.3±2.1 min)比較,觀察組(5.1±2.5 min)穿刺成功所用時(shí)間較少(t=7.59,P<0.01)。
重癥病人由于疾病危重、兇險(xiǎn),需積極精準(zhǔn)治療,而治療的首要重點(diǎn)是建立病人的靜脈通道,在接受血管穿刺和置管護(hù)理時(shí),常常由于病人肥胖、低蛋白血癥致皮下水腫、血管畸形或年老體弱、脫水等原因,靜脈充盈不良,在體表顯示不清晰,甚至觸不到血管,這些通常是護(hù)士用傳統(tǒng)血管穿刺方法失敗的最常見(jiàn)原因[3]。傳統(tǒng)的盲穿不僅穿刺失敗率高,而且還會(huì)引起病人多樣化的并發(fā)癥,如局部血腫、感染、靜脈炎、疼痛等。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展將可視化超聲技術(shù)應(yīng)用在重癥護(hù)理領(lǐng)域中[4-6],能夠很好地將病人血管的結(jié)構(gòu)圖像清晰顯示出來(lái),可視化超聲技術(shù)不但可以精準(zhǔn)評(píng)估外周靜脈血管的直徑和深度,而且還可以根據(jù)測(cè)得血管的直徑與深度來(lái)選擇合適的進(jìn)針角度[7],指導(dǎo)護(hù)理人員更精準(zhǔn)地選擇適合的血管進(jìn)行穿刺[8]??梢暬曇龑?dǎo)下的外周靜脈血管穿刺方法,不僅能顯示該穿刺血管的形態(tài)、走向及血管病變嚴(yán)重程度,對(duì)血管進(jìn)行評(píng)估篩選、確定穿刺位置,還可以通過(guò)超聲聲像顯示來(lái)指導(dǎo)穿刺針順利進(jìn)入血管,避開(kāi)了周?chē)芎蜕窠?jīng),減少損傷概率。將盲穿操作變?yōu)榭梢暬僮鳎岣吡舜┐痰某晒β?。本研究結(jié)果顯示,應(yīng)用可視化超聲技術(shù)可以提高疑難血管病人的穿刺成功率、減少穿刺所需時(shí)間,而且在并發(fā)癥方面明顯少于傳統(tǒng)穿刺方法,這與之前國(guó)內(nèi)學(xué)者[9]研究一致。其中,穿刺時(shí)間不包括超聲引導(dǎo)穿刺前所需評(píng)估的時(shí)間。因此,對(duì)于臨床中需要搶救的危重癥病人,需要ICU護(hù)理團(tuán)隊(duì)整體合作,掌握較熟練的超聲技術(shù),充分做好穿刺前超聲引導(dǎo)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,以便減少穿刺過(guò)程不必要的失誤。
綜上所述,對(duì)于外周血管條件較差、穿刺困難的病人,可視化超聲引導(dǎo)較傳統(tǒng)穿刺方法有著一定的優(yōu)勢(shì),可顯著提高穿刺成功率,縮短穿刺時(shí)間,減少病人由于反復(fù)穿刺帶來(lái)的的痛苦及焦慮。此方法可在臨床上推廣,但操作者需參加相應(yīng)超聲規(guī)范化培訓(xùn),具備較為熟練的超聲應(yīng)用技能,這樣才可在可視化超聲指導(dǎo)下進(jìn)行客觀、有效地評(píng)估血管和穿刺操作,提升疑難靜脈穿刺成功率。
蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年8期