劉清揚(yáng),后子靖,閆素英
新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)是由新型冠狀病毒感染導(dǎo)致的嚴(yán)重疾病,可累及全身多個(gè)系統(tǒng),各類人群對其普遍易感,一項(xiàng)觀察性研究表明,COVID-19死亡患者中約1/5出現(xiàn)了心臟受損[1]。中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會(huì)頒發(fā)了《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》[2]首次提出將磷酸氯喹試用于COVID-19患者抗病毒治療。氯喹(Chloroquine,CQ)是具有4-氨基喹啉結(jié)構(gòu)的生物堿,被廣泛用于治療和預(yù)防瘧疾感染和類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等自身免疫疾病[3]。近年來研究發(fā)現(xiàn),氯喹可通過多種機(jī)制發(fā)揮抑制病毒的作用,同時(shí)其免疫調(diào)控作用可以減輕病毒感染時(shí)的炎癥反應(yīng)[4]。氯喹這一“經(jīng)典老藥”可能成為有效的抗病毒藥物用于COVID-19患者,但其臨床應(yīng)用的安全性也逐漸受到關(guān)注。氯喹的不良反應(yīng)可累及視網(wǎng)膜、心臟、神經(jīng)肌肉系統(tǒng)、消化道和皮膚等,其中心臟不良反應(yīng)被認(rèn)為是其最嚴(yán)重的不良反應(yīng)[5]。羥氯喹(Hydroxychloroquine,HCQ)是氯喹經(jīng)過結(jié)構(gòu)改造得到,有研究顯示,羥氯喹安全性更高[6-7],但現(xiàn)有關(guān)于氯喹和羥氯喹心臟毒性的研究多為案例報(bào)道,對二者安全性進(jìn)行比較的研究較少,沒有將其用于抗病毒治療的安全性研究。
本文通過FAERS不良事件報(bào)告對氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)不良事件的信號進(jìn)行挖掘,分析其心臟不良事件類型和相關(guān)因素,并對氯喹和羥氯喹的安全性進(jìn)行比較,為COVID-19患者使用氯喹和羥氯喹的藥學(xué)監(jiān)護(hù)提供參考。
1.1 資料來源 FDA不良事件報(bào)告系統(tǒng)(FDA Adverse Event Reporting System,F(xiàn)AERS)的信息由全球各個(gè)國家的醫(yī)師、藥師、患者等自發(fā)呈報(bào),是藥品上市后安全性監(jiān)測及再評價(jià)的重要信息來源。本研究選取2015年第1季度至2018年第4季度,共計(jì)16個(gè)季度的不良事件報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 藥物通用名為包含“Chloroquine”或“Hydroxychloroquine”的報(bào)告;CQ或HCQ為主要懷疑藥物(Primary suspect drug,PS)或次要懷疑藥物(Secondary suspect drug,SS)的報(bào)告。
1.3 研究方法 采用《ICH國際醫(yī)學(xué)用語詞典》(Medical dictionary for regulatory activities,MedDRA)22.1版本的主要系統(tǒng)器官分類(Systematic organ classification,SOC)和首選術(shù)語(Preferred term,PT)對不良事件(Adverse Events,AEs)進(jìn)行編碼。本研究中定義“心臟相關(guān)AEs”包括SOC詞“Cardiac disorders 心臟疾病”中的全部PT詞和SOC詞“Investigations 各類檢查”中心電圖相關(guān)的PT詞。使用報(bào)告比值比(Reporting odds ratio,ROR)法[8-9]計(jì)算相應(yīng)ROR和95%置信區(qū)間(Confidence interval,CI),定義“事件報(bào)告例數(shù)≥3例,且ROR 95%CI下限>1”為一個(gè)不良事件信號。
首先,對CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs進(jìn)行描述,包括年齡、性別等人口學(xué)信息,劑量、合并藥品等藥物信息,使用SOC詞和PT詞描述AEs分布情況。隨后,采用ROR法分析CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs的相關(guān)因素,并對CQ和HCQ的安全性進(jìn)行評價(jià)。
ROR=
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 使用Microsoft Excel 2019版本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,IBM SPSS Statistics 22.0版本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)描述時(shí),符合正態(tài)分布的計(jì)量資料使用均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示,不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料數(shù)據(jù)使用中位數(shù)(上下四分位數(shù))[M(Q1,Q3)]表示,計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs的總體描述 2015年第1季度至2018年第4季度,F(xiàn)AERS數(shù)據(jù)庫共收到AEs信號16 680 322個(gè),其中以PT詞報(bào)告的CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs信號333 254個(gè)。CQ/HCQ為PS或SS的AEs信號121 407個(gè),其中以PT詞報(bào)告的心臟相關(guān)AEs 信號1 447個(gè),涉及PT詞種類102個(gè)。本文列舉出CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs報(bào)告例次數(shù)前50位的PT詞。見表1。
表1 氯喹/羥氯喹心臟相關(guān)AEs
2.2 CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs的影響因素
2.2.1 年齡、性別、劑量 對于同一案例,若同時(shí)出現(xiàn)心臟和非心臟相關(guān)AEs,記入心臟相關(guān)AEs的案例。研究中共納入CQ/HCQ心臟相關(guān)AEs的案例共計(jì)879例,非心臟相關(guān)AEs的案例共計(jì)13 669例。心臟相關(guān)AEs的案例中,821例報(bào)告了性別,男185例,女636例;非心臟相關(guān)AEs的案例中,13 099例報(bào)告了性別,男2 331例,女10 768例。心臟相關(guān)AEs的案例中,698例報(bào)告了年齡,年齡中位數(shù)為[59.0(45.0,68.1)] 歲;非心臟相關(guān)AEs的案例中,9 150例報(bào)告了年齡,年齡中位數(shù)為[57.0(48.0,65.0)]歲。剔除未報(bào)告劑量單位、未報(bào)告用藥頻次等劑量報(bào)告不規(guī)范的案例后,心臟相關(guān)AEs的案例中,183例報(bào)告了日劑量,日劑量均值為(393.3±315.1) mg;非心臟相關(guān)AEs的案例中,2 524例報(bào)告了日劑量,日劑量均值為(353.4±146.4) mg。將氯喹250 mg和羥氯喹200 mg均按150 mg氯喹堿這一有效成分進(jìn)行劑量換算。年齡、性別和有效成分日劑量對心臟AEs的影響見表2。
表2 氯喹/羥氯喹心臟相關(guān)AEs影響因素
2.2.2 合并用藥 Q-T間期延長和出現(xiàn)尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速是CQ/HCQ的嚴(yán)重心臟AEs,研究中對這兩類AEs案例的合并用藥進(jìn)行了分析。Q-T間期延長和尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速AEs報(bào)告案例共計(jì)105個(gè),其中40個(gè)案例使用了≥1種與氯喹/羥氯喹存在相互作用的藥物,出現(xiàn)126次與氯喹/羥氯喹間的藥物相互作用。報(bào)告中胺碘酮與CQ/HCQ相互作用同時(shí)出現(xiàn)次數(shù)最多,為24次;出現(xiàn)頻次較高的藥物類別包括抗心律失常藥(39次)、抗精神病藥(16次)、抗抑郁藥(14次)、5-HT3受體拮抗劑止吐藥(11次)、氟喹諾酮類抗菌藥(8次)、唑類抗真菌藥(6次)、促胃動(dòng)力藥(4次)。
2.3 氯喹與羥氯喹心臟相關(guān)AEs比較 氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)AEs的報(bào)告中共涉及102個(gè)PT詞,主要包括冠狀動(dòng)脈疾病、心肌疾病、心力衰竭、心律失常、心包疾病、心臟瓣膜疾病等,根據(jù)報(bào)告中構(gòu)成比較高PT詞對應(yīng)疾病上游詞進(jìn)行如下分類。上游詞心臟疾病包括“Cardiotoxicity 心臟毒性”1個(gè)PT詞;將上游詞心律失常分為心臟傳導(dǎo)阻滯和Q-T間期延長,心臟傳導(dǎo)阻滯包括“Atrioventricular block complete房室傳導(dǎo)阻滯”、“Bundle branch block 束支傳導(dǎo)阻滯”、“Conduction disorder 傳導(dǎo)異?!钡?個(gè)PT詞(表3);Q-T間期延長包括“Electrocardiogram QT prolonged 心電圖Q-T延長”、“Long QT syndrome 長Q-T綜合征”、“Torsade de pointes 尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速”3個(gè)PT詞(表4);此外,上游詞心力衰竭包括“Cardiac failure 心衰”、“Cardiac failure congestive 充血性心衰”、“Cardiac failure acute 急性心衰”、“Left ventricular failure 左心室衰竭”、“Right ventricular failure 右心室衰竭”5個(gè)PT詞;上游詞心肌疾病包括“Cardiomyopathy 心肌病”、“Restrictive cardiomyopathy 限制性心肌病”、“Cardiomegaly 心臟肥大”等12個(gè)PT詞(表5);上游詞心臟血管疾病包括“Myocardial infarction 心肌梗死”、“Acute myocardial infarction 急性心肌梗死”、“Angina pectoris 心絞痛”和“Coronary artery disease 冠狀動(dòng)脈疾病”4個(gè)PT詞;上游詞心臟瓣膜疾病包括“Mitral valve incompetence 二尖瓣關(guān)閉不全”和“Tricuspid valve incompetence”三尖瓣關(guān)閉不全”2個(gè)PT詞。
使用ROR法計(jì)算得到各類型心臟AEs的ROR值95%CI見表6。隨后,進(jìn)一步選擇表6結(jié)果中CQ/HCQ 心臟AEs的ROR值95%CI下限>1的上游詞包含的PT詞,使用ROR法進(jìn)一步對各類型PT詞對應(yīng)的AEs進(jìn)行分析,其ROR值95%CI見表3~表5。
表3 氯喹/羥氯喹心臟AEs包含的PT詞(心臟傳導(dǎo)阻滯)報(bào)告比值比
表4 氯喹/羥氯喹心臟AEs包含的PT詞(Q-T間期延長)報(bào)告比值比
表5 氯喹/羥氯喹心臟AEs包含的PT詞(心肌疾病)報(bào)告比值比
表6 氯喹和羥氯喹主要心臟AEs類型的報(bào)告比值比
3.1 氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)AEs的共同特點(diǎn) 研究顯示,氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)AEs表現(xiàn)多樣,包括心臟傳導(dǎo)阻滯、Q-T間期延長、心力衰竭、心肌疾病、心臟血管疾病、心臟瓣膜疾病等。其中,心臟毒性(ROR=2.251)、心肌疾病(ROR=2.690)、Q-T間期延長(ROR=1.636)和心臟傳導(dǎo)阻滯(ROR=1.309) 4類不良事件信號強(qiáng)度較高,ROR值95%CI下限均>1,提示其可能為氯喹和羥氯喹應(yīng)用過程中常見且嚴(yán)重的心臟相關(guān)不良反應(yīng)。Chatre等[10]進(jìn)行的一項(xiàng)納入127例患者的系統(tǒng)評價(jià)發(fā)現(xiàn),85%的患者出現(xiàn)心臟傳導(dǎo)異常,是氯喹最主要的不良反應(yīng),此外還出現(xiàn)心肌異常、心力衰竭、冠心病和瓣膜功能不全等。本研究中,氯喹和羥氯喹報(bào)告的心臟傳導(dǎo)阻滯AEs占比低于Q-T間期延長和心肌疾病。一方面可能由于Chatre等[10]的研究納入患者主要為長期使用氯喹或羥氯喹的患者,心臟傳導(dǎo)阻滯多發(fā)生于服藥時(shí)間較長、累積劑量較高的患者;另一方面,患者出現(xiàn)心臟傳導(dǎo)阻滯,特別是I度和II度房室傳導(dǎo)阻滯的程度較輕,可能僅表現(xiàn)為心電圖結(jié)果的異常而不易被識(shí)別和發(fā)現(xiàn)[11]。
盡管心肌疾病和心臟傳導(dǎo)阻滯這兩類不良反應(yīng)常見于長期用藥患者,但Blignaut等[11]發(fā)現(xiàn)低至中等劑量長期或短期使用氯喹均足以造成心臟的損傷。氯喹和羥氯喹造成心臟毒性的機(jī)制尚未完全明確,可能與氯喹和羥氯喹具有堿性,在心臟組織溶酶體高度分布,其通過直接堿化作用和干擾溶酶體酶的功能,造成“溶酶體貯存障礙”,從而出現(xiàn)糖原和膜磷脂等底物蓄積有關(guān)[12-14]。氯喹和羥氯喹導(dǎo)致心臟傳導(dǎo)異常和心肌疾病表現(xiàn)多樣。前者可表現(xiàn)為房室傳導(dǎo)阻滯、左右束支阻滯和分支阻滯等;后者可出現(xiàn)限制性心肌病、心臟雙腔擴(kuò)大等。此外,研究顯示,氯喹和羥氯喹在限制型心肌病一項(xiàng)ROR值為62.683,提示該不良反應(yīng)可能是其導(dǎo)致心肌疾病時(shí)較為特異的表現(xiàn)。Sumpter等[8]通過FAERS研究發(fā)現(xiàn),羥氯喹導(dǎo)致心肌病的ROR值為28.2,與本研究結(jié)果接近。此外,Q-T間期延長和尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速是氯喹和羥氯喹使用過程中可能致死的嚴(yán)重不良反應(yīng),這類心律失常可能繼發(fā)室顫甚至心臟停搏,常在短期大劑量用藥后出現(xiàn)[15]。
3.2 氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)AEs的差異 關(guān)于氯喹和羥氯喹的安全性差異。有研究認(rèn)為,3 mg氯喹與6.5 mg羥氯喹的毒性相當(dāng)[6]。視網(wǎng)膜疾病在長期使用氯喹的患者中發(fā)生率為2.6%,而在使用羥氯喹的患者中發(fā)生率僅為0.3%[16]。但目前幾乎沒有相關(guān)研究對二者心臟安全性進(jìn)行比較。有學(xué)者認(rèn)為,羥氯喹較氯喹安全性高[16],心臟傳導(dǎo)異常在羥氯喹中出現(xiàn)更少[11]。本研究通過氯喹和羥氯喹的ROR值比較兩藥心臟AEs的差異,結(jié)果顯示,心臟相關(guān)的AEs中,幾乎全部事件的ROR值氯喹均高于羥氯喹,在完全性房室傳導(dǎo)阻滯(ROR=96.044)、右束支阻滯(ROR=24.083)、雙分支阻滯(ROR=664.474)、心肌病(ROR=29.157)、心室肥大(ROR=108.883)和限制型心肌病(ROR=1 368.169)這些PT詞報(bào)告的AEs中,氯喹表現(xiàn)出了很高的信號強(qiáng)度。由此提示,在心臟不良反應(yīng)方面,羥氯喹可能較羥氯喹更安全,但研究中多數(shù)AEs氯喹報(bào)告數(shù)目較少,存在一定的局限性。
3.3 氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)AEs的影響因素 研究中氯喹和羥氯喹心臟不良事件的年齡中位數(shù)為59歲,女性占比為77.5%(636/821),與Sabato等[13]的研究結(jié)果相近。氯喹和羥氯喹的等效劑量目前尚無定論,通常認(rèn)為,250 mg磷酸氯喹和200 mg硫酸羥氯喹均相當(dāng)于有效成分150 mg氯喹堿。本研究表明,其有效成分日劑量>300 mg的報(bào)告在心臟AEs中的構(gòu)成比高于在其他非心臟AEs,提示日劑量較高可能是氯喹和羥氯喹導(dǎo)致心臟相關(guān)不良事件的危險(xiǎn)因素(ROR=3.056)。此外,男性患者在心臟AEs中的構(gòu)成比也高于其他非心臟AEs,因此,對于男性COVID-19患者,使用氯喹或羥氯喹進(jìn)行治療時(shí),應(yīng)更加關(guān)注有無心臟不良反應(yīng)出現(xiàn)。然而,目前尚無研究發(fā)現(xiàn)可預(yù)測氯喹和羥氯喹導(dǎo)致心臟毒性的相關(guān)因素[10,14,16],通常認(rèn)為長期暴露、大劑量和使用氯喹是可能的危險(xiǎn)因素[14]。
3.4 COVID-19患者使用氯喹和羥氯喹的藥學(xué)監(jiān)護(hù)建議 《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第7版)》[17]較前一版本相比,對于磷酸氯喹用于COVID-19患者的劑量進(jìn)行了調(diào)整。對于正常體重成年人500 mg,2次/d口服,療程由10 d調(diào)整為7 d;對于體重<50 kg的成年人,第3~7天劑量減半。盡管Ursing等[18]研究發(fā)現(xiàn),兒童大劑量(50、75 mg/kg)使用氯喹未出現(xiàn)嚴(yán)重心臟毒性事件,考慮到氯喹和羥氯喹短期、大劑量使用即有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的心臟不良事件,且COVID-19患者常伴有心血管系統(tǒng)受累的臨床表現(xiàn),可能掩蓋或加重氯喹和羥氯喹的心臟毒性[1,14],臨床上應(yīng)密切監(jiān)護(hù)其使用過程的安全性。通過臨床監(jiān)測和早期識(shí)別是發(fā)現(xiàn)氯喹與羥氯喹心臟毒性的有效方式[11],我們建議COVID-19患者應(yīng)用氯喹或羥氯喹時(shí),應(yīng)密切監(jiān)測心電圖;當(dāng)懷疑氯喹或羥氯喹導(dǎo)致心臟毒性時(shí)應(yīng)及時(shí)停藥,以避免出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的心臟損傷[10,14]。由于氯喹和羥氯喹的代謝和消除過程依賴于肝臟和腎臟,半衰期長達(dá)20~60 d[11],因此,對于肝、腎功能不全或低體重患者,應(yīng)警惕藥物蓄積增加心臟毒性的風(fēng)險(xiǎn),并進(jìn)行必要的劑量調(diào)整。另外,筆者發(fā)現(xiàn),氯喹和羥氯喹出現(xiàn)Q-T間期延長和尖端扭轉(zhuǎn)型室性心動(dòng)過速的報(bào)告中,患者同時(shí)使用了多種與氯喹或羥氯喹存在相互作用并可能增加心電圖Q-T間期延長風(fēng)險(xiǎn)的藥物,其中包括諸多COVID-19患者可能使用的藥物,如胺碘酮等抗心律失常藥、氟喹諾酮類抗菌藥物、唑類抗真菌藥等[5],醫(yī)生和藥師應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注氯喹和羥氯喹的藥物相互作用問題。
本研究中,通過FAERS數(shù)據(jù)庫的不良事件報(bào)告對氯喹和羥氯喹的心臟安全性進(jìn)行評價(jià)和比較,報(bào)告中存在數(shù)據(jù)缺失、未使用PT詞進(jìn)行報(bào)告等問題,且無法對氯喹和羥氯喹心臟相關(guān)不良事件的發(fā)生率進(jìn)行比較。氯喹導(dǎo)致不良事件的報(bào)告例次數(shù)較少,仍需開展樣本量較大的前瞻性研究,進(jìn)一步評價(jià)其安全性。
綜上所述,氯喹和羥氯喹心臟毒性表現(xiàn)多樣,心臟傳導(dǎo)阻滯、Q-T間期延長和心肌疾病是氯喹和羥氯喹嚴(yán)重且常見的不良反應(yīng),男性和日劑量較高是其出現(xiàn)心臟不良反應(yīng)的危險(xiǎn)因素,羥氯喹較氯喹心臟不良事件風(fēng)險(xiǎn)更低。氯喹和羥氯喹試用于COVID-19患者時(shí)應(yīng)密切關(guān)注心臟安全性問題。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突