許曉煒 李彥卿 劉江
摘?要:目的:探討粒系集落刺激因子聯(lián)合促紅細(xì)胞生成素治療慢性粒細(xì)胞白血?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)慢粒白血?。┌樨氀寞熜Ъ皩?duì)營(yíng)養(yǎng)狀況的影響。方法:選取我院在2019年3月—2020年6月確診并治療的慢粒白血病伴貧血患者82例,依據(jù)治療方式分成兩組,對(duì)照組應(yīng)用促紅細(xì)胞生成素(rHuEPO),研究組聯(lián)合應(yīng)用粒系集落刺激因子(G-CSF)。觀察比較兩組的療效;兩組治療前、治療后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平差異;兩組治療前、治療后的相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):紅細(xì)胞(RBC)計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞比容(Hct)及血紅蛋白(HGB)水平變化差異。結(jié)果:研究組緩解比率水平高于對(duì)照組(P<0.05),提示研究組療效更高。研究組治療后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平均比對(duì)照組更高(P均<0.05)。治療后研究組相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):RBC、Hct及HGB水平均比對(duì)照組更高(P均<0.05)。結(jié)論:給予慢粒白血病患者聯(lián)合使用G-CSF及rHuEPO治療,可顯著提高患者的臨床療效,提高RBC、Hct、HGB水平,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。
關(guān)鍵詞:慢粒白血病;貧血;促紅細(xì)胞生成素;粒系集落刺激因子
慢性粒細(xì)胞白血?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)慢粒白血病)在臨床中十分容易繼發(fā)出現(xiàn)骨髓纖維化,對(duì)患者的正常造血功能產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響,進(jìn)而導(dǎo)致患者發(fā)生貧血[1]。與此同時(shí),因?yàn)槁0籽』颊咝枰L(zhǎng)時(shí)間的接受化療,會(huì)使得患者的貧血程度更進(jìn)一步加重[2]。因此,對(duì)慢粒白血病的貧血情況進(jìn)行及時(shí)的治療干預(yù),對(duì)提高患者的療效具有十分重要的臨床意義。促紅細(xì)胞生成素(rHuEPO)是機(jī)體腎臟所分泌所產(chǎn)生的一種活性糖蛋白,可以跟機(jī)體血液紅細(xì)胞表面中的紅細(xì)胞生成素(EPO)受體發(fā)生互相結(jié)合,對(duì)骨髓當(dāng)中的紅系造血母細(xì)胞分化及增殖產(chǎn)生刺激,對(duì)骨髓當(dāng)中的紅細(xì)胞干細(xì)胞的分化及生長(zhǎng)產(chǎn)生促進(jìn)作用,從而對(duì)貧血進(jìn)行治療[3]。粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)可以對(duì)粒細(xì)胞的前體細(xì)胞分化及增殖產(chǎn)生刺激作用,同時(shí)還可以對(duì)成熟粒細(xì)胞十分白骨髓產(chǎn)生促進(jìn)作用,還可以增強(qiáng)粒細(xì)胞的功能[4]。本研究選取我院確診并治療的慢粒白血病伴貧血患者82例,聯(lián)合使用G-CSF及rHuEPO。
1?資料與方法
1.1?一般資料
選取我院在2019年3月—2020年6月確診并治療的慢粒白血病伴貧血患者82例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合臨床中對(duì)慢粒白血病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)均符合臨床中對(duì)貧血的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(3)知情且簽署同意書(shū);(4)年齡范圍:20~50歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腎臟、肝臟、心臟等器官功能不全及障礙者;(2)妊娠期者;(3)哺乳期者;(4)其他類(lèi)型白血病;(5)精神異常者;(6)無(wú)法交流及溝通者。 研究組41例,平均年齡(34.2±1.6)歲,男性∶女性為25∶16;對(duì)照組41例,平均年齡(34.3±1.4)歲,男性∶女性為24∶17。兩組的基礎(chǔ)資料未發(fā)現(xiàn)存在顯著差異(P>0.05),且倫理委員會(huì)審核后批準(zhǔn)此次研究。
1.2?方法
兩組均使用DA方案及HA方案來(lái)進(jìn)行治療,具體方法為:DA方案:第1~3 d:柔紅霉素,靜滴,40 mg/d;第1~7 d:阿糖胞苷,靜滴,200 mg/d。HA方案:第1~7 d:高三尖杉酯堿,靜滴,3 mg/d;第1~7 d:靜滴,阿糖胞苷200 mg/d。
對(duì)照組使用rHuEPO。用法用量:皮下注射,150 U/(kg·次),3次/周,給予患者連續(xù)使用4周為1療程。研究組聯(lián)合使用G-CSF。rHuEPO的用法用量與對(duì)照組一致。G-CSF用法用量:在患者化療結(jié)束后的第1 d開(kāi)始使用G-CSF,皮下注射,劑量:150 μg/d,停藥指征:患者的中性粒細(xì)胞絕對(duì)值>1.5×109/L時(shí),或者外周血白細(xì)胞水平>2.5×109/L時(shí)停藥。
1.3?觀察指標(biāo)
1.3.1?兩組的療效?通過(guò)緩解比率水平來(lái)進(jìn)行評(píng)估;評(píng)估依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn):①完全緩解:經(jīng)過(guò)治療之后,患者的骨髓檢測(cè)結(jié)果提示,原始細(xì)胞水平<0.05,且各系細(xì)胞比例正常,沒(méi)有發(fā)生形態(tài)學(xué)方面的改變、沒(méi)有出現(xiàn)發(fā)育異常;治療后絕對(duì)中性粒細(xì)胞水平≥1.5×109/L,血紅蛋白(HGB)水平>110 g/L;②部分緩解:與治療前相比,患者的原始骨髓細(xì)胞降低超過(guò)(包括)50%;③進(jìn)步:經(jīng)過(guò)1個(gè)療程的治療之后,患者的病情沒(méi)有出現(xiàn)進(jìn)展,但是沒(méi)有到達(dá)“部分緩解”的標(biāo)準(zhǔn);④無(wú)效:患者經(jīng)治療后相關(guān)的臨床體征及癥狀都沒(méi)有發(fā)生改善,甚至較治療前更為加重[7]。有效比率(%)=(完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù))/總研究例數(shù)×100%。
1.3.2?兩組治療前、治療后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平差異?評(píng)估量表:整體主觀營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估 (PG-SGA)量表[8]。PG-SGA量表主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:第一部分由患者或者患者家屬來(lái)進(jìn)行填寫(xiě),主要內(nèi)容包括身體功能、活動(dòng)情況、相關(guān)攝入飲食的癥狀、目前及過(guò)去的進(jìn)食狀況、近期及遠(yuǎn)期的體重水平變化;第二部分由臨床醫(yī)護(hù)人員來(lái)進(jìn)行填寫(xiě),主要內(nèi)容包括體格檢查、應(yīng)激狀態(tài)及對(duì)營(yíng)養(yǎng)狀況產(chǎn)生影響的相關(guān)疾病。對(duì)上述相關(guān)指標(biāo)實(shí)施綜合性的評(píng)估,定量分析患者在治療前、治療后的營(yíng)養(yǎng)狀況,患者的得分越高提示其存在更為嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良現(xiàn)象。評(píng)分范圍:①0~1分:提示不需要對(duì)患者進(jìn)行臨床干預(yù),定期給予患者實(shí)施營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估即可;②2~3分:提示患者需要有臨床醫(yī)生、護(hù)士及營(yíng)養(yǎng)師來(lái)對(duì)患者及患者家屬針對(duì)營(yíng)養(yǎng)攝入情況進(jìn)行指導(dǎo)教育,同時(shí)依據(jù)患者的實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果及臨床癥狀表現(xiàn)情況來(lái)進(jìn)行適當(dāng)?shù)母深A(yù);③4~8分:提示患者存在著營(yíng)養(yǎng)不良,需要接受對(duì)癥干預(yù)及營(yíng)養(yǎng)干預(yù);④≥9分:提示患者存在著嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)不良,需要營(yíng)養(yǎng)支持及對(duì)癥干預(yù)。
1.3.3?兩組治療前、治療后的相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)?紅細(xì)胞(RBC)計(jì)數(shù)、紅細(xì)胞比容(Hct)及血紅蛋白(HGB)水平變化差異。兩組治療前、治療后采集肘部靜脈樣本血液約3 mL,使用全自動(dòng)血液檢測(cè)儀來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
選用SPSS 22.2進(jìn)行資料及數(shù)據(jù)的整合,%計(jì)數(shù)類(lèi)資料使用χ2檢驗(yàn);±s計(jì)量類(lèi)資料使用t檢驗(yàn);P<0.05存在顯著差異。
2?結(jié)果與分析
2.1?緩解比率
研究組緩解比率水平高于對(duì)照組(P<0.05)(表1)。
2.2?營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平
研究組治療后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平均比對(duì)照組更高(P均<0.05)(表2)。
2.3?相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)
治療后研究組相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo):RBC、Hct及HGB水平均比對(duì)照組更高(P均<0.05)(表3)。
3?討論
慢粒白血病繼發(fā)骨髓纖維化之后的一種典型臨床癥狀就是貧血,導(dǎo)致貧血發(fā)生原因多種多樣,首要的原因?yàn)槁0籽”旧?,慢粒白血病患者因?yàn)楦叨仍鲋沉<?xì)胞系,使得機(jī)體相對(duì)減少增殖紅細(xì)胞系,時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)導(dǎo)致發(fā)生貧血。除此之外,慢粒白血病個(gè)體因素(如腫瘤侵犯骨髓、化療及先天性的貧血等)都是導(dǎo)致患者發(fā)生貧血的重要原因,而增殖的骨髓纖維組織會(huì)縮小紅細(xì)胞的造血面積,這也是導(dǎo)致慢粒白血病患者發(fā)生貧血的一項(xiàng)重要因素[9]?;煼矫妫?yàn)榛熕幬锞哂幸欢ǘ拘约胺派湫?,?huì)減少機(jī)體生成促紅細(xì)胞;可能化療不會(huì)導(dǎo)致貧血,但是化療會(huì)使得患者已有的貧血情況進(jìn)一步加重,對(duì)患者的治療效果及依從性產(chǎn)生影響。
依據(jù)目前臨床中的現(xiàn)代治療理念,對(duì)慢粒白血病伴貧血患者在進(jìn)行治療的過(guò)程當(dāng)中,既需要對(duì)患者的病情進(jìn)行有效的控制,使得生命盡可能的延長(zhǎng);同時(shí)還需要對(duì)患者的精神、飲食及營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)行充分地考慮[10]。臨床中傳統(tǒng)對(duì)慢粒白血病伴貧血患者進(jìn)行治療時(shí)的常用方法為輸注紅細(xì)胞懸液,但是輸注紅細(xì)胞懸液存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,比如非溶血性及溶血性的輸血反應(yīng),降低免疫力等。異體蛋白的輸注也會(huì)導(dǎo)致患者的免疫功能顯著降低,降低的免疫功能是患者導(dǎo)致感染甚至致命的一項(xiàng)重要原因。
綜上,慢粒白血病患者因?yàn)闃O度增殖的粒細(xì)胞,會(huì)使得機(jī)體減少增殖紅細(xì)胞系,這是導(dǎo)致貧血發(fā)生其中一個(gè)主要原因;而另一個(gè)重要原因就是減少的EPO。在包括人類(lèi)的哺乳動(dòng)物當(dāng)中,EPO總量可以對(duì)紅細(xì)胞數(shù)量產(chǎn)生調(diào)控作用,EPO是由腎臟近曲小管周?chē)拈g質(zhì)細(xì)胞合成的糖蛋白。在成人機(jī)體當(dāng)中,腎臟負(fù)責(zé)合成絕大部分的rHuEPO,其余的小部分由肝臟來(lái)進(jìn)行合成,主要是通過(guò)紅細(xì)胞持續(xù)的低水平下來(lái)產(chǎn)生,但是一旦提高合成rHuEPO,就會(huì)使得機(jī)體加快生成紅細(xì)胞的速度,從而改善患者的貧血情況[11-12]。
本次研究結(jié)果提示,研究組緩解比率水平高于對(duì)照組(P<0.05)。慢粒白血病伴貧血患者的治療關(guān)鍵是一定要盡快地恢復(fù)患者的造血功能。G-CSF屬于一種造血生長(zhǎng)因子,能夠?qū)C(jī)體內(nèi)造血干細(xì)胞的分化、增殖及成熟產(chǎn)生有效的促進(jìn)作用,進(jìn)而使患者骨髓可以更快地恢復(fù)造血功能。其主要的作用機(jī)制包括以下幾個(gè)方面:第一,能夠?qū)C(jī)體當(dāng)中的中性粒細(xì)胞產(chǎn)生促進(jìn)作用,使其釋放更多的白細(xì)胞堿性磷酸酶及花生四烯酸,產(chǎn)生超氧陰離子;第二,對(duì)機(jī)體當(dāng)中的中性粒細(xì)胞產(chǎn)生刺激作用,使其發(fā)生分化及增殖,使得成熟細(xì)胞加強(qiáng)其吞噬功能夠;第三,使得白細(xì)胞的粘附功能進(jìn)一步加強(qiáng),發(fā)揮抗感染的效果[13]。由此可見(jiàn),對(duì)于慢粒白血病伴貧血患者,使用G-CSF進(jìn)行治療具有積極的重要臨床意義。本次研究提示,治療后研究組相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)(RBC、Hct、HGB水平)均比對(duì)照組更高(P均<0.05)。結(jié)果提示,聯(lián)合使用G-CSF及rHuEPO進(jìn)行治療,可以顯著改善患者的貧血現(xiàn)象,改善相關(guān)指標(biāo)水平及癥狀,應(yīng)用價(jià)值較高。
臨床中較多研究的主要為實(shí)體腫瘤的營(yíng)養(yǎng)狀況,針對(duì)白血病營(yíng)養(yǎng)狀況的研究較為少見(jiàn)。在對(duì)白血病患者進(jìn)行診療的過(guò)程當(dāng)中,發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良的比率較高,所以,十分有必要給予白血病患者實(shí)施營(yíng)養(yǎng)評(píng)估來(lái)觀察患者的營(yíng)養(yǎng)狀況[14]。導(dǎo)致白血病患者發(fā)生營(yíng)養(yǎng)不良的原因可能跟疾病本身及化療不良反應(yīng)之間存在關(guān)系,有部分白血病患者在接受臨床治療的過(guò)程中就需要接受營(yíng)養(yǎng)干預(yù)支持,而良好的營(yíng)養(yǎng)狀況對(duì)于提高白血病患者的免疫能力、減少白血病患者的并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)都具有積極的臨床意義。PG-SGA量表是在1994年由美國(guó)科學(xué)家所提出的,是臨床中目前廣泛應(yīng)用的一個(gè)營(yíng)養(yǎng)狀況評(píng)估量表,其不僅僅屬于一個(gè)量化性的指標(biāo),同時(shí)還存在指標(biāo)的定義,可以對(duì)臨床的治療干預(yù)產(chǎn)生一定的指導(dǎo)作用[15]。本研究提示,研究組治療后不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)下的營(yíng)養(yǎng)狀況量化評(píng)分水平均比對(duì)照組更高(P均<0.05)。結(jié)果提示,聯(lián)合使用G-CSF及rHuEPO治療可顯著改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。
綜上所述,給予慢粒白血病患者聯(lián)合使用G-CSF及rHuEPO治療,可顯著提高患者的臨床療效,提高RBC、Hct、HGB水平,改善患者的營(yíng)養(yǎng)狀況。
參考文獻(xiàn)
[1]李巍,孫明媛,劉云濤,等.大劑量粒系集落刺激因子使老年急性髓系白血病患者受益[J].腫瘤防治研究,2018,45(5):329-332.
[2]王安迪,王君穎,李昕,等.重組人粒細(xì)胞集落刺激因子增加急性髓性白血病細(xì)胞對(duì)三氧化二砷的敏感性及其機(jī)制探討[J].腫瘤,2019,39(4):280-291.
[3]Zhu N,Qin R,Zhang Q,et al.Efficacy of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor combined with metronomic paclitaxel in treatment of Lewis lung carcinoma transplanted in mice[J].Oncotarget,2018,9(4):4951-4960.
[4]劉祥祥,張濤,王健紅,等.FLAG和MEA方案治療難治復(fù)發(fā)性急性髓系白血病的Meta分析[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2019,27(4):636-640.
[5]Zhang J,Sun Y,Zhang X,et al.Treatment of high-risk acute myeloid leukemia with cladribine,cytarabine,mitoxantrone,and granulocyte colony-stimulating factor then subsequent bridging to myeloablative allogeneic hematopoietic stem cell transplantation:a case series[J].Transplantation Proceedings,2018,50(1):246-249.
[6]劉微,王莉紅,岑溪南,等.FLAG序貫馬利蘭/環(huán)磷酰胺預(yù)處理方案對(duì)異基因造血干細(xì)胞移植治療難治/復(fù)發(fā)性急性髓系白血病療效影響的臨床觀察[J].中華內(nèi)科雜志,2018,57(8):576-581.
[7]張益敏,張瑩,倪雄,等.異基因造血干細(xì)胞移植前鞏固化療對(duì)第一次形態(tài)學(xué)完全緩解且微小殘留病陰性中/高危急性髓系白血病患者預(yù)后的影響[J].中華血液學(xué)雜志,2020,41(1):16-22.
[8]Hapakova N,et al.The effect of primary granulocyte-colony stimulating factor prophylaxis on incidence of febrile neutropenia in patients with testicular germ cell tumors[J].Journal of Clinical Oncology,2020,38(15_suppl):e17056-e17056.
[9]劉林,徐歡,陳志妹,等.515例急性髓系白血病患者年齡特異的細(xì)胞遺傳學(xué)分析[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2019,36(6):552-555.
[10]王琳,趙弘,劉艷,等.急性淋巴細(xì)胞白血病治療相關(guān)的伴骨髓紅系明顯增生的急性髓系白血病病例報(bào)告[J].內(nèi)科急危重癥雜志,2019,25(2):83-84、87.
[11]Gawade P L,Li S,Henry D,et al.Patterns of granulocyte colony-stimulating factor prophylaxis in patients with cancer receiving myelosuppressive chemotherapy[J].Supportive Care Cancer,2020(Suppl 1):1-12.
[12]王曉寧,張瑩,任娟,等.經(jīng)粒細(xì)胞集落刺激因子動(dòng)員的亞標(biāo)準(zhǔn)劑量供者干細(xì)胞輸注治療異基因造血干細(xì)胞移植后復(fù)發(fā)急性白血病患者的臨床分析[J].國(guó)際輸血及血液學(xué)雜志,2019,42(6):476-481.
[13]劉戀.老年白血病患者血清促紅細(xì)胞生成素水平及鐵蛋白表達(dá)的變化特征及臨床意義分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2018,25(11):137-141、176.
[14]Kwinta U.Febrile neutropenia prophylaxis with short-?and long-acting granulocyte colony-stimulating factors during treatment of solid tumours[J].Oncology in Clinical Practice,2020,16(1):9-13.
[15]劉之茵,陳鈺,陳玉寶,等.CLAG方案治療復(fù)發(fā)、難治急性髓系白血病療效、安全性分析及隨訪[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2019,14(2):58-62.