劉建中 陳汐
我們希望中國能出現(xiàn)更多的企業(yè)家、大企業(yè)家,特別是超大企業(yè)家。
企業(yè)家對社會有益,他們發(fā)現(xiàn)機會、承擔(dān)風(fēng)險、創(chuàng)造財富和就業(yè)。但問題是,什么樣的土壤能夠培養(yǎng)出大企業(yè)家?
我們構(gòu)建了一個數(shù)量模型,從千億企業(yè)家的省份分布、城市分布,企業(yè)家種子的數(shù)量、質(zhì)量、營商的互助環(huán)境等五個維度來研究這個問題。
本文中的“千億企業(yè)家”特指市值千億元人民幣以上的民營企業(yè)創(chuàng)始人,為了方便討論,文中直轄市、自治區(qū)統(tǒng)稱為省份。
注:未標(biāo)注省份數(shù)值為0。資料來源:Wind,公開資料整理 制圖:顏斌
我們選取了2021年8月20日收盤之時,市值超千億元人民幣的民營企業(yè)。這些企業(yè)在A股、港股或者美股上市。另外又添加了華為、字節(jié)跳動、OPPO等雖然沒有上市,但市場公認(rèn)價值超過千億元的企業(yè)。除去港澳臺企業(yè),最終得到了93個民營企業(yè)樣本(詳見圖6)。
14億人VS93人!成為千億民企的創(chuàng)始人非常不容易。概率約1500萬人里面出1個。
但是,如果你生于浙江省,概率會提高到二百四十八萬分之一。這個概率是全國平均水平的6倍多。
根據(jù)最新人口普查,浙江省常住人口6457萬人,這里面出了26位千億企業(yè)家。
如果你生于寧波,概率會提高到八十萬分之一。這個數(shù)值是全國平均值的19倍。從這個結(jié)果看,如果希望孩子成為大企業(yè)家,似乎應(yīng)該移民去寧波。
從總數(shù)看,浙江省一枝獨秀,26人。
第二梯隊的省份:江蘇9人、福建8人、湖南8人、廣東7人、四川7人。
第三梯隊的省份:江西4人、安徽4人、河北3人、河南3人、湖北2人、上海2人、陜西2人、山東2人。
第四梯隊:其余17個省份。這17個省份產(chǎn)生的千億企業(yè)家不超過1個。
有三個結(jié)論值得注意:
1.在31個省份中,17個省份幾乎不產(chǎn)生千億企業(yè)家,其數(shù)量為1或0。
2.偏遠(yuǎn)邊陲省份產(chǎn)生的千億企業(yè)家很少。從地圖看,千億企業(yè)家主要出現(xiàn)在雄雞地圖的腹部。
3.以秦嶺淮河作為南北分界,北方產(chǎn)生了17位,而南方產(chǎn)生了76位。南強北弱的格局非常明顯。
因為各省份的人口數(shù)量差距懸殊,研究各省份產(chǎn)生千億企業(yè)家的概率更為客觀,也更有意義。
在比較此概率時,忽略了第四梯隊。
表1按照多少萬人出一位千億企業(yè)家的概率,把各省從高到低排列。
為了直觀感知,表1還按照全國平均概率,計算了各省應(yīng)該產(chǎn)生多少位千億企業(yè)家的理論值。然后,對比了理論值和真實數(shù)值。
表1可以分為三個區(qū)域:
資料來源:Wind
第一區(qū):概率高于一千萬分之一。
第二區(qū):概率高于全國平均。
第三區(qū):概率低于全國平均。
有三個結(jié)論值得注意:
1.南強北弱格局非常明顯。前兩個區(qū)域概率較高,共8個省份。其中沒有北方省份。
2.浙江、江蘇、福建省出現(xiàn)千億企業(yè)家的概率高,似乎不令人意外。但湖南省令人刮目相看,其數(shù)據(jù)高于江蘇省。
3.廣東和山東作為經(jīng)濟強省,產(chǎn)生千億企業(yè)家的概率偏低。
省份的地理跨度大,研究省份的平均值,會遺漏很多關(guān)鍵信息。接下來,把目光聚集于城市(或城市群),看看哪些城市是產(chǎn)生企業(yè)家的熱土。
本文把地理位置上相鄰的市稱作一個地區(qū),比如潮汕區(qū)(潮州汕頭揭陽豐順)、杭州紹興、蘇州無錫、長株潭(長沙株洲湘潭)等。如果一個地區(qū)能產(chǎn)生3人或以上的大企業(yè)家,本文稱之為熱點地區(qū)。這樣的地區(qū)有8個,表2總結(jié)了基本情況。
資料來源:Wind,公開資料
這八個地區(qū),總?cè)丝?.13億,占全國人口的8%,總面積11.87萬平方公里,占全國的1.2%,但產(chǎn)生的大企業(yè)家占全國的43%。
這八個地區(qū)有兩點共性:
1.都處于秦嶺淮河以南。熱點區(qū)域南強北弱的格局非常明顯。
2.都是經(jīng)濟發(fā)達(dá)、人口密度較高的地區(qū)。
為什么千億企業(yè)家的產(chǎn)生概率呈現(xiàn)明顯的南強北弱?
我們用一個模型來解釋。這個模型類似于有若干顆種子,看看有多少顆能長成大樹。
是否能長出很多大樹取決于三點:第一,種子本身質(zhì)量好不好?第二,種子的數(shù)量(從商人數(shù))多不多?第三,輔助種子活下來的外界幫助有沒有?
下面從這三個方面分析南北差異。
這里的種子當(dāng)然指潛在的企業(yè)家,種子質(zhì)量就是指企業(yè)家素質(zhì)。塑造企業(yè)家自身素質(zhì)時,有三個條件最為重要:教育、經(jīng)濟條件、交通等公共服務(wù)。
先看教育。一個省份的教育情況,可以用該省份產(chǎn)出中科院院士的概率來近似衡量。除去港澳臺地區(qū),截至2021年8月20日,健在的中科院院士共計788人。
14億VS788,成為院士(本文中,院士都指中科院院士)的概率為一百七十八萬分之一。表3按照產(chǎn)生院士的概率,把中國各省從高到低排序,并分成四組。前兩組產(chǎn)生院士的概率高于全國平均值。
資料來源:Wind,中科院網(wǎng)站
從表3看,1.產(chǎn)生院士的概率,并沒有南強北弱。前兩組共11個省,扣除中部省份安徽后,有10個省。其中南方5個,北方5個。雖然總概率南方仍然高于北方,但基本均衡。
2.青海、西藏、新疆、云南、貴洲、廣西、內(nèi)蒙古、海南等邊陲偏遠(yuǎn)地區(qū)產(chǎn)生院士的概率最低。
所以,北方產(chǎn)生千億企業(yè)家比較少,教育差距不是主要原因。
再來看經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度。我們用人均GDP來研究南北的經(jīng)濟差異。
表4按照各省2020年人均GDP,從高到低排序。中國2020年人均GDP為7.2萬元,前兩個區(qū)域的人均GDP高于全國平均值。
資料來源:Wind,中科院網(wǎng)站
從表4看,前兩個區(qū)域共有11個省,其中南方7省份,北方4省份。雖然南方強于北方,但遠(yuǎn)沒有表1和表2的結(jié)果那么極端。表1前兩個高概率區(qū)域有8個省,北方0個。表2的8個熱點地區(qū),北方也是0個。
所以,經(jīng)濟發(fā)達(dá)程度也不是千億企業(yè)家南強北弱的主要原因。
交通等公共服務(wù)、人口密度等因素,北方也并不整體弱于南方。所以“種子質(zhì)量”,并不是造成南北差異的主要原因。
但是,結(jié)合表3和表4,會發(fā)現(xiàn)青海、西藏、新疆、云南、貴洲、廣西、海南7個邊陲偏遠(yuǎn)地區(qū),產(chǎn)生院士概率都屬于最低的省份,人均GDP也處于最后一檔,而且這些地方的交通不便、人口密度低。所以,“種子質(zhì)量”確實是造成這些偏遠(yuǎn)地區(qū)千億企業(yè)家稀少的主要原因之一。
在種子數(shù)量方面,北方系統(tǒng)地落后于南方。在北方人的傳統(tǒng)觀念中,經(jīng)商不是最好的出路。甚至,在北方某些地區(qū)有鄙視經(jīng)商的傾向。北方人認(rèn)為公務(wù)員、事業(yè)單位這些體制內(nèi)工作才是追求的方向。
表5的統(tǒng)計可以支持以上的觀點。表5統(tǒng)計了中央黨校2007級博士研究生的出生地。去中央黨校讀博的同學(xué),大部分要么已經(jīng)在仕途,要么未來傾向于走仕途。
資料來源:中央黨校調(diào)研
2007級入學(xué)同學(xué)共105人,能統(tǒng)計到出生地的同學(xué)有100人。統(tǒng)計結(jié)果如下。
從表5看,中央黨校2007級博士生中,北方人的概率非常高。其中,山東、河南、山西三省的學(xué)生為51人,占了總數(shù)的51%。江蘇、福建的學(xué)生只有4人,浙江、廣東0人。湖南有7人,從政和從商的意愿都很強。
和北方形成鮮明對比,江浙、福建、廣東等南方地區(qū),從傳統(tǒng)上就有經(jīng)商文化。南方人堅信經(jīng)商才是人生正途。南方人說:“今天睡地板,明天當(dāng)老板?!边@反映了在很多南方人心中,即使明知創(chuàng)業(yè)艱難,他們?nèi)詴x擇這條路。
所以,在種子數(shù)量方面,北方輸給了南方。
在互助環(huán)境方面,北方也整體輸給南方。
民營企業(yè)活下來不容易,往往九死一生。從創(chuàng)立那天開始,常常處于死亡的邊緣。缺乏競爭優(yōu)勢,缺乏幫扶的民企,難以長成參天大樹。
和北方相比,南方的宗族意識更強。南方人有一張同鄉(xiāng)、同族的關(guān)系網(wǎng)。北方人很少知道什么是祠堂,缺乏群體活動和群體意識。在北方,即使是同鄉(xiāng),也往往各自為戰(zhàn),甚至視對方為競爭對手。
浙江省常住人口6457萬人,出了26位千億企業(yè)家。圖/IC
而南方的文化傳統(tǒng),一直維系著宗族的團結(jié)。這是多種因素導(dǎo)致的。比如,上文的八個熱點地區(qū),它們從語言、習(xí)俗上和其他地方差別較大。如果身處外鄉(xiāng),本鄉(xiāng)、本族人就更愿意在一起,造成了宗族親密感。
從這張關(guān)系網(wǎng)中,南方企業(yè)家獲得了營養(yǎng),更容易活下來。
同鄉(xiāng)同族之間能傳授技術(shù),傳遞信息,共擔(dān)成本,還能形成規(guī)模優(yōu)勢。這些都會形成競爭優(yōu)勢。
同時,小企業(yè)發(fā)展離不開金融。在中國,小企業(yè)想獲得融資非常不容易。手續(xù)繁瑣,利率高,數(shù)額小。但南方的同鄉(xiāng)同族互助傳統(tǒng)讓大家更有信任感,融資更加便利。
所以,種子的質(zhì)量,北方并不明顯弱于南方,但在種子數(shù)量、互助環(huán)境方面,南方都勝過北方。這就造成了千億企業(yè)家南強北弱的局面。
這對我們有什么啟發(fā)?
民營企業(yè)占企業(yè)總數(shù)95%以上,解決了中國80%的就業(yè),發(fā)明專利占比超75%。民營企業(yè)是中國經(jīng)濟最活躍的部分。政府應(yīng)該為民營企業(yè)家創(chuàng)造良好環(huán)境。
根據(jù)本文提出的模型,我們有三點建議:
第一,繼續(xù)推動城鎮(zhèn)化,推動人口集中。人口集中后,教育質(zhì)量、交通、公共服務(wù)都能得以提高。由于聚集效應(yīng),經(jīng)濟水平也會提高。
第二,培養(yǎng)重商意識。同時健全社會保障體系,降低從商的風(fēng)險。
第三,改善民營企業(yè)的融資環(huán)境。
這里引用中央黨校前副校長王東京教授發(fā)表在《學(xué)習(xí)時報》上《穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤》一文中的建議。
“銀行希望貸款安全,而中小企業(yè)卻缺少對應(yīng)的資產(chǎn)抵押。這個困局怎樣破解?政府現(xiàn)行的辦法,是鼓勵銀行發(fā)放信用貸、無還本續(xù)貸??蛇@些措施只是緩解了中小企業(yè)融資難,而未保證銀行的信貸安全。我想到的辦法,是政府出資組建擔(dān)保公司,一手托兩家:在為中小微企業(yè)提供融資擔(dān)保的同時,也為銀行免去后顧之憂?!?/p>
我們贊同此方法。解決就業(yè)、活躍經(jīng)濟本就是政府責(zé)任,如果產(chǎn)生必要的虧損,政府應(yīng)該承擔(dān)。
(作者為《財經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心研究員和實習(xí)生;編輯:馬克)
《財經(jīng)》產(chǎn)業(yè)研究中心 聚焦資本市場,研討公司成敗、探究行業(yè)興衰,發(fā)現(xiàn)價值,警示風(fēng)險