郭煒　史芳園　張海龍　李月倩　陳歡

摘要：本文選取了采用不同金融聯(lián)結模式的農業(yè)全產業(yè)鏈試點的地點作為調研對象，采用描述性統(tǒng)計分析以及交叉分析，內部融資采取模式研究的方式，外部融資采用問卷調研的方式，研究農業(yè)全產業(yè)鏈下融資的具體運作模式及優(yōu)劣勢。本文從政府間合作共建招商、加大實地展覽、延伸農業(yè)產業(yè)鏈等層面給出對策建議，促進政府、企業(yè)、農戶三者間的通力合作，以推進農業(yè)全產業(yè)鏈金融聯(lián)結的完善，加深產業(yè)鏈一體化程度，提高產業(yè)效益，幫助全產業(yè)鏈破解融資難題。

關鍵詞：農業(yè)全產業(yè)鏈;金融聯(lián)結;模式創(chuàng)新

一、問題的提出

（一）研究背景

1.現實背景

實際上傳統(tǒng)的以農村金融機構擴張為主導的農村金融在實踐上推動了各國農村金融體系的發(fā)展，但并沒有有效地解決農村金融的供需矛盾，突出體現在仍然有眾多的小農戶、農業(yè)生產、加工和銷售企業(yè)得不到足夠的資金支持。

2.政策背景

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中提出了鄉(xiāng)村“產業(yè)振興”的要求，推進農業(yè)產業(yè)振興發(fā)展，最關鍵的就是要促進農業(yè)全產業(yè)鏈價值增值。2018年中央一號文件提出“推進農業(yè)產業(yè)鏈整合和價值鏈提升，讓農民共享產業(yè)融合發(fā)展的增值收益，培育農民增收新模式”。

3.時代背景

為了配合整個經濟體制改革的推進，推動農村金融市場化的發(fā)展，中國自1979 年開始市場化改革以來，對我國農村金融制度也進行了一系列的戰(zhàn)略調整改革，對非正規(guī)金融或體制外的金融組織形式的發(fā)展策略經過多次反復修改。

（二）研究對象和研究方法

1.調查對象

通過調查了解當地實際情況，我們將研究對象分為三大類并進行了為期15天的調研：一類是我們走訪各地相關政府部門，一類是從事農業(yè)全產業(yè)鏈的相關企業(yè)，最后一類則是參與農業(yè)全產業(yè)鏈的農戶。

2.研究方法

（1）文獻研究法

與實際調研相結合，我們還采用了文獻研究法。使用中國知網、萬方數據庫等平臺檢索有關期刊、著作和文獻等，通過大數據平臺等搜索相關報告和數據。對當前一些農業(yè)全產業(yè)鏈地區(qū)發(fā)展情況進行梳理、總結和歸納，，結合我們的調研經歷和經典理論對農業(yè)全產業(yè)鏈金融聯(lián)結模式進行深入分析。

（2）問卷調查法

此次調研問卷的發(fā)放采用網絡問卷與實體問卷相結合的方式。

（3）實地訪談法

我們的訪談對象主要針對于農業(yè)全產業(yè)鏈下金融聯(lián)結相關人員——政府、企業(yè)代表以及農戶。

（4）數學分析法

本文采用描述性統(tǒng)計分析以及交叉分析，借助現有的數據平臺的原始數據對行業(yè)和人群數據進行描述性分析等，佐證我們的結論。

二、文獻述評

（一）農業(yè)全產業(yè)鏈文獻綜述

1.農業(yè)全產業(yè)鏈的內涵

農業(yè)全產業(yè)鏈，是由兩個或多個市場主體所構成的，業(yè)務覆蓋農產品價值增值全部過程的網鏈式組織。具體而言，農業(yè)產業(yè)鏈上各主體之間通過圍繞農產品生產和服務的各種物流、信息流和資金流形成聯(lián)系。

2.農業(yè)全產業(yè)鏈的類型

（1）農業(yè)全產業(yè)鏈組織形式分類

以吳鳳超（2014）在我國農業(yè)企業(yè)全產業(yè)鏈戰(zhàn)略研究中按照產業(yè)鏈帶動者（核心企業(yè)）不同對產業(yè)鏈組織的分類方式進行劃分，主要分為四種類型：龍頭企業(yè)帶動型、中介組織帶動型、專業(yè)市場帶動型及其他類型.

（2）各類型發(fā)展情況

據統(tǒng)計數據如表1顯示，我國各類產業(yè)鏈組織發(fā)展迅速，其中中介組織帶動性組織個數增長勢頭最快，，農業(yè)龍頭企業(yè)帶動性組織所占比重雖然有所下降，但增長速度仍然很快，在數量、規(guī)模和帶動農戶數量上都有了大幅增長。

本研究選取前三種占比市場份額最大的全產業(yè)鏈類型的企業(yè)以實地考察、線上線下訪談、問卷發(fā)放等方式進行金融聯(lián)結研究。

（二）農業(yè)全產業(yè)鏈中的金融聯(lián)結

在農業(yè)金融聯(lián)結模式中，農民合作社為載體的農業(yè)產業(yè)鏈金融不僅是聯(lián)結小農戶與現代農村金融機構的重要方式，也是農村金融供給側結構性改革重要組成部分。我國農民合作社規(guī)模不斷擴大為其開展農業(yè)產業(yè)鏈金融信貸提供有利條件，提高了有效聯(lián)結小農戶與現代農村金融市場、提升小農戶信貸可得性提供了可行性。

三、農業(yè)全產業(yè)鏈金融聯(lián)結模式

根據資金的不同來源，可以將金融聯(lián)結劃分為內部融資和外部融資。

（一）內部融資

通過對農業(yè)大戶、龍頭企業(yè)、相關地方政府的訪談調研，發(fā)現大致有以下四種金融聯(lián)結模式：

1.租用土地，雇傭農民

農民將土地租給企業(yè)，企業(yè)雇傭勞工勞作。企業(yè)通過租用農田，獲得了大面積的種植規(guī)模，并統(tǒng)一管理，降低了不確定風險。

2.生產計劃表+銷購合同

公司每年制定生產計劃表，與當地合作社，洽談其所能提供的供給量、與合作社簽署購銷合同。

3.協(xié)助生產+保底價收購

公司免費為農戶提供種苗、化肥、農藥、相關技術培訓，按合同規(guī)定定期向農戶以保底價收購農產品。

4.“代養(yǎng)”模式

即，農業(yè)全產業(yè)鏈核心企業(yè)將“代養(yǎng)農戶”作為養(yǎng)殖工廠，投入原材料，工廠加工后產出產品。

（二）外部融資

農業(yè)全產業(yè)鏈外部融資則是金融機構借助價值鏈上的核心組織，為核心組織上下游的中小企業(yè)或者農戶提供信貸服務。

四、調研結論與發(fā)展建議

（一）調研結論

1.農業(yè)全產業(yè)鏈具有融資優(yōu)勢

眾所周知，農業(yè)融資之所以難以解決，主要集中在： 信息不對稱、交易成本高、合適的抵押品缺失、農業(yè)生產經營微利等方面，而農業(yè)全產業(yè)鏈融資不論是內部融資還是外部融資在一定程度上都可以緩解或解決這些問題。

（1）減少信息不對稱

農業(yè)全產業(yè)鏈的參與者通過全產業(yè)鏈將產前的農業(yè)生產資料供應，農產品種養(yǎng)生產、加工、深加工和銷售等環(huán)節(jié)構成一個系統(tǒng)，在整個農業(yè)產業(yè)鏈內部形成了一個信息網絡系統(tǒng)，信息不但能在內部流動，還能從整體上與外部的金融組織等進行一定程度的共享，尤其是能夠匯總分散的微小生產者的零星化、碎片化的信息。

（2）降低交易成本

農戶等微小生產者將直接面對傳統(tǒng)農業(yè)生產體系中的大市場，存在巨大的交易成本，例如信息收集費用、鑒別交易對象費用、七月簽訂費用等，還面臨降標壓價、上當受騙等風險而全產業(yè)鏈通過資源整合有效地為參與者解決了微小生產者直接面對傳統(tǒng)農業(yè)生產體系中存在的巨大的交易成本，進而降低各種成本，實現參與者整體利益最大化，實現價值共享。

（3）彌補抵押品缺失

參與全產業(yè)鏈的農戶可以利用上游企業(yè)的良好信譽，以商業(yè)契約、訂單等獲得資金支持，這在一定程度上彌補了抵押品缺失。農業(yè)全產業(yè)鏈融資完成了連接全產業(yè)鏈參與者之間、參與者與金融機構之間的資金通融，解決了由于抵押品缺失而導致的全產業(yè)鏈參與者資金需求無法滿足的問題。

（4）實現資源的有效整合

公司為農戶提供種苗、化肥、農藥、相關技術培訓，按合同規(guī)定定期向農戶以保底價收購農產品。農戶等小微生產者的農業(yè)生產技能等優(yōu)勢與企業(yè)的技術、品牌、網絡等優(yōu)勢相結合，既提升了品牌影響，又保障了農產品的品質控制，更高的市場交易價格也就能夠得到消費者的認可。

2.農業(yè)全產業(yè)鏈融資拓展農業(yè)融資

農業(yè)全產業(yè)鏈融資在解決農業(yè)融資難方面實現了商業(yè)信用與銀行信用的結合、正式金融與非正式金融的結合、外部融資與內部融資的結合，拓展了農業(yè)融資的思路和做法。

（1）商業(yè)信用與銀行信用的結合

農業(yè)全產業(yè)鏈融資通過有效地將商業(yè)信用和銀行信用結合起來的方法，突破了單純靠任何一方信用都無法解決的農業(yè)融資難問題。全產業(yè)鏈上的參與者可以通過銀行信用獲得金融支持解決資金需求問題。

（2）正式金融與非正式金融的結合

正式或非正式的金融機構從全產業(yè)鏈外部為參與者提供金融服務，獲得金融支持的參與者還可以為上下游的其他參與者提供商業(yè)信用;另外在全產業(yè)鏈參與者之間也存在一定的非正式金融活動，資金實力雄厚的參與者可以為整個全產業(yè)鏈的參與者提供資金融通。

（3）內部融資與外部融資的結合

農業(yè)全產業(yè)鏈融資有效地促進了內部融資與外部融資的結合。全產業(yè)鏈上的主要參與者——農業(yè)大中型企業(yè)可以通過金融市場直接募集資金，全產業(yè)鏈上的各小型參與者為滿足自身的融資需求，可以通過利用中介金融機構獲得所需貸款。

（二）發(fā)展建議

政府對全產業(yè)鏈企業(yè)的扶持，不僅是在資金上支持，還有一些物資、政策性支援。根據實地走訪、問卷調研結果，筆者在此對政府促進農業(yè)全產業(yè)鏈發(fā)展提出了一些建議：

1. 政府扶持

（1）政府引導招商合作

政府在當地農業(yè)全產業(yè)鏈上游融資中，發(fā)揮著至關重要的牽引指導作用。政府招商引資可以為一個地區(qū)帶來資本、技術、產品、市場、管理方法。同時產業(yè)鏈式招商易于形成配置合理、成本低、效益高的產業(yè)鏈集群。政府的招商引資工作可綜合考慮以下因素，以優(yōu)化招商合作的思路與策略。

政府間合作。政府要完全挖掘當地資源的產業(yè)優(yōu)勢，強化與周邊地區(qū)的聯(lián)系，不僅僅體現在政府與外地企業(yè)的合作中，其思路也可擴展為政府間的合作共建。

平臺宣傳。政府可借力于各大資源平臺、行業(yè)權威中介機構，大力對外宣傳，介紹當地區(qū)位、資源、政策等方面的優(yōu)勢，吸引龍頭企業(yè)簽約合作。

實地展覽。堅持請進來與走出去相結合，在當地舉辦展覽會、論壇等，邀請龍頭企業(yè)實地參展考察，與地方企業(yè)、農戶洽談。

（2）加大政策扶持力度

政府可協(xié)助辦理項目相關行政許可，落實產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的優(yōu)惠補貼。政府盡力與相關金融機構協(xié)調，助力推進扶貧產業(yè)金融產品，保證為全產業(yè)鏈各參與者的融資提供面面俱到的服務。

（3）政府宏觀調控、統(tǒng)籌協(xié)調

政府在整個農業(yè)全產業(yè)鏈中起著宏觀把控、政策調節(jié)的牽頭作用，應充分統(tǒng)籌協(xié)調好產業(yè)鏈各個參與主體的關系。

2. 核心企業(yè)和農戶合作融資

核心企業(yè)與農戶通過各種利益聯(lián)結機制進行合作融資，是我國農業(yè)企業(yè)全產業(yè)鏈的重要組織形式。根據實地走訪、問卷調研結果，筆者在此對農業(yè)全產業(yè)鏈企業(yè)、農戶提出了一些發(fā)展建議：

（1）加強政府、企業(yè)、農戶的緊密合作

加大對農戶的培訓力度。政府聯(lián)合龍頭企業(yè)，加大對農戶的培訓力度，完善農戶對于全產業(yè)鏈的了解，形成長遠的商業(yè)思維。同時，加大對農戶生產技術方面的培訓，促進農民增收，助力農戶以一定的資金入股企業(yè)分得紅利，獲得下一期的生產資金。

加強溝通，保證信息暢通。政府可定期深入基層，了解農戶的需求與問題，出臺解決政策，幫助農戶即時解決問題。農業(yè)大戶可入股企業(yè)，進一步加強溝通合作，了解產業(yè)鏈的來龍去脈，企業(yè)通過農戶也能即時了解農戶的生產問題，站在農戶的角度考慮，便于實施資金、技術等幫扶措施。

（2）延伸農業(yè)產業(yè)鏈，提高附加值

拓展農業(yè)功能，利用現代化農業(yè)的生產性、觀光性、娛樂性，將農業(yè)生產與文化、旅游業(yè)融合，新興農業(yè)產業(yè)鏈，進一步促進增收，惠及企業(yè)與農戶，為產業(yè)鏈上游的生產注入資金動力。

參考文獻：

[1]中共中央國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022）》[N].人民日報，2018.

[2]王東榮.上海推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展.科學發(fā)展，2017.

[3]趙霞，韓一軍，姜楠.農村三產融合：內涵界定、現實意義及驅動因素分析[J].農業(yè)經濟問題，2017.

[4]中共中央國務院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022）》[N].人民日報，2018.

[5]楊雪.金融聯(lián)結：農村金融邊界的擴展[B].中國人民銀行成都分行，2011.

[6]王藝，王耀球.構建新型農業(yè)產業(yè)鏈[J].中國儲運，2004.

[7]林堅，馬彥麗.農業(yè)合作社和投資者所有企業(yè)的邊界——基于交易費用和組織成本角度的分析[J].農業(yè)經濟問題，2006.

[8]蔡榮，祁春節(jié).農業(yè)產業(yè)化組織形式變遷——基于交易費用與契約選擇的分析[J].經濟問題探索，2007.

[9]吳鳳超.我國農業(yè)企業(yè)全產業(yè)鏈戰(zhàn)略研究[D].上海社會科學院，2014

基金課題：安徽省省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目：城市農場—播種心靈的深耕者（項目編號：s202013613191）。