摘要:融媒體時(shí)代的到來促使高等教育不斷改革,催生出MOOC(慕課)、翻轉(zhuǎn)課堂、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、交互式教育、知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)等一系列創(chuàng)新型教育教學(xué)模式。為適應(yīng)融媒體時(shí)代對(duì)高校教師的新要求,高校教師崗前培訓(xùn)理應(yīng)改革創(chuàng)新,轉(zhuǎn)變培訓(xùn)方式方法,提升培訓(xùn)質(zhì)量?jī)?nèi)涵。課題組對(duì)重慶市高校教師崗前培訓(xùn)學(xué)員開展問卷調(diào)查,從培訓(xùn)目的、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)方式等維度調(diào)研學(xué)員需求,并從需求入手對(duì)高校教師崗前培訓(xùn)的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行分析,提出相應(yīng)策略。
關(guān)鍵詞:融媒體;高校教師;崗前培訓(xùn);培訓(xùn)需求
中圖分類號(hào):G645 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-8883(2021)02-0245-03
一、高校教師崗前培訓(xùn)的發(fā)展歷程與現(xiàn)實(shí)意義
(一)發(fā)展歷程
1997年,為確保新補(bǔ)充到高等學(xué)校的教師能夠更好地履行教師崗位的職責(zé),當(dāng)時(shí)的國(guó)家教育委員會(huì)根據(jù)《教師資格條例》和《高等學(xué)校教師培訓(xùn)工作規(guī)程》的規(guī)定,頒布了《高等學(xué)校教師崗前培訓(xùn)暫行細(xì)則》和《高等學(xué)校教師崗前培訓(xùn)教學(xué)指導(dǎo)綱要》,高校教師崗前培訓(xùn)在全國(guó)范圍內(nèi)開展。崗前培訓(xùn)以高等教育法律法規(guī)、高等教育學(xué)、高等教育心理學(xué)及高校教師職業(yè)道德修養(yǎng)四門課程為主,采取開卷與閉卷考試兩種形式考核,培訓(xùn)時(shí)間主要在暑期7—8月,為期20天左右。
(二)現(xiàn)實(shí)意義
如今,高校新教師進(jìn)入“90后”時(shí)代,高校學(xué)生邁入“00后”時(shí)代,師生皆是與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)、5G等信息技術(shù)共同成長(zhǎng)起來的新一代。融媒體時(shí)代,新科技不斷融入高校教育教學(xué),對(duì)高校教師專業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。充分發(fā)揮媒體融合優(yōu)勢(shì),將互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)與教師專業(yè)發(fā)展、教師培訓(xùn)相結(jié)合,創(chuàng)新培訓(xùn)模式,將有效促進(jìn)高校教師專業(yè)發(fā)展。在媒體深度融合的時(shí)代背景下,高校教師的培訓(xùn)需求發(fā)生變化,而培訓(xùn)對(duì)象的需求是影響培訓(xùn)針對(duì)性、實(shí)效性和科學(xué)性的關(guān)鍵因素。因此,充分了解新教師的培訓(xùn)需求,對(duì)進(jìn)一步提高高校教師崗前培訓(xùn)質(zhì)量具有重要的理論和實(shí)踐意義。
二、調(diào)研基本情況說明
(一)調(diào)研的必要性
培訓(xùn)需求分析是培訓(xùn)系統(tǒng)的重要組成部分與核心環(huán)節(jié),既是確定培訓(xùn)目標(biāo)、設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程和實(shí)施方案的前提,又是培訓(xùn)實(shí)效評(píng)估的基礎(chǔ)。有效扎實(shí)的需求分析,能使培訓(xùn)方案與培訓(xùn)課程更具針對(duì)性與實(shí)效性,促進(jìn)受訓(xùn)人的行為轉(zhuǎn)變[1]。
本次調(diào)研以2020年重慶市高校教師崗前培訓(xùn)擬參訓(xùn)學(xué)員為目標(biāo)對(duì)象,從學(xué)員背景、培訓(xùn)動(dòng)因、內(nèi)容、課程、形式、師資、時(shí)間安排等多個(gè)維度對(duì)新教師的需求進(jìn)行調(diào)查,了解其真實(shí)需求,分析其需求與當(dāng)前培訓(xùn)計(jì)劃存在的差異,為進(jìn)一步優(yōu)化崗前培訓(xùn)計(jì)劃提供有效數(shù)據(jù)支撐。
(二)調(diào)研方法
本次調(diào)研采用問卷法和訪談法,以問卷法為主,訪談法為輔。訪談主要對(duì)部分本科高校新入職教師開展。本次調(diào)研將對(duì)問卷結(jié)果進(jìn)行綜合分析,力爭(zhēng)系統(tǒng)、客觀、準(zhǔn)確地識(shí)別培訓(xùn)需求。
(三)樣本選擇與分布
本次調(diào)研選取擬參加2020年重慶市高校崗前培訓(xùn)的學(xué)員,其來自市內(nèi)67所高校,包括公辦本科高校、公辦專科高校、民辦本科高校、民辦??聘咝?、公辦職業(yè)院校,主要對(duì)象為2020年新入職教師、部分過去幾年未參加崗前培訓(xùn)的新教師與部分醫(yī)科大學(xué)從事教學(xué)工作的醫(yī)生。調(diào)研通過“問卷星”平臺(tái)發(fā)布電子問卷,共回收2511份有效問卷。
三、調(diào)研結(jié)果與分析
(一)新教師背景結(jié)構(gòu)
從教師年齡來看,30歲以下教師占57.04%,40歲以上教師占6.84%。訪談發(fā)現(xiàn),40歲以上的教師主要為轉(zhuǎn)崗教師、醫(yī)科大學(xué)從事教學(xué)的醫(yī)生以及部分因故延遲培訓(xùn)的教師。入職時(shí)間方面,2020年入職教師占41.5%,3年內(nèi)入職教師占32.69%,2017年以前入職教師占25.81%,近4年內(nèi)入職教師超過70%??梢钥闯?,新教師參訓(xùn)時(shí)間有所延遲,參訓(xùn)學(xué)員并非全部為當(dāng)年新入職教師,部分教師存在未參加培訓(xùn)直接上崗的情況。訪談發(fā)現(xiàn),入職4年以上的參訓(xùn)學(xué)員多數(shù)為從事教學(xué)的醫(yī)生教師,因崗位特點(diǎn),具備相應(yīng)臨床經(jīng)驗(yàn)后方可參加崗前教師培訓(xùn)。學(xué)歷方面,博士研究生占15.34%,碩士研究生占42.96%,本科生占40.99%。畢業(yè)院校方面,超過半數(shù)教師畢業(yè)于國(guó)家雙一流建設(shè)高校、重點(diǎn)本科院校和海外高校,占56.04%,其他來源主要是軍隊(duì)院校、科研機(jī)構(gòu)等。就職崗位方面,專任教師占51.62%,輔導(dǎo)員及其他教輔、行政管理人員占26.36%,從事教學(xué)的醫(yī)生與實(shí)驗(yàn)人員占22.02%。
以上數(shù)據(jù)可以看出,重慶市高校教師隊(duì)伍較為年輕,新教師學(xué)歷程度有待提升。參訓(xùn)人員中,專任教師與臨床醫(yī)學(xué)教師占70%,其他各崗位占30%,不同崗位的培訓(xùn)需求不同,而當(dāng)前崗前培訓(xùn)項(xiàng)目設(shè)計(jì)中尚未體現(xiàn)出參訓(xùn)人員崗位區(qū)別,仍以專任教師作為主體培訓(xùn)對(duì)象來設(shè)計(jì)內(nèi)容。
(二)培訓(xùn)目的
從培訓(xùn)目的來看,90.36%的教師選擇獲得高校教師資格認(rèn)證,75.18%選擇學(xué)習(xí)新的教育理念、教育教學(xué)理論與方法,51.62%選擇服從學(xué)校規(guī)定與安排,47.91%選擇滿足職稱評(píng)定需要,選擇其他的主要目的是自我提升、為轉(zhuǎn)崗作準(zhǔn)備、學(xué)習(xí)新知識(shí)等。
從個(gè)人定位發(fā)展來看,希望以教學(xué)為主或教學(xué)科研并重的教師占69.76%;以科研為主的教師占6.09%;專職科研教師占3.16%,主要是實(shí)驗(yàn)技術(shù)人員;選擇其他的主要是希望成為行政管理、專職輔導(dǎo)員和臨床教學(xué)科研人員。其中89.21%的教師為非師范專業(yè),接近90%的教師沒有受過教學(xué)相關(guān)技能訓(xùn)練??梢钥闯?,近70%的教師在職業(yè)規(guī)劃上希望教學(xué)與科研并重。
(三)培訓(xùn)方式與考核方式
教師崗前培訓(xùn)方式主要包括培訓(xùn)組織方式與教學(xué)方式。組織方式方面,本次調(diào)研列舉了3種選項(xiàng),選擇線上線下相結(jié)合培訓(xùn)方式的占36.52%,線上培訓(xùn)線上考核的占35.57%,線下集中培訓(xùn)的占27.15%,其他為0.75%。選擇其他的學(xué)員提出的建議主要是,線上線下培訓(xùn)結(jié)合(占比不同),線下考核,線上線下培訓(xùn)與線上考試、線下考核相結(jié)合等??梢钥闯?,學(xué)員對(duì)將線上培訓(xùn)加入傳統(tǒng)的線下培訓(xùn)呼聲較高。融媒體時(shí)代,傳統(tǒng)單一的線下培訓(xùn)已經(jīng)無法適應(yīng)新教師的實(shí)際工作需求,教師們對(duì)充分發(fā)揮線上培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)以及完善考核體系的需求非常迫切。
調(diào)研列出6項(xiàng)具體教學(xué)方式,按需要與非常需要的占比由高至低排序?yàn)椋赫n堂實(shí)踐演練86.64%,隨堂觀摩教學(xué)86.09%,導(dǎo)師指導(dǎo)83.04%,網(wǎng)絡(luò)課程培訓(xùn)81.34%,學(xué)員沙龍69.73%,專家專題講座58.78%。
從排序可以看出,學(xué)員對(duì)課堂實(shí)踐操作、課堂教學(xué)觀摩、教師指導(dǎo)的需求度非常高,而對(duì)傳統(tǒng)主流專題講座培訓(xùn)方式需求度較低?,F(xiàn)階段,多數(shù)省市的崗前培訓(xùn)仍舊以專題講座為主,重理論、輕實(shí)踐的培訓(xùn)方式已經(jīng)無法滿足新教師的真實(shí)需求。
(四)培訓(xùn)內(nèi)容
調(diào)研將培訓(xùn)內(nèi)容分為3個(gè)板塊,共22門課程。按需求程度進(jìn)行排序,選擇人數(shù)最多的是教學(xué)設(shè)計(jì),選擇人數(shù)第二多的是教學(xué)實(shí)施。選擇人數(shù)最少的是學(xué)生管理工作、學(xué)生職業(yè)指導(dǎo)與就業(yè)規(guī)劃、研究生指導(dǎo)策略。超過90%的教師對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)技能、科研相關(guān)、教育技術(shù)、教育理念的需求較大(見右表)。
訪談結(jié)果顯示,新教師超過80%從未進(jìn)行過教學(xué)相關(guān)技能學(xué)習(xí),教案設(shè)計(jì)方法、教學(xué)實(shí)踐指導(dǎo)是新教師在訪談中提及最多的需求。因此,即使年輕新教師對(duì)互聯(lián)網(wǎng)資源的應(yīng)用較為擅長(zhǎng),但總體上對(duì)教學(xué)能力、教學(xué)技術(shù)的需求仍然較大。多數(shù)新教師的科研方法、科研形式、科研團(tuán)隊(duì)建立等科研相關(guān)知識(shí)較為缺乏,對(duì)科研培訓(xùn)的需求大。新教師對(duì)學(xué)生管理、學(xué)生指導(dǎo)等課程的需求相對(duì)較少,結(jié)合訪談結(jié)果分析,多數(shù)專任教師表示崗前培訓(xùn)時(shí)間短、任務(wù)重,因此希望快速提升最緊迫的教學(xué)技能等基礎(chǔ)能力,學(xué)生管理能力希望在后續(xù)職業(yè)發(fā)展中逐漸補(bǔ)充,管理崗位人員特別是輔導(dǎo)員則對(duì)此表示出較大需求。
(五)培訓(xùn)師資
高校教師崗前培訓(xùn)長(zhǎng)期以來都以線下理論課與專家講座為主要培訓(xùn)形式,授課專家的教學(xué)水平直接影響培訓(xùn)效果。本次調(diào)研對(duì)培訓(xùn)師資需求的調(diào)查的結(jié)果顯示,高校教學(xué)名師81.42%,本專業(yè)專家81.42%,教學(xué)管理專家71.54%,高校學(xué)生事務(wù)管理專家43.16%,市教委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)20.71%。
可以看出,新教師對(duì)教學(xué)名師與學(xué)科專家的需求最大,教學(xué)管理、學(xué)生管理專家、市教委領(lǐng)導(dǎo)次之。新教師希望從有經(jīng)驗(yàn)的教師處得到經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的指導(dǎo),以盡快掌握實(shí)用的教學(xué)手段與教學(xué)技巧,快速適應(yīng)教師身份。同時(shí),新教師對(duì)學(xué)科知識(shí)需求較大,但崗前培訓(xùn)作為入職培訓(xùn),涉及學(xué)科眾多,時(shí)間、師資、教學(xué)場(chǎng)地都受到限制,通常采取大班教學(xué),無法細(xì)分至學(xué)科。在線下培訓(xùn)中這一問題很難解決,因此發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),突破培訓(xùn)時(shí)間、空間的限制,切實(shí)解決新教師需求迫在眉睫。
(六)培訓(xùn)時(shí)間
培訓(xùn)時(shí)間安排方面,希望暑期集中進(jìn)行的有53%,學(xué)期中集中培訓(xùn)的有24.35%,學(xué)期中周末分期培訓(xùn)的有16.9%,以其他方式培訓(xùn)的有1.94%,主要希望開展線上培訓(xùn)。培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)方面,58.14%的教師希望培訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)為7~15天,24.47%的教師希望為15~20天,16.92%教師希望為20天以上。一方面,反映出新教師們希望得到充分集中培訓(xùn)的愿望;另一方面,也反映出集中培訓(xùn)給新教師們帶來的工學(xué)矛盾。
四、目前高校教師崗前培訓(xùn)存在的問題
高校教師崗前培訓(xùn)是新教師轉(zhuǎn)換身份,步入教學(xué)工作的第一步,近年來,因缺乏培訓(xùn)實(shí)效性而遭受一些負(fù)面評(píng)價(jià)。本次調(diào)研發(fā)現(xiàn),現(xiàn)階段高校教師崗前培訓(xùn)存在以下問題亟待解決。
(一)參訓(xùn)動(dòng)機(jī)凸顯功利性
國(guó)家設(shè)立崗前培訓(xùn)旨在幫助新教師了解并履行教師崗位職責(zé),掌握崗位技能,但調(diào)研結(jié)果顯示,學(xué)員在培訓(xùn)目的上既有獲得教師資格證和服從學(xué)校規(guī)定等較為功利的現(xiàn)實(shí)目的,也有掌握教育教學(xué)知識(shí)的迫切的實(shí)用目的,參訓(xùn)動(dòng)機(jī)較為復(fù)雜。調(diào)研中,“獲得教師資格證”成為90%以上教師的培訓(xùn)目標(biāo),遠(yuǎn)高于其他培訓(xùn)目標(biāo),這與國(guó)家各級(jí)指導(dǎo)文件將崗前培訓(xùn)考試合格與高校教師資格認(rèn)定直接關(guān)聯(lián),且與部分高校將教師資格證與職稱評(píng)定直接關(guān)聯(lián)有密切關(guān)系。
(二)課程內(nèi)容缺乏針對(duì)性
目前,崗前培訓(xùn)課程均為必修課,除4門考試課程外,重慶市師訓(xùn)中心根據(jù)學(xué)員需求,逐年增加并替換專題講座課程模塊,開設(shè)了包括師德師風(fēng)建設(shè)、現(xiàn)代教育技術(shù)、教育理念、教學(xué)課件制作與應(yīng)用等共計(jì)20個(gè)主題課程。受師資與培訓(xùn)場(chǎng)地、時(shí)間的限制,每班包含的面授講座不超過10門,學(xué)員無法自主選擇主題。培訓(xùn)中學(xué)員希望聆聽其他班級(jí)主題講座,但由于課程安排過于集中而無法實(shí)現(xiàn)??梢?,崗前培訓(xùn)課程缺乏靈活性,雖然有較豐富的課程內(nèi)容,但學(xué)員無法按需學(xué)習(xí),受訓(xùn)內(nèi)容缺乏針對(duì)性。
(三)培訓(xùn)形式存在單一性
目前,各?。▍^(qū)、市)高校教師崗前培訓(xùn)大多沿用1997年以來的傳統(tǒng)培訓(xùn)形式,以集中理論面授課為主,而本次調(diào)研結(jié)果顯示,新教師對(duì)實(shí)踐指導(dǎo)、教學(xué)觀摩等培訓(xùn)形式需求較大。當(dāng)下重理論輕實(shí)踐、培訓(xùn)形式單一的主要原因是暑期集中培訓(xùn)人數(shù)多、時(shí)間短、學(xué)習(xí)任務(wù)重、師資力量有限等,面授小班培訓(xùn)難以實(shí)現(xiàn)。以重慶市為例,每年參訓(xùn)學(xué)員人數(shù)在2500人以上,若按照小班50人實(shí)踐課程設(shè)置,對(duì)師資、管理人員、培訓(xùn)場(chǎng)地都是極大挑戰(zhàn)。
(四)考核機(jī)制尚存模糊性
培訓(xùn)考核是對(duì)培訓(xùn)教學(xué)效果的評(píng)估。當(dāng)前,全國(guó)各中心崗前培訓(xùn)考核方式以閉卷為主,涵蓋4門課程的理論知識(shí)部分。重慶市崗前培訓(xùn)增加了教學(xué)實(shí)踐考核環(huán)節(jié),在一定程度上解決了崗前培訓(xùn)項(xiàng)目中普遍存在的能力性考核缺乏的問題,但在課程設(shè)置中缺乏教學(xué)實(shí)踐相關(guān)指導(dǎo)課程,導(dǎo)致學(xué)員未經(jīng)導(dǎo)師面授指導(dǎo)直接進(jìn)行考核,存在培訓(xùn)考核與培訓(xùn)內(nèi)容不符的問題。通過面對(duì)面訪談,新教師們反映授課內(nèi)容理論知識(shí)過多,考前復(fù)習(xí)基本靠機(jī)械記憶,閉卷的考核方式與培訓(xùn)實(shí)際情況、崗位實(shí)際需求均不符[2]。
五、未來創(chuàng)新轉(zhuǎn)型路徑探究
(一)創(chuàng)建培訓(xùn)線上平臺(tái)
高校教師崗前培訓(xùn)必須立足新教師真實(shí)崗位需求,探索全新培訓(xùn)模式,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、現(xiàn)代信息技術(shù)、現(xiàn)代教育媒體來實(shí)施教學(xué)活動(dòng),提升培訓(xùn)實(shí)效。利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)和融媒體手段,加強(qiáng)線上與線下資源的融合,以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立完善的高校教師崗前培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過平臺(tái)為參訓(xùn)師生提供一體化服務(wù),提升培訓(xùn)效率。網(wǎng)絡(luò)授課能有效解決師資問題,打破長(zhǎng)期以來的空間、時(shí)間局限,提升學(xué)員學(xué)習(xí)的主動(dòng)性與靈活性。但弊端在于師生交流、新教師間的互動(dòng)交流不足,教師無法及時(shí)了解學(xué)員掌握的情況等。因此,網(wǎng)絡(luò)授課與線下面授課程結(jié)合的“菜單式”培訓(xùn)模式更適用于崗前培訓(xùn)。
(二)拓展培訓(xùn)教學(xué)內(nèi)容
“菜單式”培訓(xùn)的優(yōu)勢(shì)是靈活,核心是內(nèi)容,即優(yōu)質(zhì)課程資源,而優(yōu)質(zhì)課程資源的保障是高質(zhì)量的師資隊(duì)伍。因此,師訓(xùn)中心首先要建立優(yōu)質(zhì)的師資庫(kù),打造一支高質(zhì)量的崗前培訓(xùn)專家?guī)熧Y隊(duì)伍;其次要拓展優(yōu)質(zhì)課程資源,根據(jù)學(xué)員需求調(diào)研中的板塊設(shè)置課程,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)課程優(yōu)勢(shì),提供量大質(zhì)優(yōu)的課程供學(xué)員選擇。不同崗位的新教師對(duì)選修課程的需求不同,“菜單式”的靈活培訓(xùn)方式不僅可以讓學(xué)員們根據(jù)實(shí)際需求選擇所需,同時(shí)可以幫助學(xué)員們跨崗位了解高校工作的能力培養(yǎng)目標(biāo),真正做到按需培訓(xùn),幫助多崗位學(xué)員快速掌握所需的基礎(chǔ)技能知識(shí)。
(三)探索培訓(xùn)創(chuàng)新模式
培訓(xùn)方式上,落實(shí)多種培訓(xùn)方式的結(jié)合、滲透和融合。課程設(shè)置采取“選修+必修”模式。4門必修課程是所有高校教師的基本素養(yǎng),可網(wǎng)絡(luò)授課。充分滿足理論學(xué)習(xí)需求,課程內(nèi)容注重強(qiáng)調(diào)案例分析與解決實(shí)踐問題。選修課程可根據(jù)課程內(nèi)容與特點(diǎn)采取靈活網(wǎng)絡(luò)授課、面授課程、小組研討、實(shí)踐指導(dǎo)、課堂觀摩等。多形式實(shí)踐,突出應(yīng)用與能力提升。
(四)完善培訓(xùn)考核體系
培訓(xùn)考核是對(duì)培訓(xùn)教學(xué)效果的評(píng)估,國(guó)家明確要對(duì)崗前培訓(xùn)進(jìn)行嚴(yán)格的考核。當(dāng)前,教師崗前培訓(xùn)的考核方式主要以閉卷為主,單一且缺乏針對(duì)性、實(shí)效性,應(yīng)進(jìn)一步根據(jù)學(xué)員結(jié)構(gòu)特點(diǎn),制定完善培訓(xùn)考核體系。
六、結(jié)語
時(shí)代的變化導(dǎo)致新入職教師的需求不斷改變,崗前培訓(xùn)只有立足教師需求,充分調(diào)查教師需求,根據(jù)教師崗位能力要求設(shè)計(jì)培訓(xùn)項(xiàng)目,才能快速、準(zhǔn)確地解決新教師工作中的棘手問題,才能真正成為我國(guó)高等教育教師隊(duì)伍成長(zhǎng)壯大的助推劑。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙德成,梁永正.教師培訓(xùn)需求分析:內(nèi)涵、模式與推進(jìn)[J].教師教育研究,2010(6):9-14.
[2] 舒寧,溫珺.高校教師崗前培訓(xùn)中教師的需求分析與改進(jìn)措施——基于北京市高校教師崗前培訓(xùn)的調(diào)研[J].當(dāng)代教師教育,2018(4):35-39.
作者簡(jiǎn)介:朱茜(1987—),女,重慶人,碩士,助理研究員,研究方向:高等教育師資培訓(xùn)。