崔玉諾 張明
通過對2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員扣球進(jìn)攻效果進(jìn)行比較分析,找出中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員扣球進(jìn)攻的優(yōu)勢與不足,提出合理和針對性的建議,為中國女排今后進(jìn)行針對性訓(xùn)練提供有效參考。
隨著排球項(xiàng)目深受大家的喜愛,世界排球聯(lián)賽也成為了大家關(guān)注的重大賽事之一。在排球比賽中主攻是球隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻最頻繁的位置,也是主要得分手。本文對2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與對手的主攻隊(duì)員,扣球的不同進(jìn)攻方法效果進(jìn)行對比分析,找出中國女排主攻扣球進(jìn)攻特點(diǎn)的優(yōu)勢和不足,為中國女排在接下來的比賽周期中進(jìn)行針對性訓(xùn)練提供有價(jià)值的參考。
1 研究對象和方法
1.1 研究對象
2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四名隊(duì)伍主攻隊(duì)員進(jìn)攻效果。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
查閱中國知網(wǎng)、北京體育大學(xué)圖書館中與排球主攻進(jìn)攻有關(guān)的文獻(xiàn)資料,歸納有關(guān)內(nèi)容,為研究的進(jìn)行提供理論依據(jù)。
1.2.2 錄像觀察法
通過觀看2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍之間的比賽錄像,對主攻隊(duì)員進(jìn)攻方法的運(yùn)用,進(jìn)行了技術(shù)統(tǒng)計(jì),給本文提供了重要的技術(shù)數(shù)據(jù)。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用EXCEL軟件,對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)的分析處理,作為本研究的數(shù)據(jù)論據(jù)。
1.2.4 對比分析法
在2019年世界女排聯(lián)賽前四名隊(duì)伍主攻隊(duì)員的進(jìn)攻情況基礎(chǔ)上,對不同隊(duì)伍主攻隊(duì)員的進(jìn)攻效果進(jìn)行對比,總結(jié)進(jìn)攻特點(diǎn),為論證本研究核心內(nèi)容提供依據(jù)。
2 結(jié)果與分析
2.1中國女排主攻與對手主攻隊(duì)員身體形態(tài)和網(wǎng)上高度的對比分析
通過對2019年世界女排聯(lián)賽前四名隊(duì)伍主攻隊(duì)員的基本信息看出,中國女排主攻隊(duì)員平均身高達(dá)到了190.1cm,在扣球高度上也是占有優(yōu)勢,以311.8cm的扣球高度排在了平均扣球高度的榜首。相比較來說,前四名隊(duì)伍中平均身高最矮的是巴西女排主攻隊(duì)員,為185.3cm,平均扣球高度303.3cm,在外形來看不占優(yōu)勢。這次2019年的世界女排聯(lián)賽,中國女排和土耳其女排的隊(duì)伍中,融入了很多“新鮮血液”,平均年齡有所下降。在主攻隊(duì)員的運(yùn)用上,土耳其女排選擇了老將帶新人的陣容配備,而中國女排則是選擇了由朱婷搭檔張常寧以及劉曉彤搭檔劉晏含的兩套首發(fā)陣容,給隊(duì)員們更多鍛煉的機(jī)會(huì)。相比前兩個(gè)隊(duì)伍不同的是美國女排,在主攻隊(duì)員方面仍舊選擇了由老將Bartsch-Hackley(巴奇)和 Robinson(羅賓遜)搭檔的陣容,平均年齡是28歲,雖然在扣球高度上有所不及,但是在對比賽的閱讀和臨場發(fā)揮的能力上來看,有著不容小覷的實(shí)力。
2.2 2019年女排世聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員不同打法進(jìn)攻效果對比分析
2.2.1 2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員快攻進(jìn)攻效果對比分析
在快攻方面成功率最高的是美國女排,達(dá)到了66.7%,四號(hào)位和二號(hào)位兩邊位置相互牽扯的高平球是美國女排最擅長的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻。快攻成功率排在第二的是巴西女排,達(dá)到了50%。土耳其女排和中國女排的快攻無論是在成功率上還是在失分偏多方面,都顯得有待提高。
2.2.2 2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員強(qiáng)攻進(jìn)攻效果對比分析
美國女排主攻隊(duì)員的強(qiáng)攻進(jìn)攻成功率是最高的,達(dá)到了55.3%。美國女排主攻隊(duì)員在個(gè)人突破以及對不同來球的處理方面,有很強(qiáng)的能力。中國女排主攻隊(duì)員的強(qiáng)攻能力綜合數(shù)據(jù)來看不算突出。巴西女排的主攻隊(duì)員在強(qiáng)攻進(jìn)攻方面,失誤率偏高,對于不同來球的處理方法上,有待提高。
2.2.3 2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員平快掩護(hù)攻進(jìn)攻效果對比分析
在這次2019年世界女排聯(lián)賽中,所有隊(duì)伍的主攻隊(duì)員在平快掩護(hù)攻方面都沒有太多的運(yùn)用,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的球數(shù)也是寥寥無幾,但是在進(jìn)攻效果來看,平快掩護(hù)攻還是很有效的。
2.2.4 2019年世界女排聯(lián)賽中國女排與前四其他隊(duì)伍主攻隊(duì)員立體攻進(jìn)攻效果對比分析
土耳其女排主攻隊(duì)員的立體攻進(jìn)攻效果是最好的,成功率高達(dá)51.4%,成功分擔(dān)了很多接球不到位以及前排進(jìn)攻效果不理想的壓力。中國女排在主攻隊(duì)員立體攻的運(yùn)用上,也是有著很明顯的意圖和進(jìn)步,尤其是朱婷和劉晏含,立體攻能力很強(qiáng),效果突出。
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
根據(jù)對比分析來看,美國女排主攻隊(duì)員的平均年齡在前四名隊(duì)伍當(dāng)中是最大的,她們的快攻、強(qiáng)攻得分率最高,進(jìn)攻效果最好,各位置隊(duì)員在比賽中參與進(jìn)攻較為均衡,綜合實(shí)力較強(qiáng)。巴西女排主攻隊(duì)員雖然從身體形態(tài)數(shù)據(jù)上略顯劣勢,但是在暴露戰(zhàn)術(shù)意圖的進(jìn)攻中突破能力很強(qiáng),在戰(zhàn)術(shù)方面,隱蔽性和多樣性有待提高。土耳其女排主攻隊(duì)員的立體攻得分率最高,戰(zhàn)術(shù)意識(shí)強(qiáng),穩(wěn)定性差強(qiáng)人意,失誤率偏高。中國女排中國女排的主攻隊(duì)員,平均身高和扣球高度都是最高的。這次的比賽雖然選用了兩套陣容,但是大抵的分配思路和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用相差并不太多。綜合數(shù)據(jù)上顯示,中國隊(duì)主攻隊(duì)員在強(qiáng)攻能力上較弱,戰(zhàn)術(shù)打法單一。
3.2 建議
年輕化的中國女排主攻位置上人才濟(jì)濟(jì),年輕隊(duì)員要利用好身體形態(tài)及身體素質(zhì)上的優(yōu)勢,從比賽中磨練過硬的技術(shù)和心態(tài),快速成長。中國女排主攻隊(duì)員在進(jìn)攻方法上,個(gè)人優(yōu)勢不夠明顯,戰(zhàn)術(shù)打法過于單一。單項(xiàng)進(jìn)攻方法突破能力強(qiáng)的隊(duì)員,其優(yōu)勢應(yīng)該加以充分利用。有針對性的安排戰(zhàn)術(shù)打法,揚(yáng)長避短,將優(yōu)勢最大化。
通訊作者:張明
(作者單位:北京體育大學(xué))