陳皖皖

說(shuō)到偏見，我便憶起了民國(guó)才女張愛玲，那個(gè)在《童言無(wú)忌》里寫下“有一個(gè)時(shí)期在繼母的統(tǒng)治下生活，揀她剩下的衣服穿。永遠(yuǎn)不能忘記一件黯紅色的薄棉袍，碎牛肉的顏色，穿不完地穿，就像渾身都生了凍瘡;冬天已經(jīng)過(guò)去了，還留著凍瘡的疤--是那樣的憎惡與羞恥?！蹦菢佣罐⒛耆A的張愛玲卻輕而易舉的描述了一個(gè)十惡不赦的繼母，甚至這種憎惡直至晚年也未消減，繼母的惡名就這樣一直烙在張愛玲敏感的心里。這一箱子舊衣服對(duì)當(dāng)時(shí)敏感，早慧，壓抑的張愛玲來(lái)說(shuō)是來(lái)自一個(gè)繼母的挑釁。我初讀這一段話時(shí)，來(lái)自內(nèi)心傳統(tǒng)的繼母觀以及張愛玲筆下的形象塑造讓我對(duì)孫用蕃直接施以否定與厭惡，后來(lái)再看到多方面的背景及視角時(shí)，我想，或許是張愛玲內(nèi)心孤執(zhí)的偏見，而這也間接導(dǎo)致了我的偏見。畢竟彼時(shí)孫用蕃的家庭狀況已大不從前，那些衣服不見得是一個(gè)繼母的下馬威?；蛟S只是作為一個(gè)母親的關(guān)心罷了。

我在讀到張愛玲作品時(shí)，對(duì)其后母也是厭惡，我又何嘗不是偏見了呢？畢竟也是這個(gè)繼母操持了整個(gè)家，一生照料著張愛玲的父親，為他送終。另一面，當(dāng)時(shí)的張愛玲孤傲，神秘，以至于有些人對(duì)她也是，賈平凹《讀張愛玲》中有一段是這樣說(shuō)的：“時(shí)下的人，尤其是稍耍弄些文字的人，讀作品不是學(xué)人家的精華，啟迪自家的智慧，而是賣石灰就見不得賣面粉的，還沒看原著，只聽別人說(shuō)著好了就來(lái)氣，帶氣入讀，就只有橫挑鼻子豎挑眼。”對(duì)一個(gè)人或者一件事，內(nèi)心之中已摻雜他人想法，而帶著別人的看法，偏見就會(huì)占上風(fēng)。就如同張愛玲對(duì)繼母的偏見又或者是他人對(duì)張愛玲的偏見，可以說(shuō)，我們每個(gè)人都會(huì)有偏見，也在被別人偏見。

偏見，人皆有之，就像我們總認(rèn)為自己的民族比其他所有民族都優(yōu)越。錯(cuò)誤的判斷、環(huán)境的影響、情感的傾向、自以為是的推理……這些都會(huì)引起偏見。

因?yàn)橹饔^，所以偏見。偏見這個(gè)東西會(huì)無(wú)聲無(wú)息的進(jìn)入我們的大腦，左右著我們的想法，以至于無(wú)法全面，正確的看待。眾所周知，當(dāng)年的柯震東和李代沫吸毒事件一出，網(wǎng)絡(luò)上的評(píng)論卻有天壤之別。李代沫吸毒網(wǎng)絡(luò)上一片罵聲，而給柯震東所有的評(píng)論都是“每個(gè)人都應(yīng)該有一次被原諒的權(quán)利”。同樣是公眾人物，干的都是一樣違法的事，為什么兩個(gè)人得到的公眾回應(yīng)會(huì)如此大不同？就因?yàn)榭抡饢|外貌的優(yōu)勢(shì)？大多數(shù)人帶著偏見，不能以平等之心去待人待物，以至于個(gè)人情感往往大于法律之要求。

如今，金錢至上，物欲橫流，偏見顯得尤為突出。附庸于人的權(quán)勢(shì)與利益，便強(qiáng)加給自己以他人的看法，從而形成偏見。人人都有偏見，但不能讓偏見蒙蔽了雙眼，腐蝕了內(nèi)心。我贊成英國(guó)散文作家赫茲里特的“偏見從不輕松，除非它能因理智而終止?！蔽乙仓牢覀兠總€(gè)人都不能確保沒有偏見，但我們應(yīng)該努力消除偏見，贏得理智。