摘 要:福建省教育資源公共服務(wù)平臺(tái)(以下稱省資源平臺(tái))是以云計(jì)算為基礎(chǔ),通過信息技術(shù)與教學(xué)過程深度融合,搭建涵蓋核心應(yīng)用的教育云平臺(tái)。本文在對(duì)省資源平臺(tái)重構(gòu)課堂的可行性進(jìn)行分析的前提下,提出激活學(xué)生主體機(jī)能的創(chuàng)新課堂模型,且從基于主體性和數(shù)字化原則出發(fā)進(jìn)行教學(xué)案例實(shí)踐,分析平臺(tái)與課堂的高效融合,最終通過問卷得出該模式能有效激活主體機(jī)能、提升學(xué)生數(shù)字化能力。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化;信息技術(shù);資源平臺(tái)
中圖分類號(hào):G43 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-9192(2021)18-0078-02
引 言
筆者以問題化項(xiàng)目教學(xué)策略和激活學(xué)生主體機(jī)能設(shè)計(jì)為原則,基于省資源平臺(tái)構(gòu)建初中信息技術(shù)課堂新模式,希望可以給相關(guān)教師提供一些參考。
一、基于教育資源平臺(tái)重構(gòu)信息技術(shù)課堂的可行性分析
省資源平臺(tái)是以云計(jì)算為基礎(chǔ),通過信息技術(shù)與教學(xué)過程深度融合,搭建涵蓋核心應(yīng)用的教育云平臺(tái),同時(shí)匯聚第三方優(yōu)質(zhì)資源及應(yīng)用,面向教育機(jī)構(gòu)、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)提供一站式教學(xué)服務(wù) [1]。其宗旨在于以科技助力教育,讓每位學(xué)生快樂學(xué)習(xí)、全面成長(zhǎng)。筆者選擇省資源平臺(tái)作為該模式的載體,主要是基于三個(gè)方面的可行性分析。第一,該平臺(tái)以安全為前提構(gòu)建,符合信息技術(shù)學(xué)科下載素材多的特性,能在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中安全地隨存隨取,達(dá)到了有網(wǎng)絡(luò)就能安全授課的目的。第二,該平臺(tái)內(nèi)置“教學(xué)助手”和“互動(dòng)課堂”兩個(gè)工具,其中,“教學(xué)助手”提供接口用于學(xué)生在線檢測(cè)、練習(xí)等操作,優(yōu)化替換了傳統(tǒng)軟件;“互動(dòng)課堂”提供實(shí)時(shí)反饋及上傳數(shù)據(jù)、實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)并講評(píng)作業(yè)等交互式媒體功能,符合大數(shù)據(jù),資源共享的時(shí)代性。第三,該平臺(tái)內(nèi)置教師空間,通過空間運(yùn)營(yíng),將變成無數(shù)資源的載體、師生互動(dòng)交流的窗口、學(xué)生拓展學(xué)習(xí)的陣地,適用于信息技術(shù)這類以計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)為載體的技能類學(xué)科課堂教學(xué)。
筆者在分析其可行性后,初步設(shè)計(jì)了基于省資源平臺(tái)的“課前微課導(dǎo)學(xué)”→平臺(tái)任務(wù)進(jìn)行實(shí)踐操作→“課后作業(yè)”完成任務(wù)并上傳作品→“互動(dòng)課堂”講評(píng)、梳理的模式重構(gòu)。
二、基于校情學(xué)情調(diào)整設(shè)計(jì),構(gòu)建課堂教學(xué)創(chuàng)新模式
在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)前,筆者以所任教學(xué)校的七年級(jí)學(xué)生為研究對(duì)象,進(jìn)行了“新生信息技術(shù)問卷調(diào)查”,從抽樣統(tǒng)計(jì)得出:72% 的學(xué)生無網(wǎng)上學(xué)習(xí)經(jīng)歷,46% 的學(xué)生無法在家使用計(jì)算機(jī),周末能自由使用計(jì)算機(jī)的學(xué)生不足10%。這一調(diào)查結(jié)果打亂了筆者對(duì)“課前導(dǎo)學(xué)”“課后作業(yè)”中“校外預(yù)習(xí)和自學(xué)、校內(nèi)解決問題、課外作業(yè)反饋”的良性翻轉(zhuǎn)模式設(shè)計(jì)。因此,筆者根據(jù)學(xué)校學(xué)生的實(shí)際情況,調(diào)整了“課前導(dǎo)學(xué)”“課后作業(yè)”的內(nèi)容,如將課前導(dǎo)學(xué)和預(yù)習(xí)相結(jié)合,以課上前5 分鐘落實(shí)為主,以課外開放可自學(xué)渠道為輔助;將課后作業(yè)和實(shí)踐任務(wù)相結(jié)合,以課上 25 分鐘落實(shí)為主,以課外開放可補(bǔ)齊、可提前的渠道為輔。
筆者基于可行性分析后的模式重構(gòu)設(shè)計(jì)、校情學(xué)情的策略制訂、平臺(tái)定位與課內(nèi)應(yīng)用創(chuàng)新幾個(gè)方面考慮,構(gòu)建了基于問題導(dǎo)學(xué)“七步走”的課堂創(chuàng)新模式。第一步,導(dǎo)學(xué):學(xué)生預(yù)習(xí)活動(dòng),完成教學(xué)助手微課導(dǎo)學(xué)、在線檢測(cè)模塊。第二步,交流:師生互動(dòng)交流,互動(dòng)課堂分析檢測(cè)結(jié)果,解決個(gè)性問題。第三步,梳理:梳理已學(xué)知識(shí),對(duì)共性問題進(jìn)行解析和實(shí)踐層面的驗(yàn)證。第四步,實(shí)踐:學(xué)生觀看微課,完成分層任務(wù),在實(shí)踐中驗(yàn)證問題的答案。第五步,上傳:上傳平臺(tái)作品,學(xué)生完成課堂實(shí)踐任務(wù),欣賞他人作品。第六步,互助:選出小組老師,可幫助他人完成任務(wù)或提前學(xué)習(xí)微課。第七步,總結(jié):師生通過賞析作品、小組點(diǎn)評(píng)、導(dǎo)圖講解梳理知識(shí)技能。
三、基于以學(xué)生為主體策略,案例解析模式被接受度
第一次采用新模式授課,案例是“制作電子板報(bào)的部分版面”??紤]到學(xué)生對(duì)本案例熟悉度不足的情況,筆者以組織者的角度設(shè)計(jì)了一稿腳本,腳本用于串聯(lián)所有課堂環(huán)節(jié),讓學(xué)生按照腳本步驟開展求學(xué)、求知活動(dòng),腳本以空間文章為載體,因而筆者稱之為“導(dǎo)學(xué)頁”。
首先,學(xué)生從導(dǎo)學(xué)頁中明確學(xué)習(xí)目標(biāo),而后帶著獲取到的兩個(gè)“導(dǎo)學(xué)問題”開展“七步走”學(xué)習(xí)法,在此過程中,用紅色字體(有下劃線)標(biāo)注省資源平臺(tái)和教學(xué)助手中的功能模塊和資源鏈接。
其次,學(xué)生通過第一步“部分版面導(dǎo)學(xué)”進(jìn)入課題學(xué)習(xí)后,將開啟“本節(jié)課微課資源觀看”和“本節(jié)課預(yù)習(xí)檢測(cè)題”兩項(xiàng)學(xué)習(xí)任務(wù)。筆者的設(shè)計(jì)意圖是讓學(xué)生分清共性問題和個(gè)性問題,個(gè)性問題通過第二步交流消化,共性問題通過第三步由師生共同解決。
再次,學(xué)生通過第四步點(diǎn)擊觀看“制作部分版面微課視頻”和第五步“點(diǎn)我進(jìn)入課后作業(yè)”,采取先看后做或邊看邊做的方式,在實(shí)踐操作中得出問題的答案。最后,學(xué)有余力的學(xué)生可通過第六步提前學(xué)習(xí)或幫助他人完成任務(wù)。而在第七步中,師生通過省資源平臺(tái)賞析學(xué)生現(xiàn)場(chǎng)作品,并梳理知識(shí)。
此案例后,筆者在欣喜新模式取得初步成果的同時(shí),進(jìn)行了以下反思。
第一,該課堂教學(xué)模式對(duì)學(xué)生而言新鮮、有趣,從案例的課堂實(shí)際體驗(yàn)可明確感受到學(xué)生接受度高、課堂活躍度高;從作品完成度來看,42 人(全班 51 人)在歡快的求學(xué)過程中完成了作品,表明學(xué)生的學(xué)習(xí)主體機(jī)能正在蘇醒。
第二,學(xué)生整體學(xué)習(xí)模式仍趨于被動(dòng)式學(xué)習(xí),筆者需要通過步驟提醒和細(xì)節(jié)提醒才能讓學(xué)生順利完成任務(wù)。筆者針對(duì)這一情況進(jìn)行分析,得出了兩方面的原因:一是學(xué)生探究思維受傳統(tǒng)“演示—模仿”的課堂教學(xué)模式影響;二是學(xué)生不熟悉該模式,出現(xiàn)諸多不知道“點(diǎn)哪里”“看哪里”的問題。
第三,在課前導(dǎo)學(xué)和實(shí)踐環(huán)節(jié),學(xué)生均需要在線觀看或點(diǎn)擊下載微課視頻,當(dāng)訪問視頻資源的學(xué)生人數(shù)多時(shí)會(huì)出現(xiàn)“堵車”,使授課進(jìn)度嚴(yán)重受阻。后期,筆者會(huì)采用動(dòng)圖、圖文、短視頻(5M 內(nèi))的形式,通過細(xì)化資源來解決這一問題。
四、基于主體和數(shù)字化調(diào)查,檢測(cè)課堂創(chuàng)新模式實(shí)效
為再次提煉和驗(yàn)證該模式的合理性,筆者用“問卷星”進(jìn)行了“基于省資源平臺(tái)的信息技術(shù)課堂教學(xué)策略”的學(xué)生問卷調(diào)查,部分調(diào)查結(jié)果分析如下。
(一)數(shù)字化資源需求調(diào)查分析
以第 10 題“你更喜歡看完整視頻,還是分項(xiàng)視頻?”調(diào)查為例,選擇看整個(gè)任務(wù)視頻的學(xué)生占總?cè)藬?shù)的 12.2%,選擇看分項(xiàng)操作的占 86.34%,從調(diào)查結(jié)果來看,學(xué)生對(duì)視頻學(xué)習(xí)已經(jīng)有自主選擇性,這對(duì)分層教學(xué)和自主學(xué)習(xí)意義重大。
(二)基于平臺(tái)導(dǎo)學(xué)策略調(diào)查分析
以第 4 題“課前導(dǎo)學(xué)是否能幫你明確學(xué)習(xí)目標(biāo)并進(jìn)入狀態(tài)?”調(diào)查為例,81.95% 的學(xué)生選擇肯定答案,只有 18.05% 的學(xué)生選擇否定答案。從調(diào)查結(jié)果得出,相對(duì)于傳統(tǒng)課堂,基于平臺(tái)的信息技術(shù)課堂教學(xué)設(shè)計(jì)導(dǎo)學(xué)策略可以幫助學(xué)生以明知、求知的狀態(tài)進(jìn)入學(xué)習(xí),這正是課堂導(dǎo)入的目的。
(三)數(shù)字化學(xué)習(xí)能力提升調(diào)查分析
以第 19 題“主動(dòng)性和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)能力是否提升?”為例,通過調(diào)查得知,分別有 53.17% 和 44.88% 的學(xué)生表示通過本學(xué)期基于資源空間的學(xué)習(xí),自己的自主學(xué)習(xí)能力和數(shù)字化學(xué)習(xí)能力得到了提升。
結(jié) 語
基于上述實(shí)踐和調(diào)查分析,筆者總結(jié)了基于省資源平臺(tái)的信息技術(shù)課堂新模式模型。模塊:線上導(dǎo)學(xué)模塊
→線下互助模塊→線上任務(wù)模塊→線下分析模塊。內(nèi)容:課前預(yù)習(xí)→明確目標(biāo)檢測(cè)解析→自我學(xué)習(xí),觀看視頻→探尋資源,講解檢測(cè)→過程評(píng)價(jià);微課觀看→明確技能,交流檢測(cè)→求知欲望,小組互助→團(tuán)體意識(shí),賞析作品→形成評(píng)價(jià);知識(shí)檢測(cè)→發(fā)現(xiàn)問題,討論答案→ 寫作共贏,拓展學(xué)習(xí)→分層教學(xué),導(dǎo)學(xué)問題→強(qiáng)化成果。功能:自主發(fā)現(xiàn)問題→互助解決問題→實(shí)踐驗(yàn)證問題→ 揭秘問題答案。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 鄭甜心.省教育資源公共服務(wù)平臺(tái)應(yīng)用試點(diǎn)啟動(dòng)[J].福建教育:小學(xué)版(A版),2015(09):8.
作者簡(jiǎn)介:洪銀獅(1984.2-),男,福建晉江人,政教處主任,一級(jí)教師,福建省泉州市教壇新秀。