黃映鑫

摘要：本文主要針對(duì)椎動(dòng)脈型頸椎病的治療工作進(jìn)行對(duì)比調(diào)研，從而了解針灸推拿治療方式的實(shí)際性效果，以供大家參考。

關(guān)鍵詞：針灸推拿;椎動(dòng)脈型頸椎患者;效果觀察

眾所周知，頸椎病是一種常見(jiàn)的病癥，其雖然聽(tīng)上去并不是人們口中所說(shuō)的那種大病或者重病，但是對(duì)于患者的日常生活以及身體健康同樣會(huì)造成重要性的影響作用。特別是在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，很多的工作群體都是天天坐下來(lái)緊盯電腦，這就更加容易形成一種頸椎病，更加容易影響人們的健康生活。椎動(dòng)脈型頸椎病則屬于一種較為特殊的頸椎病，其主要會(huì)給患者造成動(dòng)脈供血不足等影響，而其外在的表現(xiàn)則為頭痛或者頭暈，嚴(yán)重的情況下還會(huì)發(fā)生視覺(jué)昏暗等癥狀。形成這種椎動(dòng)脈型頸椎病的根源在于長(zhǎng)期的伏案式工作方式或者因?yàn)橥鈧淖矒魧?dǎo)致，但還是以前者為主。這種病癥的發(fā)病率相對(duì)較高，而且對(duì)于患者所造成的影響也相對(duì)較大，對(duì)于患者自身也會(huì)形成較為嚴(yán)重性的影響。針對(duì)于椎動(dòng)脈型頸椎病患者的治療方法有很多種，比如西藥治療、中藥治療等，同時(shí)也包括本文所提到的針灸推拿，這也是一種影響患者椎動(dòng)脈型頸椎病臨床治療效果的重要途徑。

一、資料與方法

1.1資料

此次關(guān)于針灸推拿治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者的療效觀察調(diào)研，主要以2020年4月到2021年4月入住我院的200例椎動(dòng)脈型頸椎病患者為例，通過(guò)對(duì)照觀察的方式進(jìn)行研究，以此進(jìn)行觀察和對(duì)比。首先，我們先對(duì)于參加此次椎動(dòng)脈型頸椎病患者進(jìn)行了篩選，比如對(duì)于一些存在精神疾病或者具有嚴(yán)重的心、肝、脾、肺、腎病癥的患者排除在外，以免影響最終的調(diào)研效果。其次，針對(duì)于篩選入圍的200名調(diào)研患者，我們將此次調(diào)研的內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的解說(shuō)，并征得了患者以及患者家屬的同意。關(guān)于此次調(diào)研工作，我們將200名患者進(jìn)行了分組，即對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，且各組均為100人。其中，實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中，男性患者54例，女性患者46例;患者的年齡主要分布在21-61之間，平均年齡為（41.12±7.1）歲;患病時(shí)間為1-7年，平均患病時(shí)長(zhǎng)為（4.56±2.1）年。對(duì)照組患者當(dāng)中，男性患者58例，女性患者42例，主要年齡分布在20-61歲，平均年齡為（40.98±7.58）歲，患病時(shí)長(zhǎng)為1-6年，平均病程為（4.74±2.68）年。通過(guò)比較兩組患者的病情可以發(fā)現(xiàn)，兩組患者的患病數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，因?yàn)榫哂锌杀刃浴?/p>

1.2方法

此次調(diào)研工作主要還是通過(guò)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的方式展開(kāi)，其中，對(duì)照組患者主要還是采用常規(guī)化的治療方式，即針灸方式。在這個(gè)過(guò)程中，患者需要始終保持坐立姿態(tài)，然后由主治醫(yī)師對(duì)患者的針灸部位進(jìn)行消毒和扎針，具體穴位則要根據(jù)患者的實(shí)際病癥和需要進(jìn)行選擇。通常的針灸時(shí)間為20分鐘，且每天針灸一次，10天為一個(gè)療程?？偣残枰樉娜齻€(gè)療程，且每個(gè)療程和每個(gè)療程之間可以存在一定的空隙，而不能夠緊密排列。而實(shí)驗(yàn)組則采用針灸推拿的方式展開(kāi)，患者同樣需要保持坐立姿態(tài)，在為患者進(jìn)行扎針的基礎(chǔ)上，還要對(duì)其進(jìn)行推拿。推拿過(guò)程與針灸過(guò)程是共同開(kāi)展的，但是推拿的時(shí)間相對(duì)要短一些，即每次5分鐘左右，同樣是每天1次，10天為一個(gè)療程，共計(jì)三個(gè)療程的治療方式。

1.3觀察指標(biāo)

此次調(diào)研工作的判定指標(biāo)主要還是以患者的臨床治療效果作為參考，總共分為治愈、顯效、有效和無(wú)效四個(gè)類(lèi)別。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

此次調(diào)研工作主要采用SPSS24.0軟件的方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)量資料以X方差和t檢驗(yàn)的方式進(jìn)行，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

通過(guò)比較對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者的最終調(diào)研結(jié)果可以知道，對(duì)照組中，表示治愈的患者為32例，占比為32%;表示顯效的患者為24例，占比為24%;表示有效的患者為14例，占比為14%;表示無(wú)效的患者為30例，占比30%。整體的總有效人數(shù)為70，占比70%。而實(shí)驗(yàn)組患者當(dāng)中，表示治愈的患者為48例，占比48%;表示顯效的患者為28例，占比28%;表示有效的患者為20例，占比20%;表示無(wú)效的患者為4例，占比4%。整體的總有效人數(shù)為96人，占比96%。由此得出的方差為11.977，且P值小于0.05，由此表明此次調(diào)研結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

三、討論

關(guān)于此次調(diào)研工作的開(kāi)展主要以椎動(dòng)脈型頸椎病的治療為基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)的方法了解針灸推拿對(duì)于椎動(dòng)脈型頸椎病的實(shí)際治療效果。所以在開(kāi)展椎動(dòng)脈型頸椎病的治療過(guò)程中，我們就可以將針灸和推拿進(jìn)行結(jié)合，共同發(fā)揮作用力，以更好地為椎動(dòng)脈型頸椎病患者服務(wù)。此外，關(guān)于椎動(dòng)脈型頸椎病的針灸推拿治療方式并不僅限于本文所闡述的一種方式，更多的有效性針灸推拿方式還有待摸索、嘗試和開(kāi)發(fā)，如此也才能夠更加高效性的保證和提高椎動(dòng)脈型頸椎病的最終治療效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘學(xué)瓊.針灸推拿治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2021，16（13）：183-185.

[2]李善勇.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效觀察[J].心理月刊，2020，15（15）：180.

[3]顏德亮.針灸結(jié)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2020，24（20）：2920-2921.

[4]張細(xì)柳.探討針灸推拿治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者的療效[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2020，26（15）：57-59.

[5]楊軍.中醫(yī)針灸聯(lián)合推拿手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（02）：167.

指導(dǎo)老師：姜欣童 ?山東協(xié)和學(xué)院

山東協(xié)和學(xué)院