錢敏

摘要：目的 探究在病患植入式中心靜脈輸液港護(hù)理工作中，引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念及其工作模式的應(yīng)用效果。方法 在本次研究中，本院選擇從2020年1月-10月期間收治的來(lái)我院接受植入式中心靜脈輸液港治療的病患共計(jì)80例作為研究對(duì)象，按照其入院接受治療的時(shí)間先后順序作為標(biāo)準(zhǔn)，將病患群體均勻劃分為普通組和比對(duì)組，并分別對(duì)其實(shí)施常規(guī)性質(zhì)植入式中心靜脈輸液港以及優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作。在研究實(shí)施的過(guò)程中，需要分別針對(duì)病患護(hù)理工作滿意度和各種不良反應(yīng)發(fā)生率兩項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄分析以及對(duì)比。結(jié)果 在本次研究中比對(duì)組在病患護(hù)理工作滿意率以及不良反應(yīng)發(fā)生率數(shù)據(jù)上，和普通組對(duì)比差異較為明顯（P<0.05）。結(jié)論 在植入式中心靜脈輸液港護(hù)理工作中引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作理念及其模式，能夠在降低護(hù)理工作不良反應(yīng)發(fā)生率的同時(shí)，顯著提高病患對(duì)于護(hù)理工作的滿意程度，對(duì)于促進(jìn)病患的恢復(fù)有著十分重要的價(jià)值，可以在今后的臨床治療中逐步推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;植入式中心靜脈輸液港;應(yīng)用效果

植入式中心靜脈輸液港作為一種病患體內(nèi)的植入式通道，能夠在無(wú)需穿刺的情形下為病患建立相應(yīng)的靜脈輸液通道，因其能夠降低病患在靜脈輸液中需要接受反復(fù)穿刺的痛苦，得以在臨床治療中被廣泛應(yīng)用[1]。但需要注意的是，藥物滲出以及管道堵塞等不良反應(yīng)也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)，如此一來(lái)，優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為一種全新的護(hù)理管理工作模式，得以在植入式中心靜脈輸液港護(hù)理工作中廣泛應(yīng)用。本文探討了植入式中心靜脈輸液港護(hù)理工作中優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作引入取得的應(yīng)用效果。

1、研究一般資料和方法

1.1一般性研究資料

本次研究中選擇了從2020年1月-10月期間來(lái)我院接受植入式中心靜脈輸液港治療的80例病患作為研究對(duì)象，并以實(shí)際的入院接受治療先后順序作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將之均勻地分為普通小組、對(duì)比小組。普通小組的研究病患年齡介于33～48歲之間，年齡均值為（38.25±2.75）歲，而對(duì)比小組的研究病患年齡介于34～47歲之間，年齡均值為（37.89±3.87）歲。通過(guò)對(duì)比兩組病患在年齡、性別、植入式中心靜脈港留置時(shí)間等一般性資料和數(shù)據(jù)之后，發(fā)現(xiàn)彼此之間的差異數(shù)據(jù)不夠明顯（P>0.05），可以用作本次研究的數(shù)據(jù)對(duì)比。

1.2研究方法

在本次研究具體落實(shí)的過(guò)程中，針對(duì)普通小組仍舊實(shí)施常規(guī)性質(zhì)的護(hù)理干預(yù)工作，簡(jiǎn)單而言，需要在針對(duì)病患進(jìn)行藥物服用指導(dǎo)的同時(shí)，告知其在飲食方面的禁忌、注意事項(xiàng)，并通過(guò)宣傳手冊(cè)的發(fā)放或者是現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面講解的方式，幫助病患詳細(xì)的理解植入式中心靜脈港治療及其護(hù)理的重要價(jià)值、護(hù)理方式。

比對(duì)小組則需要在常規(guī)性質(zhì)的護(hù)理干預(yù)工作之上實(shí)施如下的優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作：第一，病患健康知識(shí)宣傳教育工作。在護(hù)理工作的過(guò)程中，護(hù)理人員定期為病患講解具體的治療方式以及植入式中心靜脈輸液港應(yīng)用的具體方式和相關(guān)注意事項(xiàng)，進(jìn)一步強(qiáng)化病患對(duì)于所患疾病以及治療方式的認(rèn)知。同時(shí)護(hù)理人員也可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)面的講解方式，幫助病患了解到植入式中心靜脈輸液港在其治療和恢復(fù)過(guò)程中的具體應(yīng)用價(jià)值。第二，治療不良事件的及時(shí)預(yù)防、處理。在平日的護(hù)理工作中，護(hù)理人員需要讓病患詳細(xì)的了解植入式中心靜脈輸液港在治療過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)的藥物滲漏、管道堵塞等不良事件發(fā)生的主要原因，同時(shí)告知病患自我進(jìn)行護(hù)理的一些技巧和措施，并且護(hù)理人員也需要針對(duì)植入式中心靜脈輸液港應(yīng)用過(guò)程中所出現(xiàn)的各種不良反應(yīng)及時(shí)進(jìn)行處理。第三，封管護(hù)理工作。為了避免在植入式中心靜脈輸液港應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)氣栓，需要在使用這一治療方式之前借助20毫升的注射器注射5毫升左右的肝素鈉進(jìn)行正壓封管處理。

1.3研究中觀察的數(shù)據(jù)指標(biāo)

本次研究中主要是針對(duì)兩組研究病患對(duì)護(hù)理工作的滿意度以及治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)兩項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄分析和對(duì)比。

2、研究結(jié)果

在本次的研究過(guò)程中，醫(yī)院通過(guò)發(fā)放護(hù)理滿意度調(diào)查問(wèn)卷并整理分析數(shù)據(jù)，得知普通小組對(duì)護(hù)理工作的態(tài)度表現(xiàn)為很滿意、一般、不滿意的人數(shù)分別為28人、9人、3人，比對(duì)小組護(hù)理工作態(tài)度表現(xiàn)為很滿意、一般以及不滿意的人數(shù)分別為18人、12人、10人，具體的滿意度數(shù)據(jù)如表1所示。

有關(guān)病患接受植入式中心靜脈輸液港治療的不良反應(yīng)發(fā)生率數(shù)據(jù)，比對(duì)小組共計(jì)出現(xiàn)1例管道堵塞和1例管道破損現(xiàn)象，而普通小組患者分別出現(xiàn)了2例的導(dǎo)管阻塞、2例導(dǎo)管破損以及2例氣栓，其具體的不良反應(yīng)發(fā)生率數(shù)據(jù)如表1所示，比對(duì)組兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均要顯著好于普通組（P<0.05）。

3、研究討論

對(duì)于接受靜脈輸液治療的病患而言，植入式中心靜脈輸液港的應(yīng)用，能夠在降低其反復(fù)穿刺接受痛苦的前提下，提高病患的治療依從性以及舒適度，得以在臨床治療過(guò)程中廣泛應(yīng)用。但在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的導(dǎo)管破損和堵塞等現(xiàn)象，也需要護(hù)理人員在平日的工作中積極采取措施進(jìn)行預(yù)防、處理[2]。常規(guī)性質(zhì)的護(hù)理工作模式，護(hù)理人員并未重視病患的心理狀態(tài)、健康教育等方面的工作，并且無(wú)法滿足病患對(duì)于護(hù)理工作的個(gè)性化需求。優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作模式作為醫(yī)療發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的一種全新模式，在重視植入式中心靜脈輸液港護(hù)理要點(diǎn)的同時(shí)，給予病患的基礎(chǔ)護(hù)理、心理狀態(tài)、健康教育等方面工作的重視，確保病患接受該種治療方式的負(fù)面影響降到最低[3]。在本次研究中，針對(duì)來(lái)我院接受植入式中心靜脈輸液港治療的病患劃分為普通和對(duì)比小組，并針對(duì)二者分別實(shí)施了常規(guī)性質(zhì)的護(hù)理工作模式以及優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作模式。通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，比對(duì)小組無(wú)論是在護(hù)理工作滿意度還是不良反應(yīng)發(fā)生率數(shù)據(jù)上都要顯著好于普通小組（P<0.05），值得在今后的臨床治療過(guò)程中進(jìn)行推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]竇紅艷.乳腺癌患者應(yīng)用植入式中心靜脈輸液港導(dǎo)管堵塞的因素分析及預(yù)防性延續(xù)護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2019，16（22）：36-38.

[2]鄧文娟，夏紅麗，張婷婷.全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在植入式中心靜脈輸液港護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（92）：353- 354.

[3]孫玉，袁卉.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于肝膽胰外科患者植入式靜脈輸液港并發(fā)癥的效果研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（63）：102.