姚金利

【摘要】 史料是人們編纂歷史和研究歷史所采用的資料，是支撐歷史學(xué)研究的重要組成部分。中國(guó)近現(xiàn)代史料有數(shù)量繁多、種類豐富、多以第一手材料為主的特點(diǎn)。中國(guó)近現(xiàn)代史料包括檔案類、書札類、傳記類、報(bào)刊類、結(jié)集類、專志類、筆記野史類等史料，豐富的史料為我們的近現(xiàn)代史研究提供了許多便利。楊靖宇作為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史上著名的將領(lǐng)、東北抗日聯(lián)軍的一名主帥，關(guān)于他的史料各方面都有涉及并且數(shù)量頗多。學(xué)會(huì)運(yùn)用史料，有利于提高論文寫作水平，但是在搜集到史料之后，我們也應(yīng)該注意史料的辨?zhèn)魏瓦\(yùn)用，以便更好地進(jìn)行歷史研究。

【關(guān)鍵詞】 近現(xiàn)代史史料;史料分類;寫作實(shí)踐;楊靖宇

【中圖分類號(hào)】G234? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2021）28-0066-03

一、史料的概述

“史料是人們編纂歷史和研究歷史所采用的資料?！?①?gòu)V義來講，它主要有三方面來源：第一是實(shí)物史料。比如歷史遺跡和文物等，這部分史料通常由考古研究獲得。第二是文字史料。它主要是對(duì)歷史事實(shí)進(jìn)行記錄，比如各類著作和文獻(xiàn)等，這部分史料廣泛應(yīng)用于歷史學(xué)研究。第三是口傳史料。比如民間的各種傳說和歌謠，再如對(duì)當(dāng)時(shí)歷史時(shí)期的當(dāng)事人進(jìn)行訪問得到的記錄等，這里需要強(qiáng)調(diào)一下，這三類史料并沒有明確的劃分，例如石碑上刻的文字，文字可作為文字史料，但是石碑自身是實(shí)物，因此它也可作為實(shí)物史料;再者，地方的歌謠和傳說等雖然是口傳史料，但是它們被記錄下來以后也可作為文字史料。之所以這些資料被視為歷史學(xué)研究的資料，是因?yàn)樗鼈兎謩e從橫向和縱向上反映了不同時(shí)期人類社會(huì)在精神和物質(zhì)上的變化，由此從中把握社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

運(yùn)用史料必須要注意三點(diǎn)：第一，注意史料制作者的主觀性影響史料的價(jià)值。作者記載時(shí)為自己的利害愛憎所左右，同一件事，由不同的人所做的記載是不盡相同的，不僅觀點(diǎn)不同，史實(shí)也不同。比如，對(duì)于農(nóng)民起義，地主和農(nóng)民的看法固然不同，而在史實(shí)的記載上也是不同的，在地主階級(jí)文人的著作和官方文書中，起義軍殺人放火的材料讀后簡(jiǎn)直令人發(fā)指，但實(shí)際情況并沒有那樣嚴(yán)重。因此研究歷史時(shí)，必須以科學(xué)的觀點(diǎn)處理和運(yùn)用史料。第二，歷史研究必須利用大量史料。只有掌握足夠的歷史資料，才能有效地完成歷史研究工作。

第三，作為歷史學(xué)研究者，應(yīng)當(dāng)杜絕兩種思維傾向，一是“重史料，輕理論”，二是“重理論，輕史料”。“重史料，輕理論”是指一些學(xué)者對(duì)史料很熟悉，但由于不熟悉新理論，不善于運(yùn)用新理論，往往事與愿違。而“重理論，輕史料”是反對(duì)前一種傾向進(jìn)而走向了另一個(gè)極端，它的弊端主要表現(xiàn)在：（1）不大注意根據(jù)史實(shí)具體地分析問題，滿足于空泛地談?wù)撘恍├碚撚^點(diǎn)，特別是有少數(shù)人喜歡發(fā)表新奇的議論，但缺乏史實(shí)作為立論的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，沒有耐心又急于求成，表現(xiàn)出一種學(xué)術(shù)上的浮躁情緒;（2）對(duì)史料整理和研究工作缺乏嚴(yán)肅認(rèn)真的科學(xué)態(tài)度，信手拈來，隨意選擇和解釋史料;（3）在歷史教材和課堂教學(xué)中不能以具體的材料來揭示各個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)生活真實(shí)感，使得教材和教學(xué)缺乏感染力。人們認(rèn)識(shí)事物一般都是先有感性，再由感性上升到理性，歷史科學(xué)的感性認(rèn)識(shí)主要是系統(tǒng)地搜集和整理史料，這是對(duì)歷史進(jìn)行分析的和綜合的研究的前提。

二、中國(guó)近代史料的特點(diǎn)與分類

中國(guó)近現(xiàn)代史料有著獨(dú)有的特征，這些特點(diǎn)與中國(guó)古代史料有著明顯的區(qū)別，主要包括以下幾類：

第一，近現(xiàn)代史料在數(shù)量上大大超過了古代。數(shù)量不能拿總數(shù)相比，而是按斷代來比，例如對(duì)于一百年的歷史，相比于近代從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到中華人民共和國(guó)成立一百年的史料，古代史的史料數(shù)量少了很多。近代史料數(shù)量增加的原因有如下幾點(diǎn)：（1）清人和近人比較注意整理檔案、編纂史料（如《清實(shí)錄》、清三通、各種方略、《皇朝經(jīng)世文編》及續(xù)編和三編、《籌辦夷務(wù)始末》《清季外交史料》等）;（2）報(bào)紙雜志一類新史料的劇增;（3）中外交往頻繁，外文記載也不少，（4）清人、近人的筆記大量保存和流傳，以及其他種種原因，如印刷技術(shù)的發(fā)展，簡(jiǎn)便的鉛印逐漸取代刻印，可以用作史料的材料大量增加。

第二，以第一手材料為主。今天研究近現(xiàn)代史，有大量的第一手資料，包括尚未整理的原始檔案都可以利用，因此歷史學(xué)者在進(jìn)行研究時(shí)，要盡量采用第一手材料。

第三，近代以來，中外交流越來越廣泛，因此，外國(guó)的政府檔案和報(bào)刊涉及中國(guó)的史料大量增加，這些成了研究近代中外關(guān)系史、列強(qiáng)侵華史等的重要資料。

第四，檔案逐漸被重視。在近現(xiàn)代史的論文寫作中，檔案史料是最為重要的第一手材料，歷史學(xué)研究者應(yīng)該高度重視檔案史料的價(jià)值。

第五，可以發(fā)掘到起義者的文書等史料。近代時(shí)期，由于時(shí)代和技術(shù)的進(jìn)步，農(nóng)民起義者有大量文告和文書流傳下來，這些都可以作為研究農(nóng)民起義的原始史料。

第六，在社會(huì)調(diào)查和實(shí)地考察等有了更便利的條件，并且無論是搜集口碑史還是利用實(shí)物史料也比較方便。近代由于時(shí)間離我們近，可以對(duì)在世的當(dāng)事人進(jìn)行社會(huì)調(diào)查，遺跡和文物保存比較完好的可以就地考察。因此利用近代史料對(duì)歷史進(jìn)行研究時(shí)，得到的結(jié)論可靠程度會(huì)更高。

中國(guó)近現(xiàn)代史料在分類方面，諸多學(xué)者針對(duì)不同的角度有著各自不同的分類方法，本文對(duì)于史料的分類問題參考的是嚴(yán)昌洪先生編寫的《中國(guó)近代史史料學(xué)》這部史料學(xué)專著，嚴(yán)昌洪先生在基于之前的研究，并且加以自己的認(rèn)識(shí)，將近代史料分為10類，具體見下表：

三、以楊靖宇為例研究中國(guó)近現(xiàn)代史料

在論文寫作中的運(yùn)用

基于嚴(yán)昌洪先生對(duì)近代史料的分類，本文將以楊靖宇將軍為例來分析近現(xiàn)代史料在論文寫作實(shí)踐中具體是如何運(yùn)用的。

楊靖宇將軍，原名馬尚德（1932年改叫楊靖宇），曾化名張貫一。1905年2月13日生于河南省確山縣李灣村（今屬駐馬店市驛城區(qū)），1923年楊靖宇進(jìn)入河南開封省立第一工業(yè)學(xué)校學(xué)習(xí)，在校期間他閱讀了許多進(jìn)步書籍，受到了馬克思主義的影響和熏陶。1927年5月楊靖宇加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1929年春他被黨組織派往東北工作，擔(dān)任東北抗日救國(guó)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，后任中共哈爾濱市委書記、南滿抗日聯(lián)合軍總指揮、東北人民革命軍第一軍軍長(zhǎng)兼政委、東北抗日聯(lián)軍第一路軍總司令兼政委等職。

楊靖宇將軍一直保持昂揚(yáng)的斗志，率領(lǐng)東北軍民與日寇血戰(zhàn)于白山黑水之間， 1940年2月23日，楊將軍在吉林省蒙江縣（今靖宇縣）三道崴子被日寇包圍后，在饑寒、疲勞、傷病交作之際，仍堅(jiān)持戰(zhàn)斗直到壯烈殉國(guó)，年僅35歲。楊靖宇將軍不僅書寫了許多可歌可泣的不朽業(yè)績(jī)，而且還留下了數(shù)首熠熠生輝的戰(zhàn)斗詩篇，讀之令人激昂奮進(jìn)。

接下來將以嚴(yán)洪昌先生對(duì)史料的分類為基礎(chǔ)，針對(duì)關(guān)于楊靖宇將軍的史料的搜集整理和運(yùn)用進(jìn)行闡述。

（一）檔案類史料

面對(duì)紛繁復(fù)雜的史料，應(yīng)率先重視歷史檔案類史料。“歷史檔案是歷史上不同時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、教育、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域活動(dòng)情況和歷史人物工作與生活情況的原始記錄，是研究歷史的重要依據(jù)?！?③

楊靖宇作為東北抗日聯(lián)軍的重要將領(lǐng)，關(guān)于他的檔案類史料中官方檔案主要有由中央檔案館、遼寧省檔案館、吉林省檔案館和黑龍江省檔案館共同整理的《東北地區(qū)革命歷史文件匯集》，匯集中關(guān)于東北抗日聯(lián)軍等方面的記載是研究楊靖宇不可缺少的史料，此外還有《東北抗日聯(lián)軍史料》編寫組編輯整理的《東北抗日聯(lián)軍史料》。其中亦有很多關(guān)于楊靖宇的史料，如“楊靖宇同志給滿洲省委的報(bào)告”等 ④，這些檔案史料為研究楊靖宇的治軍之道和對(duì)敵之策都有很大的幫助。

（二）傳記類史料

關(guān)于楊靖宇的傳記類史料有由中共通化市委黨史研究室編輯、吉林文史出版社于2005年出版的《楊靖宇全傳》等，這些史料對(duì)楊靖宇的生平業(yè)績(jī)進(jìn)行了客觀、翔實(shí)、全面的記錄和描述，真實(shí)地還原了楊靖宇的英雄本色和艱難曲折的東北地區(qū)抗日斗爭(zhēng)歷史全貌，是研究楊靖宇將軍不可或缺的重要史料。

傳記類史料不僅有轉(zhuǎn)機(jī)，還包括年譜和回憶錄等。關(guān)于楊靖宇將軍的年譜有中共通化市委黨史研究室編纂、吉林文史出版社2004年出版的《民族驚魂——楊靖宇年譜》，這也是對(duì)于楊靖宇將軍進(jìn)行研究的重要史料。有關(guān)楊靖宇將軍的回憶錄有由《吉林文史資料》編輯部和政協(xié)通化市委員會(huì)文史資料委員會(huì)共同編輯、政協(xié)吉林省委員會(huì)文史資料委員會(huì)于1988年出版的《回憶楊靖宇將軍》，回憶錄中主要包括《楊靖宇將軍生平事跡》《在楊靖宇將軍身邊歷事記》《楊靖宇將軍的生活與風(fēng)采》等內(nèi)容，為更加全面地研究楊靖宇講究提供了豐富的史料。

（三）報(bào)刊類史料

報(bào)刊類史料是隨著近代社會(huì)的進(jìn)步而產(chǎn)生的新史料，具有較高的史料價(jià)值，是由報(bào)刊這種大眾新聞傳播媒介的特點(diǎn)所決定的。報(bào)刊是當(dāng)事人對(duì)當(dāng)時(shí)的事進(jìn)行記錄和報(bào)道迅速、準(zhǔn)確、廣泛，可謂當(dāng)事人記錄當(dāng)時(shí)事，許多報(bào)道、記載堪稱第一手材料。記載有關(guān)楊靖宇的報(bào)紙有1906年由日中島真雄于沈陽大西門外創(chuàng)辦的《盛京時(shí)報(bào)》，該報(bào)對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)內(nèi)政、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事和文化等都有所涉獵，因此對(duì)楊靖宇將軍的研究可提供多方面的史料幫助。關(guān)于記載楊靖宇的報(bào)紙還有當(dāng)時(shí)日本人控制的《滿洲日?qǐng)?bào)》，1929年8月30日，該報(bào)以頭版頭條的醒目標(biāo)題刊登了一條新聞《共產(chǎn)黨地下首領(lǐng)張貫一在撫順落網(wǎng)》，隨后沈陽有影響力的一些報(bào)紙如《盛京時(shí)報(bào)》和《奉天新聞》等也轉(zhuǎn)發(fā)了這條政治新聞，一時(shí)間“張貫一案”引起了滿洲民眾的高度注意，這也為楊靖宇抗日事跡的研究提供了史料的幫助。

（四）結(jié)集類史料

結(jié)集類史料包括個(gè)人的全集、文集、和多人的合集等。就其內(nèi)容而言，是為了反映某個(gè)人物的思想或事跡等其他目的，把這個(gè)人物相關(guān)的文章整合起來編纂成集。就其形式而言，或是作者自己編纂的文集，或是由后人編纂的文集、全集或匯集。我們?cè)谶M(jìn)行歷史人物的研究過程中，結(jié)集是常用的史料。有關(guān)楊靖宇的結(jié)集類史料有由鄧來法和蔣英豪主編、中央文獻(xiàn)出版社于2005年出版的《楊靖宇紀(jì)念文集》，該文集收錄了楊靖宇生前撰寫的報(bào)告、詩文和楊靖宇年譜等，非常全面地介紹楊靖宇將軍，為我們對(duì)于楊靖宇的研究增添了豐厚的史料。

四、總結(jié)

以上關(guān)于楊靖宇將軍的史料的分類闡述，在研究楊靖宇將軍的問題上提供了多角度的幫助，也全方位地了解了楊靖宇將軍，同時(shí)也對(duì)東北抗日聯(lián)軍抵抗日本侵略者的艱苦斗爭(zhēng)有了更多的了解，使人們對(duì)英雄先烈們更加尊重和敬佩，對(duì)偉大祖國(guó)的熱愛更加強(qiáng)烈。

近現(xiàn)代史料有著豐富且繁雜的種類，但是每一類史料都有自身的不足之處，因此，在進(jìn)行歷史研究時(shí)，不僅要搜集和整理史料，而且要帶著辨?zhèn)蔚膽B(tài)度，細(xì)致地分析每一類史料存在的不足，從而最大限度地使用真實(shí)可靠的史料。同時(shí)，在對(duì)史料的解讀過程中，應(yīng)該帶著懷疑的態(tài)度仔細(xì)地看，若發(fā)現(xiàn)某一事件記載的情節(jié)與其他書記載的不相符，應(yīng)該追求其原因，辨明它的是非。如果事先沒有疑問那么就不能繼續(xù)工作。為了找到問題，將關(guān)于某事件的各種記載一一進(jìn)行比較，便可以發(fā)現(xiàn)情節(jié)的異同。對(duì)于相同的記載，如果不是同一來源或出于抄襲，那么應(yīng)將其視為兩種以上的獨(dú)立記載，這種把有出入的地方一一追問到底，并參考其他可信的材料，從而辨別它的真實(shí)虛偽的過程，就是考證。⑤

除此之外，在使用史料的過程中，不僅應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到作者自身對(duì)于史料的主觀認(rèn)識(shí)，而且應(yīng)該站在作者所處的時(shí)代來考慮當(dāng)時(shí)的時(shí)代帶給作者的局限性，只有清晰地認(rèn)識(shí)到這些影響因素，才能在歷史學(xué)的研究中做到更加真實(shí)準(zhǔn)確。

注釋：

①嚴(yán)昌洪：《中國(guó)近代史史料學(xué)》，北京大學(xué)出版社2011年版，第2頁。

②嚴(yán)昌洪：《中國(guó)近代史史料學(xué)》，北京大學(xué)出版社2011年版，第15頁。

③嚴(yán)昌洪：《中國(guó)近代史史料學(xué)》，北京大學(xué)出版社2011年版，第77頁。

④《東北抗日聯(lián)軍史料》編寫組：《東北抗日聯(lián)軍史料（下）》，中共黨史資料出版社1987年版，第76-84頁。

⑤陳恭祿：《中國(guó)近代史資料概述》，中華書局1982年版，第342頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)昌洪.中國(guó)近代史史料學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[2]《東北抗日聯(lián)軍史料》編寫組.東北抗日聯(lián)軍史料（下）[M].北京：中共黨史資料出版社，1987.

[3]中共通化市委黨史研究室，卓昕編.民族精魂 楊靖宇年譜[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，2004.

[4]陳恭祿.中國(guó)近代史資料概述[M]，北京：中華書局，1982.